Mezcla de video para efectos de la vieja escuela

Alberto Gimenez
Alberto Gimenez

A pesar de todos los altos valores de los productos que Final Cut Pro y Adobe Premier han lanzado en todo el mundo, la estética cinematográfica todavía es posible solo con video analógico, edición en línea y comentarios de video. [gijs] Recientemente envió un mezclador de video en el que estaba trabajando, para permitir el cruce entre dos señales de video e introducir algunos efectos de distorsión de video analógicos muy interesantes.

[gijs]El mezclador utiliza el separador de sincronización de video LM1881 que también se encuentra en el escudo de un experimentador de video Arduino. Debido a que es poco probable que dos secuencias de video diferentes envíen su señal sincrónica al mismo tiempo, el video seleccionado permanecerá inmóvil en la pantalla mientras que el segundo video se desplazará lentamente horizontalmente por la pantalla.

Este no es el primer truco de video analógico [gijs] inventado el año pasado lanzó un muestreador de video Arduino capaz de grabar aproximadamente un segundo de video y reproducirlo hacia adelante, invertido, en bucle o invertido.

Estamos seguros de que la combinación del mezclador de video y un sampler producirá una estética similar a la experimentación que se vio en el acceso público en los años 80 o en nuestro tiempo en un club audiovisual. De cualquier manera, un edificio genial que simplemente no se puede hacer digitalmente.

Vídeo de la batidora tras el descanso.


  • Haku dice:

    ¿Alguien sabe de algún chip o dispositivo pequeño capaz de tomar dos señales de video compuesto de las cámaras, comprimir su ancho en un 50% y combinarlas en una imagen, para crear una imagen en 3D lado a lado que necesitan las gafas Zeis Cinemizer? para una pantalla de video 3D?

    • Caleb Kraft dice:

      cuán pequeño Hay muchos programas de edición de video y tarjetas de edición de video que podrían ser conversiones moderadamente en tiempo real, pero que requerirían una computadora pequeña (con una ranura pci).

      Otra idea notable podría ser una sola cámara de alto daño con un conjunto de prismas y espejos para dividir la pantalla en dos con una distancia adecuada entre las vistas. Esto le brinda una transmisión que tiene ambos (porque el cine probablemente usa una sola pantalla LCD de todos modos)

      • Haku dice:

        Lo suficientemente pequeño como para colocarlo en un automóvil RC, de modo que pueda conducirlo de forma remota con visión estereoscópica en lugar de usar solo una cámara.

        Algún día puede que encuentre la solución, pero con todo en HD probablemente involucrará una gran cantidad de equipo nuevo (y vender un riñón para pagarlo …)

    • Greenaum dice:

      Podrías mirar lo mencionado anteriormente de Arduino. Un poco de programación podría darle la capacidad que busca.

      • Greenaum dice:

        Mirando ese enlace, no, no pudo, estoy equivocado, lo siento. Pero algo para mantener 2 cuadros de video y luego producir 1, es lo que básicamente buscas. Podría reducirlo a solo guardar 1 línea de video si las fuentes estuvieran sincronizadas. Pero sería más fácil hacerlo frame a la vez, porque la memoria es muy barata.

      • Greenaum dice:

        Hm, ¿tal vez Scratch con 2 compuestos -> convertidores USB? ¿Ya tienen Linux en él? Así que no sería demasiado complicado si lo hubieran hecho, tal vez con un poco de escritura de concha. ¡Y ahora deja de publicar un poco!

    • no dice:

      Podría (aunque es más caro) utilizar una computadora pequeña. Solo usaría dos transmisores de video en el automóvil RC y, en su lugar, combinaría las señales en el receptor.

      • no dice:

        También puede hacer esto con FPGA. Podría hacer esto fácilmente (especialmente cuando se trata de una definición estándar de 480i). Es posible que necesite algo de RAM externa.

  • cara dice:

    pequeño dispositivo? no, pero cualquier procesador de video puede hacer eso. Extron tiene una unidad barata de $ 1500 que hará precisamente eso por usted.

  • Skitchin dice:

    Así como los juegos de la vieja escuela / de 8 bits todavía tienen su nicho, creo que el A / V analógico siempre tendrá seguidores dedicados. Este artículo me recordó a un artista llamado Tobacco: toca música con todos los equipos analógicos. Apesto con palabras, aquí está una de sus canciones http://www.youtube.com/watch?v=0mFyC0ZrTPc

  • sintrónica dice:

    Publicó algo muy similar en 2006, el sintetizador VGA de Brian McKenna. ¡Me presentó a HaD de hecho!

  • Beakmyn dice:

    Solía ​​hacer eso en los 90 con una cámara y una cinta. Colocaba la cámara en el televisor y la sentaba en el televisor y dejaba que las reacciones se volvieran comprensibles. También experimenté insertando sonido directamente en la sincronización vertical y horizontal del televisor. Cosas divertidas

    • theutw dice:

      ¿Cómo se inserta la sincronización horizontal y vertical? ¿Empalmas el cable amarillo e insertas un sonido en él?

  • Grovenstien dice:

    Obtenga una Panasonic MX 50 y coloque una de las salidas en cualquiera de las cuatro entradas – luego encienda los efectos para uno de los buses – elija negativo – estroboscópico – ajuste el tiempo del estroboscópico – ¡el círculo se desvanecerá y dejará que pasen los buenos tiempos! !

  • M4CGYV3R dice:

    La corrección de la base de tiempo fue la principal advertencia que nunca superé al construir mi propio mezclador de video. Esta es una construcción bastante buena.

  • Que no dice:

    Solía ​​experimentar con la línea en blanco del conector SCART originalmente destinado a mezclar texto, era útil que tuviera eso y permitiera todo tipo de efectos. Cada vez menos televisores tienen puertos SCART con esa línea funcionando, aunque dije, sobre televisores que incluso tienen SCART.

  • Jordán dice:

    ummmmm

    cualquier efecto factible por analogía, puede hacerse digitalmente.

    Se trata simplemente de que alguien lo codifique, porque cada efecto digital depende de la manipulación de píxeles.

    • w4ffl35 dice:

      ¿Si y?

      Los efectos analógicos tienen un “sabor” diferente al digital y algunas personas prefieren la estética

      • Jordán dice:

        Solo estoy señalando que lo que dicen en la última oración (“… una versión genial que simplemente no se puede hacer digitalmente”) es solo una verdad a medias, en el mejor de los casos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *