Discoteca Mortradio

Usar el poder para derretir vidrio o encender inmediatamente la mayoría de los materiales cotidianos puede ser lo suficientemente divertido y embriagador. Con un poco de matemáticas, mucha paciencia y 5.800 piezas de espejo de 1 cm, esta construcción requiere gafas de soldadura solo para mirar el punto focal de 1-2 cm. Con una idea difundida por Arquímedes, este proyecto de antena parabólica más portátil es perfecto para las necesidades de combustión de su hogar. Desafortunadamente, este arreglo parece haber sido quemado hasta la muerte, aunque eso deja espacio para la versión dos, que se dice que aumenta el recuento de espejos a 32,000 más o menos.

También hay muchas otras formas de hacer un rayo de la muerte allí, incluido el uso de láseres o lentes. ¿Crees que tienes una mejor herramienta de destrucción? Asegúrese de contarnos al respecto.

  • boricuagnu dice:

    esta cosa es una locura, no creo que funcione. los ametralladores hicieron esto y no funcionaron bien a largas distancias, pero funcionaron a distancias cortas.

  • Alex dice:

    Alguien envíe esto a Mythbusters :))

  • ZS dice:

    Una solución tan elegante como sencilla. Ahora haz eso con una de las grandes parábolas antiguas de 8 ′ a 10 ′ de los años 90.

  • GeneralEspecífico dice:

    buen dolor, hombre! Agradezco el esfuerzo que hizo este tipo para pegar todos esos espejos, pero solo tenía que hacer un anillo de madera, sumergirlo en agua y doblarlo a la forma exterior que querías. Cuando se seque, adjunte una hoja de Mylar, selle bien y selle la parte posterior. Aplique vacío a la junta y el Mylar formará una curva suave. Estoy dispuesto a apostar que también reflejará mejor la luz, pero supongo que extraño usar la gran cantidad de espejos. Soldé mi propia matriz de LED usando 1536 LED por fin...

    si no puede encontrar una hoja regular de mylar, obtenga un protector solar. las mismas cosas.

  • Namlak dice:

    ¿Quizás sería más fácil pulir el plato en lugar de pegar miles de espejos?

    Mis hijos y yo nos divertimos con la lente de fresnel cuadrada de 11 ″ que obtuve de Edmund Scientific: ^)

  • aleks clark dice:

    no tan elegante Seguramente hay una mejor manera de poner una superficie de espejo en un plato. debe estar perdiendo 10-20% de fuerza focal debido a grietas y errores.

  • Ulo dice:

    Ahora veamos qué rango puede obtener con él. ¿Alguien ha intentado hacer uno con una distancia focal ajustable?

  • h_2_o dice:

    Alex: Yo pensé lo mismo, pero luego perdí el interés. Esos idiotas de los cazadores de mitos lo hacen todo tan medio emocionado que dejé de verlo hace mucho tiempo.

    recuérdeles a los niños que los mitólogos no pudieron hacer eso, por lo que debe ser falso.

  • Alex dice:

    Sí, bueno :)) Por eso le dije a alguien que se lo enviara. Para mostrarles que no necesitas al presidente y 300 hombres para replicar el experimento de Arquímedes (y fallar).

  • adam salvaje dice:

    Alex: Prefieren que los llamen "chinos americanos"

  • jamie hyneman dice:

    @Aleks Clark: La nomenclatura favorita es "chinos estadounidenses"

    • h3ll0_w0rld dice:

      "No estoy hablando de un tipo que construyó los feos ferrocarriles aquí. ¡Walter, se orinó en mi alfombra!"

  • macpod dice:

    Me pregunto cómo se incendió ese cobertizo...

  • Solo L.Pauls dice:

    ¿Has probado a cocinar con él?
    Buen experimento. Espera al siguiente.

  • cara de pedo dice:

    Es más fácil hacerlo con un plato grande y viejo, un poco de pintura plateada, pintura transparente, arena y pulimento.

    Píntelo plateado, luego transparente, luego humedezca con grano 800, grano 1000 y luego grano 2000. Pula con compuesto autofrotador.

    Haga esto con un plato de aluminio de 10 ′ de edad y obtendrá un rayo de muerte solar mortal con un punto focal lo suficientemente caliente como para derretir la sal.

  • José dice:

    Apoyo el comentario de MythBusters. Siempre me sorprende que algo se considere imposible si dos personas con títulos en comunicación no pueden hacerlo con un presupuesto de $ 50 por día.

    Dejé de buscar hace mucho tiempo.

  • m42d dice:

    un video de un proyecto similar pero un poco mas grande.
    y de hecho funde acero

    https://www.youtube.com/watch?v=AJot9WKybQE

  • jakezilla dice:

    http://www.cockeyed.com/incredible/solardish/dish01.shtml

  • colinb dice:

    @Jakezilla,
    Ese “sacapuntas” hecho con una enorme cinta C es exactamente lo que me hizo recordar. Es órdenes de magnitud más grande en área que el pequeño "rayo de la muerte" en esta publicación...

  • Lenny dice:

    Antes que nada… A alguien le parece un poco tonto que no use guantes de protección en ese video???

    En segundo lugar... creo que es divertido que MythBusters haya fallado en esto no solo una vez, sino dos veces... en el episodio con Obama regresaron y lo intentaron de nuevo... Alguien que les envíe esto en serio. Quiero verlos quemar un barco

  • djrussell dice:

    @m42d: Esa es una de las mejores cosas que he visto.

  • rallen71366 dice:

    ¿No sería una planta de energía de heliostatos una sugerencia para Mythbusters de que se PUEDE hacer? Solo aparentemente no de ellos ...

  • Lucas dice:

    ¿No hacen tales telescopios para no tener que usar enormes piezas de vidrio? Me pregunto si sería posible obtener algunas imágenes (supuestamente de mala calidad) de un espejo como este en una configuración telescópica con secundario y ocular.

  • norma petolo dice:

    Imagínese todo un estadio superbowl, lleno hasta el tope, excepto en el "Día del CD GRATIS de Blackeyed Peas".

    Imagine un día soleado y un techo aislado en Arlington, Texas.

    Imagine un espectáculo de medio tiempo aburrido del superbowl aderezado con un breve video instructivo sobre cómo apuntar y usar un CD como un espejo de señales...

  • Otoño dice:

    Yo, usaría una lente Fresnel de un televisor de post-proyección. Pegar miles de espejos puede ser divertido para algunos, pero tengo mejores cosas que hacer.

  • Moorbo dice:

    Creo que los cazadores de mitos saben que se puede hacer teóricamente. El punto era la dificultad de hacer que un grupo de personas reflejara la luz del sol en el mismo lugar.

  • justin dice:

    Mythbusters ha estado probando para ver si el método de usar reflectores del tamaño de un escudo controlados por humanos funcionará, no si puede calentarse con luz. Dos pruebas muy diferentes.

  • mateo dice:

    @Guy, ajustar la distancia focal significa cambiar los parámetros de la parábola ... no es imposible, pero probablemente no sea factible sin controlarlo con un controlador.

  • IJ Dee-Vo dice:

    Claro, cualquier arpa en un corredor de la muerte, pero ¿cuántos realmente intentaron construir uno? Es simplemente increíble.

  • Reggie dice:

    http://amazing-space.stsci.edu/resources/explorations/groundup/lesson/basics/g51/

    Entonces, ya están haciendo estas cosas para observar las partes más profundas del universo a una escala mucho mayor.

  • IJ Dee-Vo dice:

    @boricuagnu
    ¿Residencia en?… ..
    ¿Viste que las muestras se mantuvieron cerca del dispositivo? Este tipo de dispositivo se ha hecho un par de veces. Supongo que es más fácil ser un troll que un creador.

  • José dice:

    Los engañadores no son científicos sino personas con un propósito especial.

    Fracasaron miserablemente cuando intentaron cocinar pollo en un microondas de baja potencia.

    “Si” hubieran hecho el mismo experimento con la salida de una guía de ondas de nivel de kilovatios en un transmisor de radar militar activo, ¡ese pollo estaría listo para el almuerzo!

  • Suciedad dice:

    @Mateo
    Como se indicó anteriormente, si usa un anillo y aspira con material reflectante (milar), podría cambiar el diámetro del anillo ... lo que debería cambiar la distancia focal si un aspirador tira de la misma.

  • Rob Wentworth dice:

    Oh .. ¡De adentro hacia afuera una bola de discoteca!

  • Rob Wentworth dice:

    Es más rápido usar pintura de aluminio en su plato principal a menos que esté haciendo una declaración de moda con ese aspecto de bola de discoteca. Aún más rápido, agregue un poco de papel de aluminio al plato.

  • Davo1111 dice:

    jajaja la gente que rechaza a los engañadores.

    Es un programa de ciencia para niños, no espere ciencia pura en un programa que debe entretener a la gente y que sea simple en un marco de tiempo y presupuesto limitado.

    Propósito, hipótesis, procedimiento, resultados, conclusión. No esperes nada más.

  • Mojoe dice:

    @cuchara-tenedor
    Todo lo que tienes que hacer para cambiar la distancia focal es variar el vacío. No es necesario variar el anillo.

    @ todo lo que sugiere pintura, etc.
    La eficacia no se acercará a la de un espejo de mylar o de vidrio (especialmente un espejo de primera superficie).

    El punto clave de lo que intentaron lograr los mitradores fue utilizar las herramientas y la tecnología de la época. Realmente no crees que dejarían de usar la tecnología actual. Eres tú

    Además, si miras el video en 22 segundos, puedes ver que está usando espejos de segunda superficie. Este mismo proyecto usando espejos de primera superficie tendría resultados dramáticamente mejores. Se parece a esos cuadrados de espejo que compras en la tienda de manualidades. Por otra parte, la mayoría de la gente no podría hacerlo por $ 90 con espejos de primera superficie. Por desgracia, felicidades al creador. Miro rollos y rollos de material de mil espejos y espejos grandes de primera superficie todo el día en el trabajo y no tengo ningún incentivo para hacerlo. Por supuesto, una vez que sostiene una lente Fresnel de 3 pies por 4 pies en el aire y observa cómo el concreto desaparece como palomitas de maíz y se quema a través de los costados de los cubos de acero o derrite el aluminio extruido, parece demasiado trabajo. Lol

  • maave dice:

    Coloque una lente en/cerca del foco para crear un haz de luz directo.

  • William dice:

    @all: 2 razones por las que los cazadores de mitos fallaron.

    1. Lo que los engañadores trataron de hacer fue ver si en los días de Arquímedes esto se podía hacer. Lo que intentaron fue 2 formas diferentes de convertir un objetivo en movimiento en el agua. No encienda un trozo de madera seca a 2 pies.

    2. Si estuvieran usando tecnología moderna, tendrían éxito.

    Hubiera hecho que la luz de 50 de estos pasara a otro reflector parabólico, luego a una lente de Fresnel, luego a una fibra óptica que podría suministrarse a un marco de pistola. Atención no muy móvil pero efectiva.

  • escocés dice:

    No puedo pensar en un mejor destino para muchos registros: buena construcción (y las afirmaciones de eliminación también son bastante buenas). ¿No seguiría siendo un "Death Focus" en lugar de un rayo de la muerte?

  • medwardl dice:

    También puede pedir espejos parabólicos en línea con bastante facilidad.

  • Jim C. dice:

    Estoy de acuerdo con la sugerencia de Rob Wentworth de usar papel de aluminio en el plato. Lo que es aún más fácil es poner la hoja en un wok y también hacerlo portátil. Uso mi wok con un micrófono de computadora como antena parabólica. Todo lo que tengo que hacer es ponerle la sábana y reemplazar el micrófono con lo que quiera quemar. Solo asegúrate de limpiar el wok antes de que mi esposa me mate. 😉 Sí, eso me suena bastante mal. Parece que BT tampoco es para mí. La energía en el punto focal es proporcional al cuadrado del diámetro del plato al área focal divina. relación. Así que como dicen, cuanto más grande, mejor.

    Creo que todo el propósito de este "truco" es que el adolescente use lo que ha aprendido y lo aplique, además de simplemente sentarse frente al televisor o la computadora a jugar juegos sin sentido todo el día. Después de todo, así es como comienzan todas las grandes mentes. ¡Buen trabajo chico!

  • Amós dice:

    @Mojoe, muchos espejos son solo un poco de un removedor de pintura barato lejos de ser la primera superficie.

    Quiero hacer esto por un tiempo como colector solar. No estoy sintonizado para hacer un motor Stirling, pero tengo algunos motores IC pequeños que podrían convertirse en motores de vapor aceptables. Solo una de las cientos de cosas que probablemente nunca superaré...

  • addidis dice:

    Trabajo maravilloso. No puedo evitar pensar que tuvo éxito donde fallaron los mitos y el MIT. Pero supongo que tenemos que ser justos con el MIT y Mythbusters, trataron de enfocarse más, pero aún así.

  • kabukicho2001 dijo, dice:

    76^2 = 5800 entonces es un cuadrado de 76x76cm2.
    1m2 puede obtener 1kw, ¿entonces tu plato puede obtener

  • teodoro dice:

    Finalmente un eco-rayo de la muerte

  • humo magico dice:

    Las Vegas Mortradio

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1315978/Las-Vegas-hotel-death-ray-leaves-guests-severe-burns.html

  • corazon negro dice:

    ¡Buen trabajo!

    Me imagino un plato más pequeño y un peltier en el foco para generar unos watios (antes de derretirlo :))

  • Kathy Bankston dice:

    Esa foto me da risa. ¡Me recuerda a mi hijo prendiendo fuego a la hierba en el patio trasero con un espejo gigante el verano pasado!

Manuel Gómez
Manuel Gómez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.