Las entradas de los cálculos de Geiger, por razones personales

Hay momentos en la vida de alguien en los que las circunstancias fomentan un intenso interés por un tema específico, y nos dedicamos a devorar toda la información que podamos sobre el tema. [The Current Source], alias [Derek], parece encontrarse en tal situación en la actualidad, y su área de interés es la radiactividad y su medición. Entonces, con poco tiempo en sus manos, desarrolló esta revisión en video sobre la radiactividad y cómo funcionan los contadores Geiger.

¿Por qué el interés por la radiactividad? Francamente, porque es radiactivo, al menos durante la próxima semana. Verás [Derek] Recientemente se le diagnosticó cáncer de tiroides, y una de las opciones de terapia posterior a la tiroidectomía para eliminar algunas células tiroideas extraviadas es beber un cóctel de yodo-131, un radioisótopo que se acumula en las células tiroideas y las mata. Un problema es que esto deja al paciente peligrosamente radiactivo, lo que requiere aislamiento durante una o más semanas. Pasar tiempo lejos de familiares y amigos, [Derek] Realizó un derribo sobre un mostrador comercial Geiger, el clásico Ludlum Model 2 con sonda de crepe. Los interiores del metro son sorprendentemente simples y cada etapa del circuito es fácilmente identificable. Sigue esto construyendo un contador Geiger de bricolaje, que también es muy simple: solo una sección de alto voltaje hecha de un temporizador 555 junto con un microcontrolador. Prueba ambos instrumentos utilizándose a sí mismo como fuente; debemos decir que es bastante alarmante escuchar lo caliente que está todavía. Míralo en el video a continuación.

Dadas las circunstancias, nos sorprende que [Derek] no solo mantiene la calma, sino que muestra buen humor. Le deseamos lo mejor en su recuperación, y si hacer demoliciones o proyectos como esta alarma contra heladas o la fuente de alimentación bipolar le ayudan a salir adelante, todos ganaremos.

  • Mike Massen dice:

    Afortunadamente, me gustaría crear un detector moderno más temprano que tarde para la radiación beta en mi laboratorio de alimentos o incluso para mi cocina para verificar si otros alimentos además de los que se enumeran a continuación emiten algo que sea fácil de probar. Especialmente algunos suplementos de EE. UU. Que llegan a Australia (extrañamente, según tengo entendido en EE. UU., Están prohibidos para probar la eficacia e incluso la seguridad de los suplementos dietéticos desde 1994 con la legislación aprobada por la FDA), es decir, si los detalles son correctos en la interpretación legislativa de acuerdo con Elección de vocabulario con una posible exageración de los expertos en documentales sobre televisión en abierto, etc. Creo que el Dr. Muller, que está investigando esto y publicó en la red de televisión gratuita SBS en Australia, tenía su término de referencia correcto, ¡no se equivocaba antes!

    Mientras tanto, se vincula a dos alimentos que tienen tendencia a absorber isótopos radiactivos, todo por supuesto en términos de partículas del suelo. Curiosamente, en los Estados Unidos se trata del radón porque es producto de la descomposición del radio, por lo que vale la pena verificar si ciertos alimentos y productos agrícolas (¿maíz?) Cultivados en regiones de radón también recolectan algo de radio …
    Kalio-40 https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
    Radium-226 https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_nut

    También buscaría un probador alfa sensible, pero aún así necesito estar cerca. Esta publicación de la-tecnologia renovó mi interés en profundizar en los métodos sensibles de detección de radio.

    • jafinch78 dice:

      Derecha, Poland-210 y Lead-210: https://www.cdc.gov/nceh/radiation/smoking.htm

      Curiosamente, leí que el cannabis no absorbe polonio y plomo 210. Sin embargo, supongo que si el pH del suelo cultivado está fuera del territorio ideal o se falsifica más tarde … el cannabis, como otras plantas que absorben metales pesados, absorbería más o menos. .

    • jafinch78 dice:

      Pensé que había un artículo en wikipedia sobre bioftoremediation, pero encontré esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Phytoremediation

      Recuerdo que los girasoles pueden absorber cesio y estroncio y crecer más en los estados soviéticos que antes de que creciera más cannabis. Eh, ¿eso también tiene que ver con probar armas nucleares?

    • jafinch78 dice:

      El sitio de Perrigo del Reino Unido fue excelente para realizar pruebas de radiactividad donde no recuerdo haber presentado en los EE. UU. O en ningún otro sitio web global, aunque hicimos pruebas de metales pesados ​​y me aseguré de escribir y tener un Procedimiento Operativo Norman aprobado para materias primas importadas. que utilizó los ICP y donde fue necesario ICP-MS para cumplir con la Prop-65 de California. Las materias primas radiactivas en cuestión eran los productos marinos y me olvido de quiénes y qué estaban buscando. Creo que se trata principalmente de emisiones gamma y tal vez debido al procesamiento, aunque lo olvido porque no funcionó específicamente. Es posible que también hayan probado la emisión beta-alfa. Parece que tienen su propia regulación allí y posiblemente también para los productos australianos. Solo me informaron durante la visita inicial al sitio.

    • jafinch78 dice:

      Desplácese hacia abajo hasta el primer comentario si no sabía acerca de las liberaciones expuestas de compuestos radiactivos en los EE. UU. Además de las pruebas de bombas nucleares: https://dewdefenseprojects.blogspot.com/2018/07/looks-like-microwaves-are – más probable .html

      Es un gran video y tengo una referencia a proyectos antes del comentario relacionado con experimentos radiactivos que necesito actualizar con fuentes más cruciales.

  • perro regdog dice:

    Te deseo una pronta recuperación. Si bien tiene algo de tiempo para pensar, ¿por qué no pensar en cómo quitar el 555 si está utilizando un microcontrolador para otros aspectos del circuito? Estaba pensando en construir un contador Geiger pero aún no lo he hecho, tengo una colección de ellos. Sin embargo, construí estroboscopios y desde el principio decidí que si tendría un micrófono, también podría tener el micrófono tanto como fuera posible. ¿Utiliza el 555 para impulsar un transformador directamente o tiene un transistor o algún aislamiento?

    • luego dice:

      Porque no todo tiene que hacerse en un microcontrolador y cada circuito tiene que tener un temporizador 555 =)

    • elektrobob dice:

      El manual aquí podría responder a su pregunta http://www.rhelectronics.net/store/mygeiger-dosimeter-diy-geiger-counter-kit-with-lcd-shield-usb-pic18f2550-second-edition.html

  • TL dice:

    Chaney Electronics introdujo los SBM-20 Geiger Tubes en Norteamérica hace casi 10 años en circuitos muy baratos que puedes construir o comprar ya construidos. Por ejemplo, el tubo SBM-20 funciona con radiación Beta y Gamma. Si va al hospital para pruebas nucleares, como beber la solución de óxido de Baria, el tubo SBM lo detectará y sonará a una distancia de 30 pies de usted.

    https://www.electronickitsbychaneyelectronics.com/products.asp?dept=122

    • Mike Massen dice:

      Creo que estaba apuntando al sulfato de bario porque el óxido irrita y liberaría iones Ba en el intestino enfermo, el sulfato libera solo una cantidad insignificante de iones y, de todos modos, el tiempo de tránsito se acorta al mezclarlo con productos químicos. Los alimentos con bario no son radiactivos en sí mismos, la radiación proviene de los rayos X, donde el bario es mucho más opaco, es decir, se utiliza como medio de contraste solo para evaluar la estructura intestinal, p. Ej. Bloqueos, diverticulitis, etc.
      La mayor parte del bario es muy estable y los que no son muy pequeños. Su declaración está a 30 pies de distancia de cualquier cosa que yo sepa, por favor ofrezca más información.
      Supongo que el método de medición es muy sospechoso, p. Ej. La energía del nucleón sobre una esfera donde el radio es de 30 pies sería muy grande, especialmente si gamma, si beta, algunos absorberán más de 10 pies según la fuente de isótopos y el bario de ninguna manera en ese rango …

    • ALINOME el A dice:

      El SBM-20 no es muy bueno para detectar radiación beta, las paredes metálicas del tubo hacen que esto sea muy difícil (la mayoría de los cálculos beta son probablemente bremsstrahlung de los electrones que golpean la caja de metal: D)

      • AMA dice:

        Las paredes de metal son muy delgadas en ese tubo y de hecho aumentan la sensibilidad a la mayoría de las remolachas. Es posible que las remolachas con tritio no se puedan medir, pero es inusual tenerlas fuera de un recipiente sellado. Para “bremsstrahlung”, creo que lo que estás buscando son electrones secundarios. La mayor parte de la sensibilidad gamma será un efecto fotoeléctrico en la caja de metal y la sensibilidad a todo menos a la energía más baja aumentaría con el metal más grueso.

        • ALINOME el A dice:

          No, no estoy apuntando a electrones secundarios … Bremstrahlung (no sé en absoluto por qué los estadounidenses no pueden simplemente usar el término “radiación de freno”) son rayos X producidos por electrones que aceleran (o desaceleran) suficiente, como “chocar” contra el metal. Ya sabes, como funcionan todos los tubos de rayos X 😉

  • Dave dice:

    Me gustaría mucho encontrar una fuente para una cuenta de centelleo modular contra los delicados tubos Geiger de vidrio y el alto voltaje; Imagino un optoacoplador pero sin cuero y un reemplazo en algo que brilla cuando interactúa con partículas energéticas.
    Tuve la oportunidad de ver la guerra de Irak en 2003, pero no romper un llavero sellado, con un detector de radio militar BEDLET llamado Nukealert, que veo todavía disponible. Era una batería casi de litio, un microprocesador de baja potencia, la calculadora centelleante y un parlante piezoeléctrico que emitía los niveles de umbral, de 1 a 10 pitidos lo suficientemente seguros como para escribir una carta de despedida rápida.

    • ALINOME el A dice:

      Un fotodiodo normal es demasiado insensible para trabajar con cualquier tipo de bujía, no pierda el tiempo.

      busque “SiPM” … en pocas palabras, es una alternativa de estado sólido a los PMT (que son tubos de electrones con todas sus desventajas) y funcionará muy felizmente con poco menos de 30V.
      lea esto – http://cosmicwatch.lns.mit.edu/detector
      casi todo lo que necesitará, solo necesita la carcasa brillante ligeramente modificada para permitir que ingrese la radiación beta y probablemente juegue con el código para que se ajuste a sus necesidades.

      En cuanto a los destellos en sí, ebay está lleno de plástico cortado, estos responden tanto a los rayos gamma como a las remolachas. Son baratos, duraderos y de ladrillo. Si tiene de unos cientos a miles de $$$ agujero ardiente en su bolsillo, puede obtener piezas grandes, de más de 3 pies de largo, varias pulgadas de grosor y ancho.
      Se puede intentar conseguir inorgánicos, pero estos suelen faltar y son tan caros, que a algunos no les gusta el agua, lo que dificulta su uso.

      Para alfa, necesitaría una película de ZnS (Ag) (de nuevo, eBay es su mejor opción), ya sea en una pieza de plexiglás para que sea simplemente alfa, o adherida a la purpurina plástica para obtener un detector multipropósito; -)

    • perro regdog dice:

      A menos que la técnica haya cambiado, y tal vez, últimamente supe que los fotodiodos no eran lo suficientemente sensibles para capturar fotones individuales del material centelleante, la mejor herramienta para el trabajo sigue siendo un multiplicador de fotos y estás de vuelta con bastante un poco. los mismos requisitos de AT.

      • ALINOME el A dice:

        Ciertamente tiene 😉
        Los “fotomultiplicadores de silicio” (SiPM) son un conjunto de fotodiodos de avalancha con algunos circuitos pasivos que les permiten operar en modo Geiger, todo en un chip de silicio. Vienen en versiones de 2 o 3 conductores, por lo que no hay dispositivos de más de 13 conductores como PMT 😉
        El comportamiento es muy similar al fotomultiplicadores (probablemente el motivo de la designación), pero la tensión de funcionamiento suele ser inferior a 30 V.
        Al ser un dispositivo de estado sólido, es casi indestructible por choque mecánico, no le importan los campos magnéticos, son pequeños y livianos y dependiendo de la aplicación, pueden calcular increíblemente rápido.

    • AMA dice:

      El Nukalert es un centelleador de oxisulfuro de gadolinio y fotorresistente de CdS. Ni siquiera es un fotodiodo. La detección mínima, 100 mR / h, es probablemente alrededor de 4000 veces el fondo natural. Hablan mucho de patentes y nunca dan un número, pero sí encontré una buena descripción técnica. Mi línea favorita de esto, sin embargo, no es técnica, pero “Aunque los umbrales están impresos en la etiqueta con tres cifras significativas para la inteligibilidad, la precisión del umbral es generalmente de más del doble a menos la mitad”.

      https://www.nukalert.it/EN/technical.htm

  • Perro espacial dice:

    Compré una de estas herramientas mightyohm hace unos años, solo para divertirme construyendo y para tener el máximo estilo después de una situación apocalíptica. Un equipo realmente agradable, nunca lo expuse a una fuente de radiación beta / gamma, por lo que siempre sonaba una vez cada 1-2 segundos para la radiación de fondo … Una buena modificación es cambiar el sonido de un microcontrolador / pieza de bip a un análogo adecuado ‘giger brua sono’. Usar un inductor, un circuito amplificador al lado del tubo, realmente da esa auténtica grieta crítica cuando las partículas golpean el tubo … ya sabes … para la situación máxima.

  • BobH dice:

    Hace unos años jugué con una de las herramientas baratas, con un MCU instalado para calcular eventos. Los cálculos fueron muy inexactos, ya que una fuente de alimentación de alto voltaje colapsó cuando el tubo comenzó a conducir. El circuito de detección contabilizaría varios eventos falsos a medida que creciera la fuente de alimentación de alta tensión. En mi lista de “ahora muy pronto” estaba construir una mejor fuente de alimentación que no colapsara cuando se acciona el tubo. Aún no ha sucedido.

    • elektrobob dice:

      ¿Te acuerdas de quién?

      • BobH dice:

        Es el kit de contador Geiger con pantalla digital Chaney Electronics C6981.

    • AMA dice:

      Esto suena extraño. Un pequeño tubo GM tiene solo unos pocos pf y se acorta durante un pulso, como una chispa. Si el voltaje es correcto, es posible que el tubo no se apague automáticamente o que la resistencia sea incorrecta. El pulso nunca debe drenar el condensador de la fuente de alimentación.

      • BobH dice:

        Estoy de acuerdo. El problema es que no hay condensador de fuente de alimentación. Intenté insertar un límite de 100pF y el suministro dejó de funcionar.

        • Mike Massen dice:

          Ah, si es una tapa vieja o un artículo mal etiquetado del país de impresión 3D, entonces es comprensible; de ​​lo contrario, una carga de 100pf en una fuente de alimentación de voltaje moderado sugiere que tiene un mal funcionamiento o un defecto de diseño para el inicio …

  • Ren dice:

    Tengo uno de estos, pero usó algunas celdas de mercurio no estándar. Entonces, nunca verifiqué si funciona.
    Supongo que uno de ellos se usó como accesorio en los Ghost Busters originales.

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/military-gamma-dose-rate-radiac-meter-506511540

  • William Higinbotham dice:

    Una vieja historia de la tecnología de detectores de estado sólido. https://www.grc.nasa.gov/www/sensors/PhySen/docs/TM-2007-214674.pdf

    • Mike Massen dice:

      Hmm, buena conexión, tráeme de vuelta. Curiosamente, recuerdo que hace años alguien en los EE. UU. Consiguió algunos diodos 1N4008, despojados de la mayor cantidad de epoxi posible, polarizaciones invertidas con voltajes lo suficientemente altos con una resistencia preciosa, es decir, incluso un pequeño colapso no causaría daños y funcionaría bien para radiación beta, probablemente hace 25 años impares, no puedo recordar o encontrar los detalles … Me gusta la idea de los detectores de brillo de fibra, estimulante … Tah para el enlace 🙂

Miguel Vidal
Miguel Vidal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *