El controlador del mouse controlado por mouse es estúpido, pero podría ser útil

Las máquinas inútiles generalmente se construyen como un pasatiempo divertido porque no hacen nada de valor por definición. El tipo más popular generalmente implica un interruptor de cancelación automática. Sin embargo, hay muchas otras máquinas inútiles para construir, y creemos [Jeffery’s] la construcción es particularmente creativa.

La construcción consta de un pórtico XY que mueve un mouse de computadora estándar. Para controlar el pórtico, Raspberry Pi alimenta el código G del sistema en relación con el movimiento de un segundo mouse insertado en la computadora de una sola tableta. Es un precio bastante estándar, con el Pi enviando comandos a Arduino, que alimenta los diversos motores paso a paso a través de un protector de controlador CNC.

Sí, es un mouse que mueve un mouse, y en la superficie, esto parece ser una máquina muy inútil. Sin embargo, podríamos imaginar que es útil para el control remoto de un sistema muy antiguo que usa un mouse no estándar que de otra manera sería difícil de copiar. Además, no se necesitaría mucho trabajo adicional para hacer del pórtico XY un trazador de plumas competente, del cual hemos visto mucho. Video después del descanso.

  • ziew dice:

    Esta es una ciberseguridad impresionante. ¡Ratón en el aire!

    • BrilaBluJim dice:

      Ahora todo lo que necesita es un teclado controlado por teclado.

      • ATF dice:

        ¿Podemos estar de acuerdo en que un banco de energía es un cargador de batería? : D

        • BrilaBluJim dice:

          ¡SÍ! Solo en ese caso, usamos estas cosas con seriedad. Pero en serio, una vez me pregunté si hay pequeños UPS disponibles que funcionarían para computadoras portátiles. Solo lo miré hasta que se dio cuenta de lo que estaba preguntando, pero ahora tengo varios UPS para mi celular.

    • Ted Ious dice:

      ¿Sin embargo, lo es?

      • ziew dice:

        ¿Ya estamos hablando de transformadores?

      • BrilaBluJim dice:

        No importa si lo es o no; El punto es que, conceptualmente, podría serlo, porque el segundo ratón puede aislarse eléctricamente fácilmente del primero.

        • BrilaBluJim dice:

          Pero entonces, diferentes personas tienen diferentes estándares de "aerotransportado".

  • apodado dice:

    Probablemente sería más rápido y más preciso si el intérprete y el programador de gcode se abandonan y se dominan directamente. Quizás una tableta o un digitalizador como entrada haría que las coordenadas fueran absolutas, podría mejorar un poco más la precisión.

  • Ene. dice:

    Ciertamente es una máquina inútil.
    Una vez que se levanta el mouse del volante para retroceder, el mouse de servicio se desvía.

    • Ulo dice:

      Los ratones normales se caen todo el tiempo, por lo que puede esperar que se vayan volando después de un tiempo. Hice lo mismo ese día, pero conecté el sensor óptico del mouse directamente a ATMega, por lo que no había USB ni frambuesas en el medio; el mouse solo le da la cantidad de 1/400 milésimas de pulgada que cree que ha progresado. desde la última vez que lo examinó (o cualquiera que sea la resolución nativa).

      La dificultad es que la resolución efectiva cambia según la superficie y la distancia exacta del objetivo, porque es una cámara óptica allí sometida a todo tipo de distorsiones. Nunca se puede hacer que mida exactamente la misma distancia hacia atrás, que es lo que intenté hacer con él: lo puse en la mesa XY y lo hice calcular lo que hacen los motores paso a paso, pero nunca pude acceder a ellos y el mouse indicó una ubicación finalmente volará a alguna parte.

  • SparkyGSX dice:

    El hipotético mouse antiguo que necesita ser copiado probablemente usa la vieja bola con codificadores incrementales, sería mucho más confiable copiar las señales codificadas con un microcontrolador o raspador, para que los ejes no se drenan y nunca se tope con el borde. del taller, y no despierta a los vecinos. No hay ningún movimiento mecánico, lo que casi automáticamente lo hace mucho más confiable.

    Todo esto suena horrible; salta pasos, y parece golpear de un lado a otro con mucha reacción.

    Todavía un poco divertido debido a la extrema inutilidad, supongo.

    • limroh dice:

      ¡decir ah! Alguna vez construiste algo similar pero aún más básico con un mouse PS2 analógico y LEGO Technic con un pequeño equipo.
      Ya sea para falsificar movimientos del mouse para esas barras publicitarias que podría instalar en Windows para "ganar" pequeñas cantidades de dinero (después de que se negaron a trabajar con el software emulador de mouse).

  • Paul dice:

    Sin embargo, encuadrando allí, hay un cuarto de segundo de retraso entre el movimiento del mouse y el inicio del movimiento gantral que lo sigue. ¿Qué diablos podría tardar tanto?

    También parece [Jeffrey] Olvidé deshabilitar la aceleración en el mouse maestro, lo que conduce a un seguimiento no lineal y la necesidad de levantarlo y reposicionarlo.

  • albeda1 dice:

    ¡Es un increíble generador de retardo de ratón! ¡Me encanta!

  • Paul dice:

    Sí, inútil. No hay ningún actuador para hacer clic con el botón del mouse.

  • ATF dice:

    Cambie el mouse de entrada con un panel táctil y haga un transformador de toque a mouse ... jajaja ...

    Para aquellos "sistemas muy antiguos que utilizan un mouse no estándar", quizás la "mejor" forma sería actuar directamente sobre la bola del mouse (supongo que "muy antiguo" significa "no óptico"). Me gustan los acoplamientos acústicos, pero me gustan los mecánicos.

  • conectado a tierra dice:

    Es hora de poner en cascada algunos de estos juntos.

    O tal vez la versión de espejo sin fin: deje que la máquina mueva su propio mouse.

  • blanco dice:

    Si vinculó el mouse remoto a un arnés de transporte de mouse en vivo, podría tener un mouse controlado por mouse controlado ...

Marco Navarro
Marco Navarro

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.