Una copia de WarGames, pero no la que crees

Recuerda el WOPR de Juegos de guerra? La supercomputadora ficticia, que iba de un pie a otro con Matthew Broderick y su conector acústico, era como una carta de amor a los mainframes prematuros, y cada hacker de cierta edad anhelaba secretamente su propio modelo reducido. Bueno ... no es este proyecto.

La [Unexpected Maker] hay tanto Juegos de guerra entusiasta como cualquiera de nosotros, pero estaba más interesado en recrear las pantallas alfanuméricas rojas que estaban de moda mientras el WOPR probaba códigos sucios de lanzamiento de misiles. Estas pantallas, con sus efectos de sonido totalmente de "computadora" de la década de 1980, se utilizaron para hacer clic en la tensión que muestra lo cerca que estaba la supercomputadora de comenzar la Tercera Guerra Mundial.

La pantalla tal como apareció en la película.

Por supuesto, la mayoría de nosotros no tenemos un silo de misiles para instalar su pantalla recreada. Entonces, cuando no funciona con una de las secuencias de decodificación del código de inicio aleatorio, la pantalla funciona como un reloj sincronizado con NTP. Con los LED retro de catorce segmentos brillando detrás del panel acrílico ahumado, creemos que el reloj en sí es bastante elegante incluso sin las referencias de la película.

Además de los LED mencionados, [Unexpected Maker] utiliza su propia placa de proyecto ESP32 llamada TinyPICO. Un "Escudo" de audio relacionado con un zumbador integrado proporciona los parpadeos y los golpes adecuados a medida que la pantalla realiza los movimientos. Todo se guarda dentro de un discreto gabinete impreso en 3D que quedará genial en la pared o en el escritorio.

Una vez que obtenga su código de lanzamiento rompiendo un reloj LED en la esquina, y su pantalla DEFCON iluminada montada en la pared, estará bien encaminado hacia el final del Juegos de guerra un juego con el que soñamos desde 1983. ¡La única forma de perder es no jugar! (O algo así ...)

  • Dissy dice:

    “Y cada hacker de cierta edad anhelaba secretamente su propio modelo reducido. Bueno ... no es este proyecto. "

    ¡Finalmente, un modelo sin escala que siempre quise! ... Ho
    Bueno, no me malinterpretes, la pantalla del hacker también es increíble.
    Mucho más cuando aprendes que el código de la vida real es solo ceros.

    • Ostraco dice:

      "Mucho más cuando aprendes que el código de la vida real es solo ceros".

      Qué ?! * escriba el código *

      • Lucas dice:

        Debido a que los programas de fuerza bruta anteriores siempre comenzaban en 0000001, nunca llegará a 0000000. Simple pero efectivo.

        • localroger dice:

          Para valores de "nunca" inferiores a 100 millones de intentos (en realidad era un código de 8 dígitos). La verdadera razón del código 00000000 fue que Curtis LeMay estaba indignado por la adición de PAL a "su" arsenal nuclear, y siguió a Robert McNamara mientras se instalaban las instalaciones de las cerraduras asegurándose de que todos los códigos estuvieran sintonizados con lo primero que cualquiera adivinaría. . . La justificación era que los códigos podrían ser demasiado difíciles de rastrear en un conflicto candente, pero, por supuesto, esto dejó a LeMay con la capacidad de lanzarse de forma independiente si alguna vez decidía desafiar a sus superiores, lo cual había hecho mucho ruido al hacerlo durante el proceso. años. .

          • Greenaum dice:

            Por qué no le dispararon, nunca lo entenderé. O al menos retirar al bastardo. No es realmente divertido que a un arsenal militar, que, a partir de este ejemplo, desafió deliberadamente las órdenes de sus superiores elegidos democráticamente, y por lo tanto al pueblo, se le permitió gobernar libremente para comenzar la Tercera Guerra Mundial y terminar con la vida en la Tierra. Si no creía en la democracia, ¿por qué no estaba enojado con la Unión Soviética? ¡Y a la gente le preocupaba que los soviéticos no fueran racionales! De hecho, es Gorbachov quien básicamente ha terminado todo el balance del terror.

            ¿Sabía el gobierno que los códigos habían sido derogados? ¿No podrían enviar un equipo de fantasmas de la NSA con el FBI o alguien para cambiarlos a todos? Entretenga al héroe Curtis con un globo o algo mientras lo hacían.

            Seriamente. Vivimos en un mundo gobernado por malos bastardos y jodidos pasteles de frutas completos, y esos no son mutuamente excluyentes.

  • aburrido dice:

    Creo que las pantallas utilizadas en la película son pantallas segmentadas de color blanco ("numitron") de Wamco con un filtro rojo:

    http://www.decadecounter.com/vta/articleview.php?item=777

    Evidentemente, hoy en día es mucho más fácil empezar a utilizar LED. 🙂

    • localroger dice:

      Esto es correcto. A principios de la década de 1980, los LED todavía eran muy caros para una gran pantalla industrial que se suponía podía leerse en una habitación; la mayoría de las pantallas LED eran extremadamente pequeñas y se usaban con aumentos de burbuja. Para pantallas más grandes, los Nixies fueron reemplazados por pantallas de descarga de gas de 7 segmentos que aún necesitaban alto voltaje pero eran más baratas de fabricar, más versátiles y más simples de manejar, y las pantallas de pizarra Numitron a su vez desplazaron a los 7 segmentos de Beckman a pesar de que usaban mucho de potencia y quemados a veces no requerían alto voltaje. Las pantallas LED planas de 1 cm o más no aparecieron realmente hasta finales de la década de 1980.

      • Michael Black dice:

        Las pequeñas lecturas con aumentos de burbujas eran comunes porque las calculadoras las usaban. Por supuesto, se utilizaron pequeñas lecturas de LEE en los relojes LED durante el poco tiempo que existían anteriormente. Las lecturas de la pantalla LCD se hicieron cargo.

        Las lecturas de MAN-7 y un clon tenían el tamaño de los circuitos integrados DIP de 14 pines, la lectura era un poco más pequeña. Pero esos eran bastante baratos en 1974 que compré cuatro entonces y los circuitos integrados TTL para hacer la frecuencia, gastando $ 30 o 40 por las lecturas y los circuitos integrados.

        Sí, las lecturas más grandes eran caras. Pero recuerdo varios artículos que muestran cómo hacer los tuyos. Solo necesitaba varios LED por segmento. Si no pudiera permitirse el lujo de comprarlo en el estante, entonces haría el suyo, además de un departamento de accesorios para películas.

        Hace aproximadamente una semana, mencioné el Manual de aficiones de RCA de 1970 como un sitio que mostraba el uso de medidores analógicos como lecturas. El libro también muestra cómo hacer grandes lecturas de 7 segmentos, a pesar de que usaban bombillas de luz blanca. Hasta el momento de la película el conocimiento estaba ahí, así como LED baratos en varios colores (siempre que fueran rojos, verdes, naranjas o amarillos).

        • localroger dice:

          Los numitrones se utilizaron en espacios industriales donde se fabricaron miles de unidades. Creo que también puede haber problemas con la disponibilidad de las pantallas LED para los fabricantes. Sí, existían pantallas LED de este tamaño, pero trabajaba con equipos industriales en ese momento y nada las usó hasta mucho después de 1985.

  • tambalearse dice:

    Me recuerda tangencialmente al SliMP3 y su pantalla, aunque verde.

    • localroger dice:

      Definitivamente era una pantalla de flores al vacío, la otra técnica principal de visualización pre-LED de los años 80. Los VFD eran un poco más difíciles de manejar que las otras tecnologías, y aunque no requerían los peligrosamente altos voltajes de descarga de gas, requerían voltajes relativamente altos para los semiconductores menos costosos de la época.

      • KlaymenDK dice:

        Confirme, tengo uno y es un VFD.

  • Bryce Schroeder dice:

    No importa lo genial que se vea, no puedo entender cuán tonto podría saber un sistema de cifrado si tienes algunos personajes aparte de los demás. Para el código numérico y de 11 letras, solo necesita probar 000-0000-000, averiguar qué dígitos son cero, luego 111-1111-111 para averiguar qué caracteres son, etc.hasta ZZZ-ZZZZ-ZZZ ... luego ingrese el código correcto recordando qué dígitos son correctos cada vez.

    • Greenaum dice:

      ¡Es una película! Su objetivo es mostrar un peligro creciente a medida que la máquina adivina cada vez más cifras. No, no sería un sistema criptográfico práctico, aunque era más seguro que establecer la contraseña en 00000000. En otras palabras, mejor que la vida real. WOPR tuvo que tener en cuenta el cifrado, lo que solo LeMay tuvo que hacer para saber que le estaban poniendo fluoruro en el agua.

    • Maxes dice:

      Tal vez ese no sea el sistema de destino, tal vez WOPR detectó un error en la implementación o en el hardware que permitió filtrar información sobre el código.

      El diálogo probablemente parece descartar eso, pero está bastante claro que nadie realmente tiene una idea de lo que está sucediendo con WOPR, por lo que sigue siendo creíble.

  • micro dice:

    durante la película fue cpe1704tks no jpe1704tks

    • Seon - Creador inesperado dice:

      No estoy seguro de para quién es su comentario, pero uso CPE 1704 TKS en mi video y en mi proyecto.

      • Greenaum dice:

        La imagen de este artículo lo muestra como J. Lo cual es extraño porque parece ser una imagen de la película.

        • Alabama dice:

          Esta es una imagen del interior del búnker del acorazado de misiles. Cuando pasaron a un sistema automático al comienzo de la película, decía: JDB 9515 VNS. Al final de la película, cuando el profesor le dice a David que Joshua está buscando el código, regresan al búnker del acorazado de misiles. Esta vez lee JPE 1704 TKS.

  • Mystick dice:

    Ahora solo necesitamos el Home Cinema de WarGames NORAD ...

  • David Thompson dice:

    Me gustaría construir uno de estos en un servidor vacío de 1U para agregarlo a mi sistema de red. ¿Tiene instrucciones de dividendos y una tabla disponible?

    • seon dice:

      Los tengo disponibles en tinkie, sin embargo, solo quedan unos pocos 🙁
      https://www.tindie.com/products/19465/

  • Laurent Sineux dice:

    Gran idea. Necesito hacer uno.
    ¿Qué pasa con los codificadores de pulgar? Vi algo de BCD o Hex hace mucho tiempo, pero alfabéticamente nunca en la vida real. ¿Sabes si realmente existen (ed.)?

Nora Prieto
Nora Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.