Fuerte resistencia sensible que elimina el dolor de la nivelación de la cama
¿Cómo saber si la plataforma de su impresora 3D está nivelada? Oh, no te preocupes, lo sabrás. Sin una cama plana, un filamento no se adherirá directamente a la superficie del edificio y encontrará todo tipo de problemas. Sabiendo lo difícil que es ajustar la cama, [Antzy] construyó una herramienta para ayudar.
El dispositivo, que él llama FS-Touch, se basa en un Arduino Pro Micro equipado con una resistencia sensible a la energía. Esto permite medir la distancia entre la cama y la ayuda en función de la fuerza leída por la resistencia cuando se coloca entre los dos.
Usar la herramienta es simple. En primer lugar, el abordaje de la cama se realiza de forma aproximada mediante el método típico del papel. Luego, se lee desde una esquina de la cama, y la medida se mantiene como referencia. Los otros ángulos se pueden nivelar con la ayuda de LED para guiar al usuario en qué dirección girar las manijas de ajuste.
Medir la resistencia de esta manera tiene el potencial de ser más repetible que el método del papel algo difícil. Promete facilitar la tarea a los usuarios que tengan dificultades para ajustar su cama. Por supuesto, la nivelación automática de la cama vuelve a facilitar las cosas. Video después del descanso.
Limusina dice:
voron ha estado usando esto durante aproximadamente 2 años ...
jpa dice:
Me preguntaba si se podría hacer lo mismo colocando una balanza de cocina debajo de la cama con calefacción. Podría conectarse a los algoritmos de nivelación automática que se encuentran en la mayoría de los controladores de hoy.
CRJEEA dice:
Monte uno de los discos sensores de fuerza en la cabeza, tal vez un servicio que pueda deslizarlo en una ranura como una pestaña, agregue un motor de engranajes en cada rueda niveladora y se puede configurar solo.
Martín dice:
No es necesario ajustar las ruedas planas. El firmware puede compensar cualquier desajuste moviendo el eje z hacia arriba y hacia abajo. Por cierto, ha estado haciendo este Prussian i3 durante algunos años.
Lee Olivares dice:
Correcto, pero también la calibración prusiana utiliza la corrección indirecta en Marlin de hace muchos años.
Utilizan la alta precisión de la litografía de PCB para la cama caliente para crear objetos de ajuste que son "escaneados" por el PINDA, esto hace que la corrección oblicua 2D XY que era muy importante en los vagones Y de barras roscadas MK2 mal ensambladas.
Hoy en día con el marco MK3 3030 es menos crítico, pero es muy bueno que confirme que su máquina es cuadrada.
El "nivel de cama" del nivel Z correcto se produce al explorar las compensaciones antes de imprimir, por lo que no puede imprimir en Prusia sin realizar un ajuste predeterminado para configurar la boquilla para compensar el sensor.
Harvie.CZ dice:
¿Se pueden repetir estas resistencias sensibles a la presión durante períodos de tiempo más largos? Me parece que la lámina de polímero se desgastará mientras cambia ligeramente la sensibilidad ...
Zapato dice:
Si establecen manualmente un ángulo antes de leer, entonces la operación a largo plazo realmente no importa, los otros tres ángulos probablemente se verifican después de unos minutos de la referencia. Simplemente no querría mantener un valor de referencia durante demasiado tiempo.
calcetín dice:
Otra posibilidad es un indicador de estrés en el conjunto de efectos: https://www.davidpilling.com/wiki/index.php/Zprobe
Lee Olivares dice:
¿Te gusta el efector inteligente delta de Duet3D?
https://www.duet3d.com/DeltaSmartEffector
avion23 dice:
Yo uso estos:
https://www.aliexpress.com/item/4000045147050.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4d9yhQJ7De esa forma no tengo problemas con la pendiente del efecto, etc. Se puede utilizar con los diseños de zprobe normativos estándar de los controladores de impresora 3d económicos.
Ordene un poco más, ya que definitivamente olvidará que todavía está puesto y enciende el hotend.
dibujar dice:
No tengo idea de por qué la gente se ha estado quejando de este problema durante años, cuando los maquinistas lo resolvieron hace más de 100 años.
es una herramienta hecha específicamente para usted que ahora puede comprar una versión china barata por $ 15 que funcionará para estos fines.
Se llama indicador de prueba de prueba de cuadrante.
Uso uno todos los días durante horas en el trabajo, nivelando placas de electrodos de grafito. Simplemente imprima en 3D un adaptador para sujetarlo a su columna z, y trótelo hasta la cama y deshaga la aguja en una esquina de la cama. Vaya a otras áreas de la cama, y podrá ver medidas directas de planitud así como 0.0001 ″ si lo desea. A menudo, estos vienen en modelos de lectura de 0,0005 ″.
Es solo un calibre de aguja y un dial, y son muy precisos. Uso el suizo para mi trabajo, pero $ 15 chinos funcionarían bien para nivelar la cama.
Honestamente, me sorprende que nadie que intente nivelar su cama lo sepa: una impresora 3D es solo un simple cnc de 3 ejes. La herramienta es utilizada todos los días por personas de todo el mundo para esto y mucho más.
acidrain69 dice:
He visto a mucha gente usarlos. Pero aún tiene que implementarlo y calcular una distancia compensada entre el dial y el cabezal de impresión, y eso no lo ayudará si la cama está ligeramente deformada, mientras que el FSR puede crear una red y el cabezal de impresión puede compensar pequeños desviaciones.
dibujar dice:
Bueno, esto tiene sentido.
Simplemente asumí que la parte que consume mucho tiempo para las personas aplana la cama real, que parece ser el caso. Esta herramienta corrige esto muy rápidamente. No necesita software.
Pero simplemente hace que algo sea plano. Si una cama está deformada, también la verás con esto, harás un mapa de puntos de medidas.
Sin embargo, necesito calibrar la cabecera de la cama, pero ¿por qué no usar un bloque de medición de altura conocida, o una esfera de medición, para deslizarlo simplemente debajo de la boquilla y luego decirle a un controlador que está a esa distancia exacta de distancia? ¿cama?
Esto no necesitaría aparatos electrónicos, eso es lo que estoy diciendo. Aparte de decirle al controlador dónde está y corregir los programas para una página de cama (que no debería tener si usa un vidrio hinchable calentado como mesita de noche), no hay necesidad de una razón para eso.
Joneil dice:
Me preocupaba lo difícil que sería cuando comencé a imprimir en 3D. Nivelar la cama es la parte más fácil. Solo uso una galga de espesores en las esquinas. Y descubrí que necesitaba registrarme solo una vez a la semana.
Pulpo Cuadrado dice:
Es espantoso pensar que nadie está usando un indicador digital y que solo se le ocurrió una idea tan básica.
Lo usamos, nos molesta. Tienes que montarlo en tu impresora y si quieres calibrar otras impresoras, eso se convierte en un problema. Y tienes que establecer compensaciones.La solución propuesta es mejor. Simplemente no confío en la repetibilidad de los FSR, pero tal vez una celda de carga pequeña funcionaría mejor.
dibujar dice:
Nunca antes nadie había visto uno en una impresora 3D o incluso hablado de uno, a pesar de saber que muchas personas los poseen, y muchos fabricantes en todo el país conocidos, contribuyeron aquí, para Make, todo, y trajeron esto antes, y todos me miraron como , "¿derecho?"
Entonces, tal vez por eso asumí esto, ¿verdad?
Me alegra conocer a alguien que no sea yo. No encontré un concepto absurdo o confuso de que nadie los usara, pero sí, conociendo la logística de configuración suficiente para conocer los pasos adicionales. Solo señalo objetos grandes planos todos los días a más de 0.0003 ″ planos sobre los pies usando púas y uno de estos, asumí que esto sería fácil para los productores en comparación
Usedus solía hacer que los fabricantes lanzaran más componentes electrónicos y software a algo para resolver un problema que a veces se resuelve con una herramienta simple y 5 minutos de capacitación porque muchas personas encuentran los programas más intuitivos ahora que las herramientas.
MattyD dice:
Mucho antes de que la impresión 3D fuera factible, a finales de los 80, utilicé un indicador digital para nivelar las tablas X / Y en tijeras resistivas láser y también determinar la cantidad de juego y reemplazar las suspensiones deslizantes, por lo que para mí, usar un indicador digital no es un problema. problema.
La ironía es que en realidad ayudé a hacer medidores de tensión porque el producto que hicimos eran resistencias de película delgada y algunas estaban hechas sobre sustratos cerámicos capaces de doblarse.
JWhitten dice:
Así es como lo hago ahora mismo.
Hombre murciélago dice:
¿Puede este sensor manejar las temperaturas del extremo caliente? 220 + c °?
Miguel dice:
Mi lulzbot lo hace automáticamente. Mientras esté caliente.
Paul dice:
¿Por qué no reemplazar temporalmente el cabezal de impresión con un indicador digital?
Pigo dice:
¿Este dispositivo y sensor son buenos con un lecho calefactado y una boquilla? ¿O ayudaría a envolver el sensor en una captura extra?
Si calibra en frío e imprime en caliente, estoy seguro de que las medidas estarán inactivas ...Señor Binky dice:
Si desea golpearlo directamente, deberá colocar un aislante térmico en la parte superior para protegerlo de una boquilla caliente. Tampoco desea que se monte directamente en un calentador de cama, pero la cama en sí debe ser buena. Si utiliza una pieza que no es flexible como cinta de captura, el tamaño de la pieza determinará el grado de cambio de resistencia (más pequeña hará que los cambios sean más grandes). Será necesario agregar una compensación, ya sea un toque directo o debajo de una cama para compensar, pero después de eso debería estar bien.
Joshua Anderson dice:
Mis impresoras 3D FDM son completamente estilo Delta. Cuando uso el FSR para nivelar la cama, uso una placa FSR de JohnSL que monitorea múltiples FSR y le permite enviar una única señal de activación a su controlador, también tiene 3 niveles de niveles de activación para simplificar la nivelación (sigo sintonizando hasta todos se iniciarán tanto como sea posible de acuerdo con la configuración más sensible). No estoy relacionado con este producto, pero ha sido invaluable al usar FSR y creo que ayudaría con cualquier instalación de nivelación de cama. Desde entonces comencé a usar un sensor inductivo porque la repetibilidad es mi estándar de oro, la mayor desventaja es que es muy sensible al montaje preciso. La mayor ventaja es que no golpeo mi boquilla contra la cama evitando la deformación de la boquilla de latón, lo cual es bastante fácil, especialmente con ayudas para orificios pequeños (en su mayoría presionan ovalados dando un dimensionamiento x / y extraño)
Bob Dunlop dice:
Mi mayor problema con el PINDA es la sensibilidad al calor durante la calibración. Tiendo a alternar entre PLA y ABS. La rutina de calibración de Prusia está fuertemente codificada en PLA en mi impresora y es inútil cuando se cambia a un plástico diferente. Entonces, ya sea FSR (que, según la experiencia directa, tiene su propia calibración / caprichos repetibles, especialmente con cargas puntuales) o leyendo el valor de un indicador digital, sería bueno poder cambiar los plásticos con un poco menos de dolor.
Tom Nardi dice:
¿Supongo que tienes un prusiano mayor? La sonda PINDA fue compensada por temperatura precisamente debido al MK3
Bob Dunlop dice:
¡Hago! MK2. Y su respuesta me recuerda que necesito obtener la actualización 2.5. La última versión está fuera de mi presupuesto actual. Los placeres de la jubilación: mucho tiempo con ingresos mucho más limitados. 🙁 Entonces, por ahora es 2.5.
cyna dice:
Es curioso que nadie haya mencionado la compensación ABL todavía ...
Por primera vez (y muy raramente después) aplasto la cama dentro de 50-100um entre las esquinas (calentado, naturalmente) usando el primer papel y luego imaginé el mapa de altura usando BLTOUCH y G29 T (ajuste y repita G29 T). Esto permite que la compensación ABL en tiempo de ejecución en Marlin se encargue del resto si funciona un rápido 3 × 3 G29 (~ 30 s) antes de cada impresión (y la boquilla Z es correcta)Kirby dice:
Parece demasiado complicado utilizar papel en un proceso simple. Ajuste una cama hasta que pueda sentir un poco de tela sobre el papel pero donde no se doble cuando empuje el papel.
No tiene que ser muy preciso, solo lo suficientemente cerca.
El jugador dice:
derecho. Los maquinistas han estado haciendo esto durante muchos años. Además, el papel es en realidad más estándar que el 99% de las personas que le dan crédito.
Elliot Williams dice:
También soy un nivelador de papel. Tómate, ¿qué, un minuto? Y tienes que hacerlo solo una vez cada (mucho tiempo). No sé, ¿cinco veces al año?
No vale la pena optimizar este problema. Por supuesto, la exageración puede ser un objetivo digno en sí mismo ...
Tomasz Cholewinski dice:
¡Así es! Gracias por este comentario. Nivelación manual de Marlin y una hoja de papel. Un regalo funciona.
