Deje de imprimir aire con un sensor de filamento

Si ha tenido una impresora 3D por un tiempo, conoce el latido del corazón para ingresar a revisar una impresión de 8 horas solo para descubrir que a las 7 am faltaba un filamento (o el filamento estaba roto) y su impresora se movía obedientemente. alrededor sin ninguna razón. [Chuck Hellebuyck] sabe y decidió producir un sensor de filamento que encontró en Thingiverse.

Encontrar una pieza en Thingiverse e imprimirla probablemente no requiera mucha atención. Pero si está viendo el video, a continuación, es un buen ejemplo de cómo las cosas de Thingiverse no siempre satisfacen sus necesidades. El microinterruptor [Chuck] tenía era más grande que el diseño utilizado. Así que cargó el archivo STL en TinkerCAD y lo arregló. Te muestra exactamente cómo lo hizo. Esa es una habilidad útil porque nunca se sabe cuándo necesitará modificar alguna pieza que haya encontrado en Internet.

La idea es sencilla. La ausencia del filamento dispara un zumbador que te avisa que solo tienes unos minutos para apagar el filamento. Un dispositivo simple, pero podría ahorrarte muchos dolores de cabeza en el camino. También puede conectarlo a la entrada de parada de su impresora para un filamento si está equipado.

Por supuesto, la idea fundamental no es nada nuevo; [Donald] hizo muy similar a principios de este año. Además, un sensor mejor le permitirá hacer más que saber que falta.

  • Pensador dice:

    ¿Cómo es que esto ya no es una práctica estándar?

    • daid303 dice:

      Porque al menos el 50% de los fabricantes de filamentos enganchan el extremo del material en el propio carrete, ya que esto facilita el bobinado. Así que nunca ves el final, simplemente se estrella.

      Entonces, realmente desea controlar un filamento en movimiento. Y luego, de repente, se vuelve mucho más complejo.

      • Mago dice:

        No es tan complejo detectar el movimiento de los filamentos. Un simple interruptor opcional para calcular las revoluciones contra los pasos de un tonto que gira frotando el filamento, o el tonto extraterrestre existente, es todo lo que se necesita para hacerlo de manera adecuada y precisa. Puede parecer complejo, pero no lo es. Repetier ya tiene esta característica en el firmware y funciona bastante bien.

        • daid303 dice:

          ¿Puedo agregar que trabajo en Ultimaker y que esta es la función que no apareció en Ultimaker 3 debido a problemas de confiabilidad? Entonces tengo una idea de la complejidad de hacer esto.

          Para que sea realmente útil, debe detectar y hacer una pausa antes de que su filamento haya pasado por completo su alimentador, de lo contrario, saldrá una perra. Por lo tanto, usar la opción no hacer nada no es realmente una opción. Contar revoluciones significa que finalmente lo detecta, pero ya se está perdiendo una parte de la impresión.
          Y si mide resoluciones más altas, obtendrá muchas sorpresas sobre los datos. ¿Qué es eso? Dejo que lo averigües por ti mismo.

  • Internet dice:

    ¿Por qué parece que la impresión 3D de filamentos todavía está en algún lugar de la generación 6 aquí? Revelar el filamento es similar a algo EXTREMADAMENTE básico que cada impresora basada debe usarse como uno de los principales requisitos básicos de funcionamiento.

    https://www.youtube.com/watch?v=yci5FuI1ovk&t=57s

    Supongo que al menos hay mucho espacio para evolucionar, crecer y mejorar.

    • pícaro dice:

      Creo que eso es parte de la diversión de tener una impresora 3D en las primeras etapas. Con problemas, y quién sabe, ¡tal vez seas tú quien lo solucione!

      Es un juguete para ingenieros, muy divertido, atractivo y desafiante.

  • RandyKC dice:

    Para un diseño único, ¿por qué no simplemente doblar el brazo del interruptor para ajustar el punto de activación del interruptor?
    Reimprimir la pieza parece un desperdicio.

    • Steven dice:

      Mis pensamientos son correctos.

    • chuck hellebuyck dice:

      Porque el archivo se compartirá con los espectadores en Thingiverse para que puedan recrearlo si lo desean. Además solo muestra cómo modificar en Tinkercad. Parte de la diversión. Y realmente no es único porque produciré más para mi garaje lleno de impresoras.

  • Burkley Patterson dice:

    Para impresiones descuidadas, haría que el sensor controle un relé que enciende el cartucho del calentador para evitar que se obstruya la ayuda. Por supuesto, lo mejor es que el controlador deje de imprimir hasta que pueda rellenar el filamento y reanudar el trabajo.

    FWIW, un sensor óptico podría ser preferible porque depende menos de pequeñas diferencias en la geometría.

    • Leithoa dice:

      ¿No podría también controlar el par en el mecanismo de corte? Un feed de base debe tener alguna diferencia notable.

      • Burkley Patterson dice:

        Ciertamente podrías, pero creo que sería más complicado de lo que muchos aficionados son capaces / interesados ​​en hacer. Sería una solución bastante elegante para una impresora gratuita.

        • Leithoa dice:

          Supongo.
          Insertar los cables a través de un amperímetro no me parece complicado, pero es posible que me falte algo. También resuelve un control obstruido de una boquilla, ya que el caudal debe aumentar.

          • Murdock dice:

            Los motores paso a paso funcionan a corriente constante. La única forma de detectar el par en un escalón es reducir la corriente hasta que pase los escalones.

            Para sentir una carga inercial, puede controlar el voltaje a través de las bobinas. Los picos de voltaje cortos significan que pasa rápidamente y probablemente no empuja nada. Aunque se complica después de considerar que las palas usan ejes y no perfeccionan una corriente constante.

  • tedmeyers dice:

    No lo sé, parece bastante fácil comprobar antes de imprimir que tienes suficiente filamento intacto; este no era un problema lo suficientemente grande como para merecerlo.

    Ahora, si también pudiera detectar zapatos de cigarrillos e impresiones de aire, sería genial.

    • Burkley Patterson dice:

      No puedo hablar por nadie más, pero se sabe que anhelo y subestimo la cantidad de filamento que me queda mientras trato de desgastar el resto de la bobina.

      La escala sería una buena idea si ordena constantemente un filamento que viene en el mismo tipo de bobina, pero creo que un sensor de filamento tiene mucho sentido al menos como redundancia.

      Es mucho más complejo de lo que se muestra en este artículo, pero una rueda de contacto con un codificador rotatorio sería incluso mejor que un botón o un sensor óptico. De esta forma se pueden detectar las causas más comunes de obstrucciones bucales: pasos resbaladizos, saltos y cubiertos vacíos.

      La mayoría de los sistemas no están equipados para medir fácilmente el torque, como sugirió Leithoas, pero creo que esto sería un buen complemento para un sistema más complejo para controlar / controlar los nutrientes. Un par motor excesivo es una buena indicación de un mal funcionamiento o una mala configuración. Puntos adicionales para limitar la velocidad de alimentación o ajustar la temperatura sobresaliente para optimizar la fuerza de forzamiento.

  • Py dice:

    Mi método extremadamente simple y lógico:

    1) Cuando desembale un carrete nuevo, péselo y márquelo. Sabe cuánto filamento compró, por lo que ahora conoce el peso de la bobina vacía.
    2) Personalice adecuadamente su máquina rebanadora para que sus estimaciones de peso coincidan con la realidad. Con simplify3D constantemente obtengo una estimación dentro del 1-2% del peso parcial impreso real.
    3) Simplemente vuelva a pesar, reste y compare con la clasificación de su cuchillo antes de comenzar a imprimir.

    Nunca he fallado en una impresión debido a la falta de filamento con este método, y tiendo a hacer muchas impresiones grandes y largas (por ejemplo, a principios de esta semana: ~ 45 horas), completamente sin verificar.

  • elektrobob dice:

    Lo que realmente necesitamos es un sensor de “flujo de filamentos según el plan”.
    Esto tiene un uso limitado, al menos en mi caso. La mayoría de las veces no tengo ninguna duda de que no tengo suficiente filamento. Cuando queda algo de filamento, lo saco del carrete, lo que facilita el pesaje antes de cada impresión y asegura que sea suficiente.

    Nuevamente, un sensor de “flujo de filamento según el plan” proporcionará marcadores de filamento y cubrirá la ayuda obstruida, el extractor roto y otros.

    • apodado dice:

      Mis pensamientos son correctos. ¿Funcionaría un mouse de globo modificado en él? Rodillo para detectar el movimiento del filamento, luego correlacionar la velocidad de alimentación con las ruedas de pulso del mouse. Si no hay pulsos durante 5 segundos, detenga / pause la impresión. No sea demasiado difícil de hacer en Marlin FW.
      Los regímenes de fallas que se pueden detectar:
      – boquilla obstruida (el filamento no se mueve, el perno apretado muele el filamento).
      – filamento enredado / fijado en el carrete (ocurre con nuevos rollos de filamento cuando el filamento se afloja y se enrolla desde el carrete).
      – El filamento.
      – Filamento hecho clic.

      El desafío es lograr una fricción lo suficientemente buena para que la rueda del mouse pueda detectar de manera confiable el movimiento de los filamentos. Un mouse óptico también podría funcionar, aunque algunos filamentos pueden ser demasiado suaves para registrar el movimiento. Es posible colocar el detector después del perno adjunto en un arco, los cortes del perno adjunto deben ser lo suficientemente buenos para que el sensor óptico los detecte.
      Si no es posible procesar los datos del mouse en el firmware, un microcontrolador dedicado debe hacer el truco. Estoy seguro de que hay una biblioteca para que arduino lea los datos del mouse.

      • elektrobob dice:

        Creo que, en general, el costo del sensor podría superar los beneficios. La gente ha construido sensores más serios https://la-tecnologia.com/2015/06/16/prevent-failed-prints-w–a-filament-speed-sensor/ como este. En casa encuentro que tiene un uso limitado, generalmente rodeo la impresora 3d o puedo verla a través de la cámara web. Me resulta difícil llegar a ese punto intermedio donde el filamento fluye demasiado lento, es bueno o se detiene por completo. Si le impide perder el tiempo por completo, pero no necesita la impresión completa.

  • chuck hellebuyck dice:

    Gracias a por referencia a mi video.

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *