Raspberry Pi Reglas XBMC; Decodifica de forma fiable 1080p

Esta es la placa Raspberry Pi, una computadora GNU-Linux basada en ARM. Hemos escuchado un poco al respecto, pero recientemente llamó nuestra atención cuando se mostró la máquina ejecutando XBMC a 1080p. Eso es mucha decodificación que hacer con el paquete pequeño, y el hardware se encarga de ello.

Los lectores habituales sabrán que somos fanáticos del proyecto XBMC y hemos estado buscando un factor de forma pequeño que se pueda fijar en la parte posterior de un televisor. Esperábamos que fuera el BeagleBaord, pero eso nunca se hizo realidad. Pero esto realmente parece que tiene potencial, y con un precio de $ 35 (eso es para la opción de RAM de 256 MB más grande) no tiene problemas.

Ahora todavía hay muchos rumores por ahí. Encontramos un hilo que especulaba que el dispositivo no decodificaría muy bien los formatos de video que no sean h.264, ya que usa hardware para decodificar solo para ese códec. Nos reservamos el juicio hasta que haya información más confiable. Pero puede consultar este hilo del foro donde el desarrollador de XMBC que trabajó con el hardware está participando en la discusión.

No te olvides de ver el clip de demostración incluso después del descanso.

[via Reddit]

  • Iván dice:

    Si bien esto es limpio. ¿Los teléfonos móviles ya no decodifican 1080p para pantallas externas e incluso reducen el tamaño para diferentes resoluciones de pantalla?

    • Mojo dice:

      Si pudiera conseguir uno de esos celulares por $35, estaría en todas partes.

    • jcg dice:

      Bien, ¿qué teléfono celular puedo comprar por $ 35 que pueda emitir 1080p?

      • milímetro dice:

        Oh señor... De la que están hablando aquí: Raspberry Pi 🙂

    • Bazza dice:

      el raspberry pi no es un teléfono móvil.

    • que no dice:

      La frambuesa simplemente toma la tecnología desarrollada por la llegada de los teléfonos celulares y la pone en un paquete de retoques.

      Sin embargo, es divertido que la plataforma ATOM de Intel tenga problemas para decodificar 720p, vergüenza para mí, vergonzoso como el infierno para Intel.

      • Pedro dice:

        No en realidad no. Atom se comercializa como un procesador x86 de uso general, bajo costo y bajo consumo, principalmente para netbooks, nettops y una serie de aplicaciones integradas de uso general. La decodificación de video confiable de 1080p no es la principal preocupación; el rendimiento general en un entorno de Windows sí lo es.

        El Raspberry Pi, por otro lado, usa Broadcom BCM2835, que se enfoca específicamente en aplicaciones multimedia como decodificadores.

        • mikey dice:

          Que fumas tu ¡XBMC puede ejecutarse en atom y decodificar 1080p correctamente!

          Tenga en cuenta que RaspPI no puede decodificar 1080p en el software que usa para propósitos de hardware, y DTS puede convertir a audio; lo mismo ocurre con atom, puede hacer 720p en software sin ningún problema (incluso en conjuntos de chips Intel), pero para 1080p, necesita . una tarjeta gráfica que admita la aceleración de hardware (los chips de iones de nvidia funcionan de forma inmediata y reproducen 1080p, por ejemplo).

  • murlidharshenoy dice:

    haga clic en este tablero en un estuche limpio y eso lo convierte en una increíble caja Linux HTPC de súper bajo consumo y barata.

  • robar r dice:

    ¡SÍ! ¡¡¡Otra razón para comprar la RaspberryPi!!! Me encanta esa placa!!!!

    Asegúrese de obtener el Model B por $ 35, como se indica en el artículo, obtiene 256 MB de RAM (preferiblemente 128 MB) y obtiene un puerto Ethernet 10/100.

    ¡No puedo esperar hasta que se recuperen de la fabricación!

    Kernel Source para RaspberryPi está en github: https://github.com/raspberrypi/linux

    RaspberryPi.org para obtener más información y pronto dónde puedes comprarlo.

  • MortalFoez dice:

    Ege mirinda!!!! Con suerte, el equipo encontrará una manera de hacer que decodifique otros formatos. Si lo hacen, compraré uno de estos para cada una de mis 12 habitaciones. Ya planeo comprar un par para uso en la oficina y la cocina, pero tener la capacidad de decodificar todos los principales formatos de medios hará que este excelente dispositivo permanezca en cualquier pantalla. Con esto, incluso podría deshacerme de la Wii de mi hijo en su habitación porque solo la usan para WiiMC para ver Bob Esponja.

  • cara de pedo dice:

    Delgado en los detalles. decodificar 1080p es una cosa. Descodificar 1080p en 50 formatos de video diferentes al igual que el audio AC3 es otra cosa.

    Si esto reproduce cualquier códec como XBMC en una computadora con una tarjeta Nvidia y emitirá audio Toslink ... Es una gran victoria.

    • ScottInNH dice:

      Diviértase esperando el decodificador de video de dispositivo de séptima generación que maneja formatos distintos a h.264 si realmente desea que sea compatible con todo lo que hace XBMC.

      En serio, este hace lo que hace y es un salto sobre cualquier otra cosa por menos de $50.

  • Jaime B. dice:

    Si está buscando algo más flexible y disponible en este momento, el PandaBoard parece ser un BeagleBoard más poderoso que se anuncia que maneja 1080p. Y no es que el BeagleBoard sea un chicle; iirc puede manejar 720p.

    Ambas placas son compatibles con gstreamer, por lo que no es como si estuviera en la oscuridad. Es solo que no hay un software de medios integrados ampliamente compatible que lo use.

    Sin embargo, no seguí la frustración de Raspberry Pi. Es muy posible que supere a todos esos tableros.

    • Jaime B. dice:

      Investigué un poco más sobre los DSP en cuestión.

      Beagle/PandaBoard usa C64x de TI, que ya tiene un amplio soporte de código.

      Raspberry Pi usa VideoCore IV de Broadcom, que solo puede tener h.264.

      Me dijeron Broadcom> TI.

      SED. Según Wikipedia, las herramientas de desarrollo de VideoCore solo están disponibles para productores bajo NDA. Sin embargo, tienes el SDK de C64x disponible para su descarga gratuita.

      Creo que ese es el puntapié para la compatibilidad con códecs a largo plazo. VideoCore parece tener códecs limitados y no hay opciones para nuevos. C64x se puede ampliar libremente, por lo que cualquiera puede agregar soporte de códec en el futuro.

      Si estuviera buscando construir un medio basado en una de estas plataformas, sé cuál elegir.

      • James H. dice:

        De hecho, Videocore admite MUCHOS códecs diferentes. El problema es la tarifa de la licencia, que DEBE pagarse comprando el SoC para respaldarlos. Por ejemplo, la licencia de AAC cuesta más que la de H264; incluir licencias para todos los formatos duplicaría el precio de la placa. Las licencias que se entregarán son H264 y MP4. El audio se decodifica en el brazo, así que puedes descargar lo que quieras, creo.

      • doragasu dice:

        Beagleboard tiene un SoC OMAP3 que incluye un DSP C64x, pero creo que NADIE lo usa (al menos con software abierto/libre), todos los reproductores multimedia usan solo la CPU.

        Pandaboard tiene un SoC diferente al IIRC, sin DSP.

        • Jaime B. dice:

          Wikipedia le dirá que PandaBoard tiene la misma arquitectura básica que Beagleboard, utilizando el SoC OMAP4430/4460. Utiliza C64x DSP de TI.

          Debido a la apertura de TI con los desarrolladores, existe un potencial mucho mayor para la compatibilidad con códecs.

          A partir de 5 minutos de google, pude encontrar soporte DSP para estos códecs:
          * MPEG-2, VC-1, H.264 (GeeXbox)
          * TI tiene una colección de códecs, pero no puedo encontrar una lista específica

          Y, por supuesto, hay códecs no gratuitos disponibles si está tan interesado.

      • Locura dice:

        Podría usar un cementerio de medios para transcodificar en el vuelo. Suponiendo que utilice una caja decente como depósito de almacenamiento. Sé que lo estoy y lo estoy haciendo actualmente para mi PS3.

  • cara de pedo dice:

    Tenga en cuenta también que el uso de la CPU sin decodificación está casi empatado. el dispositivo apenas funciona XBMC. por lo que no será posible transmitir video desde Internet.

    • Mad Max dice:

      Aunque técnicamente no transmiten directamente desde Internet, han publicado un video del dispositivo que transmite videos de YouTube de 720p a través de AirPlay, que está cerca. Parece funcionar bastante bien.

    • fuegoraisr dice:

      @fartface

      Si bien la CPU está casi al máximo cuando no se reproduce video, el equipo de xbmc ha declarado claramente que esto se espera debido a la representación del menú en un bucle continuo. Cuando se reproduce un video, la CPU está casi al 0%, la GPU maneja todo el videojuego.

      • la colmena dice:

        Ese no es el caso. XBMC se compiló usando 'regiones sucias'.

  • Alxy dice:

    Tenga en cuenta que $ 35 es el * precio objetivo * para estas cosas y como dicen: "Mientras esperamos que regresen las primeras unidades de la fábrica, Dom ha convertido nuestros recursos básicos en una forma adecuada para liberar" ... Predigo que el precio final + envío es mucho más elevado. ¿Recuerdan la furiosa OLPC "$99"?

    • mate dice:

      Si lees un poco más sobre el proyecto, verás que es más que un precio objetivo. Cada decisión de diseño se basó en mantener este precio. El envío puede ser costoso porque proviene del Reino Unido. Seguirá siendo mucho más barato que cualquier otra alternativa.

      • Un dron dice:

        Estoy de acuerdo... Asequible y fiable (rastreable) El envío internacional será el punto débil de este proyecto. Los sistemas postales controlados por el gobierno y la Unión no funcionan, los sistemas de envío comerciales son demasiado caros. La persona o empresa que llene este vacío de envío será realmente muy rica.

    • garolo dice:

      sí, sospecho bastante de su capacidad para mantener el precio bajo, especialmente cuando se sorprendieron de que no pudieran armarlo en el Reino Unido tan barato como en China. (Hola, ¿nunca has construido nada antes?)

      Tengo la sensación de que se sorprenderán con el QA/QC sobre lo que obtienen de China.

      • ScottInNH dice:

        Jay: si cree que sabe lo que es Kickstarter, entonces su comentario sobre "sin experiencia previa en fabricación" es innecesario y superfluo. Kickstarter es lo que Kickstarter ES.

        Es práctica común fijar un porcentaje sobre el costo de los materiales de construcción, así como para el montaje y la utilidad. (Aunque no sean rentables, la regla de costos debería ser válida para la fabricación).

        Las cosas han progresado tanto que tengo mucha confianza en que tendrán éxito con este set.

        Solo espero que esto no hay tanto trabajo que los stakeholders pierden interés. Esa es mi única preocupación.

      • garolo dice:

        ¿Qué diablos tiene que ver Kickstarter con algo?

        ¿Estás en el hilo correcto?

      • ScottInNH dice:

        @Arrendajo

        No es necesario ser hostil o preguntar retóricamente si estoy en el hilo correcto.

        Dijiste: "Se sorprendieron de que no pudieran armarlo en el Reino Unido tan barato como en China. (Hola, ¿nunca construyeron nada antes?)".

        Expresó su sorpresa por su falta de experiencia. Que los proyectos de Kickstarter son de novatos que carecen de experiencia previa... esto es puro sentido común. (No pretendo faltarle el respeto a los proyectos de Kickstarter, y lamento tener que explicarles esto muy lentamente).

      • garolo dice:

        dado que no hay indicios de que la gente de raspberry pi haya hecho, o esté planeando hacer un proyecto de kickstarter, tal vez puedas entender mi continua incapacidad para entender de qué se trata.

        puede ver, por ejemplo, http://www.raspberrypi.org/forum/general-discussion/funding-your-httpwww-kickstarter-com donde la gente real de raspberry pi dice que no usará kickstarter.

      • ScottInNH dice:

        @jay: bien, lo comprobé y estoy de acuerdo en que tienes razón en que este nunca fue un proyecto de kickstarter. Pensé que lo eran por un tiempo. Creo que lo leí mal y nunca vi mi error. He estado siguiendo este proyecto por un tiempo.

        En cuanto a mi punto general, tal vez esté mal escrito (especialmente sin el apoyo del "punto" de Kickstart), pero es que estas personas no son tercas para ser nuevas en la fabricación, por lo que culparlos por el país de origen parecía innecesario, especialmente si son improductivo.

        Cualquiera puede decir que es obvio que la fabricación local es más costosa, pero la mayoría de la gente asume que esto se debe a los costos de mano de obra. ¿Quién esperaría una sanción fiscal si quiere montarlo localmente?

        (Aunque en EE. UU. tenemos un problema similar, con una devolución de impuestos si subcontratas trabajos de clase media... y una sanción fiscal si lo mantienes local).

      • garolo dice:

        No los culpé porque eran nuevos. Establecí ese hecho (nunca habían hecho nada antes), para respaldar mi punto real: "Sospecho lo suficiente de su capacidad para mantener su precio" (o tal vez para ofrecer el precio del que hablaron). .)

        aunque ciertamente espero que hayan dejado suficiente margen, me temo que no han dejado suficiente para lidiar con problemas inesperados de envío / aduanas, o para ser responsables de cualquier tasa de placas fallidas que resulte ser.

  • Gdogg dice:

    Genial, pero me quedo con mi ATV2 con XBMC.

    • gman dice:

      Su ATV2 que actualmente solo puede hacer hasta 720p (corríjame si me equivoco) frente a esto a un tercio del costo haciendo 1080p. Ciertamente puedo ver la ventaja en el RPi, pero el ATV 2 ya está en el caso y obviamente ya lo tienes.

      • Gdogg dice:

        De todos modos, no tengo archivos MKV y, como dicen, ahora incluso podría decodificar Xvid / DivX con bastante rapidez.

      • brennanthl dice:

        El Pi también tendrá una interfaz que es incluso más lenta que el ya lento ATV2 que ejecuta XBMC. Lo siento, pero el hecho de que Pi pueda decodificar 1080p en un formato no significa que será una solución HTPC útil para cualquiera que no sea un hacker que esté dispuesto a tolerar las deficiencias.

  • cambio dice:

    ¿Broadcom está publicando una guía para desarrolladores para el SoC? No hacen eso con ninguno de sus otros productos, y me entristece.

  • el medico dice:

    He querido uno de estos desde que oí hablar de ellos por primera vez, a principios del año pasado. Serán perfectos para una plataforma de computadora portátil y muchas otras cosas. Estoy tan contento de ver que no se convertirán en barcos de vapor como tantos sospechosos. Ordenaré varios cuando finalmente se lancen.

  • Roy dice:

    No es como si tuviera una Raspberry Pi solo para usarla como HTPC, pero es bueno saber que XBMC puede funcionar bien con esto.

  • Libra esterlina dice:

    Parece que faltan las placas... Eran una buena idea antes, ponerle XBMC... muy bueno en comparación con una computadora de medios barata... ¡No hay razón para no comprar una ahora!

  • marca cgi dice:

    Broadcom solo libera acceso a la gpu como un controlador binario. El chip es un poco extraño porque el sistema inicia la gpu. Los usuarios tendrán acceso a la API pero no al código fuente de la GPU. Otros códecs no son muy probables porque solo tiene h.264 en el conjunto de chips. Es la misma gpu que usan las nuevas cajas de Roku, así que espere tal acción. Podrá hacer cosas como la actividad del tipo de juego Angry Birds, pero no espere que reproduzca todos los códecs y funcione como un HTPC, no está dirigido a ese mercado, sino más bien como una computadora general para la educación.

    Si quieres algo que pueda hacer lo que HTPC puede hacer, entonces debes mirar la ingeniería inversa de algunos de los reproductores de Bluray como el que hice. Tiene una cpu broadcom de 700Mhz, puede decodificar múltiples códecs, la unidad de DVD completa ha sido reemplazada por un disco duro completo. Todos ejecutan Linux internamente y puedes obtener reproductores rotos a bajo precio.

    • protcron dice:

      Por favor, danos detalles sobre eso. No he oído hablar de nadie que use juguetes Bluray rotos como HTPC.

      • bacare dice:

        Ni siquiera tienen que estar rotos, construí uno hace 2 años en Navidad por $ 80 (y un disco duro de 1T)

        lo siento, construcción sin documentar (fue un regalo)

    • protcron dice:

      ¿En serio? ¿Alguien puede dar enlaces a este tipo de cosas. Mi Googlefu debe estar roto.

  • QWERTY dice:

    Recuerde que el PI no es un HTPC. Es una plataforma multipropósito de Linux integrada muy económica que decodifica accidentalmente un video HD, pero nunca se pensó como algo que se coloca en la sala de estar, por lo que las opiniones no deben basarse en su capacidad para hacerlo. La salida HD podría usarse para enviar información de alta resolución a una pantalla moderna sin volverse analógica y aún así no tener nada que ver con el video.
    Hay muchas otras cosas que puedes hacer con él que son mucho más geniales que reproducir videos HD.

  • petro dice:

    Ya hay muchos dispositivos Linux eléctricos baratos y de bajo costo y algunos de ellos son geniales. Pero creo que algunos son muy fracasados ​​en sus funciones.
    Es decir, un android con linux es mucho más útil que este y tiene la ventaja de tener una pantalla, incluso táctil, y una buena duración de la batería (al menos 12 horas de buen uso).
    Ganted por $ 35 que no pude comprar, pero de todos modos, debido a que tiene características similares, también gastaría mucho más.
    Creo que será genial solo para pequeñas aplicaciones. para cosas más difíciles hay mejores soluciones.
    Es decir, con un celular android tienes:
    - pantalla LCD
    teclado y/o pantalla táctil (buen método de entrada)
    - Bluetooth
    - Wifi
    -NFC
    -3G o incluso 3.5G o 4G
    - CPU y GPU bastante buenas y optimizadas (al menos de bajo consumo)
    -Conector de 3,5 mm
    - micrófono
    -Altavoces
    -usb (sí, falla un poco en los puertos, pero el concentrador se puede agregar a bajo costo)
    - hdmi externo
    cámara (algunas incluso con 2 y algunas incluso admiten 1080p)
    -GPS algunos incluso con GLONASS
    -otros sensores como acelerómetro, giroscopio, etc.
    -memoria flash incorporada
    -Ranura micro SD (falla aquí, se puede agregar un convertidor micro a SD de tamaño completo a bajo costo, pero no SATA o IDE, pero tampoco algunas placas pueden tenerlo y se puede usar usb)
    batería (y esto es importante porque está muy bien optimizado. Ningún otro dispositivo Linux será útil en esto. Solo puede funcionar en paneles solares 24/24)
    -caja/caja perfectamente hecha

    Además, muchos desarrolladores lo usan, admite bastante bien otras distracciones de Linux.

    Para agregar esto a la tarta de frambuesa, costará más que comprar un teléfono Android. Sí, todo eso me suena bastante mal. Parece que BT tampoco es para mí.

    • ScottInNH dice:

      @petro
      Diferentes caballos para diferentes recorridos.

      Todas esas cosas que mencionas como "faltantes" no pertenecen a una computadora desnuda tipo chicle. No tienes ningún punto válido en absoluto. De hecho, te encuentras con esas personas que están en la televisión comprando su primera casa con un presupuesto mínimo, y empiezas a nombrar todas las características que esperas, como una piscina, 5 habitaciones y garaje para 4 autos. ¿O RLY? es lo que decimos todos cuando leemos tu post.

      Podré conectar el mío a cosas que ya tengo, hacer un servidor de impresión de interconexión para mi impresora de etiquetas USB e interactuar con mi Arduino y mi vieja computadora de 8 bits. (No hay puerto serie en la Raspberry, pero un puerto serie USB debería funcionar bien).

      Supongo que el éxito de su punto depende de la pregunta de si algunas empresas venden sistemas completamente cargados como usted mencionó y los venden por $ 35. Tal vez debería iniciar un negocio y hacer precisamente eso. Pero no esperamos, muchos de nosotros vemos el valor aquí. Este es un proyecto de puesta en marcha muy bien ejecutado, hasta ahora.

  • GZ dice:

    DHL del Reino Unido a los EE. UU., con seguimiento limitado (entrega de 7 a 14 días), para un paquete de ese tamaño debería funcionar en la bola de $ 11 con un volumen aceptable. Con más volumen, el precio podría caer al rango de $ 6. Espero que alcancen un volumen razonable tan pronto como aclaren el proceso de entrega y pedido, ¿quizás 2 semanas?

    Entonces, asumiendo $ 35 como venta minorista y $ 11 en envío, es un trato justo. Supongamos que un envío no es un centro de beneficio.

    Un tercer transportista de EE. UU. nunca podría obtener ganancias, ya que cualquier ahorro en el envío se consumiría con el tercer margen, por lo que hay pocos incentivos aparte del tiempo.

    Lo demostraron ejecutando Doom 3 Arena y varias demostraciones. Debería ser una plataforma bastante utilizable.

    Yo, quiero vincularlo a una bonita pantalla táctil grande.

  • Argh dice:

    Estoy muy entusiasmado con esto y no puedo esperar para tener en mis manos uno o una docena.

    Pero es suficiente para exaltar y mostrar lo que puede hacer un día cuando esté disponible. Por favor, no tenga ninguno, porque quiere que XBMC esté en el sistema de archivos predeterminado; déjelo evolucionar. aparte.

    [Good demo – now get back to work!!] 😉

  • soldador dice:

    Por desgracia, el Rasberry Pi es tan potente (procesador y RAM) como mi escritorio completo, que compré en 2004 (y "retiré" a la computadora XBMC de los medios). Tengo muchas ganas de que alguien vincule más de 100 de estos en Beowulf Cluster.

    • Soplo dice:

      Oh, ¿compraste una computadora de escritorio completa por $ 35 en 2004?

      : Rodar los ojos:

      • Greenaum dice:

        ¡Dijo "guau"!

      • n0lkk dice:

        JAJAJA; Nadie dijo que compraron una computadora de escritorio completa por $ 35 en 2004. Compararon el procesador y la RAM del Pi con una computadora que compraron en 2004.

  • carl contra troll dice:

    ¿alguien puede parar ya con la comida troll? es una pequeña y agradable computadora de proyecto barebone en la que puedes aprender a codificar, eso es lo que debería celebrarse, la prueba estará en el soporte y los proyectos innovadores en todos los ámbitos, deténgase con la crítica de hd y si jugará o no tu favorito. película de vuelta. lo hace. final de.

  • pjf02536 dice:

    Bueno, tengo uno de estos cachorritos (ocho pasteles) en camino. Tengo la intención de usarlo como una unidad de control integrada (con programabilidad / actualizaciones remotas)
    Creo que muchos están perdiendo el punto. Estos son tableros de 'hackers', que se utilizarán como base para algo nuevo y diferente.
    El hecho de que admita cualquier forma de transmisión/reproducción de video es sorprendente (especialmente por el precio). Lo necesito para reproducir videos, y no tengo miedo de volver a grabar (en otro lugar) en el vuelo o no.
    Mi proyecto es un adivino, con una bola de cristal. La bola de cristal recibe una proyección que se muestra en ella (vía video, proyección), y por supuesto sonido, etc. Actualmente lo tengo funcionando en una computadora muy vieja (486 ish) y funciona como pretendía. Esta será una actualización que lo hará más pequeño y más eficiente... ligeramente interconectado con el gpio y estoy listo para empezar...

    Solo recuerde que no es una computadora de escritorio ni un teléfono móvil, es lo que es, y cualquier persona con un poco de imaginación sabe lo gratis que es esta placa... y bríndenos a todos una "herramienta" para usar para habilitar las cosas

  • Alistair MacLeod dice:

    "Esta es la placa Raspberry Pi".

    No, no es. No sé qué es, pero si quieres saber cómo es realmente, mira aquí:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Archivo:RaspberryPi.jpg

    • Alistair MacLeod dice:

      Parece ser un prototipo de la Raspberry Pi. (visto aquí http://blog.bansisworld.org/?p=263)

  • Álvaro dice:

    Déjame decirte algunas cosas sobre el Pi:

    Esta perdido !. El USB no funciona correctamente, el controlador de la tarjeta SD está conectado a la CPU, la placa se ha revisado debido a algunos defectos importantes. Lo que es peor es que lo más probable es que el USB nunca funcione bien debido a fallas en el USB-IP en el procesador y un controlador central terrible para él. Intente hacer cualquier cosa que sea remotamente significativa con el Pi y chocará contra una pared de ladrillos.

    Ver:
    http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=11529
    http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=5249
    http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=7866
    http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=12097
    http://www.element14.com/community/thread/19573?tstart=30

    Y lo que es más, varias personas han sido prohibidas por declarar que el Pi tiene fallas en varios hilos del foro. Aparentemente esta fundación disfruta comportándose como un gran matón. Primero vienen los fanboys y acosan al que se está quejando (no puede ser… eso no es problema… que esperas por unos dolares), luego vienen los moderadores y buscan excusas para banearlo/ ella.

    Vendí mi Pi en eBay por más de lo que me costó (sí, en serio), y tú también deberías hacerlo.

  • Joel dice:

    Soy dueño de Beagleboard, Pandaboard ES y O-Droid X. Todos aquí siguen diciendo que Beagleboard y Pandaboard son mejores, pero ahora puedo decirles que este ciertamente no es el caso. Quizás en teoría, sobre el papel sí. De hecho, no hay posibilidad.

    Actualmente, el Pandaboard ES (es decir, el Pandaboard más rápido) es esencialmente inutilizable. Necesita un núcleo antiguo para que ocurra una aceleración de video decente. Desafortunadamente, no puede ejecutar el núcleo anterior en el nuevo Pandaboard, por lo que necesita un Pandaboard antiguo que no sea ES para poder reproducir incluso un video estándar. He estado jugando con esto durante MESES probando todas las combinaciones posibles de distracción y núcleo y nada. La interfaz de la tarjeta SD es más que lenta. Arrastra todo el sistema hacia abajo para ir-café-entre-clics-del-ratón-lentamente. Incluso probé tarjetas SD ultrarrápidas. El Panda arrancará desde ellos, pero desafortunadamente no es compatible con el protocolo UHS-1 (restricción de hardware), por lo que aún supera los 18 MB / s en la interfaz SD. A primera vista esto no parece tan malo, pero por alguna razón desconocida, incluso con intercambio y noatime, es insoportablemente lento. Ni siquiera es lo suficientemente bueno para un procesador de textos lento. Casi me doy por vencido con el Panda como plataforma. Vergüenza.

    El antiguo Beagleboard con Angstrom ahora es MUCHO mejor que el Panda. Tengo uno de los primeros Beagles lentos con 128 megas de RAM. Está a medio camino de un escritorio decente si le lanzas Angstrom Linux. Reproducirá video HD con un reproductor de video acelerado NEON ya incluido. Representará páginas web (lentamente). Estoy seguro de que una versión XM o incluso una rev C con más RAM sería mucho mejor, pero incluso la anterior que tengo es medio decente. El único dolor en el culo con el Beagle son todos los arranques que deben repararse con la consola en serie.

    ¿El O-Droide X? Increíblemente. Esta cosa es un escritorio receptivo y totalmente utilizable. La tarjeta eMMC marca la diferencia. Arranca y se siente muy rápido. La aceleración visual (bajo Android) funciona y es estable. No allí todavía con Ubuntu. De todos modos, esta cosa es un asesino y más barato que el Panda. No veo ninguna razón para siquiera considerar Panda ahora que esto existe. Una vez que Ubuntu obtenga un mejor soporte de hardware de video, probablemente reemplazaré mi LIBRO DE TRABAJO con él. Es en serio tan rápido. En este momento lo tengo en mi habitación conectado a un televisor de pantalla grande como computadora secundaria. Funciona, pero Android es incómodo como una computadora tipo "computadora".

    Todavía no tengo una Raspberry Pi, pero estoy deseando probarla. Sospecho que será mucho mejor que el Panda (sería muy difícil ser peor), probablemente mejor que mi viejo Beagle.

    Hablando en serio, el Pandaboard aún no está allí. Incluso como servidor sin cabeza, la cosa es desagradable. La cosa falla regularmente (como uno o dos días... es un problema conocido de administración de energía), por lo que ni siquiera puedo usarlo para el servidor Zoneminder. Mantengo los dedos cruzados por un poco de magia con Wayland y los nuevos controladores de pantalla, pero de alguna manera sospecho que eso no sucederá.

    • Álvaro dice:

      Gracias por la información Joel. Puedo decirle que el Pi probablemente esté en el nivel de Pandaboard, la tarjeta SD y el problema de USB, todo tipo de errores para corregir.
      Tendré que probar el ODROID-X, se veía muy bien en el papel, pero soy reacio a comprarlo debido a lo mal que están diseñadas y mantenidas otras placas.

  • incumplimiento dice:

    Para aquellos que estén interesados, también puede decodificar MPEG2 por hardware, solo necesita cobrar unos pocos dólares por las licencias MPEG-2 o VC-1 de la tienda Raspberry Pi.

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.