Volar un dron normalmente grande con el cerebro de un dron enano

Hay drones de todas las formas y tamaños, y [Kedar Nimbalkar] Se preguntó si el coraje de un diminuto nano-dron Cheerson CX-10 podría despegar con un cuerpo más grande, lo que conduciría a un interesante experimento de trasplante de cerebro.

Para su prueba, [Kedar] adquirió un C-10 y el cuerpo de un dron Syma X5SW más grande. Después de drenar el CX-10 debido a su batería LiPo y placa de circuito, que tiene un MCU STM32 ARM-core, IMU de 6 ejes y el transmisor inalámbrico, [Kedar] estudió la hoja de datos de los controladores MOSFET incorporados SQ2310ES. Supuso que con una clasificación de corriente continua máxima de 6A, probablemente podrían soportar la carga más alta de los motores un poco más grandes del cuerpo del X5SW. Tampoco parecían calentarse demasiado, así que simplemente instaló la placa en la nueva carrocería así y conectó los motores.

Los primeros vuelos de prueba no tuvieron éxito. El cerebro del CX-10 se confundió un poco con su nuevo cuerpo, que además parecía tener algunos fallos mecánicos. Después de estabilizar los tambaleantes ejes de la hélice, [Kedar] podía volar bastante bien el enorme dron enano. Naturalmente, no vuela de forma muy estable con la configuración de PID estándar que hace que desee el regreso de su juventud, pero es un comienzo.

Aquí, también, vienen nuestros lectores: el propio firmware del CX-10 no es nada nuevo, así que, ¿ha colocado un PCB CX-10 en ruinas en algo que no sea su carcasa original? ¡Háznoslo saber en los comentarios! Disfruta el video a continuación donde [Kedar] explica y vuela su frankdron:

  • Andrés dice:

    Los PCB de los microcuadrados baratos Eachine H8 y Floureon H101 son bastante pirateables debido a su tamaño de Flash más grande de lo habitual a $ 9.99. La gente los usaba para conducir motores sin núcleo más grandes (algunos con otro FET soldado directamente encima del FET original para duplicar la corriente máxima) pero incluso escuché de algunas versiones con controladores de motor sin escobillas conectados para que leyeran la señal analógica destinada a sin núcleo motores y opera motores BLDC normales. También son buenos para aprender vuelo nítido y 3D, ya que el firmware de código abierto silverxxx admite todos estos modos.

  • Xander52 dice:

    Por cierto, es un quad, no un dron. Los drones, por definición, tienen capacidad de vuelo autónomo (generalmente con GPS o GLONASS) Los Quadoptera se utilizan por completo (pero pueden tener nivel automático o modo sin cabeza)

    • Brian Benchoff dice:

      No, no estamos haciendo esto. Es un dron. Así es como la gente lo llama, así es como es.

      Podría exigirte que me llames "no idiota" o "competente", pero eso no hará clic en un interruptor en tu cerebro, ¿verdad?

      • sjm4306 dice:

        Admito que el nombre de un dron versus un cuadrúpedo me molesta mucho al igual que el público en general llama a esas dos ruedas, pero he aprendido a aceptar que la opinión popular no necesariamente tiene que ser lógica o correcta. Bueno, superémoslo y sigamos con nuestras vidas.

        • Winston dice:

          "La opinión popular no tiene por qué ser lógica o correcta"

          Y, por lo general, no porque los términos utilizados suelen ser establecidos inicialmente por expertos en periodismo.

      • Xander52 dice:

        Sin ofender. Lamento que me hayas molestado. Respeto el hecho de que lo llames dron. Me molesta, así que publiqué el comentario. No esperaba que lo editaras. Puedes llamarlo como quieras.

      • mcnugget dice:

        No, no estás haciendo esto. No es un dron. Drone es un término militar que se ha convertido en un titular de los medios de comunicación para los aviones y helicópteros que volaban solos. Los pasatiempos (juguetes) de R / C se construyen según las especificaciones. Hay nombres propios para el tipo de artesanía. No lo llamamos drones. Tal vez sea así, pero eso es gracias a la estúpida cobertura de los medios que se vuelve viral, ya que les gusta tergiversar las cosas. Es una lástima que los chistes nos prohíban nuestro pasatiempo porque mezcla el atuendo de misiles de guerra con tu típico fantasma. A menos que mi fantasma pueda lanzar brazos guiados, sigue siendo solo un cuadrúpedo independiente.

        • notarealemail dice:

          Lol, desatado.

        • Andrés dice:

          No, el término se usó en robótica mucho antes del despegue de los robots y se aplica muy bien a estos nuevos tipos de robots con cierto grado de autonomía, militares o no.

          Totalmente de acuerdo con Xander52 en que seguir a los medios llamando a cada dron multicóptero perpetúa un mal ejemplo. Tenemos periodistas que constantemente usan la palabra hacker para referirse a los villanos que van más allá de los mecanismos auténticos, ya sea un truco real o un uso completamente poco creativo de un manuscrito instantáneo, es decir, donde técnicamente tienes que decir cracker. Si te quejas de ello, no puedes hacer lo mismo con los drones que con los multicópteros RC. Por otro lado, si no le importa, simplemente siga lo que dijo Brian Benchoff.

      • Soy shirley dice:

        Vale la pena leer este artículo sobre el tema, http://intercepts.defensenews.com/2013/05/the-origin-of-drone-and-why-it-should-be-ok-to-use/

      • fennec dice:

        Pensé que alguien de su pretendido calibre evitaría usar términos incorrectos aunque populares, como un verdadero ingeniero. ¿Llamarás a tu CPU de escritorio como lo hacen muchas personas ahora? Venid a mí también, caballeros blancos de la banca.

        • RW dice:

          Comenzaron eso en los 80 ... culpo a la persona que agarró el "soporte de la CPU"

    • Kyle dice:

      De hecho, la definición de "Drone" en el diccionario no reclama autonomía, dice:

      ”3. misiles o vehículos aéreos no tripulados controlados a distancia. "

      El término drone se ha utilizado en nuestro léxico desde después de la Segunda Guerra Mundial, cuando transformamos a algunos tínicos que progresaron a "drones objetivo".

      • Jorn Lokken dice:

        Un multi-rotor tiene un piloto que sostiene el control remoto.
        Un dron puede volar solo, preprogramado.

        • RW dice:

          Buen error tipográfico. ¿Alguien analiza Freud?

      • RW dice:

        Se remonta a la década de 1930 como un apodo para el avión objetivo de radio dh82 queen bee.

    • Hirudinea dice:

      De hecho, por definición, un dron es una abeja haploide macho con un pene explosivo, lo que te muestra que el inglés es un maldito idioma loco que sigue evolucionando.

  • trialex dice:

    ¿Cheerson CX-10 sigue siendo el más adecuado para la categoría de tamaño nanométrico? ¿Alguna otra recomendación para divertirse en la oficina durante el almuerzo?

    Buscaría un flybrix solo por su lado de bricolaje, pero cuesta 5 veces más ...

    ¡Gracias!

    • Tú quieres dice:

      Doné varios cuadricópteros Syma X12S. Tiene un transmisor / controlador más grande. Muy robusto también.

  • Dan # 8582394734 dice:

    Así es como los delincuentes secuestrarán drones de entrega y usarán el dron zombie para acercarse lo suficiente a las rutas de entrega reales sin ser detectados para dejar caer un dron de entrega completamente cargado de manera controlada para permitirle saquear y transformarse en un zombie también.

    • RW dice:

      De las personas que te trajeron Sharknadon, Zombie Drone Apocalypse ... La gente tiene una paz turbulenta con los terribles drones de IA que les sirven como mensajeros, pero todo lo que se necesita es un dron para engañar e infectar a los demás ...

      • siluxmedia dice:

        Si alguna vez estos drones me atacan, esperaré 15 minutos en cualquier edificio, entonces no recargaré su batería.

        • RW dice:

          Pero podría ponerse desagradable, ¿y si eres alérgico a los mariscos y te arrojan pizza de anchoas?

          • notarealemail dice:

            Ja ja. Ahora tío sería una trama de película SyiFi!

      • Winston dice:

        Un video humorístico y muy bien hecho que muestra el miedo idiota a los "drones" inspirado en los medios sensacionalistas:

        El dron - Tráiler n. ° 1 (2016)

    • notarealemail dice:

      De hecho, encuentro esto bastante creíble si la entrega de paquetes comerciales se vuelve habitual.
      Los criminales parecen encontrar una manera de descifrar cualquier cosa. Estos "drones" hacen un mejor uso de los tornillos de seguridad. Probablemente necesiten bloquear y / o falsificar las señales de GPS.

      • Dan # 8582394734 dice:

        ¡Sí! No digas que no te lo advertí ...

    • Hirudinea dice:

      ¿Alguna vez has visto "Solo se vive dos veces"?

  • Beto dice:

    Alguien mencionó algo sobre las naves militares, los llamados "drones" son autónomos (vuelan ellos mismos). No creo que esto sea correcto. Ciertamente, el General Atomic Craft (Reaper, Predator, etc.) tiene pilotos estacionados (Google Drone Pilots). La tecnología militar es muy alta para el aficionado, pero la gente los vuela (no vuelan ellos mismos). Puede pilotarlos automáticamente como un avión, y los pilotos pueden cambiar de turno si una misión dura más de 8 horas, pero tienen pantallas, uniformes y joysticks. El piloto automático es autónomo como el piloto automático o el autoterror del 747.

    • oodain dice:

      en realidad no los vuelan como tales, les dicen a dónde ir, fuentes de proveedores nucleares generales que intentan explicar el sistema, son modelos civiles, curiosamente la mayoría todavía trabaja en puntos difíciles.
      se pueden volar directamente y, según tengo entendido, muchos aterrizajes y despegues se realizan manualmente, pero esa no es la intención en la operación normal, generalmente la carga útil se controla manualmente, pero incluso eso no es necesario.

  • Robert Truscott dice:

    A JAJAJA JAJAJA. Los significados lingüísticos y verbales cambian con el tiempo, siempre han funcionado de esa manera. Si se entiende tu significado, solo tienes que preocuparte por ello. Las palabras son lo que hacemos con ellas. Los diccionarios se actualizan.

    Nota al margen: esos cx 10 son increíblemente divertidos a un costo para adolescentes. Compré uno para mi hijo. Luego tuve que comprar un segundo porque mi hijo también quería dar un giro.

  • Anthony Delon dice:

    Artículo muy informativo

  • Pedro dice:

    Luego siga también el X5SW y júntelo con el cerebro del CX-10 en un cuerpo más pequeño y liviano. Apostaría a que pasaría por encima del CX-10 y del X5SW. Ahora eso sería un franquiciado 🙂

  • Oliver dice:

    Este experimento de ahogamiento es interesante. La elección de drones inmediatos para las pruebas lo agravó. Espero más ideas locas como esta. ¡Sigan con el buen trabajo, muchachos!

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.