La bobina Tesla de bicicleta eléctrica es inalámbrica
Las bicicletas eléctricas, y realmente todos los vehículos eléctricos, tienen un gran inconveniente: el peso y el costo de las baterías. Incluso con litio, los paquetes de baterías para bicicletas pueden pesar más fácilmente que la bicicleta y costar casi lo mismo. Pero tener que lidiar con esta deficiencia podría haber sido cosa del pasado gracias a [LightningOnDemand]creación reciente. Por supuesto, esto dependería de una extensa infraestructura de bobinas Tesla, ya que de esta manera esta bicicleta obtiene la potencia que necesita para alimentar su motor eléctrico.
La bobina de Tesla utilizada para la demostración tampoco es lenta. Es parte del Laboratorio de Rayos de Nevada y puede ser un gran golpe (PDF de advertencia). Para obtener la energía eléctrica de la bobina, la bicicleta (en realidad un triciclo) usa un “paraguas” de metal, que luego envía la energía al motor eléctrico. La bicicleta tira de una cadena detrás de ella para tener un punto de tierra para que la electricidad complete su circuito. Sin embargo, hay una distancia limitada y la bobina de Tesla comenzará a ionizar las carreteras hasta el suelo si la bicicleta se desplaza demasiado.
Si bien no podemos esperar de manera realista la idea de Tesla de una electricidad inalámbrica gratuita global para alimentar nuestras bicicletas en el corto plazo, es interesante ver su trabajo probado, incluso si se parece a esto a pequeña escala. Por supuesto, no necesita un laboratorio de investigación para comenzar con las bobinas de Tesla. Este está construido a partir de piezas domésticas comunes y aún recibe los voltajes necesarios para crear los efectos característicos de una bobina Tesla.
Gracias a [Adam] por la propina!
Thorsten dice:
Creo que la pregunta principal es cuánta potencia se necesita para conducir el triciclo. La bobina parece bastante grande y probablemente consume mucha energía. Si la eficiencia de todo el sistema es solo un pequeño porcentaje, es un truco divertido, pero puede que no valga la pena en la práctica.
BT dice:
Maravillosa demostración, muy divertida, ¡pero ~ 3:40 muestra el problema! ¿También tuvieron que mojar el piso para operar la cadena?
NiHaoMike dice:
Estaría bien si pudiera operar en estaciones de radio AM existentes como transmisor. Los usos seguirían siendo muy limitados, pero no utilizaría energía extra de la red. (Sería análogo a que su vecino siempre tuviera una gran luz en su patio trasero, por lo que instala algunos paneles solares en su jardín para atraparla. No es tan efectivo como apagar la luz, pero buena suerte al decirle a la mañana que cierre. estaciones ...)
Comedias dice:
¿El número de receptores afecta la carga de un transmisor? ¿Su distancia es diferente?
Pavlos dice:
No parece muy saludable en absoluto. Las personas evitan las grandes líneas eléctricas de alto voltaje cerca de sus casas por una razón
Elliot Williams dice:
¿El ojo, quieres decir?
¿Alguna vez se ha sometido a examen estadístico / científico alguna afirmación sobre problemas de salud debidos a líneas eléctricas de alta tensión? La última vez que lo comprobé (hace 20 años) la respuesta fue "no".
Shannon dice:
¿Has visto las cosas que los vendedores estúpidos están vendiendo a los creyentes ahora? Cosas que “absorben la radiación” para poner en la carcasa de tu teléfono y al lado de tu enrutador wifi. Los tontos que compran estas cosas todavía pueden en línea y reflexionar sobre lo efectivas que son, así que supongo que no son 100% efectivas 😉
Beto dice:
Hay un estudio de leucemia infantil que mostró un aumento del 100%, sin embargo, esta enfermedad tiene un promedio de 1 en 10,000, por lo que no es tan mortal como puede parecer a primera vista.
https://www.nature.com/articles/s41416-018-0097-7
nik282000 dice:
> Resultados
> No hubo asociación material entre la leucemia infantil y la distancia a la vía aérea más cercana de cualquier voltaje.
nik282000 dice:
Debido a la paranoia y los videos de conspiración de YouTube. Obtienes más radiación de una luna llena que estás parado debajo de líneas de alto voltaje.
mímica dice:
bastante impresionante
tomás zerolo dice:
Basta con mirar el PDF. En la página 3 tienen una tabla de eficiencia. Para el acoplamiento capacitivo (el acoplamiento magnético disminuye en 1,5 tamaños), tiene aproximadamente un 40% de eficiencia a dos metros y un 1,6% de eficiencia a diez metros.
Tiendo a llorar.
Rex dice:
Y es por eso que Tesla estaba loco. La ley del cuadrado inverso es fácil de entender y muestra por qué no es posible entregar energía inalámbrica gratuita.
IluminaciónPhil dice:
Si bien la torre de extensión me parece una idea bastante estúpida pero impresionante, tengo la impresión de que está destinada a extender la eficiencia del acoplamiento de campo cercano. Mientras que dentro de un campo cercano, una ley del cuadrado inverso es algo dudosa. Pero sí, comenzará a funcionar algún día y solo puedo imaginar que todo el sistema efectivo sería terriblemente bajo.
Me gustan los cables. Mucho menos ozono.
IluminaciónPhil dice:
¿Y qué le pasa a un loco ocasional?
Foldi-One dice:
Tampoco se le puede llamar loco por esto: la época de la que proviene es de ineficiencias evidentes y consumo abundante en nombre del progreso. La demanda de energía era casi nula, por lo que la energía de distribución de infraestructura gratuita podría tener sentido: el hecho de que el agua de pozo haya estado aquí durante tiempos inconmensurables cuesta solo un cargo constante para autorizar su uso.
Nadie sabe de antemano si sus teorías son correctas hasta que puedan ser probadas o refutadas - puede ser posible crear una burbuja sobre una vasta área que proporcione energía de manera más que eficiente para inducir - al igual que la luz láser verdaderamente de alta intensidad puede hacerlo. generarse a partir de una fuente bastante modesta. Con la ciencia probada de la época, no es posible en mi mente esperar realmente que alguien crea que la entrega es insuperable, de hecho, diría que el desarrollo de las tecnologías de antenas realmente apunta hacia el otro lado en ese momento (e incluso ahora estoy no estoy seguro de que podamos estar realmente seguros (cosas cuantitativas que realmente no entendemos en absoluto) es la mejor conjetura que coincide con lo que hemos observado en su mayoría y matemáticamente parece resultar muy claro) ...Claramente, nunca funcionó lo suficientemente bien como para comenzar, pero no se vuelve loco a simple vista la población en ese momento.
Stanson dice:
Realmente la idea de Tesla era más complicada. Pronto, la Tierra y su ionosfera actúan como una línea de transmisión de alta frecuencia, algo así como un cable coaxial, donde la Tierra es en conjunto un conductor central y una ionosfera es un escudo. La línea de transmisión coaxial es muy eficiente para la transferencia de energía si la fuente de energía, la línea y la carga tienen una impedancia adecuada.
Tesla no estaba loco en tu sentido. Estaba loco por cortar ideas extraordinarias. Hay que volverse loco de alguna manera para imaginar que la Tierra y su ionosfera podrían presentarse como una línea de transmisión coaxial.
De modo que esa bicicleta eléctrica inalámbrica no sigue realmente la idea de energía inalámbrica de Tesla. El uso de una bobina de Tesla para la transferencia de energía no aprovecha la idea de energía inalámbrica de Tesla solo porque un dispositivo de bobina de Tesla tiene un nombre "Tesla".
Comedias dice:
Todavía estoy buscando un artículo de Tesla con una ecuación. ¿Crees que sabía más de cero sobre líneas de transmisión, guías de ondas, impedancia? ¿Qué hay del ancho de banda y con qué frecuencia se encuentra la energía en sus dispositivos de banda ancha? La basura se empotra según el diseño. Las ecuaciones de Maxwell se enseñaron ampliamente en la época de Tesla. Tanto la teoría de la señal como la obra completa se entendieron durante más de la mitad de su vida.
Mike Faie dice:
Estaba tan loco que inventó el siglo XX.
Deimos20 dice:
¡Empareje la energía a la ionosfera! Sí ... ¿físicos?
blanco dice:
Si intentaste escribir para aprobar esto, a la FCC (también conocido como comité de brecha de extinción de incendios) no le gustaría nada.
¡Sin embargo, la máxima puntuación para los cojones mahoosive! ¡¡No podía creerlo cuando realmente subió !!
Douglas Edwards dice:
¿El avión que tienes en la imagen sería práctico si necesitaras aterrizar en la Tierra?
LaPr0f dice:
Esto requerirá una corriente de 500.000 V CA a 20 ′ (6 metros) por encima de la superficie de la carretera. El ciclo puede operar a lo largo de caminos de acceso a líneas eléctricas. Entonces puede funcionar. ¿Pero dar la vuelta en un círculo de 20 ′ de diámetro podría disgustar un poco al usuario?
HoJon H dice:
No lo utilice al aire libre en condiciones áridas.
Hirudinea dice:
Es completamente impráctico para los vehículos de la calle, ¡pero podrías producir algunos autos de boca inalámbricos!
PuceBabuino dice:
Incluso papel de aluminio. ¡Empresa!
trunto46 dice:
Necesito uno de estos, me gusta andar en bicicleta en la playa
