La antena de jamón portátil utiliza condensadores SMD

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

[K6ARK] le gusta operar un portátil, por lo que ensambla antenas muy livianas. Uno de sus más nuevos utiliza toroides diminutos y condensadores SMD para formar elementos trampa. Puedes ver la construcción del mismo en el video a continuación.

Por lo general, piensa en una bobina toroidal como algo que hace cuando construye transmisores o receptores, especialmente pequeños como estos. Suponemos que la antena es la más adecuada para la operación QRP (baja potencia), ya que el pequeño núcleo se saturaría bastante rápido con mayor potencia. La cantidad exacta de energía que necesita para pasar a través de un núcleo FT50-43 depende de la aplicación correcta, pero hemos visto números de alrededor de 5 vatios.

Los condensadores SMD se montan dentro de un conector BNC pirateado. Esto permite una construcción muy compacta a expensas de un poco de buen trabajo con arcilla durante la construcción. Hay más detalles de construcción sobre trampas similares en un segundo video que puede ver a continuación.

La disponibilidad de equipos de análisis de antenas facilita tales proyectos. El concepto de media onda alimentada tiene sus críticos y defensores. [AA5TB] tiene una página que explica un poco las teorías en torno a la antena. A pesar de todo, [K6ARK] dice que ha trabajado con el mundo en este tipo de antenas y muchas personas confían en ellas.

¿No es jamón todavía? [Dan Malone] quiere que inviertas $ 50 y cambies eso. Sin embargo, sospechamos que estará más feliz con más cable en el aire.

  • Enlace dice:

    Su antena efhw no tiene contrapeso (o usa coque como contrapeso), por lo que dudo que pueda funcionar con eficacia.

    • K6ARK – Adam dice:

      De hecho, funcionan bastante bien. Ningún contrapoder los hace más sensibles a las variaciones de configuración asociadas con la proximidad a tierra, así que los configuro a medida que los uso. La eficiencia es similar a la de un dipolo a la misma altura. Con 5w CW, trabajé EU y ZL desde California con estas antenas con bastante regularidad desde las cimas de las montañas, respectivamente, por la mañana y por la noche.

    • DainBramage dice:

      Los terminales de antenas semiconductoras, por regla general, no necesitan contracorriente. Esta es una de sus principales ventajas y una de las razones por las que me gusta tanto usarlos.

  • Paul dice:

    Un pequeño edificio muy bonito. Claramente sabía algunas cosas que no puso allí, como ¿por qué 100 pF? (Y supongo que tiene que ser C0G o algo así).

    Y mi obstáculo personal: esa magia oscura de los heridos. ¿Cómo saber qué mezcla elegir, por qué y dónde conseguirlas?

    • GoldBúho dice:

      Eso es magia rf … espesor, densidad del hierro, calidad del relleno (¿paramagnético o diamagnético?) Diámetro exterior, diámetro interior, longitud, recuento atómico …

      La única pregunta que PUEDO responder para ALGUNOS en tu comentario es cuando usas condensadores SIEMPRE SUBIR las funciones y el voltaje que pueden manejar y sostener y RECUERDA QUE NUNCA PUEDE SER MENOS !!! ¿Algo más? Sí … fuma esa salsa mágica oscura con el resto de la humanidad …

      Recuerde esto, SUS OJOS son ANTENAS especializadas para un rango específico de frecuencia electromagnética.

      • Ren dice:

        “Recuerde esto, SUS OJOS son ANTENAS especializadas para un rango específico de frecuencia electromagnética”.

        Pero no muy inteligente para entregar …
        B ^)

    • K6ARK – Adam dice:

      100 pF parece ser un punto óptimo para estas antenas cuando se construyen para su uso en bandas más altas. Usé 300 pF en otra antena después de que la experimentación mostró una mejor compatibilidad con ese valor en bandas más altas. Para 17 my menos, y cuando usa bridas o trampas en lugar de varias medias longitudes de cable (es decir, con un cable de media onda de 15 m por 40 m), ¡en realidad no necesita el condensador en absoluto!

      Compré toroides de fuentes baratas en Amazon y directamente de Amidon y no noté una diferencia significativa en la calidad o el rendimiento. La mezcla -43 ciertamente parece funcionar mejor para transformadores EFHW.

  • 12AU76L6GC dice:

    Buen articulo. Estoy de acuerdo con Steve (AA5TB) en que hay algún acoplamiento involuntario a través del inductor balun que actúa como un contrapunto fantasma. También estoy de acuerdo en que no hay magia sobre un cuarto de longitud de onda b / c. Si equilibras las reactancias para que coincidan con la impedancia de entrada, puedes obtener casi cualquier longitud para irradiar. Es difícil producir un radiador resistivo eficaz con un transformador aislado que tenga un lado descargado, de ahí la suposición del acoplamiento fantasma a través del balun.

    Me gustaría mucho ver el barrido de pérdida de retorno con la bobina de entrada en el lado opuesto del núcleo toroidal de las bobinas de salida.
    Esto es RF, y algunas de estas cosas actúan de manera un poco diferente de lo previsto, a veces con una gran ventaja.
    Si se tratara de una potencia alta, definitivamente recomendaría la conexión a tierra en el escudo coaxial del balun (protección personal contra la potencia de RF).

    • GoldBúho dice:

      No me importaría perder y terminar … porque conoces tu ciencia. ¿Por qué no pensaste en usar una pajita enrollada, dentro de un tubo enrollado dentro de un tubo enrollado, dentro de un tubo enrollado, dentro de un recipiente enrollado, dentro de un barril enrollado? Oh … eso casi suena como si esto fuera una antena extensible. . Hmmm .. si tan solo algo supiera acerca de cuán fuerte nuclear, nuclear débil, gravedad y ese otro .. tendría algún tipo de libro y definición que podría ser descubierto .. O simplemente sería aceptado para ser usado correctamente.

      Personalmente prefiero USAR mis manos … luego solo pensar en las manos … ¿Entiendes?

      No es útil pensar en los barridos de retorno a menos que UTILICE “barridos de pérdida de retorno” … o incluso tenga un beneficio … ¿Entiende?

    • K6ARK – Adam dice:

      Dan, AI6XG, ha realizado algunos experimentos interesantes con condensadores y estos transformadores, y medidas de pérdida / eficiencia. Míralo aquí: https://www.ai6xg.com/post/end-fed-half-wave-antennas-more-about-the-primary-capacitor

  • Vince Mulhollon dice:

    Las tapas SMD “grandes” a valores normales y voltajes no tienen la capacitancia que varía mucho según el voltaje aplicado, pero los 0102 más pequeños son prácticamente diodos varactores WRT para una variación notable de capacitancia con el voltaje aplicado.

    ¿Podría ser un problema si no se encuentra una configuración remota complicada O?

    • Paul dice:

      Un cambio de capacitancia con voltaje aplicado es más una función del material dieléctrico que del tamaño físico, ¿verdad?
      0201 tamaño NP0 o C0G simplemente no podrán tener mucha capacitancia, por lo que probablemente las únicas cápsulas con más de nF o así NO PUEDEN ser del tipo C0G.

  • Ham-solo dice:

    Mi opinión sobre QRP es que los dipolos resonantes son siempre los mejores, pero los finales son geniales cuando los árboles de antenas están muy lejos (como por encima del límite del bosque en las montañas)
    He trabajado en muchos países con un acabado en L invertida, estirado entre una caña de pescar y algo de vegetación.
    Traiga mucha línea para que pueda usar los puntos de conexión de forma remota si necesita inclinar la antena muy lejos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *