HamShield inserta su Arduino en la radio

Cualquiera puede tomar una tarjeta sintonizadora USB y comenzar a verificar las transmisiones, pero para adentrarse en la carne real de la radio, necesitará su licencia de radioaficionado. Una vez que tenga eso, la banda ancha realmente se abre ... si puede pagar el equipo. Sin emabargo, [spaceneedle] y los amigos han reducido drásticamente los costos al tiempo que aumentan las posibilidades de tener una radio al crear este brillante escudo de radio para Arduino.

El HamShield, es un escudo versátil para cualquier Arduino estándar que le permite funcionar como una radio no comercial, pero con un número casi ilimitado de funciones. Todo lo imaginable se puede programar en el Arduino para su uso por aire, incluidos los programas de voz y paquetes. La caja de arena del proyecto ya incluye cosas como configurar redes de red, comunicarse a través de APRS, configurar repetidores o balizas, verificar estaciones meteorológicas y un montón de otras radios.

HamShield opera en una amplia gama de frecuencias y solo usa un amplificador de 250 mW. La energía eléctrica es lo suficientemente pequeña como para que el equipo HamShield la alimente desde un pequeño panel solar, lo que la hace ideal para personas en ubicaciones remotas. El proyecto actualmente está recaudando fondos y ha superado su objetivo en Kickstarter, posicionándose apropiadamente como el ejército suizo de radioaficionados. La radio parece ser muy robusta, lo que significa que lo único que le impide usar esta herramienta es simplemente escribir el código Arduino para cualquier proyecto que desee hacer, ya sea como un escáner policial o incluso simplemente una calculadora de frecuencia. Y si quieres seguir en la-tecnologia.io, el proyecto se puede encontrar aquí.

  • Almiar dice:

    parece que podría tener varios usos.

    • r4k dice:

      Personalmente me decantaría por el HobbyPCB RS-UV3. $ 10 más barato y disponible ahora.

      https://www.hobbypcb.com/products/rs-uv3

      • dos perros dice:

        Para la cobertura de frecuencia aumentada y el tamaño reducido obtendré el golpe de $ 10 y esperaré pacientemente. 🙂

        • Casey Halverson dice:

          Recuerde: HamShield ahora viene con una antena de tres bandas de $ 25, fabricada en los Estados Unidos. HamShield también es hardware y software de código abierto, bajo Creative Commons y AGPLv3. Obtienes nuestros esquemas, código fuente, archivos KiCad y gerberas. Las llaves del castillo. La biblioteca HamShield tiene un soporte impresionante incluso con nuestros probadores beta.

  • William DeRieux dice:

    Si opera ese dispositivo dentro del rango de frecuencia de Radio Citizens Band (CB), no necesitará una licencia de radio, ya que la FCC no la exige desde la década de 1980.
    Sin embargo, si está operando fuera de esas frecuencias (definitivamente necesitará una licencia).

    • William DeRieux dice:

      Si vive en los Estados Unidos, este enlace enumera toda la basura legal que la FCC aplica a CB Radio: 1) que no se requiere una licencia 2) la edad del operador no importa 3) También las frecuencias / canales

      https://www.fcc.gov/encyclopedia/citizens-band-cb-service

    • Stephen Olesen dice:

      Este dispositivo no funcionará en las bandas CB (menos de 29 MHz o más) ni en AM. Opera sobre 136MHz (136-170MHz, 200-260MHz, 400-520MHz) y transmite FM. Hay algunas bandas ISM en la banda de 430-450MHz, según el país, que probablemente podrían usarse sin una licencia. Las frecuencias FRS y GMRS están ahí, pero al menos en Canadá, no puede usar un dispositivo con una antena extraíble para transmitir esas frecuencias.

    • DainBramage dice:

      En teoría, la única parte del espectro en la que puede operar una radio no certificada (según la ley de EE. UU.) Es en los grupos de radioaficionados, y solo si tiene una licencia válida de radioaficionado. CB requiere una aceptación típica para usar legalmente (no es que alguien trabaje legalmente).
      Esta también es una radio VHF / UHF, por lo que no funcionará en la banda ciudadana 26-27 MHz.

      No sé por qué alguien interesado en la radio se niega a obtener una licencia de radioaficionado. Cuestan solo $ 15 y requieren muy poco estudio (aunque es mucho mejor aprender realmente el material). Por el contrario, las multas por actividad ilegal pueden ascender a varios miles de dólares, e incluso a prisión en algunas circunstancias. Nuevamente, todo esto está bajo la ley de los Estados Unidos. Imagino que muchos otros países tienen leyes similares.

      • Casey Halverson dice:

        La FCC también ofrece un nivel de licencia experimental temporal especial que le permite operar en casi cualquier frecuencia, incluidas las frecuencias con licencia para otro usuario principal. El equipo debe cumplir con los requisitos de emisión, pero no debe estar mecanografiado. Obviamente, hay algunos documentos y logística con todo lo que existe en esa banda, pero se trata de una pequeña tarifa de registro y una espera de dos semanas. Así es como ShadyTel operó una red GSM 100% legal en Neah Bay, Washington durante Toorcamp. Esta licencia sería perfecta para alguien que quisiera una prueba sorpresa de una nueva tecnología que funcionara con bandas MURS, FRS y GMRS.

      • r4k dice:

        La licencia es gratuita, es la prueba que cuesta 15 dólares. Sin embargo, algunos VEs prueban la prueba de forma gratuita. Laurel VEC es el VEC gratuito más conocido. http://www.laurelvec.com/

        • DainBramage dice:

          Aunque técnicamente es correcto, creo que te estás partiendo el pelo. En la mayoría de los casos, cualquiera que busque una licencia para un servicio de radioaficionado en los Estados Unidos puede esperar que le cueste $ 15.

        • Casey Halverson dice:

          Entonces, ¿qué dices que necesitamos un VEC abierto? ¿Es eso cierto? ¿La FCC cobra $ 0?

          • Konrad Röder dice:

            Casey, Laurel VEC es EL VEC abierto. W5YI y ARRL pagan $$$.

      • timgray1 dice:

        Sí, los perezosos lo rechazan porque necesita aprender y probar. Tengo un amigo que juró que sabía más que ARRL y FCC sobre radio y se negó a obtener una licencia. No hace falta decir que la mayoría de sus proyectos nunca funcionaron.

      • Ingeniero de Backwoods dice:

        "Aceptación de tipo" es un término obsoleto. La FCC ahora lo llama "testimonio".
        Lo sé porque soy un diseñador de RF que anualmente produce productos con certificados FCC, IC y NOM.

        • DainBramage dice:

          Perdóname por terminar con mi terminología, pero el significado es el mismo.

  • Andrés dice:

    Interesante. Tiene tres bandas. Pero para el uso de una sola banda, puede comprar DRA818V para VHF ahora (o DRA818U para UHF) por $ 14. Controlado a través de una interfaz en serie (por lo tanto, fácil para Arduino o Raspberry Pi).

    http://www.dx.com/p/dra818v-vhf-band-wireless-voice-transceiver-module-blue-silver-yellow-36227

    ¿Cuánto costará el Hamshield en cantidades únicas?

    • rasz_pl dice:

      ¡Sí! 10 de esos en lugar de un estúpido abridor que podría _enviar_ en un año tal vez
      entre otras cosas, su enlace es malo, sea http://www.dx.com/p/dra818v-vhf-band-wireless-voice-transceiver-module-blue-silver-yellow-362272
      Tutorial de Arduino: http://www.kh-gps.de/dra.htm

      más sobre los del blog de PD0AC:
      https://hamgear.wordpress.com/2015/02/03/make-your-own-transceiver-with-a-dorji-dra818u-or-dra818v/

      por supuesto, solo puede $ 15 radio Baofeng y romperlo https://github.com/lelazary/UV3RMod

      • Casey Halverson dice:

        Esos módulos Dorji se ven interesantes ... me pregunto cuánto termina siendo fundamental ese PA de 1 vatio.

        Ésta es la elección que deben tomar muchos fabricantes. ¿Compra una pieza LGA, construye un filtro y ejecuta sus propios PCB en un proceso de aprendizaje con un producto chino poco conocido o compra un protector en buenas condiciones con el filtrado adecuado? Sí, hice ambas. Pero algunas personas solo quieren escribir un boceto de algo que funcione fuera de la caja. Los escudos le dan a la gente esa opción. Desde una perspectiva empresarial, personalmente recomiendo proyectos donde podemos porque no puedo pagar la matrícula. Creo que por eso hay empresas como SparkFun.

        Además, realmente espero que te equivoques acerca de "quizás publicar en un año". Terminamos las gerberas listas para disparar a nuestro CM en cuanto tuviéramos dinero en la cuenta corriente para pagar la factura. Esto también incluye la compra de algunos componentes estadounidenses de algunas pequeñas empresas de radioaficionados. Tenemos mucha experiencia en hardware y rendimiento. Este Kickstarter se completará en octubre.

    • scifimatt dice:

      En su lugar, su URL se ha reducido a un enlace. Pensé que esto podría ser una broma similar a la idea de que los codificadores funcionan con cafeína, pero no pude encontrar la conexión. Afortunadamente, una búsqueda rápida encontró lo que pretendía vincular. http://www.dx.com/p/dra818v-vhf-band-wireless-voice-transceiver-module-blue-silver-yellow-362272#.VaTQN_lVhBc

      • Andrés dice:

        Ja, lo siento mucho. Parece que '2' fue pirateado desde el final. Bueno, ya que estamos aquí, ¿quieres un té?

        Gracias por arreglarlo. ¿Alguien sabe el precio de la pantalla?

    • r4k dice:

      Si solo necesita una banda y no es un completo idiota, estas lograrán la tarea. Usan el mismo SOC que este iniciador.

      Una cosa que debes saber con estos módulos es que tienen un desagradable segundo armónico y realmente no tienes que transmitir a través de ellos sin usar un filtro de paso bajo. Afortunadamente, puedes construir uno de esos por 25 centavos.

      También debe tenerse en cuenta que tampoco hay filtrado de salida en esta placa de inicio.

      • Casey Halverson dice:

        Eso no está bien. Tenemos un LPF variable de 3 grupos en nuestro diseño que cumplirá con los requisitos de emisión de la FCC.

  • estático dice:

    Me alegra ver que se han centrado en su objetivo y algunos más. Sin embargo, estoy decepcionado de que no recordaran FSK, para ayudar a sacar una radioafición de las rutas de 1200 baudios. Creo que los TAPR-TNC son de código abierto, por lo que cualquiera puede pedir prestado un diseño de circuito si es necesario. Quizás el escudo pueda modificarse para operar con radios que salen de la caja con líneas de fácil acceso al discriminador y modulador o radio. modificado por líneas a aquellos. En última instancia, me enfrento a algo más que las plataformas HF QRP obteniendo los títulos, pero no tengo nada en contra de QRP. Sería bueno si obtengo esto como SSB, porque siento que la radio necesita una entrada inexpresable para QRP en las bandas VHF y UHF.

    • Casey Halverson dice:

      FSK podría funcionar. Técnicamente tenemos un enfoque discriminatorio del chip. Pero hasta que tengamos un boceto de 9600 FSK funcional, no estaré anunciará dicha función. Tenemos un boceto de KISS TNC. Si arranca un Arduino con él, las computadoras realmente piensan que es TNC.

  • timgray1 dice:

    Ay, qué precio tan terrible. ¿Por qué no simplemente abrir baofeng UV-3R y conectar el bus serial y controlarlo en lugar de un escudo muy, muy caro? incluso puede obtener un firmware alternativo para el UV-3R ahora.

    • Casey Halverson dice:

      Es difícil para una startup de hardware abierta sin volumen competir con un fabricante de gran volumen en China. Estamos construyendo HamShield en los EE. UU. (De hecho, al final de la calle) y estamos utilizando este KS para reducir los precios tanto como sea posible. También desperdiciamos suficiente dinero en I + D, que no puede pasarse por alto. Podría abrir un UV-3R e intentar soldar algunos cables para controlar el QFN32, pero mucha gente no tiene ese tiempo o habilidades. Por eso creo que el escudo baja las barras para los fabricantes.

      Lo bueno es que probablemente podría usar el ecosistema de desarrolladores detrás de la biblioteca HamShield para controlar su modo UV-3R.

  • CRJEEA dice:

    Simplemente conecte la radio de su videograbadora a un acelerador de señal y listo.

    • Ingeniero de Backwoods dice:

      En realidad. ¡Disfruta de las multas de la FCC!

      • J_Malave dice:

        Estoy de acuerdo. ¿Por qué no obtener un certificado y convertirse en HAM? Hay muchos proyectos que se abren una vez que está certificado y conoce las reglas.

        • soplador dice:

          Ham no es un acrónimo, así que nunca entiendo por qué algunos insisten en poner todas las letras en mayúscula.

          • DainBramage dice:

            ¿Quizás escriban su almuerzo de la misma manera?
            "¿Qué estás comiendo?"
            "Tengo un jamón y un sándwich de queso".

  • ejonesss dice:

    si lo ejecuta. ¿Necesitarías una licencia allí?

    1. 49,860 mhz utilizados por juguetes a control remoto (ciertamente los juguetes no funcionarán correctamente) y los juguetes de hoy son probablemente digitales, aunque puede haber algunos juguetes analógicos por ahí.

    2. Gamas 300 y 400 utilizadas por sistemas de tipo amplio, como las herramientas clave utilizadas por los coches y la puerta del garaje y el clic de aire para el iPod.

    • William DeRieux dice:

      Sospecho que no necesitaría una licencia para operar en esas frecuencias, ya que el transmisor tendrá una potencia muy baja (probablemente

    • Casey Halverson dice:

      Necesita una licencia, pero eso es muy fácil hoy en día. Hay algunas aplicaciones geniales para teléfonos celulares que le permiten intentar contrarrestar la pregunta. Ya no se necesita código Morse. Pase la prueba, siga las reglas y la FCC le brinda muchas frecuencias con las que experimentar legalmente.

      • William DeRieux dice:

        Eche un vistazo a estas reglas de la FCC:
        Reglas de la FCC, parte 15: Dispositivos de RF sin licencia (descripción general / radiadores periódicos)
        http://www.arrl.org/part-15-radio-frequency-devices

        La Parte 15 del Título 47 del Código de Regulaciones Federales es importante para los aficionados, ya que regula los dispositivos sin licencia de baja potencia que podrían causar interferencia al Servicio de Radioaficionados y viceversa. La Parte 15 cubre una variedad de equipos electrónicos que generan energía de RF, ya sea intencional, no intencional o aleatoria.

        En la sección: Radiadores periódicos
        Además, los dispositivos operados de acuerdo con las disposiciones de este párrafo deberán estar provistos de un medio para limitar automáticamente el funcionamiento de modo que la duración de cada transmisión no sea mayor de un segundo y el período de silencio entre transmisiones sea al menos 30 veces la duración de la transmisión pero en ningún caso menos de 10 segundos.

        Entonces, si el dispositivo cumple con esas reglas ... no se requiere licencia.
        Estas reglas, para dispositivos sin licencia, cubren dichas frecuencias entre 40,66 y 470+.

        Sin embargo, en lo que respecta a la radio, la Parte 15 para dispositivos sin licencia no sería práctica, pero permitiría que alguien que solo tenga curiosidad no tenga que obtener una licencia si quiere seguir las reglas de la Parte 15.

        Está bien ... di mis 2 centavos ...

        • William DeRieux dice:

          Una cosa más que olvidé ... en el día en que Radio Shack estaba en su mejor momento.
          Mi abuelo compró uno de esos kits experimentales electrónicos que se pueden construir en más de 100 circuitos.

          Uno era un transmisor de FM, de muy baja potencia (podía transmitir solo un pie, no más), podía transmitir cualquier cosa que quisiera, usando ese circuito, siempre que limitara mi transmisión a aproximadamente 1 segundo.

          Para mi propósito, solo quería ver si podía construir el transmisor FM y operarlo (a través de la transmisión de una radio FM cercana); no necesitaba una licencia para hacer eso.

          A continuación se muestra la única razón por la que necesita una licencia:
          1) Quiere comunicarse con otros operadores de radio
          2) Quieres transmitir más de unos pocos segundos a la vez
          3) Quiere transmitir a largas distancias (más de unos pocos pies)
          4) Cualquier otra razón (aunque creo que mencioné las principales razones)

          PD: Conozco gente que solo quiere crear circuitos y ver si funcionan, sin tener que hacer una prueba, o pagar una licencia (ya sea una vez o cada año).

          • El durmiente dice:

            No existe una prueba anual para la posesión de una licencia de jamón. Realiza el examen una vez y tiene una validez de 10 años. Una vez transcurridos esos diez años, ni siquiera tiene que volver a realizar la prueba, solo informa a la FCC que todavía está activo y la renuevan por usted.

            "2.) Solo necesita una licencia si desea transmitir durante más de unos segundos a la vez". - Aquí está el problema si entrega 5 segundos a la vez, y durante esos 5 segundos interrumpe inadvertidamente las comunicaciones de emergencia (porque no tiene su licencia y, por lo tanto, no sabe lo que está haciendo), no solo es probable que enfrentarse a multas, pero ¿podría poner en peligro la vida de otra persona? 5 segundos en una situación de emergencia es tiempo suficiente.

            Aguanta, estudia durante una semana y obtén tu licencia.

  • formulario de fase 2015 dice:

    ¿Cómo van "250 mW" y "regiones remotas" en el mismo párrafo?

    • William DeRieux dice:

      Creo que se relacionan con el hecho de que podrían alimentar la unidad de panel solar que podría proporcionar suficiente energía para alimentarla. Continuó diciendo que es útil para las personas en áreas remotas, que no tienen acceso a la electricidad.

      Sin embargo, el amplificador de potencia de 250 mW solo es adecuado para "comunicaciones visuales" ... esto plantea la pregunta de si esto realmente funcionaría o no para los radioaficionados o no, porque la mayoría de los radioaficionados no son visibles desde otros operadores.

      • William DeRieux dice:

        El amplificador de potencia

        El amplificador HamShield es un amplificador proyectado personalizado de 250 mil vatios. Esto proporciona mucha potencia para los amplificadores de línea, así como una salida de alta calidad para varios amplificadores lineales. Sentimos que esta era la combinación perfecta para el consumo de energía en un pequeño escudo Arduino.

      • Rich Cincotta dice:

        Creo que es un gran esfuerzo. Es cierto que 250 mW no es mucha potencia. Por otro lado, las bandas de VHF / UHF que cubre (bandas amateur de 2m, 1,25m y 70cm), son en todo caso frecuencias de línea de comunicación, salvo en raras condiciones (inversiones, E-jump). Estoy con Casey: veamos qué pueden hacer los radioaficionados con esto. Apuesto a que verá algunas modas y complementos interesantes: mejoras, modos, antenas alternativas, etc. Casey: Asegúrate de enviar uno a amateurlogic.tv y QST; a muchos fanáticos ya autorizados les encantaría tenerlo en sus manos. sobre esto y empezar. Necesitará una lista de usuarios de Yahoo, así como otras radios de código abierto con tecnología Arduino (por ejemplo, TenTec Rebel).

  • jtro dice:

    ¿Alguien tiene un documento de mapa de registro AT1846S completo?
    Tengo uno que no tiene 0x4F, 0x5F, 0x56, 0x57, ..etc

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.