Google Scrubs Shine, revela cosas de Android

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Pasa otra semana y aparece otra nueva plataforma de IoT. Google ha anunciado Android Things, una compilación del sistema operativo de teléfonos móviles diseñado para teléfonos inteligentes en lugar de la última losa de teléfonos móviles. La idea es que las mismas herramientas, el marco y la API de Android que ya conocerán los desarrolladores se puedan utilizar sin problemas en los problemas de IoT y también en la palma de la mano del usuario.

Por supuesto, si eso te suena familiar, es porque probablemente hayas escuchado algo al respecto antes. El año pasado anunciaron su plataforma Project Brillo IoT, y esto parece ser el fruto de esos esfuerzos.

Entonces, podría preguntarse: ¿en qué nos beneficiamos? ¿Es esta solo otra plataforma comercial de IoT con una barrera sorprendente para entrar en algún lugar, o podemos compartir la diversión? Resulta que la noticia aquí es buena, porque como revela el sitio web del proyecto, hay soporte para varias placas de desarrollo Intel, NXP y Raspberry Pi. Si tiene una Raspberry Pi 3 en su banco en algún lugar, comenzar es tan simple como flashear una imagen de disco.

El equipo de Things produjo un conjunto de software de prueba en un repositorio de GitHub para que los desarrolladores insertaran sus dientes. Sin perder una oportunidad, el desarrollador británico de la Raspberry Pi británica, Pimoroni, ha lanzado un HAT CAP de Android cargado de sensores y pantallas para que funcione.

El mercado de la plataforma de IoT a veces se siente bastante abarrotado, pero es inevitable que Android Things tenga una tracción significativa debido a sus estrechos vínculos con el resto del mundo de Android y su soporte por parte de Google. De este sistema operativo definitivamente vendrá una gama de dispositivos que se volverán omnipresentes, y debido a su baja barrera de entrada, hay muchas posibilidades de que uno o dos de ellos provengan de uno de ustedes. ¡Buena suerte!

  • CoderJoe dice:

    Un paso más hacia una plataforma de IoT más coherente. Los problemas de seguridad serán algo interesante para investigar sobre estos problemas.

    • Z00111111 dice:

      Me gusta que alguien esté intentando unir todas las cosas diferentes, en lugar de intentar ganar millones con una placa de IoT. Esto debería aprovechar los esfuerzos de seguridad ya puestos en Android.

    • Que no dice:

      Coherent pirateado y rastreado por Google / gobierno de EE. UU. / Espías locales sí. Bueno para Estados Unidos, supongo.

  • Fuente de bajo grado dice:

    Tenemos una plataforma coherente: Linux o en un factor de forma más pequeño, OpenWRT

    • Skylar dice:

      Android es técnicamente una distribución de Linux.

      • voxnulla dice:

        Sí, y es casi un insulto y una bofetada por todo lo que significa FOSS.

      • licenciado en Derecho dice:

        no hay no realmente no. está tan protegido que ya no es linux.

        ¿Puedes actualizar elementos individuales? para ver todas las fuentes de las cosas que funcionan a través de él? puedes parchearlo ¿Puedes cambiar el lanzador y rootearlo, para TODOS los teléfonos Android? ¿Puedes deshacerte de las cosas que no quieres?

        Linux es una cosa, pero me niego a considerar a Android como una “muestra de Linux”. es una versión CAMBIADA obsoleta de linux que ya no es linux. Claro, tiene raíces históricas en Linux, pero Google lo arruinó así y fragmentó el mercado tanto que ahora es un burro.

        cuando pueda actualizar los errores de seguridad en “teléfonos abandonados”, entonces volvamos a llamarlo linux. hasta entonces, es principalmente un sistema cerrado que hace lo que un conjunto específico de proveedores quiere que haga; y una de las cosas que quieren NO es empoderarte. todo lo contrario de lo que es el verdadero entretenimiento de Linux.

        • Nitori dice:

          Realmente llamar a Android Linux es como llamar a iOS BSD.
          Pero estar atado a los recursos del servidor y sujeto a un dispositivo huérfano por la noche es una de las razones por las que no me gustan los llamados dispositivos inteligentes.
          Un verdadero dispositivo inteligente aún tendrá la mayor parte de su funcionamiento sin los servicios en la nube, que solo deberían ser para aumentar la capacidad.

      • Nitori dice:

        Bueno, quizás castrado el entretenimiento de Linux.

      • QWERTY dice:

        No lo parece, ni siquiera remotamente. Solo usa un kernel de Linux altamente contaminado rodeado por un sistema estático que está diseñado para tratar a sus usuarios como tales. Tampoco se considera un código abierto, ya que depende en gran medida de controladores propietarios cerrados para funcionar en cada dispositivo en el que está instalado.

        Los dispositivos IoT basados ​​en Android son una idea terrible que solo los enrutadores basados ​​en Windows ME podrían vencer en la estupidez. Ble Quizás.

      • peligrosamente dice:

        Técnicamente, Android es una distribución de Linux, pero en mi opinión, necesitamos un nombre más preciso como Android / Linux o arm-linux-androideabi.

        Android y GNU / Linux normal, uClibc / Linux comparten un kernel de Linux pero no son compatibles con ABI entre sí. A menos que un binario se compile estáticamente, un binario de una ABI diferente no puede funcionar.

  • m_pan dice:

    ¿Cuál es el estado actual de Android en Pi?

    … la última vez comprobé que es un Android muy anticuado y más o menos. Supongo que tengo algo más que agregar a mi lista de “buscar”.

    • Extraño dice:

      Es Android 7.1 para RPI. El único inconveniente es que necesita RPI 3.

      • Steven Clark dice:

        Lo cual es honestamente un poco tonto debido al nivel de soporte central que tienen los distintos Pi.

        • Extraño dice:

          Creo que el principal obstáculo es / era el controlador de la GPU. Sé que Broadcom ha implementado algún tipo de código fuente, pero los desarrolladores oficiales no estaban tan interesados ​​en incorporar Android. (Excepto por un esfuerzo muy temprano para ponerlo en funcionamiento) Así que todo depende de que otros desarrolladores tengan Android en su versión gratuita. tiempo.

  • Tane dice:

    Genial, porque lo único que necesita IoT es una máquina virtual Java e incluso más API.

    • Skylar dice:

      Java ya no es tan malo, Android tiene muchas mejoras y un parche de API no es un problema, ya que puede crear una aplicación de Android dirigida a API 1 y seguirá funcionando con el último firmware. Desaconsejan las API para los programas nuevos, pero aún funcionan para los programas más antiguos.

  • DigitalTinker dice:

    Entonces, ¿alguien puede confirmar si esto funcionaría en el procesador Quark D2000? La placa Intel Edison usó el procesador Quark pero luego cambió a la CPU Atom.

    • hariramachandran dice:

      El módulo Intel Edison incluye núcleos Atom y Quark conectados por una arquitectura de memoria compartida. Se envía con una distribución de Poky Linux que se escapa de Atom. Hay un MCU SDK y RTOS (Viper) separados, que le permite implementar funciones en tiempo real en el núcleo del kernel. Realmente no sé cómo Android Things mantiene esto unido, pero estoy seguro de que Android Things funciona con el kernel de Atom, no con Quark. Si el puerto está listo, compartirán algunas de las pilas de sensores / protocolos y las encenderán en el Quark.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *