El helicóptero de juguete clásico vuela de nuevo como la versión de bricolaje

Para muchos de nosotros que crecimos en la década de 1970, “VertiBird”, el helicóptero autopropulsado de interior, era un juguete al que se preguntaba con bastante frecuencia que finalmente apareciera debajo del árbol de Navidad. Y muchos de los fascinantes pero exquisitos juguetes desaparecieron en la tarde de Navidad, víctimas de la combinación fatal de un juego extravagante y una ingeniería costosa. Pero ahora vuelve a volar una versión de bricolaje del juguete clásico, esta vez con un diseño más resistente.

Para ser justos con los diseñadores de Mattel, la compañía de juguetes que vendió VertiBird, el juguete fue bastante sorprendente. El helicóptero de plástico estaba propulsado por un motor ubicado en la base central que giraba un poste de tratamiento que pasaba por una cadena rígida. Pequeños resortes en la base y en el helicóptero servían como juntas universales para transmitir potencia al rotor. Estos resortes eran el punto débil del proyecto, especialmente el de la base, que a menudo se rompía en dos.

[Luke J. Barker]El rediseño coloca un pequeño motor de engranajes en la aeronave en lugar de en la base, algo que no sería factible en el original. Para tratar el problema de obtener energía eléctrica desde la base hasta el avión, [Luke] evitó una diapositiva costosa y en su lugar usó una ranura de sonido y un enchufe estándar de 3.5 mm. El enchufe sirve como eje para el tren principal en la base, que impulsa la rotación del helicóptero; Desafortunadamente, esta versión no inclina la aeronave de manera tan mecánica como para controlar un vuelo de ida y vuelta como el original. Un par de macetas con palancas impresas en 3D controlan el acelerador y la dirección de vuelo a través de Arduino; véalo en acción en el video a continuación.

Estas páginas abundan en construcciones de rotores, helicópteros y multirrotores. Apreciamos todo tipo de aviones, pero este realmente nos trae de vuelta.

• Roca dice:

  Si está utilizando una nueva técnica te, ¿por qué no un QUAD ROTOR conectado?

  • RW versión 0.0.1 dice:

    Los cuádruples preceden a los helicópteros funcionales de un solo rotor. Este tipo no construyó el primero, pero supongo que se podría decir que fue el primero que tuvo un rendimiento medible .. https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Oehmichen

• Cuenta dice:

  Sí, recuerdo estos buenos recuerdos 🙂

• Dr. Chip dice:

  Hombre, oh hombre, tuve uno cuando era niño en los años 60 y fue muy divertido entonces, así como casi indestructible, bueno, hasta que de alguna manera doblé la rueda 😉

• Matt Brunton dice:

  Recuerdo haber visto uno de estos en el sótano de Debenhams, un almacén en Oxford. Me parece recordar que había un pequeño gancho debajo del helicóptero, para recoger paquetes pequeños.

  • lthemick dice:

    Correcto, al menos sobre algunos de ellos. Recuerdo que había algunos temas disponibles: policía, bomberos, cosas así.

    Creo que el que teníamos en los años 70 era un problema de la policía y venía con un coche de plástico ligero 'ladrón de bancos': ¡se podía, con cuidado, enganchar y atrapar a los ladrones de bancos!

    • lthemick dice:

      Sí !!!

      https://www.ebay.com/itm/Vintage-1973-Mattel-VertiBird-Air-Police-Flying-Helicopter-Playset-w-Box-Works-/383410290772?nav=SEARCH

    • huele a bicicletas dice:

      En la década de 1970, Hewlett Packard tenía anteriormente una fiesta de Navidad en todas sus ubicaciones, donde la empresa entregaba obsequios a todos los hijos de todos los empleados. Un año los distribuyeron, en forma gigantesca: un barco de tela de un metro de largo con los controles en la popa, un helipuerto en el barco justo enfrente y el pivote en la proa. Todavía lo tengo, aunque con un resorte doblado en el punto de pivote. Pasé cientos de horas jugando con él, mucho más que el fútbol duro (cuero real, probablemente más caro) que obtuve un año más.

  • necesitar dice:

    • Steven dice:

      Lo tuve.

• astrokuko dice:

  Ay ... Me has traído un maravilloso recuerdo de la infancia. Tenía la versión Apollo del VertiBird. ¡Tantas horas de diversión e imaginación! Ahora quiero construir uno para mi hijo. Gracias por los recuerdos !!!

• ranido dice:

  ¡Donde el anzuelo y la personita necesitan salvación! ??!?! ¡Gran construcción!

• DainBramage dice:

  ¡Los juguetes que teníamos en ese entonces eran geniales! Yo nunca tuve uno de estos, pero conocía a otros niños, y parece recordarme que tuve la oportunidad de jugar con uno.
  Me encantan los juguetes que inspiran la imaginación de los niños, especialmente porque no logré crecer en los 50 que vivo. : D

  • astrokuko dice:

    Desafortunadamente, el mundo de hoy nunca permitiría que se hiciera un juguete así porque se consideraría "peligroso". Sí, las hojas me agarraron un par de veces cuando era niño y me picaron un poco, pero nunca me mataron.

• Vehículo Reintry que funciona con monedas dice:

  Siempre terminé con la variante más barata de este juguete. Tenía las baterías y el motor en lo que parecía una linterna modificada. Era portátil y honestamente creó un mejor tiempo de juego porque podías volar el hacha a donde quisieras.
  Más tarde tuve la oportunidad de jugar con el modelo de piso cuando un chico que conocía compró uno en una venta de garaje. Fue divertido pero limitado según el modelo portátil.
  Cuando realmente piensa en cómo funciona el dispositivo, es solo una cortadora de césped o una extensión de dremel. Para niños.

• Jesse Jenkins dice:

  Fui asistente técnico del laboratorio de diseño lógico en UCSB a principios de la década de 1970 (por cierto, uno de los trabajos favoritos de mi carrera) y teníamos un presupuesto MUY PEQUEÑO. Compré algunos de estos y los estudiantes ajustaron D / As en los controles de palanca e interactuaron con Nova 1210. El VertiBird podría simular el "rescate" de la cápsula espacial incluida. ¡Qué pitido!

• Semi-normal dice:

  Lo que hay que hacer a continuación es el Johnny Astro. Tuve tanto a Vertibird como a Johnny Astro cuando era niño.

  • Sean dice:

    ¿Cómo funcionó eso? ¿Una cuerda y un abanico?

    • BrilaBluJim dice:

      No, solo un fan. Como dicen varias veces en el video, no hay cuerdas ni cables.

      Es así: el flujo de aire se acelera a medida que rodea el globo, creando un área de baja presión alrededor del globo. Se autoestabiliza porque cuando el globo comienza a caer fuera del flujo de aire en cualquier dirección, se mueve hacia el aire circundante de mayor presión, forzándolo a regresar al flujo de aire. Sí, realmente funcionó. Prueba esto con cualquier abanico y globo.

      • Gregg Eshelman dice:

        Apuesto a que era un juguete bastante ruidoso. ¿Te preguntas cómo era el territorio real?

• MattyD dice:

  Tuve la versión de Star Trek en 1977, creo

  • astrokuko dice:

    La versión de Star Trek fue una copia hecha por Remco. Estoy bastante seguro de que estuvo entre mediados y finales de los 60 cuando se hizo. Recuerdo que era difícil de controlar debido al controlador manual. Ese tonto se deslizaría por todas partes.

• leeahart dice:

  También tuve uno de estos cuando era niño, ¡y me encantó! La mía era la versión de “rescate”, con un hombrecito en camilla que podías recoger y volar al hospital.

  No es que no pudieran poner el motor en el helicóptero en la década de 1960; era que no podían hacerlo por $ 1. 🙂 ¡Su solución fue poner el motor en el centro y conducir el rotor del helicóptero con un eje flexible fue muy inteligente!

  No proporcionaron una forma de mover el helicóptero radialmente, lo que facilitaría el "enganche" de las cosas. Se puede hacer simplemente colocando todo el conjunto del helicóptero del eje del motor en un tobogán, con una conexión mecánica para moverlo hacia adentro y hacia afuera.

• RW versión 0.0.1 dice:

  “No es que no pudieran poner el motor en el helicóptero en la década de 1960; era que no podían hacerlo por $ 1. 🙂 ¡Su solución fue poner el motor en el centro y dirigir el rotor del helicóptero con un eje flexible fue muy inteligente! "

  O podrían, pero con un motor de estante externo simplemente se quedaría allí. La relación de potencia y peso no era excelente en la década de 1960 y era necesaria la construcción manual de motores de alto consumo para eliminar los modelos de aviones que necesitaban quizás un tercio de la potencia de los "helicópteros". Lea este artículo '65 para obtener una pista sobre el estado del desarrollo motor entonces ...
  https://docs.google.com/file/d/0B5gXq8HIkUzvZTEyM21rbjc2X0k/edit

  Sin embargo, con la continua popularidad de las carreras de coches de juguete y la disponibilidad de imanes de tierras raras, en la década de 1970 había mejores motores disponibles y eran más eficientes y duraderos, de modo que una década más tarde el avión podía al menos despegar con un motor producido en serie. El desarrollo continuó y diría que serían los años 80 antes de que una empresa de juguetes siquiera pensara en tener el motor en la hélice. También creo que el resorte del eje también compensó mucho el peso en el extremo, y también se necesitaba menos potencia para eso.

• David C Adams dice:

  ¿Quiere decir que no soy la única persona que mató a su Vertibird antes del mediodía de Navidad? Me siento mucho mejor ahora. (Estúpida junta universal de resorte. Estúpida alfombra con mechones :()

  • astrokuko dice:

    ¡JAJAJA! El mío era el mechón verde manzana. ¡Sí, cariño!

• BrilaBluJim dice:

  Tenía una variante anterior de esto. En lugar de la base, las baterías y el motor estaban en un mango similar a una linterna. Tenía un botón que modulaba el pulso para variar la elevación, y para avanzar o retroceder, simplemente giraba la linterna. Y sí, por supuesto tenía el gancho y un hombre de plástico con los brazos por encima de la cabeza, las manos entrelazadas, para levantar. Uno de los juguetes más geniales de todos los tiempos, durante uno o dos días. La desventaja fue que se agotó las baterías con bastante rapidez.

• doug dice:

  Tengo un original en el garaje. Un compartimiento de batería de celda D está defectuoso pero por lo demás funciona. O sucedió hace 10 o 15 años, cuando lo saqué por última vez. Es hora de sacarlo de nuevo.

• Pygar2 dice:

  Tenía varias versiones de linterna ... alguien tiene la versión de Júpiter 2?

• Gregg Eshelman dice:

  Era un juguete con un gran disco que giraba. En el disco había varios hoyuelos. Había un puente como una pieza desde el centro hasta el borde. El objetivo era dejar caer cosas o recoger cosas de los boxes. Para ayudar a apuntar, tenía un espejo angular en la parte que se movía radialmente. El jugador miró al final del puente para ver hacia abajo en el disco giratorio.