Simulador de circuito empresarial gratuito
Si está buscando un programa de simulación, probablemente esté pensando en LTSpice o en uno de los simuladores de código abierto como Ngspice (que ejecuta Oregon y QUCs-S) o GNUCap. Sin embargo, hay una nueva opción gratuita después del cierre de Spectrum Software el año pasado: Micro-Cap 12. Puede estar pensando: ¿por qué usar otro simulador de código cerrado? Bueno, todos los simuladores tienen fortalezas particulares, pero Micro-Cap tiene características muy agradables y solía venderse por $ 4,500.
El simulador tiene un editor de esquemas de varias páginas, una simulación digital robusta nativa, análisis Monte Carlo, 33,000 partes en su biblioteca, análisis del peor de los casos y humo, diagramas de Smith e incluso puede incluir hojas de cálculo. Es un diseñador integrado para filtros activos y pasivos. Eche un vistazo al folleto y verá que se trata de un software bastante serio. Y ahora es al menos gratis como en la cerveza.
Modelos
La cantidad de modelos compatibles con dispositivos activos es impresionante e incluye algunos modelos MOSFET recientes, no solo los modelos estándar antiguos. También puede leer casi cualquier modelo normal de Spice o IBIS. También puede exportar archivos de Spice si desea utilizar otro motor o compartir proyectos con otros usuarios de Spice. También hay bastantes ejemplos. También hay más de 2,000 partes digitales estándar, incluidas todas las familias 7400 habituales, CD4000 CMOS e incluso ECL.
Como beneficio adicional, lo probamos en Wine y funcionó bien, al menos la versión de 32 bits. El de 64 bits probablemente funcionaría un poco. En una pantalla grande, es posible que desee usar Winecfg para establecer una configuración de DPI más alta, aunque los íconos de la barra de herramientas están configurados al tamaño, lo cual es un poco inconveniente. Sin embargo, puede seleccionar una "barra de herramientas grande" en Opciones | Menú favorito que te ayudará.
Características
Un buen toque es que puede ver una simulación y cambiar de forma interactiva los valores de los componentes y ver la actualización de los resultados de inmediato.
A menudo usamos Spice cuando somos demasiado vagos para hacer las matemáticas necesarias para elegir un conjunto óptimo de valores. Con este software, puede establecer rangos para varios componentes del circuito, decirle al programa lo que desea optimizar y éste calculará los mejores valores para usted.
El análisis de humo es algo único. La idea es realizar un análisis de paso y el programa determina si algún valor del circuito excede el valor máximo por elemento. Obtienes un gráfico de colores agradables que te dice qué tan cerca fumas o si tienes barras rojas, qué partes fumas.
Otra característica interesante es que puede crear gráficos 3D muy interesantes. Esto es especialmente útil si está escalonando parámetros o midiendo el efecto sobre la variación de parámetros, como la temperatura.
Otra característica que nos gustó es que el programa puede generar una lista de correo para programas de circuitos impresos, incluidos Protel, Accel, Orcad y PADS. Más de 18.000 componentes de la biblioteca tienen paquetes disponibles y hay un editor de paquetes. Queremos que funcione con KiCAD, aunque estamos seguros de que podría encontrar alguna ruta de conversión a partir de uno de los formatos disponibles.
¿Por qué gratis?
El software ha estado en desarrollo desde 1982. No conocemos las circunstancias del cierre de Spectrum, pero esperamos que se convierta en algo grandioso. Sin embargo, agradecemos el lanzamiento gratuito de este poderoso simulador que puede darle dinero a LTSpice. De verdad, esperamos que no haya desarrollo futuro, pero el paquete parece muy completo y con la posibilidad de importar modelos, será muy útil durante mucho tiempo.
Aprendiendo
Si está tratando de aprender el programa, hay algunas instrucciones iniciales para una versión anterior que deberían brindarle los conceptos básicos. También puede encontrar el manual de usuario y el manual de referencia en el sitio web.
Buscamos tutoriales y descubrimos que [Kiss Analog] acaba de iniciar un conjunto de gadgets de vídeo. Hasta ahora solo hay uno completo (ver más abajo), pero estamos seguros de que habrá más en camino.
Si prefiere hacer LTSpice, tenemos un tutorial. Nuevamente, solo para jugar, el simulador de Falstad es bastante bueno y no necesita instalación.
Ostraco dice:
El "Blender" de la simulación de circuitos.
Harvie.CZ dice:
Además, Blender proporciona código fuente ... 🙂
Moryc dice:
Espero que tenga una mejor interfaz que Blender antes de 2.8 ...
Miseria dice:
No uso Blender, así que no entiendo bien la analogía. ¿Significa que es bueno o malo?
Dissy dice:
Significa "muy bueno"
Blender es para animación y modelado 3D, es de código abierto y gratuito, y está en la cima de la clase para ese tipo de software, compitiendo con software comercial bastante caro. También lo utilizan los profesionales.Si vas a youtube y buscas una "licuadora", solo miras las miniaturas y, tal vez, lees el fragmento de una descripción, obtendrás una idea. (Si no le gusta la animación 3D, no necesita ver ninguno de los videos)
Moryc dice:
Blender es un excelente software de animación y modelado 3D estándar de la industria. Y un editor de video. Y una herramienta de animación y gráficos 2D. Y mucho más que eso. Todavía no puede reemplazar LibreOffice o GIMP. Pero probablemente se agregará en una de las ediciones futuras ...
Jan Ciger (@ janoc200) dice:
¿Por qué Blender debería reemplazar LibreOffice o GIMP? Tampoco usas pinzas para martillar clavos, ¿verdad?
Dissy dice:
Super Pliers 3000 Extended Edition viene con un inserto de clavo de energía nuclear incorporado.
Entonces sí: PTodavía dice:
Podría si no tuviera un martillo o las tenazas estuvieran más cerca.
tekkieneet dice:
He estado usando pilastras para martillar clavos desde mi juventud. Tenía el tamaño y el peso adecuados. No martillo mucho. Finalmente compré uno hace unos años en una tienda de un dólar para aplanar los PCB caseros y el precio era correcto.
Tampoco utilizo ninguno de los 3 paquetes, pero sí uso spice,
dave b dice:
Por lo general, significaría realmente bueno y poderoso, de calidad profesional y gratis. .. junto con una interfaz de usuario completamente recortada y tiene una curva de aprendizaje masiva para acostumbrarse a hacer cosas con entradas diferentes a las de cualquier otro software. No estoy seguro de si eso se aplica aquí, pero eso es lo que es una licuadora.
tri_d_dave dice:
No exactamente. Blender llegó a las masas porque un tipo que trabajaba en la empresa que lo desarrolló se hizo cargo del código fuente para que el desarrollo pudiera continuar una vez finalizado el esfuerzo comercial. Ese no es todavía el caso aquí.
Chris Bruner dice:
Para nada. Blender era una fuente cerrada y uno de los desarrolladores se ofreció a comprarlo a la empresa. La empresa le dio un número y él recaudó el dinero para pagarlo, a través de donaciones, para convertirlo en código abierto. Este caso es básicamente abandonware. Si invierte su tiempo en aprenderlo, se quedará sin nuevas funciones, etc.
Fosselius dice:
fuente de esa afirmación, por favor? https://www.blender.org/
y https://developer.blender.org/diffusion/ no está de acuerdo con su reclamo.Colin Alston dice:
https://web.archive.org/web/20021010174347/http://www.blender3d.com/members.html
Ostraco dice:
Sí, este es un ejemplo de un ganador que escribe su propia historia. Algunos de nosotros estábamos presentes cuando sucedió, y también grabamos en otras partes del sitio, lo que también sucedió.
Stergios Stergiou dice:
¿Entonces qué pasó?
Chris Bruner dice:
Solo mi recuerdo.
keith de canadá dice:
Sí, originalmente era una herramienta interna de código cerrado, pero gratis para que cualquiera la usara si tenía el hardware / la administración para ejecutarla. (https://web.archive.org/web/19981111190239/http://blender.nl/) Sin embargo, sus dos últimas oraciones, acre Gire a la izquierda y deje la realidad donde Blender no es solo constantemente procesado, pero comandante las empresas invierten mucho en él. (https://www.blender.org/press/epic-games-supports-blender-foundation-with-1-2-million-epic-megagrant/) Por favor convierta en una práctica verificar los hechos antes de publicar para evitar parecer tonto en el futuro.
scivolema_unu dice:
Me parece que este fue un comentario sobre los programas mencionados en este artículo. Aunque podría estar equivocado.
keith de canadá dice:
Chris Bruner habló específicamente sobre Blender e hizo una declaración TOTALMENTE falsa sobre su estado actual; decir que es "abandonware" indica que ni siquiera INTENTÓ verificar los hechos.
MattT dice:
No dijo que Blender sea abandonware. Primero describe lo que le sucedió a Blender, luego dice "En este caso", y cambia lo que sucedió con Microcap.
Madhu sudha dice:
¿Alguien podría sugerir una aplicación para diseñar circuitos eléctricos básicos como en los libros de texto?
Nebk dice:
Para los artículos, parece que las dos opciones más comunes son Microsoft Visio y LaTeX usando el paquete circuitikz. Personalmente, no soy un fanático de Visio, pero en realidad hace su trabajo con un aprendizaje mínimo. LaTeX da excelentes resultados pero la curva de aprendizaje es bastante empinada.
Si solo desea diseños atractivos (no necesariamente para ser publicados), le sugiero que se sienta cómodo con su software EDA favorito (me gusta Kicad)
tekkieneet dice:
Usé Vision en un lugar donde trabajé porque estaba más cerca de CAD, que puedo usar sin la molestia de obtener la aprobación de un requisito. ya que se clasificó como software de oficina general.
Escribí un programa de conversión para convertir nuestra huella CAD y modelos de componentes en él y lo usé mucho para la planificación local. Poder exportar DXF CAD automático para nuestras manos, archivo de método de ventana por palabra fue muy conveniente.
Steven dice:
La visión es bastante cara.
Draw.io es gratuito, incluso para uso comercial, y es bastante comparable.
Paulvdh dice:
KiCad puede exportar dibujos esquemáticos a archivos .svg que deben importarse a algún procesador de texto decente o programa de autoedición.
Ken N dice:
TinyCAD
Mark Walter dice:
Estoy de acuerdo. TinyCAD es una biblioteca rápida, fácil y razonable. La forma más sencilla de inventar un esquema. Solo quiero que sea portado a 'nix.
Columna. Panek dice:
Aparentemente, Linux TinyCad no está relacionado en absoluto. Y no actualizado durante dos años.
Divine podría ser un reemplazo adecuado, como Visio.
manameis123 dice:
buena qelectrotech (https://qelectrotech.org/gallery/)
Divino (como una visión)
Qucs
algunos enlaces: https://www.reddit.com/r/linux/comments/hih0j/circuit_diagram_software/MattT dice:
Diseño circuitos con LTSpice.
tay dice:
draw.io debajo de una pestaña eléctrica son algunos que necesita
Théo Bueno dice:
¿Por qué no publicarían también el código fuente? Esto podría ser genial.
Ostraco dice:
¿Alguien preguntó?
tekkieneet dice:
A las empresas no les gusta regalar cosas por las que trabajan duro de forma gratuita. Solo si alguien más pudiera comprar bien.
Michael Black dice:
Pero también, liberar el código fuente puede tener un costo. Creo recordar haber leído que cuando se abrió Netscape, la empresa invirtió tiempo y dinero en preparar el código. No recuerdo los detalles, pero el código no se puede publicar tal como está. Puede que haya sido necesario limpiarlo.
Cuando el presentador de noticias / correo de PINE se quedó fuera de la Universidad de Washington, se cambió la licencia y se necesitó algo de trabajo. Tal vez fue una última actualización, pero recuerdo vagamente que se necesitaba más trabajo.
Mandamus dice:
No se les permite abrir elementos de software de código abierto que hayan comprado a otra persona. Lo más probable es que el código del programa incluya paquetes de los que no poseen los derechos.
tekkieneet dice:
El software de Spice contiene a menudo secretos comerciales. es decir, cifrado que protege a los proveedores de IP de los chips para que emitan una representación más precisa de lo que contiene. Los modelos de Spice son un asunto serio para la simulación porque es tan bueno como los modelos.
También hay algunas consecuencias legales importantes si el proveedor del programa abre directamente el código.
Steven dice:
Cuando LucasArts cerró, Raven lanzó el código fuente de los juegos de Jedi Knight en los que estaban trabajando.
Lo captaron rápidamente porque el código contenía muchas propiedades de Microsoft y Bink que no pueden publicar. Pasaron unos días antes de que la fuente se desinfectara lo suficiente como para volver a publicarla.
Liberar la fuente de un producto puede ser mucho más complicado que cargar el código.
Danjovic dice:
¡Gracias por compartir! Esto podría ser útil y no tengo problemas con programas gratuitos como en cerveza.
Columna. Panek dice:
Si pudiera ejecutar esto con Linux Mint, en realidad sería útil. Pero entre Wine, PlayonLinux, Money y Microcap, no hay tal destino.
Jan Ciger (@ janoc200) dice:
Ejecuto Microcap bastante bien con Wine. Asegúrese de tener instalado Wine correcto (32 bits frente a 64 bits para la versión del ejecutable que está intentando iniciar).
Joel dice:
Puedo confirmar que la versión en CD de 32 bits funciona con el paquete playonlinux 4.3.4
abrir playonlinux
haga clic en instalar programa
haga clic en instalar programa no listado
instalar un programa en un nuevo disco virtual
llámalo microcap12
elige usar otra versión de vino
elegir vino 4.21
seleccione la instalación de Windows de 32 bits
navegar por la ruta de los archivos CDROM extraídos de microcap12
seleccione "setup.exe"
no inicie un programa de microchip después de la instalaciónHaga clic en Playonlinux Configure
seleccionar disco virtual microcap12
Haga clic en crear un nuevo acceso directo de este disco virtual
seleccione mc12.exe
asistente saliente
salir de Agordi
haga clic en mc12 en el menú de playonlinuxComencé a ejecutar Windows 7 con 32bit wine 4.21 de playonlinux durante este proceso
Tenga en cuenta que la instalación de Wine 4.21 se puede realizar a través de los menús personalizados de PlayonlinuxCoronel Panek dice:
Gracias ... resulta que mi problema era Ubuntu, que estropeó una biblioteca necesaria para instalar Wine; ordenarlo ahora en el foro de Mint .....
Coronel Panek dice:
¡Aaaa y funciona! Como en días anteriores, pero luego no había autónomos en la biblioteca.
mi dice:
Tuve que deshabilitar mscoree en winecfg y funcionó bien.
Solo el ejecutable falla porque no tiene los archivos de respaldo que tiene el paquete del CD.
Jan Ciger (@ janoc200) dice:
La compañía detrás de MicroCap cerró después de que su fundador se jubilara. Era casi una tienda para una sola persona. Así que no habrá más actualizaciones, pero todavía están solucionando errores (la última versión fue en noviembre o diciembre del año pasado).
Hay otro simulador lanzado recientemente: SuperSPICE (http://www.anasoft.co.uk/) Lo mismo: una tienda masculina en.
daverowntree dice:
Bueno, el hombre era / es un mal ingeniero de software, porque se ve muy bien. Otra cadena en mi arco de simuladores.
fonz dice:
humor también, http://www.kevinaylward.co.uk/professional.htm
cruzados2 dice:
Realmente él uhh ... ciertamente tiene fuertes opiniones sobre el Islam.
Marco de Jacob dice:
Es un "ateo ardiente", por lo que, por supuesto, tendrá una fuerte oposición al Islam.
Elliot Williams dice:
Lo único bueno que puedo decir sobre su actitud hacia la religión es que fue difícil de encontrar en el sitio. ¿Lo dejamos solo?
keith de canadá dice:
Desafortunadamente, no se equivoca. : suspiro:
Dan dice:
Chicos de La-Tecnologia, ¡deberían localizarlo y entrevistarlo!
Daniel Scott Matthews dice:
Sí, sí, Nah, FOSS o GTFO.
ninguno dice:
Qué actitud tan ansiosa.
Sprite_tm dice:
Quizás más como no querer bloquear un programa de aprendizaje que depende de un pequeño grupo de otras personas que tienen los recursos para actualizar / arreglar / ... (que puede que ni siquiera estén disponibles, como puede ser el caso en este caso)
tekkieneet dice:
No quiero perder el tiempo con programas con una interfaz de usuario mal diseñada o que fue una ocurrencia tardía. La documentación mala y pasada de moda y un tipo de política casi vegana es un desincentivo.
no desprecies a una serpiente dice:
Usted asume que es codicioso, pero FOSS significa que puede contribuir al desarrollo. ¿Quizás quiere agregar nuevas funciones?
sneakypoo dice:
Vamos, ¿cuántas personas que hablan así devuelven una maldita cosa? Bueno, excepto por quejarse de Github, supongo ...
Miguel dice:
Abundan las falsedades lógicas, prejuicios confirmatorios, evidencias previas, ecuaciones falsas ...
El hecho es que no hay forma de saber cuántas personas que hablan así contribuyen realmente a los proyectos porque no hay un análisis estadístico de las personas que hablan así.
Dicho esto, es muy sencillo pensar que sus experiencias personales de personas que hablan así representan una representación del público en general de los proyectos de software libre.
Entonces también es ilógico creer que las personas que así hablan específicamente son codiciosas, pero esa persona solo podría ser antiautoritaria.
No suelo contribuir específicamente a proyectos de software libre, escribo informes de errores detallados cuando los encuentro, pero no contribuyo con código que no sea uno o dos proyectos. ¿Significa esto que soy codicioso porque administro varios paquetes diferentes, pero solo contribuyo a uno o dos? ¿Eso significa que puedo lanzar los paquetes a los que contribuyo?
En mi opinión, el software cerrado es codicioso y de código abierto barato. la réplica original de la gente codiciosa es incorrecta, deberían decir culo barato. No soy ninguna de esas publicaciones, pero sí, soy un imbécil y uso FOSS porque no tengo que pagar a ningún gran conglomerado por su software de mierda, que es tan defectuoso como cualquier otro software. El hecho es que cuanta más gente usa FOSS, más gente lo anima a usar FOSS creando un impacto en línea que es más favorable para el grupo que para el individuo, por lo que abogar por FOSS incluso sin una contribución de código sigue siendo una contribución y, por lo tanto, no es realmente codicioso.
Ninguno dice:
No puedo responder a Mike por alguna razón, así que responderé aquí.
“Abundan las falsedades lógicas, prejuicios confirmatorios, evidencias previas, ecuaciones falsas ...” Simplemente lo arrojas ahí, como si tuvieras datos difíciles que contradigan las opiniones.
Los proyectos de código abierto pueden tener éxito, pero solo si logran un gran tamaño y apoyo financiero. Afirmar lo contrario muestra una falta de experiencia.
Otros proyectos dependen mucho del creador del código o de alguien que se ha hecho cargo. La mayoría de las contribuciones terminan siendo correctas.
Para algo más grande, necesita mucha organización para integrar las ofertas y garantizar una cierta calidad. Casi nadie puede hacer eso de forma indirecta, sin remuneración."El hecho es que no hay forma de saber cuántas personas que hablan así contribuyen realmente a los proyectos, porque no hay un análisis estadístico de las personas que hablan así".
¡Oh por favor! La actitud dice mucho sobre qué esperar de la gente. Preguntar amablemente o decir código o GTFO no es lo mismo.
Pedir datos estadísticos para todo es solo una forma barata de estar en desacuerdo. Sin mencionar que no se puede evaluar todo estadísticamente, porque clasificarlo es nuevamente un proceso subjetivo defectuoso.Tal vez debería probar las estadísticas de Bajejan para comprender cómo las personas pueden actuar con información incompleta.
"En mi opinión, el software de código cerrado es codicioso y de código abierto barato. "
El resto de su publicación solo se basa en sus deseos y muestra que la predicción fue correcta. Crees que los efectos de red simplemente ocurren por arte de magia. Tampoco agregaste tus propias estadísticas.Simplemente odias a los desarrolladores individuales que viven de programas y los comparas con los grandes conglomerados. Eres muy valiente, te admiro.
Un consejo: el software de código abierto más exitoso en realidad está financiado por grandes empresas compatibles, como Google, Oracle, MS, IBM, etc. Sí, especialmente Linux, que pensaría ...
"Entonces también es ilógico castigar a las personas que hablan así específicamente por ser codiciosas, pero esa persona solo puede ser antiautoritaria".
“GTFO” no es anti-autoritario, es simplemente grosero e irrespetuoso con el trabajo que alguien ha hecho.
Las personas deben comprender que no se puede tratar a los desarrolladores individuales y a las grandes empresas por igual. Sí, esas son también personas solteras a las que insultas, de hecho, durante toda la vida de su trabajo.¿Alguna vez has pensado en eso?
Doug dice:
A esto debo relatar esta historia. Soy voluntaria en un pequeño museo de distrito rural donde la coordinadora confía en su hijo. como su asesor informático, es decir, adnika. Es alguien que tiene un gran concepto de software libre. Mi respuesta fue que me gusta el concepto, pero tiene una actitud estacionaria rígida de núcleo duro. El problema es que nunca se puede saber si los denunciantes son los ejecutores o los libres que nunca donan dinero a los proyectos que utilizan a diario. e Mi opinión es que los denunciantes son los cargadores gratuitos, no los ejecutores, porque ese es el caso en el mundo real
Ninguno dice:
Acordado. Creé un programa gratuito y un programa gratuito.
Después del aprovisionamiento abierto, lo que veo con mayor frecuencia es el mismo tipo de comentarios de quejas. Si el proyecto no es enorme, la mayor parte del trabajo lo realiza una persona o un puñado.
Cuanto más groseros exigieron, menos aportan.
epitaxia dice:
Apuesto $ 100 a que no sabría qué hacer con el código fuente si lo tuviera.
Doug dice:
+100
rogerclarkmelbourne dice:
Noté que después de instalar la versión en CD hay actualizaciones descargables.
Me imagino que el sitio no permanecerá indefinido, por lo que idealmente es necesario encontrar alguna forma de actualizar los archivos del instalador del CD con los últimos archivos descargables en la actualización.
Y, por supuesto, lo ideal es que todo esté abierto y ubicado en un lugar donde la comunidad pueda continuar con el desarrollo.
Portia dice:
Buen día. Estoy buscando un simulador de circuitos electrónicos, ¿crees que esto te ayudará?
Cuthbert dice:
sí
Cuthbert dice:
Como se menciona en el artículo, un lugar divertido y adecuado para comenzar es solo https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Conor O'Neill dice:
Por desgracia, esto me dio un gran flashback. ¡Mi proyecto universitario de último año sobre Ingeniería Electrónica en el University College Dublin en 1990 incluía una comparación de Microcap versus PSpice!
En el momento del IIRC, Microcap ganó las manos por la usabilidad, pero PSpice ganó precisión, en comparación con los circuitos reales (aunque muy simples) que construimos como referencias.
Solo tuve que descargar la última versión para mirar. Sí, ha recorrido un largo camino después de 30 años 😀
FulmoPhil dice:
Brillante.
Ahí va la mañana ...
Costos de tiempo dice:
Meh.
No quiero ser negativo. Es muy generoso que el desarrollador nos permita usarlo gratis.
Pero ...
Eventualmente todos moriremos.
No creo que quiera pasar muchos de los momentos de mi vida aprendiendo una herramienta que nunca volverá a ver una actualización. Si la fuente se publicara para que pudiera eliminarse y seguir viva, entonces sería otra.
tekkieneet dice:
Disculpas, disculpas.
> Publicado en junio de 1980, este producto fue el primer editor de circuitos integrados y sistema de simulación lógica disponible para computadoras personales. Su objetivo principal era proporcionar un entorno de "creación y simulación de circuitos" para la simulación digital.
¡Observa el código almacenado durante casi 40 años! Es más viejo que algunas personas aquí. El código debe ser más que maduro para que sea relativamente insensato para el uso general de todos modos.
Columna. Panek dice:
No existe un código tan gratuito que no pueda agregar nuevas funciones para resolver eso.
crujir dice:
Sí, totalmente de acuerdo, quiero soporte corporativo a largo plazo ya que obtengo para mi teléfono simbia, mal, mi Microsoft Windows Phone lo reemplazó, mal mi cuenta de Google+, lo siento, apunté a mi Sonos ...
¡Ninguna banda de un solo hombre de 40 años volar noches para mí!
Doug dice:
No se trataba de una recomendación / soporte de producto, solo una noticia. Gracias por informarnos a muchos de nosotros de una posibilidad que de otro modo no conoceríamos. El único inconveniente podría ser que, con el tiempo, el único soporte para el usuario estará disponible en una comunidad de usuarios si eso es un inconveniente.
Longjohn119 dice:
Aquí hay algunos programas geniales y sería tonto no obtenerlo y aprenderlo porque es muy poderoso ... Lo he estado usando desde los días en que se ejecutaba en DOS 6.xy para obtener todas las funciones que necesitaba un 486 DX, que tenía el coprocesador matemático ... La versión de Windows 95 marcó el tono y el estándar para todo lo que vino después, incluido LT Spice
Bo dice:
El padre de este programa fue SPICE, el PRIMER programa de análisis de circuitos escrito en Fortran en la década de 1960. Luego vino PSPICE y luego compró o clonó MicroSim, y supongo que mejoró de Spectrum. Mi suposición / opinión es que es la BUENA. Lo usé y enseñé durante muchos años. Bo W4GHV desde el '54
Olivier dice:
Bela! gracias por la cabeza !!
John dice:
se impuso a la victoria 8.1
Ren dice:
No ...
¡Es Win8.1, que tiene errores!
B ^)
RubyPanther dice:
Lo dicho arriba.
Gatis Kauliņš dice:
¿Puede calcular EDS o valores de resistencia faltantes?
Marty Mott dice:
Generalmente, los simuladores modelan circuitos finitos. No sé si µCap tiene funciones de solución, pero me sorprendería si realmente funciona. Probablemente pueda usarlo para forzar una solución mediante la repetición de valores, pero a menos que realmente no sepa cómo resolver algo, esta no es la forma de hacer las cosas.
Bo dice:
Realmente no. Enseñando en un laboratorio universitario sobre el diseño complejo de amplificadores, toqué PSPICE mientras los estudiantes sudaban. Yo mismo hice un proyecto aproximado, barrí los valores de los componentes, etc. Terminé frente a los estudiantes y lo usé como un gran tutorial. Por cierto, atrapé perros de los profesores mayores para enseñarles a usar calculadoras. Permanecieron en la Edad de Piedra.
ALI00R7 dice:
Cómo descargar
GraciasEddie dice:
Ejecuto esto en mi MacBook Pro con Parallels instalado para poder ejecutar aplicaciones de Windows. Funciona muy bien, ¡y rápido! Personalmente, creo que la GUI es tan intuitiva y agradable a la vista como cualquier otra que haya usado. ¡Hola!
KissAnalog dice:
¡Muchas gracias por el enlace a mi canal de YouTube! ¡Mi canal tuvo un gran impulso! ¡Genial de tu parte, y me encanta este sitio!
rfxcasey dice:
Obtiene un error No existe tal archivo o carpeta 'C: Users username downloads mc12 standard.cmp' ¿Alguien tiene una solución? Haciendo esto con el ejecutable x86 y 64-bit.
rfxcasey dice:
Ah, no importa, aparentemente la descarga 'solo ejecutable' no funciona. Debe descargar la versión en CD.
Wayne dice:
El software web Spectrum ya no está 🙁
Versión en CD disponible https://groups.io/g/FreeEDA-Tools/files/MicroCap12cd.zipEddie dice:
En realidad, todavía funciona, o solo la página de descarga lo es. Busque eso y no vaya a la página principal. Hola
Rilo dice:
¿Existe algún foro de MicroCap donde pueda hacer sus preguntas en caso de problemas? No veo uno como ese en la web en absoluto ... Si no hay soporte o tipo de foro, no veo mucho futuro para MicroCap.
Pastel de luna dice:
No sé si el sitio web de Spectrum desapareció a fines de marzo, pero hoy estaba allí y accesible. Acabo de descargar Micro-Cap 12 directamente (y verifiqué los archivos en Virus Total y estaban todos verdes).
Divulgación completa: no intenté instalarlo.
Pastel de luna dice:
No sé si el software web Spectrum desapareció a fines de marzo, pero estaba actualizado y accesible hoy. Hace unos minutos descargué Micro-Cap 12. Revisé todos los documentos .zip y .pdf con VirusTotal y todos estaban en verde.
Divulgación completa: no he intentado instalar todavía.
mi dice:
FWIW, la matriz de PCB de FOSS pcb-rnd puede importar listas de correo de MicroCap, por lo que esta es una serie de herramientas completa si desea utilizar MicroCap
http://repo.hu/cgi-bin/pool.cgi?cmd=show&node=import_microcap
Dana dice:
Parece que no hay foro para continuar con esta herramienta. Si conoce alguno, vuelva a reproducirlo.