Pasea por los páramos con este mini contador Geiger de temática otoñal

Para cualquiera que haya trabajado con materiales radiactivos, hay algo extrañamente reconfortante en los clics aleatorios de un contador Geiger. Y esos clics reconfortantes son exactamente la razón por la que nos gusta este simple contador Geiger de bolsillo.

Otra buena razón para gustar [Tim]La construcción es el problema de Fallout del caso. Aunque no es un elemento del juego, la estética que buscaba con el contenedor impreso en 3D ciertamente coincide con el universo de Fallout. El contador en sí se basa en los populares tubos GM SBT-11A rusos que flotan hoy en eBay. Puede recordarlos en términos de cobertura de este mostrador Geiger minimalista, y si está inspirado para comprar algunos de los tubos, esta es su oportunidad para un edificio más pulido. El contenedor está lleno de un paquete LiPo, un suministro de HV y un pequeño amplificador de audio para impulsar el altavoz. El siguiente video lo muestra haciendo clic alegremente desde una fuente de calibración.

Podemos ver cómo este proyecto podría ampliarse fácilmente: una pequeña pantalla que pueda mostrar los cálculos por minuto sería una gran adición. Pero hay algo en eso que se puede guardar en el bolsillo, y solo el clic es suficiente para nosotros.

  • jensma (@jenschma) dice:

    Lamento ser tan sencillo: la impresión 3D se ve horrible y la cantidad de burlas calientes es repugnante. Una caja de plástico estándar, un montaje adecuado y pegatinas impresas en 3D serían mucho más agradables.

    • macona dice:

      El relleno, la arena y la pintura ayudarían.

    • JWhitten dice:

      Sí, pero tiene una cosa que tú no tienes: un proyecto terminado en la mano y una publicación sobre La-Tecnologia.

      • tienda-de-uso-justo-nin-tornillo dice:

        esto no es difícil de hacer. Solo necesitas poner una frambuesa pi en un estuche y tienes un proyecto básico que merecerá una publicación de ellos. Para aumentar sus probabilidades, la carcasa debería ser una consola nintendo, porque todo el mundo ama a nintendo.

      • Marco D’Alia (@madarco) dice:

        creaste mi día con esta respuesta: D

    • Ene. dice:

      Hola Jensma,
      caja de plástico estándar … en serio, ¿qué pasa? ¿Por qué no elegir un contador Geiger estándar completo, entonces se vería realmente bien? Oh … oh, entonces no sería un proyecto.
      No creo que la impresión 3D se vea tan mal, ciertamente es una experiencia para mejorar, pero hace el trabajo.

      • Moryc dice:

        ¿De qué sirve usar un tubo GM estándar si puede producir uno en casa?
        Es mejor usar un estuche estándar y verse bien que imprimir una mierda …

        • chango dice:

          Es notable.

      • Tweepy dice:

        La impresión 3D se ve horrible: si el gabinete es un simple paralelepípedo, use un prototipo de caja estándar (como Takashi o similar)

    • GUW dice:

      Estoy de acuerdo en que la calidad de la impresión 3D es subnormal, pero bueno, tienes que usar esa impresora de $ 300-3D para algo.

      Tengo la misma experiencia, imprimí un estuche para Raspberry, pero terminé reemplazándolo por un estuche de $ 1 de flebay.

      La impresión 3D para el consumidor tiene mucho a su favor si utiliza las impresiones para cualquier otra cosa que no sea la recolección de polvo.

      He visto impresoras 3D más caras con mejor calidad de impresión, pero su precio es mucho más alto.
      Supongo que obtienes lo que pagas.

    • Capitán McAllister dice:

      Personalmente, no veo nada malo en esta impresión. Siento que las quejas se deben a que tiene una capa gruesa de pintura … eso y un montón de receptores de sillón que tienen que destruir todo lo que ven.

      • Z00111111 dice:

        Sí, pensé que se vería decente para la impresión 3D. Estoy de acuerdo con el póster sobre el uso de masilla y lijado antes de pintar. Un poco más de esfuerzo para terminar la impresión sería de gran ayuda.

    • Tim dice:

      Creé una página de proyecto para explicar por qué hice lo que hice (que incluye la increíble impresión 3D y la burla caliente en la sección de reacción).
      https://la-tecnologia.io/project/20371-mini-fallout-themed-geiger-counter

  • macona dice:

    Puede obtener algunos tubos terminales diminutos y relucientes que también irían allí.

  • elektrobob dice:

    Entonces … ¿ni siquiera un esquema?

  • Cierto dice:

    Soy vago y habría usado “losalt” como mi fuente de radio. Con 66% de cloruro de potasio y 0.012% de todo el potasio siendo potasio-40, debería ser lo suficientemente bueno para propósitos de prueba. con partículas beta (@ 1.33 MeV, 89.28% del tiempo que se descompone en calcio-40) y rayos gamma (@ 1.460 MeV, 10.72% del tiempo que se descompone en argón-40). Y debido a que a una cantidad baja en el hogar esto es solo aproximadamente 3 veces la radiación de fondo natural, es suficiente para ser detectado y muy seguro si se equivoca y estornuda o algo así.

    • Quién sabe dice:

      O un plátano, así que también tienes el alcance del asunto.

      • TacticalNinja dice:

        Adhiéreme a eso.

      • Cierto dice:

        El problema con LITO es que tiene tan poco potasio distribuido en un área tan grande, con una calculadora Geiger básica, se necesita un minuto o más de medición para detectar la diferencia en los niveles de fondo. Simplemente no es un salto de nivel lo suficientemente grande para una demostración rápida.

    • Alex Rossie dice:

      Corrígeme si me equivoco, pero 1.322MeV es la energía liberada en la aniquilación de electrones como la radiación gamma. El potasio z es 19 y el calcio 20 por lo que debería ser beta – (electricidad no posornada), que no se exterminará adecuadamente (sin una fuente de antimateria)

    • belinea2013 dice:

      No es demasiado difícil encontrar una muestra radiactiva barata en eBay. Busque minerales de uranio como la autumnita, la torbernita, la zircita de uranio o una simple pechblenda vieja 🙂 Al menos, todavía hay Fiestas antiguas y cristales de depresión.

  • Junutahaw dice:

    Junutahaw

  • Lubna Jameel dice:

    ncie Soy vago y habría utilizado “losalt” como fuente de radio. Con 66% de cloruro de potasio y 0.012% de todo el potasio siendo potasio-40, debería ser lo suficientemente bueno para propósitos de prueba. con partículas beta (@ 1.33 MeV, 89.28% del tiempo que se descompone en calcio-40) y rayos gamma (@ 1.460 MeV, 10.72% del tiempo que se descompone en argón-40). Y debido a que a una cantidad baja en el hogar esto es solo alrededor de 3 veces la radiación de fondo natural, es suficiente para ser detectado y muy seguro si se equivoca y estornuda o algo así.

    • Alex Rossie dice:

      Corrígeme si me equivoco, pero 1.322MeV es la energía liberada en la aniquilación de electrones como la radiación gamma. El potasio z es 19 y el calcio 20 por lo que debe ser beta – (electricidad no posornado), que no se destruirá adecuadamente (no es fuente de antimateria)

  • Cinturón de Brian dice:

    Otra carga de **** cut & paste de igmur

  • Marco D’Alia (@madarco) dice:

    ¿Alguien podría señalar una buena guía sobre cómo construir algo como esto?
    ¡Y quizás también los STL para el caso! : D

    • addy771 dice:

      Últimamente he estado construyendo un detector geiger similar; publiqué el diagrama y algunas imágenes de la construcción en la página del proyecto:
      https://la-tecnologia.io/project/18767-pocket-geiger-detector

    • Tim dice:

      https://la-tecnologia.io/project/20371-mini-fallout-themed-geiger-counter

  • Dave Davidson dice:

    Afortunadamente Bethesda no es como Nintendo o Blizzard, de lo contrario, procesarían a todos aquí.

    • Tiza aburrido dice:

      No contiene la palabra “Rollos”.

  • Biomed dice:

    Lo suficientemente pequeño para usar en la tienda de comestibles.

    • Matt Cramer dice:

      O conducir hasta la tienda de mejoras para el hogar para asegurarse de no recoger accidentalmente mineral de uranio. A estos chicos les vendría bien uno.

      • dana dice:

        Decir ah. Recuerdo haber leído una anécdota hace años y años y años sobre una clase de estudiantes universitarios que estudiaron, no sé exactamente, radiación en un entorno urbano o algo así y instalaron equipos de radiocontrol en el vestíbulo de un edificio de oficinas del centro con Fachada completamente en granito.

        Supuestamente cuando vieron las lecturas iniciales de radio, inmediatamente abandonaron el edificio dejando su equipo.

  • DougM dice:

    IIRC esos tubos rusos de eBay no son muy sensibles (creo que la cita es una publicación de HAD). Entonces, este es en realidad un proyecto bien terminado (y recuerde, la diferencia entre Proyecto y Producto es de solo 2 letras), pero ¿podría estar subregistrado?

    • addy771 dice:

      Creo que no hay nada de malo con los tubos rusos en particular. Eso sí, si eliges un tubo muy pequeño, no será muy sensible. Usé otro tubo ruso, STS-5 (SBM-20), que es más largo que el de esta publicación. Recibo alrededor de 20-25 CPM de radiación de fondo.

      • DougM dice:

        Tengo el contador SparkFun Geiger, pero tampoco sé qué tan preciso es. Seguramente en algún lugar hay una comparación en el Google Goog, pero odiaría que un dispositivo no informara 🙂 Una persona muy astuta en HAD habló sobre por qué los dispositivos médicos son tan caros, porque hay que evitar las imprecisiones del sensor. para que coincida con la realidad.

  • Dave dice:

    ¿No sería más fácil una calculadora de chispas?
    Puede que solo sea útil para velocidades de radiación más altas, pero recuerdo haber visto un esquema para un detector de radio clave barato para policías y bomberos que duró aproximadamente 10 años en una celda de litio con un microprocesador diminuto para alimentar la lógica de computación rápida, el sensor de rayos centelleantes y el zumbador piezoeléctrico.

    • macona dice:

      Los detectores de centelleo suelen requerir PMT para detectar los pulsos del centelleador de cristal o plástico. No estoy seguro de lo que vio.

      • Biomed dice:

        Los detectores de rayos X digitales son ahora modernos. Un sustrato de cristal desarrollado se conecta a un conjunto masivo de fototransistores x / y con amplificación y muestra y retención para cada píxel, luego este conjunto de lecturas se escanea en la computadora y se muestra. Dave mencionó el centelleo y lo que nos enseñaron fue centellear un solo evento … pero la forma en que toman imágenes de rayos X ahora ilumina la mesa tal como solía “iluminarse” y exponer la película con una gran cantidad de eventos durante un corto período de tiempo en todo el campo a la vez. Todavía se usa centelleo, pero en los viejos tiempos el centelleo generalmente hablaba de un solo evento gamma, pero ahora significa “Destellamos la pantalla y le decimos a la matriz de transistores que integre / muestree / mantenga, luego escaneamos la matriz en busca de lecturas”. Esas matrices son desagradablemente caras … y la anterior El cristal de sal sigue creciendo lentamente al igual que en la medicina nuclear.

        Sí, ya terminaron. Hecho para mostrar un índice de dosis en lugar de molestarse con eventos centelleantes únicos. Mide el brillo general de una gran cantidad de eventos centelleantes.

        Por desgracia … simplemente no es lo suficientemente sensible para usar en una tienda de comestibles.

  • dingus dice:

    Patrullar el Mohava casi te hace querer un invierno nuclear

  • gian dice:

    eso no es sbt11a

    • Tim dice:

      Ya le envié a Dan un correo electrónico sobre esa reparación. Se suponía que debía usar SBT-11A pero debido a su tamaño, tuve que elegir SI-29BG
      https://la-tecnologia.io/project/20371-mini-fallout-themed-geiger-counter

  • notarealemail dice:

    I think it looks great!</em
    • notarealemail dice:

      ...
  • rojo dice:

    Todo el mundo se queja de lo bien o mal que se ve y aquí me pregunto qué hacen las personas en las zonas radiactivas si han entrado en un área radiactiva peligrosa. ¿Qué hacen después de eso? ¿Tienen un plan de normalización o les gusta, simplemente lo aceptan y así sucesivamente?

  • Mike Giles dice:

    “¡Presta atención al contador Geiger!” -Cosworth

Alana Herrero
Alana Herrero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *