Multifinanzas: oscilógrafo inalámbrico

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Uno de los desarrollos más ingeniosos en herramientas de prueba y medición en los últimos años es el Mooshímetro. Este es un multómetro inalámbrico de dos canales que puede medir voltaje y corriente al mismo tiempo. Si alguna vez ha querido observar la caída de voltaje y la salida de potencia en una tarjeta de impulsión eléctrica, el Mooshímetro es la herramienta para usted.

Un multímetro inalámbrico barato era solo el loco sueño de un loco hace una década. No teníamos teléfonos inteligentes con Bluetooth en ese entonces, por lo que cualquier pantalla remota costaría mucho más que el multímetro en sí. Ahora, esta prueba y medición a través de Bluetooth fluye al resto del taller de electrónica a través del Aeroscope, un osciloscopio inalámbrico Bluetooth.

[Alexander] y [Jonathan], los desarrolladores del Aeroscope tuvieron la idea de este dispositivo mientras depuraban un robot móvil. El robot trabajaría en el banco, pero en el campo el problema reaparecería. La idea de una herramienta inalámbrica para problemas nació por necesidad.

Las especificaciones del aeroscopio son casi iguales a las del altamente capaz “Mi primer oscilógrafo” Rigol DS1052E. El ancho de banda analógico es de 100 MHz, la velocidad de muestreo es de 500 Msamples / segundo y la profundidad de la memoria es de 10k puntos. La resolución para la división es de 20mV a 10V, y el “Paquete Deluxe” de Aerocopa, que incluye varios conductores, punta, clip, cable USB y estuche, tiene aproximadamente el mismo precio que el Rigol 1052E. La diferencia, por supuesto, es que el Aeroscope es de un solo canal e inalámbrico. Eso es bastante impresionante para dos tipos que no son un equipo de ingenieros de Rigol.

Al igual que con todos los dispositivos de prueba y medición de Bluetooth, la prueba está en la aplicación. En este momento, el Aeroscope solo es compatible con dispositivos iOS 9, pero de acuerdo con la campaña de crowdfunding, llegará el soporte de Android. Debido a que el dispositivo es de código abierto, siempre puede explotar algo en Python si realmente lo necesita.

Si bien se trata de una campaña de financiación colectiva, está alojada en Crowd Supply. Crowd Supply no es un Indiegogo o Kickstarter; son personas en proyectos de investigación de Crowd Supply. La campaña todavía tiene un mes para el final, pero las primeras promesas prepararon al Aeroscope para una campaña exitosa.

  • Palmadita dice:

    “Eso es bastante impresionante para dos tipos que no son un equipo de ingenieros de Rigol”.

    Así que supongo que te perdiste la parte biográfica de Team que menciona que Alexander y Jonathan son antiguos ingenieros de Keysight (Agilent).

    • Arcilla dice:

      Yo mismo lo llamaría Keysight (Agilent (Hewlett-Packard)).

    • Mella dice:

      Hmm, técnicamente el reclamo sigue siendo válido

    • MrX_donotfilter dice:

      Hola cerebro

      No me importaba particularmente si HaD estaba rastreando cookies o no. Soy propietario de algunos sitios web y uso los datos agregados que proporcionan algunas empresas, esperaría que HaD hiciera lo mismo.
      De todos modos, tu respuesta idiota me hizo investigar más a fondo. Pediste una prueba, así que aquí está:

      http://pastebin.com/ALgDNC1y

      PD: tuve que eliminar las cookies y publicar un comentario en otro hilo, se filtró.

      • Sr. X dice:

        Tripulación HaD: elimínela. Me acabo de dar cuenta de que mi comentario original pasó. Agradezco la transparencia.

      • Brian Benchoff dice:

        Su comentario, y pastebin, no es prueba de que “La-Tecnologia rastrea las cookies” o “utiliza datos agregados que algunas empresas proporcionan”. Mi completa refutación a tu comentario está aquí.

        • Alex Rossie dice:

          Salto cerebral detrás de esto.

          En el sitio web wild wild, el usuario tiene la obligación de reducir la cantidad de seguimiento. En la Web, no se puede confiar en que nadie sea como dice que actúa de la manera que usted espera (o espera). Ni siquiera puedes detectar si te están follando.

          Incluso si HaD fuera administrado por ángeles y evangelistas de la privacidad. Todavía valdría la pena navegar por el sitio con algo como el paquete tor-pack.

          A diferencia de reddit o algunos otros sitios web, HaD no requiere que se registre para ver ciertas publicaciones o incluso que verifique una dirección de correo electrónico para hacerlo. Y la funcionalidad principal requiere que se incluyan relativamente pocas fuentes JS en la lista blanca.

          Funciona bien en el navegador de paquetes.

          Así que úsalo.

      • Sadiq Mohamed (@ sid1950) dice:

        Sr. X, ¿qué tiene que ver este comentario con la publicación original? ¿Quizás necesitas ayuda psiquiátrica? Además, esta es la segunda vez en 3 días que llegué a un hilo sobre HAD y lo encontré haciendo comentarios inapropiados, ¿está rastreando mis cookies?

  • Mercado dice:

    tienen que descartar el color de fondo rojo para la sección de aplicación, con poca luz, es baaaaad

    • macona dice:

      Las pantallas rojas se utilizan comúnmente en entornos débiles. Incluso tengo un programa para Windows que apaga los píxeles azules y verdes de su computadora portátil para la astronomía nocturna.

      • John dice:

        No porque sea más visible, sino porque es más capaz de ver otras cosas después de mirarlo.

    • notarealemail dice:

      La luz roja es genial.

  • Ingeniero bruto dice:

    “No siempre uso nada para sostener mis computadoras de escritorio, pero cuando lo hago, ¡uso una taladradora!” https://www.crowdsupply.com/img/d5ba/aero-testing-lab-2_jpg_project-body.jpg

    • Skrogh dice:

      De hecho, no son tan malos.
      Algunos de ellos tienen una pequeña arboleda arriba. La PCB puede sentarse allí con muy poca resistencia a la tracción (por lo que la PCB no se doblará).
      El peso realmente los atrae. La PCB no solo se deslizará cuando se presione con una sonda, sino que aún puede reposicionar la fila fácilmente

      • ROBÓ dice:

        Agregaría algo como tiras de goma para suavizar la fuerza de las mandíbulas. El apalancamiento que tiene hace que sea fácil aplicar demasiada fuerza y ​​romper todos los caminos en tableros multicapa.

  • Marcos dice:

    Solo espero que este modo Bluetooth no conduzca a un mercado en el que las herramientas con pantallas dedicadas ya no sean viables y dejen de existir.

    • laszlo dice:

      Estoy esperando un osciloscopio en la nube, donde la falta de una actualización de seguridad (para la aplicación) desactiva el dispositivo 🙂

    • David Polly dice:

      Pero luego no puedo lanzar un arranque rápido para venderte clips de montaje. Para que su pantalla desconectada actúe como una pantalla dedicada.

  • Mike Lu dice:

    ¿No tendría Wifi mucho más ancho de banda y permitiría velocidades de actualización más rápidas?

    • Bogdan dice:

      no lo necesitarías. la memoria es de solo 10K puntos, incluso con una resolución de 16 bits, que no es más que una conexión Bluetooth que puede hacer algunos Mbps.

  • er0sentha1 dice:

    Buena idea. Hay un límite de 40 voltios para el voltaje de entrada. También pregunte cuál es el período de tiempo tardío en el que hay un pulso hasta que se muestra el pulso.

    • AMS dice:

      El límite de entrada de 40 V y la impedancia no estándar (por lo que no hay sondas de atenuación estándar) lo hacen de alguna manera inútil para cualquier otra cosa que no sea una placa lógica. 40V estaría bien si pudiéramos agregar un conector externo de 10x. Una impedancia no estándar (parece que tienen un atenuador 10x interno al dispositivo) estaría bien si tuviera un rango de entrada de 600 V o 1 kV.

      • Lawson dice:

        Debería ser bastante fácil crear un suavizante externo 10x. SMA macho de borde de placa, resistencia de entrada de 90Mohm, tapa de tijera paralela de 0.5-3pf y diodo / tiristor TVS de 35V para proteger el medidor, todo en una PCB pequeña.

        • tekkieneet dice:

          BTW 35V TV no significa que la entrada se establecerá en 35V. Simplemente significa que el voltaje operativo nominal será de 35 V. Normalmente, el diodo sujeta varias veces su voltaje de funcionamiento de acuerdo con los picos y los parámetros de diseño. Tu circuito todavía tiene que pasar por lo que queda de la picadura.

          http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/ESD7461-D.PDF
          Se trata de televisores de 16V. Consulte la página 5. Ni siquiera comienza a conducir antes de superar los 25V. Lo más probable es que aún veas 30 + V.

  • Bogdan dice:

    Simplemente no puedo pensar en un caso en el que esto sea útil, ¿por qué no necesitaría la pantalla visible para mí haciendo la medición? Quiero decir, lo muestran allí constantemente: hay una pequeña distancia entre la pantalla y el lugar donde la usan. ¿Cómo se relaciona o se necesita la tecnología inalámbrica? ¿Por qué pagaría el mismo dinero por la mitad de los canales y sin pantalla en comparación con los canales independientes?

    No me malinterpretes, el diseño se ve muy bien y está hecho de manera muy profesional. Pero si estuviera en esas situaciones, apuesto a que Xmega Protolab o uno de esos osciloscopios de 20 dólares sería una mejor opción.

    • jwrm22 dice:

      Aislarse de un cliente potencial es algo enorme. Tomaría un sistema operativo de batería en lugar de un tamaño de banco normal en algunas aplicaciones.

      Owon fabrica tamaños muy decentes y portátiles. Incluso tienen un osciloscopio con forma de bolígrafo el RDS1021, pero no inalámbrico. En la mayoría de los casos, se puede operar y controlar como este proyecto. Tiene peores especificaciones cuando empecé, incluso una banda analógica de 15 MHz era bastante buena.

      No necesito otro visor. Tengo Rigolo y (desafortunadamente) nunca lo uso.

      • Moryc dice:

        Siempre puede piratear su DSO para que funcione con batería. La serie de amplitudes Rigol DS1000Z no necesita más de 50W, por lo que probablemente podría producir su propia fuente de alimentación para alimentarla con una batería Li-Po o usar un acelerador / convertidor frontal para cambiarla de 9-12V a 120V DC …

        Para mí, este alcance no tiene sentido: 1 canal por el precio de un DSO decente de 2-4 canales y el único punto de venta es la portabilidad, que es innecesaria para la mayoría de las personas. Hay algunos scopómetros decentes en el mercado. Por ejemplo, mire Hantek DSO1060. Por $ 100 más que Aeroscope, obtienes dos canales a 60 MHz, 32 muestras, un multímetro y sin Bluetooth. Hay otros, mejores o peores scopómetros, así que ¿por qué molestarse con este ?.

        • Palmadita dice:

          Bien, entonces obtengo … aproximadamente 2 veces menos ancho de banda, aproximadamente 3 veces menos velocidad de muestra … ¿por qué exactamente es mejor? 60 MHz / 150 Msps es un juguete, no un osciloscopio: los estudiantes de EE los construyen para proyectos en una universidad. Puede probar el Lightning ADC para lidiar con esto de forma gratuita. 100 MHz / 500 Msps es realmente lo que yo consideraría las especificaciones mínimas utilizables. Ciertamente es el un mínimo que yo no pude construir trivialmente. ¿Qué tamaño de 2-4 canales tiene especificaciones dentro de una escopeta de esto por $ 400?

          Dicho esto, ser solo una amplitud de 1 canal es un límite realmente gigantesco, y estoy de acuerdo en que la profundidad de la muestra es pequeña. Pero el precio no está mal.

          • Moryc dice:

            Rigol DS1052E – 329USD – 2 canales, 50MHz, pirateable hasta 100MHz con todas las funciones desbloqueadas.
            Rigol DS1054E – 399USD – 4 canales, 50 MHz, pirateable hasta 100 MHz con todas las funciones desbloqueadas.
            Sobre ese escopómetro Hantek, por supuesto que tiene razón. Solo quería señalar que existen mejores alternativas a Aeroscope. Para mí es una broma bien diseñada creada para resolver problemas que nadie tiene realmente …

          • Palmadita dice:

            No puede incluir propósitos que puedan ser pirateados y compararlos con las especificaciones básicas de otra persona. Primero, Rigol intentó activamente eliminar esos hacks, y segundo, hackearlos elimina inmediatamente el soporte y posiblemente la garantía. Así que ahora está comparando una solución indefensa y no segura con una solución respaldada y garantizada.

        • Cuando escritor = ingeniero? dice:

          Enchufo un entorno LeCroy de 500 MHz a un SAI de 750 kVA sin conexión para obtener ubicaciones sin una buena fuente de alimentación y proporciona aislamiento. Todavía no lo he cerrado, pero no lo ejecuto durante más de unos minutos a la vez. También fabrican convertidores ISO, ya sabes …

          • tekkieneet dice:

            UPS de 750 kVA o UPS de 750 VA?

      • Bogdan dice:

        Claro, un buen transformador aislado es algo fácil de encontrar y bastante económico. Incluso puedes hacer uno.

    • jrward dice:

      Tenemos algunas demostraciones en las que el osciloscopio está integrado en un robot. Puede pensar en él como una sonda de osciloscopio todo en uno realmente pequeña o un dispositivo de captura de datos remota.

    • Bogdan dice:

      Bien, para ser justos, una vez necesité un osciloscopio “remoto” y probé mi Analog Discovery con el enrutador a través de USP / IP, pero parece que no había un controlador para el chip serie USB que se usaba en él. Así que estiré el cable.

  • Shakipu dice:

    ¿Una fuente abierta? ¿Un enlace al esquema y al programa? Tengo algunas dudas sobre el aspecto de código abierto de esto. En este momento solo es compatible con iOS 9 y Apple es conocido por bloquear la compatibilidad con Bluetooth de Apple (chip especial, debe ser permitido por Apple, etc.)

    • Alfred D. dice:

      Esto terminó hace muchos años. Con los nuevos estándares de bluetooth, es realmente fácil integrarlo en su aplicación con un mínimo de trabajo. Mucho más fácil que Android.

    • djneo dice:

      El “Bluetooth bloqueado” de Apple terminó con Bluetooth 4.0, todos los dispositivos Apple vendidos en los últimos ~ 4 años tienen bluetooth 4

    • GIRO dice:

      Mi Mooshímetro funciona bien con mi iPhone y mi Galaxy 5. Estas cosas probablemente funcionan con BTLE y no necesitan chips auténticos. El Mooshímetro, por cierto, es una gran herramienta que se pagó por sí sola cuando pude reparar un tractor con un problema de batería muy extraño.
      Estaba solo y pude encender el tractor y ver cómo se hundía el voltaje. El tractor tenía un enlace en el asiento, por lo que sin cables largos que no tenía, no podría arrancarlo sin sentarme en el asiento.

      Vender una herramienta inalámbrica al por mayor como esta o el mooshi es bastante aburrido. No soy bueno para ti.
      Uso mi mooshi para trabajar junto con otras cosas de EDC. Tengo FLUKE 289 y 87. este llena un nicho que esos dos no lo harán.

      • tekkieneet dice:

        Quiero que Mooshimeter tenga un mejor soporte para tabletas Win10 con Bluetooth integrado a través de la API de Windows. En este momento, el lado de Win32 es casi inexistente. No cuento Python como un programa nativo de win32. La compatibilidad con iPad tampoco funciona bien porque el gráfico está en modo vertical.

  • Momento de referencia dice:

    No teníamos teléfonos móviles con Bluetooth hace una década, aparte del Treo y otros, por supuesto.

    • MS-JEFE dice:

      Bueno, mi Nokia 6230i (comprado en 2005) podía usar una placa base Bluetooth y tenía la capacidad de ejecutar programas J2ME. Tenía MIDP 2.0, tenía un JSR-75 (capaz de acceder a archivos, por lo tanto, capaz de iniciar sesión en la memoria interna / MMC). Tenía un JSR-82 (tan capaz de comunicarse a través de Bluetooth, no BLE 4.0, pero aún se podía conectar a dispositivos modernos). Tenía un IrDa, una especie de puerto de datos, una cámara, botones, un micrófono y un altavoz. Incluso podría ejecutar Pokémon de primera generación bajo un emulador de GB (aunque ralentizado y con un tipo de marco) y un Doom RPG. He leído más de 30 libros (Pratchett, King, Adams, …) al respecto con TequilaCat Reader y ReadManiac (no estoy seguro del nombre). La batería duró una semana, 4 días con Bluettoth todavía. Peso un poco menos de 100 g. Y podría acceder a Internet y reproducir pornografía en formato 3GP.
      Demonios, dime que no era un teléfono inteligente y una grabadora de datos perfecta al mismo tiempo. ¡Y eso fue en 2005!

      Incluso en 1986, podía obtener un Psion Organizer II que pudiera comunicarse a través de RS-232, un bus de expansión, imprimir en una impresora, almacenar una gran cantidad de datos (el mío tiene 32K RAM y ranuras para ROM / RAM intercambiables), ejecutar programas. en BÁSICO / montaje y duración de la batería en modo de espera (despertarse periódicamente para actualizar el tiempo con capacidad para realizar también su propia rutina) hasta unos pocos meses. Las empresas externas incluso han creado ADC para ello. Y sabe lo fácil que es transferir RS-232 utilizando módulos de cables analógicos.

      Los multímetros inalámbricos han sido posibles durante décadas. Sin embargo, no eran prácticos debido al precio y al hecho de que en un laboratorio a menudo es necesario medir dispositivos de RF. Lo cual no es una tarea fácil si coloca algunos transmisores a menos de un metro de distancia.

      • GIRO dice:

        Hubo un tiempo en que las personas que conocían el código Morse podían comunicarse con otras personas del otro lado del mundo a través de su coherencia y chispas. Afortunadamente, los malditos tiempos divinos han cambiado.
        No sé por qué, pero la gente interesada en sus teléfonos nokia linux esconde una imagen mental de un tipo recogiendo su propia caca.

  • Tweepy dice:

    Un solo canal y con tal muestra: esto debe ser una broma.
    Como se mencionó anteriormente, puede obtener Rigol DS1054 por 399 € con 4 canales, 50MHz, pirateable hasta 100MHz.
    Pero la portabilidad es excelente si alguien alguna vez ha oído hablar de un truco para reemplazar una fuente de alimentación Rigol con una batería y usar una verruga de pared externa para cargarla.

  • Cuando escritor = ingeniero? dice:

    Puede conservar sus visores proyectados chinos baratos y completamente robados. Puede encontrar tamaños mucho mejores usados ​​en Fleabay por el mismo precio, si no mejor, que el ancho de banda Rigol. 100MHz es una mierda, de verdad, cuando empiezas a meterte en cosas más complejas, lo que para mí siempre es así. La gente parece confundir sus o-scopes con analizadores lógicos por alguna razón desconocida. Quiero decir, si todo lo que haces es espectro de sonido, supongo que no te molestará. Pero 500MHz realmente brilla para mis necesidades. Tener todos los componentes electrónicos importantes en el lápiz con este problema y solo actualizar una pantalla con BT va a golpear una pared de ladrillos con bastante rapidez.

    • Bogdan dice:

      ¿Puede señalar el enlace de los entornos utilizados que son mejores que la cuneta? Necesito 100 de ellos.

      • me dice:

        Ahí te dejó algunas pistas …

        “100MHz apesta, de verdad”
        “La gente parece confundir sus o-scopes con analizadores lógicos”

        Leí entre las reseñas que este tipo está en el trabajo de RF y no hace mucho con los dispositivos digitales o tiene una herramienta separada para eso. Probablemente no use un oscilógrafo como mucha gente aquí en HaD. Entonces … probablemente no necesite un osciloscopio digital con capacidad de almacenamiento. El ancho de banda es la característica clave para él.

        “Usado en Fleabay por el mismo precio, si no mejor, que el Rigol”

        Supongo que compra rangos CRT antiguos que se consideraban de alta gama en su día, por lo que tienen anchos de banda altos. Si eso es lo que necesita, eBay tiene muchos de ellos y esa es su respuesta.

        • Bogdan dice:

          Lo que traté de decir es que puede haber una oferta aquí y allá, pero no lo suficiente para cubrir todo el mercado que ha hecho mella.

          En cuanto a los 100MHz es una mierda … Conozco personas que encontrarían una mierda de ancho de 4GHz e inútil. Entonces depende de las necesidades.

          Por el momento, 100MHz está en un muy buen punto: suficiente para cubrir una amplia gama de cosas que la gente podría hacer como pasatiempo y en un punto en el que renunciar al rendimiento no ahorra tanto dinero.

  • Bob Hannent (@bobdvb) dice:

    Tengo un proyecto para un analizador de espectro de 1 GHz que es del tamaño de una cajetilla de cigarrillos y puede costar menos de 99 dólares, pero no quería llevarlo a un punto en el que pudiera obtener financiación. Realmente necesito conseguirlo.

    • me dice:

      Eso es muy bonito.

      Sin embargo, hoy en día todo el mundo está haciendo cosas muy pequeñas. Si pudiera conseguir algo por menos de 50 dólares, sería bastante exacto … No me importaría que fuera de un tamaño que tenga un hogar permanente en el estante sobre mi lugar de trabajo. Puedo llevarme la mayoría de mis proyectos.

  • me dice:

    “Un multímetro inalámbrico barato era solo el loco sueño de un loco hace una década. Entonces no teníamos teléfonos celulares con Bluetooth, por lo que cualquier pantalla remota costaría mucho más que el multímetro en sí. “

    Creo recordar a Forrest Mimms haciendo una grabación remota de voltaje con un oscilador controlado por voltaje. No recuerdo si la frecuencia de salida real del transmisor varía o si en realidad moduló una portadora constante con una señal de banda base de frecuencia variable. Imagino que el primero sería más fácil de construir en el lado opuesto, pero el segundo sería mucho más fácil de rastrear en el lado receptor. La grabación podría ser una simple grabadora y la reproducción podría ser en un contador de frecuencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *