Medidor de inmersión de cuadrícula: instrumento olvidado
Anteriormente, era un importante rito de iniciación para un pirata informático obtener un osciloscopio. Hasta hace poco, los instrumentos nuevos rara vez se encontraban en el presupuesto de la gente normal, por lo que probablemente esté satisfecho con el alcance usado. Ahora hay muchas opciones económicas, especialmente si incluye amplificadores de computadora de baja calidad y "medidores completos". Los medidores digitales ahora también son baratos (a menudo gratuitos en algunas tiendas importantes), junto con generadores de señales, calculadoras de frecuencia e incluso analizadores lógicos.
Pero hay una pieza de equipo de prueba que no ve con tanta frecuencia como antes, y es una pena porque es una pieza de equipo muy versátil. Es cierto que si no realiza trabajos inalámbricos, es posible que no aparezca en su lista de deseos, pero si hace algo con RF, no solo es una herramienta versátil, sino también una buena relación calidad-precio. ¿Cómo se llama? Eso depende. Históricamente, se los llamaba “Grid Dip Oscillator” o GDO. A veces, en su lugar, escucharía que se llamaba "Medidor de inmersión de red". Sin embargo, las versiones modernas no tienen tubos (y, por lo tanto, no tienen rejilla), por lo que a veces los escuchas ahora llamados inmersiones o quizás solo inmersiones.
¿Por qué moja?
Independientemente de cómo los llame, la teoría de funcionamiento es la misma y es bastante simple. El instrumento no es más que un oscilador de banda muy ancha con una forma de conectar la salida a un circuito externo. También habrá alguna forma de controlar cuánta potencia se extrae del oscilador. Esto se hace con mayor frecuencia observando la amplitud máxima del oscilador.
La razón de la caída tiene que ver con la forma en que los inductores y condensadores se comportan a diferentes frecuencias. Casi cualquier circuito o componente tiene tres fuentes de impedancia: la resistencia, que no cambia con la frecuencia; la reactancia de la capacidad, que se debe, por supuesto, a la capacidad; y la reactancia inductiva de elementos inductivos. En algunos casos, solo tiene una cantidad significativa de uno de estos. Por ejemplo, en una resistencia de carbono, no es necesario tener mucho de ambos tipos de reactancia. El condensador debe ser principalmente de reactancia capacitiva.
Reactancia e impedancia
Para un condensador dado, la reactancia es muy alta a bajas frecuencias y muy baja a altas frecuencias. La inductancia es lo contrario: las frecuencias bajas producen una reactancia más baja que las frecuencias más altas. Es bastante fácil recordar esto si piensa en una corriente continua como una onda de cero Hz. Un inductor (devanado de cable) superará claramente la CC (baja reactancia) y un condensador (dos placas paralelas) claramente no superará la CC (alta reactancia).
Aunque la impedancia total del circuito depende de estos tres elementos, no es tan simple como simplemente sumar los valores. Esto se debe a que la resistencia y la reactancia no son el mismo tipo de cantidad. Si tiene una señal de 1 V en una carga de 2 ohmios con una reactancia de 3 ohmios, le gustaría saber que se comportaría como un 1 V que entra en una resistencia ordinaria. Si la resistencia y la reactancia están en serie, el valor de esa resistencia efectiva es la impedancia y es la suma vectorial de la resistencia y la reactancia.
En el ejemplo, entonces 22 + 32 = 13. La raíz cuadrada de 13 es solo aproximadamente 3.6, por lo que la magnitud de la impedancia es 3.6 ohmios. Para complicar aún más las cosas, la reactancia inductiva y la reactancia capacitiva tienden a anularse entre sí. Es común tratar la reactancia de capacitancia como negativa, aunque como la elevamos al cuadrado, realmente no importa a quién consideres negativo para hacer este cálculo en particular. Para la inclinación matemática, realmente se trata la resistencia como la parte real y la reactancia como la parte imaginaria de un número complejo. La conversión a forma polar da la magnitud y el ángulo de fase.
En paralelo, es lo mismo, pero las reactancias se suman como resistencias en paralelo. Sin embargo, aquí está el punto: a alguna frecuencia, la reactancia inductiva y la reactancia de capacitancia son iguales. En un circuito en serie, esto significa que la reactancia llega a cero y solo te queda la resistencia. En un circuito paralelo, el cero está enrollado en el denominador de una fracción, por lo que la reactancia efectiva es infinita (y, en paralelo con una resistencia pura, no cambia el valor de la resistencia). De cualquier manera, la reactancia se cancela dejando pura resistencia.
Resonancia
El punto donde las reactancias se cancelan entre sí es la resonancia. La varilla de nivel funciona porque en el punto de resonancia, el oscilador del medidor tendrá la carga más alta (impedancia más baja) y, por lo tanto, el voltaje caerá (o descenderá). En cualquier otra frecuencia, permanecerá cualquier reactancia y la impedancia total del circuito probado será mayor que en la resonancia.
Claramente, la función más básica de la varilla es medir la frecuencia de resonancia de un circuito. Si ese fuera el caso, sería muy útil. Pero con solo un poco más de esfuerzo, el medidor de remojo puede hacer mucho más.
¿Qué puedes medir?
Primero, también puede medir otros circuitos configurados, no solo capacitores e inductores de componentes. Por ejemplo, las antenas, los cristales y las líneas de transmisión pueden tener puntos de resonancia separados y el medidor puede medirlos. Para un cristal, la frecuencia es aquella a la que el cristal debe oscilar (con algún error basado en la capacitancia de carga y otros factores). Las antenas pueden resonar en más de una frecuencia, no solo en la que le interesa, por lo que se necesita un poco de juicio. Todo lo que no tenga un devanado (como una antena o un cristal) necesitará un bucle de cable para conectar la energía del medidor al circuito.
Para las líneas de transmisión, puede medir haciendo un pequeño bucle para unir el buzamiento (cuanto más pequeño, mejor). Busque la inmersión más baja, y esto mostrará la frecuencia de longitud de onda de 1/4 de la línea de transmisión. Por ejemplo, si el cable resuena a 7,5 Mhz (longitud de onda de 40 metros), entonces el cable tiene unos 10 metros de largo. Sin embargo, no olvide tener en cuenta el factor de velocidad de la línea de transmisión. Es decir, una línea de transmisión de un cuarto de onda con un factor de velocidad de 0,66 será más corta que la longitud teórica (será solo el 66% de la longitud, en este caso).
Por supuesto, puede utilizar la conexión de la línea de transmisión en ambos lados. Es decir, puede obtener la frecuencia de resonancia para medir el cable, o puede establecer la frecuencia y recortar la línea para la inmersión. De hecho, usar lo que sabe para obtener lo que no sabe es generalmente un buen principio con el medidor de inmersión de rejilla. ¿Quiere medir un condensador desconocido? Haga resonar con un inductor conocido. O comience con un condensador conocido y encuentre el valor de una bobina desconocida.
Sin embargo, uno de los principales problemas es leer la frecuencia con bastante precisión. Algunos medidores modernos tienen pantallas digitales (como el DipIt que se muestra a la derecha). Sin embargo, la mayoría de los manómetros no lo hacen. Por otro lado, puede conectarlos fácilmente a una calculadora de frecuencia o usar un receptor para determinar la frecuencia con precisión.
Si no le importa hacer una pequeña evaluación, puede tomar aún más medidas. Los devanados tienen un Q (factor de calidad), que indica cuánta resistencia tienen en relación con su reactancia. Con un buen condensador de referencia, forme un circuito resonante y sumerja el medidor. Tenga en cuenta la frecuencia. Luego, baje la caída hasta que encuentre la frecuencia en la que el medidor lee aproximadamente un 30% más alto que en la caída. Ahora coloque la inmersión, a través de la inmersión nuevamente, hasta que encuentre la marca del 30% en el otro lado. La Q será aproximadamente igual a la frecuencia de remojo dividida por la diferencia entre las dos frecuencias del 30%.
Puede ser obvio, pero el extractor también solo se puede utilizar como fuente de señal. Por ejemplo, para arreglar una radio, puede colocar la varilla de nivel a una frecuencia que la radio pueda escuchar y rastrear a través del circuito. Muchas varillas también tienen un modo en el que apagarán su oscilador y usarán la bobina (y el condensador de sintonización) junto con un diodo para funcionar como un medidor de ondas. Por lo tanto, el medidor muestra la fuerza de la energía de RF a la frecuencia establecida. Algunos medidores incluso tienen una ranura para auriculares para que pueda escuchar la señal (lo que la hace casi nítida).
Encontrar un cazo
Una razón por la que muchas personas no tienen inmersiones hoy en día es que no están tan disponibles como antes. Heathkit era un proveedor muy popular de varillas y tenía varios modelos. Otros modelos antiguos populares (que se encuentran a menudo en eBay) fueron Eico, Millen, Boonton y Measurements Corporation (tenga cuidado, sin embargo, los que tienen tubos probablemente no sean buenos a menos que sea un coleccionista). Puede encontrar una lista con imágenes de muchos GDO en [n4xy’s] sitio web (las imágenes están a unos pocos clics del siguiente botón de la página principal). A la izquierda hay una imagen de uno de mis viejos GDO de medición (y, sí, usa tubos).
Todavía puede encontrar nuevos medidores de inmersión de MFJ (venden el MFJ-201 que se muestra a la derecha, y también puede convertir algunos de sus analizadores de antena en un medidor de inmersión viable). También hay muchos planes en Internet. Si quieres un modelo de tubo real (no recomendado) [w4cwg] tengo planes. Un diseño FET más moderno que tiene un nuevo puente para ayudar a profundizar está disponible en [SM0VPO].
Por otro lado, parece una pena construir una nueva unidad sin pantalla digital. Puede agregar uno, por supuesto, o puede ir con uno que esté integrado como el DipIt o el ELM. Hay muchos otros proyectos e incluso kits disponibles. Mira alrededor. La parte más difícil, por lo general, es enrollar las bobinas, aunque algunas requerirán una variedad de capacitores que pueden ser difíciles de igualar. Realmente, sin embargo, cualquier estabilizador de oscilador funcionará. De hecho, tengo dos viejos cazadores de Heathkit que usan un diodo de túnel de resistencia negativa como oscilador (uno de ellos está en la imagen de la izquierda).
Si desea un video para demostrar el uso de un medidor de inmersión, no podría hacerlo mejor que eso. [w2aew] ya está hecho, por lo que puede encontrar su video a continuación.
DainBramage dice:
Uno de estos está en mi "lista de deseos" desde que obtuve mi licencia de radioaficionado en 2008. Todavía tengo uno con un precio que puedo pagar.
También me pregunto qué tiendas ofrecen medidores digitales. Podría usar algunos DVOM baratos para usar como pantallas de energía (nunca confiaría en un medidor barato para cualquier otra cosa).Al Williams dice:
Port Freight suele revelar contadores muy malos. A veces los recojo y los guardo en mi escritorio, porque una vez a la semana viene alguien y me dice: "¿Tienes un ohmímetro?" Solo les doy uno y no espero a que me lo devuelvan. El único problema es que los que tengo no tienen timbres. Son toda una basura, pero para regalos ...
DainBramage dice:
Gracias, lo pensaré.
Tengo varios medidores Fluke e incluso un HP 3457A antiguo en el que confío para realizar mediciones adecuadas, pero sería útil tener algunos medidores baratos para usar como pantallas de bajo voltaje en mis diversos proyectos de suministro de energía.Ren dice:
Encuentro que las revistas de automóviles como Hot Rod, Car Craft y otras, a menudo tienen un anuncio de Horror Frimo cerca de las últimas páginas. A menudo habrá un cupón "Gratis" (con una compra de $ 10) para su calibre barato. Los amo, tengo alrededor de una docena de ellos, uno para cada vehículo, uno para mi escritorio, uno para mi lugar de trabajo, más alrededor de 5 en reserva. En los aproximadamente cinco años que los he "recopilado", ¿he notado algún problema y eso fue todo? este verano. Mientras estoy trabajando en algo, (no recuerdo qué) la lectura (ya sea DC-Voltios o Resistencia) se agotaría después de un segundo más o menos.
Por “vacío” quiero decir que cancelaría la lectura y pasaría a 0.00 u OL. Traté de reemplazar la batería por otra de 9V
Me quedé tumbado, pero me dio una advertencia sobre Lo Batt. Cuando reemplacé la batería original, comenzó a funcionar bien.
Horror Fright también vende otro DVM por alrededor de $ 25 (yo vendí el mío por $ 20). Lo guardo en mi mochila, pero la pantalla LCD inclinable a veces no funciona en la posición plana.
También tengo 4 Flukes.ichabod-mudd dice:
fuera del tema, no es DMM en absoluto, y OL significa sobrecarga, esto es normal para
resistencia y nada visto llamado infinito y normal
en voltios significa demasiado voltaje para el rango elegido, el manual de su medidor cubre esto.
RTM?
la parte superior son medidores de caída de cuadrícula. solamente.
Steven J. Greenfield dice:
Inspeccioné varios de esos cargadores de puerto rojos que recibí con un cupón. Terrible construcción, no los usaría en circuitos de alta potencia. Globos de soldadura y cuerdas de soldadura en todas partes, la mecha es solo una mecha de vidrio. No hay fusibles en las entradas de 10 A, conectores tipo banana no estándar, los conductores son demasiado delgados para 10 A y el aislamiento es demasiado delgado para los 600 V CA / 1000 V CC requeridos.
Un amigo mío no miró su medidor con suficiente atención antes de revisar una secadora de 240V. Aún tenía las riendas insertadas en el 10A y el metro explotó. Me refiero literalmente a un crujido muy fuerte, un rayo y las mitades volaron. Afortunadamente no lo sostuvo, y afortunadamente las riendas que sostenía no se derritieron.
yo dice:
Creo que gasté $ 15 por el mío en alguna fiesta. Hay muchos proyectos para construirlos a través de redes FET incluso si buscas en Google.
Greenaum dice:
Puede comprar multímetros digitales por 5 libras en Maplin en el Reino Unido. Maplin es un proveedor de productos electrónicos que REALMENTE no es conocido por sus buenos precios. Solían vender principalmente artículos. Ahora mi sucursal más cercana, en una granja comercial fuera de la ciudad, con Maplin con tal vez medio campo de fútbol, no tiene más de 2 de cada tipo de transistor. Como en, 2 transistores. Dos transistores separados, 2 bases, 2 colectores y el otro. El resto, puedes pedirlo en la sucursal.
Un poco patético. El resto de la tienda está llena de tatuajes chinos que puede comprar más barato y más barato en un producto de consumo adecuado, así como el nuevo regalo, un juguete chino cuádruple. Todo muy económico en calidad, muy caro según el precio minorista de Maplin.
Como Radio Shack justo antes de The Fall, creo. Es una pena, por lo general amar a Maplin, sus catálogos de composición anual eran tan porno como un adolescente. 500 páginas o más, ¡excelentes listas de componentes! Ahora todo son teléfonos móviles PMR de mierda y placas base de computadora obsoletas por un 60% más de lo que pagaría con un proveedor independiente. Sin embargo, no hay teléfonos móviles, por alguna razón. En su mayor parte, estos siguen siendo el dominio de las tiendas de telefonía especializadas.
De todos modos, lo que estoy tratando de decir es que, aparte del hecho de que Maplin asesinó mis sueños, es que incluso una costilla vende 5 cuartos de galón. Otros lugares podrían ser cadenas de tiendas de bricolaje. O por supuesto en línea. Puedes conseguir multímetros realmente baratos. A veces los llaman “probadores eléctricos domésticos” o similares, para no parecer los medidores más caros, bueno, caros. He tenido algunos de los más baratos a lo largo de los años, no tengo quejas. El probador de transistores también está integrado normalmente. De hecho, todo es más caro. No sé cuál es la diferencia. Supongo que construye calidad. El mío nunca llegó, por lo que les ha ido bien a lo largo de los años.
Sin embargo, además de esos, si solo desea poner algo en su fuente de alimentación, también puede obtener medidores de voltaje / corriente LED a un precio bastante bajo en Ebay. A menudo, solo un PCB desnudo, adecuado para montarlo como desee. Su elección de color para los LED de 7 segmentos (¡correcto, NO tiene que tener azul!).
No del todo gratis, pero lo suficientemente cerca como para permitirte algunos. Creo que si alguien los regalara, sería uno para un cliente, y solo con una compra adecuada.
Steven J. Greenfield dice:
Puedes mejorar cualquier cosa, ahora. Arduino puede barrer la salida de DDS. El AD9851 puede llegar hasta 60 o 70MHz. Se pueden lograr frecuencias más altas con frecuencias dobles y triples. Un detector de potencia logarítmica puede medir la señal en un rango de potencia y frecuencia muy amplio. Pantalla LCD táctil aceptable para mostrar la respuesta de frecuencia.
jafinch78 dice:
Aquí hay un video con gran información que pensé que vería antes y apareció para Duplexer / Cavity Filters a través de YT AI y pensé ... este medidor Grid Dip vino a mi cabeza:
binglebongle dice:
Dios. Obviamente, no soy un hacker en absoluto. No recuerdo haber oído hablar de un medidor de inmersión (hice mi primer proyecto electrónico hace más de 50 años; era un receptor de cristal, sin baterías, solo un cable largo desde la ventana de mi habitación para sacar esas cosas del éter).
Por eso leo La-Tecnologia, para aprender nuevos ...
Gracias, no necesito usar uno. Cosas como el comedor ESP8266 IoT me mantienen bastante ocupado sin entrar en nuevas áreas.
De todos modos, gracias por un post muy interesante.brandon314 dice:
Todavía tiene el indicador de remojo de cuadrícula que le di cuando era niño, recién comenzando en RF. ¡Divertida!
mjrippe dice:
¿Solo tengo curiosidad por saber por qué "no se recomienda" un balde de tubo de vacío?
Al Williams dice:
Bueno, tengo un par, pero si recién está comenzando y desea un instrumento utilizable eficaz, probablemente no quiera lidiar con tubos y una gran unidad trasera cuando hay excelentes alternativas de estado sólido. Ahora bien, si coleccionas, ese es otro.
Que no dice:
Los tubos se degradan con el tiempo y no son estables en su comportamiento debido a AFAIK también, ya que usan alambre brillante y sufren depósitos.
Combine eso con tenerlos en un dispositivo antiguo y los resultados probablemente no sean los que desea.Eso es en particular que son mucho más poderosos y por supuesto son más grandes.
Kenn dice:
Su teoría de los tubos es en su mayoría errónea: el "cable brillante" (correctamente llamado filamento no sufre depósitos. Esto es un concepto erróneo y tiene los detalles fusionados de todos modos, los tubos de transmisión pueden someterse a la extracción del cátodo a altos voltajes sin el calentamiento adecuado primero. en segundo lugar, los tubos funcionan más de 5000 horas si usas un medidor que es muy valioso para mí, tengo probadores de los años cincuenta que se usaban todos los días en universidades y laboratorios con tubos originales y, por último, no hay ninguna desventaja para el medidor de inmersión de tubos. y algunos piensan que son un tubo de vacío más que unos pocos o un diodo de túnel que detecta la inmersión debido a las características de corte de los tubos. Le recomiendo que elija un tubo barato con medidor analógico y si decide que necesita campanas y silbatos de pantalla digital, seleccione eso.
Víctor dice:
Tengo un medidor de 59 metros que recientemente restauré a un estado "nuevo". Instalé un conector SMA en el costado de la caja del oscilador y un "sniffer" en el interior cerca del tubo del oscilador 955. Mi contador digital StarTek lee con precisión la frecuencia de resonancia de las trampas de mi antena o cualquier otro inductor cuando ocurre la inmersión; su escala analógica original sigue siendo sorprendentemente precisa. Nada mal para un instrumento de 70 años muy fácil y divertido de usar ...
Michael Black dice:
Los tubos hacen GDO simples y nunca he tenido problemas con el suministro externo. Si uno pudiera desenterrar un Nuvistor, eso podría hacer un paquete pequeño.
Algunos problemas con los "GDO" de estado vendidos son que los transistores bipolares no eran un equivalente directo a un tubo, y los primeros transistores, por supuesto, carecían de ganancia y una respuesta de frecuencia más alta. No sé qué tan bien funcionó el túnel de Heathkit, pero también era otro dispositivo. Muchas unidades de postinubo utilizaron otros métodos para ver la caída. Se encendieron los Jfets, y fue como tubos de bajo voltaje, la puerta se hundió como una rejilla sumergida, y se encendieron MOSFET que también deben sumergirse, pero a menudo veían un detector de RF para observar el descenso. A finales de 1971, alguien de Millen describió el proceso de transformación de su famoso GO en una unidad estatal vendida, utilizando un MOSFET. Mismo chasis, bobinas y condensador de sintonización. De repente, un circuito de válvulas "simple" requería mucho trabajo, incluidos varios estranguladores de RF para encenderlo o configurarlo sin inmersiones falsas.
Nunca construí uno, pero parecía que un tubo era simple mientras que vender se volvió más complicado.
Creo que los GDO se marchitaron porque aparecieron otros equipos de prueba. Pero el precio también ha subido. Heathkit o Eico eran baratos, aunque recientes en la categoría de cien dólares o más.
Miguel
Fennec dice:
¿Porque los tubos vacíos se han desanimado desde los años 60?
Robar dice:
Tal vez en los círculos de aficionados, pero los tubos todavía están muy vivos en los programas con poderosa televisión / UHF y microondas / satélite ... #NotAllTubes
kmcloren dice:
Los TWT fueron reemplazados por FET en satélites hace 30 años. No es posible cambiar tubos en el espacio.
Techmonkey dice:
Es posible que desee verificar esa afirmación.
http://spectrum.ieee.org/semiconductors/devices/the-quest-for-the-ultimate-vacuum-tubeCody Barnes dice:
Artículo neto Techmonkey. Gracias por ese enlace.
Norma Petolo dice:
Por lo general, necesitan fuentes de alimentación superiores a 50 voltios. así que debes saber cómo no matarte con eso.
Es realmente muy difícil suicidarse con un 9v transistorizado. radio.
Lee Hart dice:
En mi experiencia, los extractores de tubo de vacío funcionaron * mejor * que los sólidos. Mi Eico es bueno y el extracto de Millen fue excelente. El extractor de transistores Heath era aceptable y su extractor de túnel era malo. Entonces, si encuentra uno que funcione (o que pueda arreglar), la edad no tiene por qué ser un factor.
Un buen extractor puede "sentir" un circuito resonante a unos pocos centímetros de distancia ... no es necesario insertarlo directamente en el devanado como en el video. Además, el medidor debe ser relativamente estable a medida que lo afina de un extremo de la cinta al otro. La gente pobre tiende a tener muchas falsificaciones caídas.
Los osos son buenos para revelar lo que * realmente * está sucediendo en su circuito. Cada capacitor también tiene una inductancia y cada inductor también tiene una capacitancia. Esto significa que resuenan con cierta frecuencia. Además de esto, sus condensadores de derivación se convierten en inductores y, por lo tanto, ¡son peores que inútiles! El extractor también puede revelar que su circuito tiene oscilaciones parásitas a frecuencias sorprendentes, o que es anormalmente sensible a RF de cualquier frecuencia en particular.
Cristóbal dice:
Descubrí que el resorte en la grapadora en mi escritorio resonó alrededor de 5.490 GHz y causó problemas con mi computadora portátil cuando estaba en nuestra red 802.11ny lo instalé cerca de mi grapadora. La grapadora estaba hecha de varios metales y el resorte estaba cubierto con un material no conductor, por lo que produjo un radio muy básico (una fuente de energía de los metales extraños, un conductor a través del resorte y un condensador del espacio entre los dos mitades).
Me enteré de esto solo después de engañar a Dip Gauge esperando que se completara un trabajo largo en el trabajo.
DuWayne Schmidlkofer dice:
Es posible utilizar otros instrumentos como Dip-Meter. Tengo una página en mi blog sobre el uso de un analizador de red escalar con un puente de pérdida de retorno para obtener una función de inmersión. http://kv4qb.blogspot.com/2015/06/sna-jr-as-grid-ddip-meter.html
También puede usar un generador de señales, un detector de diodos y RLB para obtener alguna función de inmersión.
DuWayneyo dice:
Solo construye uno
http://213.114.140.60/use/gdo.htm [sm0vpo.com]Rud Merriam dice:
No olvide el gotero si se le escapa.
Rud Merriam dice:
Sheese, suelte PAN !!!
Eric dice:
Oye, compré este mismo medidor Heathkit en eBay hace un mes. Los pares sintonizan bien las trampas de antena, pero el oscilador se mueve mucho mirándolo en la cascada sdr. Descubrí que establecer la amplitud del oscilador lo más bajo posible y seguir viendo el remojo ayuda a obtener una medición repetible. No emite suficiente señal para cargar la calculadora de frecuencia portátil barata.
localroger dice:
El circuito probado "empujará" el oscilador hacia el medidor de inmersión hasta cierto punto, por lo que es mejor usar el acoplamiento más débil que deje la inmersión visible para una estimación de frecuencia más precisa. Tengo Lodestar GDO y, aunque no lo uso a menudo cuando lo necesitas, en realidad es la única herramienta para el trabajo.
Nathan McCorkle dice:
¿No es esto solo un analizador de espectro analógico? ¿No podría uno de los chips DDS + ADC de Analog Devices lograr esto también? ¿O estos extractores suelen tener una frecuencia mucho mayor?
ALINOME el A dice:
Podrías, pero usando esos recursos, necesitas un micrófono y de alguna manera mostrar el resultado, todo significa más $$$ que un circuito analógico barato ...
Greenaum dice:
Sin embargo, es un poco más fácil de leer y podría hacer la comparación y la resta por sí mismo.
Eso es si el micro y las cosas digitales relacionadas no causan demasiada interferencia. Pero las cosas están muy baratas hoy en día. Podrías usar blindaje. Si funcionó, creo que sería bastante práctico molestarse. Pero luego no hago nada con RF, entonces, ¿qué sé? ¿Fabrican comercialmente analizadores de espectro de inmersión digitales?
semicolo dice:
También pensé que esto era un trabajo para el AD9850 sin usar con el que me estaba quedando. Pero la caída se detecta porque la amplitud de la señal y / o la frecuencia cambian, no estoy seguro de que la salida DDS realmente se altere debido al circuito probado.
DuWayne Schmidlkofer dice:
Cuando agregué funciones de medidor de inmersión a mi SNA simple, medí la salida de un puente de pérdida de retorno. Con una simple pastilla descubrí que hay una buena caída mientras escaneaba la frecuencia de resonancia del DUT. Escribí una función de caída que buscaba una caída en un nivel en el rango de frecuencia y luego muestra un rango de 2 MHz centrado alrededor de esa frecuencia. El SNA es solo un Arduino Nano con una pequeña pantalla TFT, DDS. y un par de detectores de diodex. Costo total menos de $ 25.00
DuWaynesemicolo dice:
Me perdí tu comentario anterior, gracias por responder de nuevo. Tendré que liberar unas horas e intentarlo.
Alan dice:
Eche un vistazo al grupo de Yahoo sobre el "Analizador de red escalar de los pobres aficionados" (PHSNA). Usa Arduino para controlar DDS y también usa el ADC para obtener la lectura de potencia de RF del AD8307.
Teóricamente, si configura el medidor de RF para que detecte la potencia reflejada S11, luego envía la señal de salida a una antena, debería detectar una "caída" en la potencia reflejada en la frecuencia resonante.Steven J. Greenfield dice:
Regresé aquí para agradecerles por mencionar esto. Me uní a ese grupo de Yahoogroup y están a punto de hacer otra ronda de PCB.
vvenesect dice:
En los años 70 trabajé en Rat Shack con un gerente de tienda que tocaba música “conmovedora” todo el día. No consideró mi sugerencia de reproducir otras estaciones de FM. Durante aproximadamente una semana, llevé mi parrilla a la tienda y la escondí en la trastienda. Envolvería una cuerda alterna alrededor de la bobina y la sintonizaría con la frecuencia de la estación. No podía entender por qué ya no recibía la estación ...
compartimento dice:
Gran comentario.
Greenaum dice:
Si. REALMENTE un lugar equivocado para molestar a su personal con desagradables estaciones de radio. Hay "soluciones" para eso en la tienda, o al menos en la década de 1970.
Una versión moderna introdujo Myspace.com en el flujo de bits cuando mis amigos pasaban horas en mi computadora usándolo con indiferencia. Tenía un amigo sentado en Facebook diciéndole a alguien que estaba “simplemente pasando tiempo con algunos amigos”. Con lo que se refería a sentarse mirando a mi computadora, sin saber si las personas que estaban sentadas cerca de él estaban vivas o muertas.
compartimento dice:
Es curioso, este es uno de los primeros equipos que obtuve cuando comencé a transmitir ingeniería. Pensé que podría ser útil. Lo ha sido, de vez en cuando y desde que me jubilé, también me ha ayudado a construir algunos de mis juguetes de RF durante mi tiempo libre.
Ken N dice:
Tengo uno de los tubos Heathkit, tuve que hacer mis propias bobinas de recogida. Todavía no soy muy competente en eso, pero espero usarlo más.
Buen artículo, A!
Ren dice:
Desenterré el mío hoy debido a este artículo. Es un Heathkit GD-1B, no estoy seguro de dónde lo compré, falta
Carrete de un bucle y manual de instrucciones ... Mejor Google para uno.James analítico dice:
Tenía curiosidad por las referencias a aquellos que construían sus propios carretes. Tenía curiosidad específicamente por las regiones de más de 250Mhz. ¿Conoce o tiene algún consejo?
QWERTY dice:
Lo bueno de los GDM es que en realidad son osciladores; algunas partes aquí y allá y GDM se convierte en un generador modulado para pruebas de receptores. Mi favorito, que construí hace más de 20 años, usaba un oscilador de resistencia negativa hecho de jfet y bjt, seguido de un rectificador y un amplificador. La inmersión no se midió leyendo la corriente que fluye hacia el circuito, sino enderezando alguna señal de la bobina y amplificándola, de modo que si apagaba el oscilador se convertía en un medidor de intensidad de campo.
Hoy en día, los dispositivos smd nos permitirían colocar el oscilador directamente en la cabeza de la bobina para mantener los cables extremadamente cortos, por lo que podríamos aumentar la frecuencia de trabajo en unos pocos cientos de megahercios o más.piotrsko dice:
En mi opinión, en un tubo de tipo Gdm: las baterías de 90 V "B" son difíciles de encontrar para las mías. De lo contrario, todavía funciona muy bien.
SFlint dice:
Algunos de nosotros todavía usamos un osciloscopio usado. Utilizo principalmente el antiguo visor de mi abuelo, que antes se usaba para reparar / instalar / construir computadoras principales de Honeywell y, a veces, Honda Accord.
Steve Greenfield dice:
Compré y construí un Heathkit HD-1250 en los años 80, luego tuve que vender todos mis aparatos electrónicos en movimiento. Hace unos años me encontré con otro Heathkit HD-1250 en una tienda de computadoras en Seattle, ¡por $ 8! Todo está ahí, incluso el manual. Sin embargo, no funciona.
Estuvieron mucho de acuerdo en que tiene un MOSFET de dos puertas allí, el Motorola 40763. Lo cual fue gracioso, porque se usaba solo como amplificador para el medidor, no como oscilador. NPN BJT se utiliza para esto.
Después de tener que vender mi varilla de nivel Heathkit original, construí varias más con tapas de ajuste y diales de radios. ¡Seguí vendiéndolos! Entonces tendría que construir otro, luego lo vendería también.
David Prutchi dice:
¡Gracias por el gran artículo! Esto me recordó mi experimento físico favorito con GDO, y el que realmente me ayudó a volver a la universidad para comprender el mecanismo detrás de la resonancia nuclear. El experimento fue descrito como una nota en el American Journal of Physics en 1963: RJ Blume, Demostración de resonancia magnética nuclear en cobalto con un medidor "Grid Dip", Am. J. Phys. 31, 58 (1963).
El GDO (Heathkit GD-1B en el artículo original) se utilizó para detectar las resonancias magnéticas nucleares de una pizca de polvo de metal cobalto. ¡Es muy sencillo de realizar y muy educativo!
Para obtener una descripción completa del experimento, consulte: http://www.diyphysics.com/2015/12/04/nuclear-magnetic-resonance-in-cobalt-with-a-grid-dip-meter/
Hola,
David
Steve Greenfield dice:
Eso es genial. 213,1 MHz es bastante fácil de alcanzar, especialmente ahora. El cobalto en polvo tampoco parece demasiado caro.
James Analítico dice:
Impresionante, también se parece a Earth Field NMR. Lástima o tal vez no por unos días ... que los métodos de espectroscopía y análisis del campo terrestre en los rangos de RF e incluso de microondas no aparezcan incluso después de la educación secundaria en mi experiencia. La espectroscopia STP es interesante de hecho
Me resulta difícil encontrar los valores de referencia en cualquier lugar. ¿Conoce alguna referencia?
John Hubbard dice:
Dios mío, esta gente de aquí me hace sentir impotente. Supongo que debería evitar ese texto.
Meteorito dice:
Los GDO o alguna vez han usado válvulas, transistores u "otros" dispositivos que oscilarán a varias frecuencias y se pueden conectar a un circuito desconocido para que cualquier indicación de transmisión de RF se pueda ver en el indicador o en la variación de la pantalla. No importa cómo. Para aquellos que dicen que las válvulas son viejas. Sí, tienes razón, pero todavía existen muchos en los talleres y se utilizan. El único problema que considero con una unidad de válvula es el cable eléctrico necesario para operarla. En días, su gente llevó su GDO a una torre para hacer ajustes. La aparición del transistor y el oscilador de inmersión básico pronto hizo que la ejecución fuera más fácil, sin embargo, tenía que recordar apagar los golpes después de usarlos y esperar que estuvieran bien la próxima vez. Si tiene miedo a voltajes superiores a 9 V, no empuje el engranaje mientras esté vivo. !! Los dispositivos de transistores también son más pequeños y livianos debido a que "no tienen transformador en el interior. Además de que siguen siendo herramientas similares del oficio. Por mucho que" hoy sea difícil de vender ", ¿alguna vez pensaste en construir uno propio? Es bastante simple En De hecho, si solo está interesado en decir una banda, la bobina se puede hacer como parte del dispositivo completo y el conductor con la señal CC enviada por un solo cable de estacionamiento al medidor de forma remota. -ons, que usaron esa idea de construcción.Si puede pagar un analizador en línea y llevarlo felizmente alrededor de una torre y arriba, buena suerte también.Al igual que los bastidores montados más grandes, es mejor dejarlos en el banco de servicio y no moverlos.
Ahora vuelva a los ajustes necesarios en el banco o afuera en las bases de la antena (vertical). ¿Cuál es la diferencia en el uso de un oscilador o transistor de válvula? ambos pueden proporcionar energía de RF para unirse al circuito desconocido. Sí, las válvulas envejecerán y tendrán menos emisiones, pero no se preocupe hasta entonces. Las válvulas se pueden reemplazar con un estado sólido como FET sin demasiados problemas. Entonces, SÍ, mi opinión es que aún vale la pena tener GDO o construir uno propio, siempre y cuando se esté hablando de RF y no parpadeando ligeramente o programando para escribir código. Es una herramienta muy sencilla y válida en el ámbito laboral. Construí uno cuando era estudiante hace 50 años, y luego compré una unidad de transistor sin marca y ahora tengo una vieja unidad de válvula HY Q de días anteriores con menos bobinas. Tengo la intención de copiar el primer conjunto yo mismo y luego tal vez vender la segunda unidad como una válvula y una unidad de transistor, sea un buen compromiso por ahora.
.
Steve Greenfield dice:
Cuando era adolescente, construí muchos de mis propios probadores, incluido GDO usando JFET para el oscilador. Una buena fuente para el condensador variable para GDO de cosecha propia es una vieja radio de mesa o radio AM / FM / radio de onda corta de los años 70. Si es creativo al respecto, puede usar el dial y la escala para hacer una escala de línea. Hice esto y fijé la escala en el devanado, por lo que el dial no fue tomado por una docena de pequeñas marcas.
AsiáticoHornet dice:
Inventado con una variante que usa el TA7642 y varios FETage, de hecho, funciona bien solo con un JFET de canal N de un electrodo viejo que funciona mal y un transistor PNP. Según Wikipedia y mis propios experimentos, 2N3819 (Phi) o J310 / 309 y BC212 suelen ser una buena combinación con un divisor en el PNP.
AsiáticoHornet dice:
Re. bobinas rebobinadas. Wayback cuando hice esto con un cable Litz casero para escanear una banda "prohibida" para la producción en masa. Normalmente inaccesible pero con GDO uno puede divertirse. Los mejores formadores son las viejas bobinas recuperadas de los rayos MW faltantes, ya que el cable normalmente sigue en buen estado y se puede rebobinar según sea necesario.
James Analítico dice:
Me preguntaba diferentes bobinas de RF / Microondas. También tenía curiosidad por probar con un convertidor descendente o una mezcla de la señal diferencial en un rango donde una bobina de prueba con conocimientos está disponible para verificar ¿Tiene referencias para ejemplos?
Steve Greenfield dice:
Realmente no es posible convertir un circuito configurado.
Puede obtener un armónico del oscilador para causar algún efecto, pero no es probable.
En mi experiencia, 250MHz es el máximo en un medidor de inmersión de uso general. La bobina más alta a menudo es solo un bucle de alambre, llamado devanado de horquilla debido al parecido con una horquilla en forma de U.
.http: //www3.sympatico.ca/richard.blackman/coils.jpeg
http://img.index.hu/imgfrm/0/8/6/1/BIG_0011240861.jpg
jafinch78 dice:
Entonces, ¿la Medida 59 o 159 es algo más y no es realmente una medida de inmersión? No he leído y puedo revisar los esquemas para comprender mejor. Todavía visualizo lentamente las señales. La mayoría actúan como ondas sinusoidales y uhhm ... hombre ... es mucho más general en detalles. Los componentes de I / Q, la polaridad y no solo la fase son confusos. Pensé que aún era necesario solidificar el filtrado de paso de banda base y ancho de banda para obtener una comprensión aceptable.
Para mí, la varilla medidora en este punto es como un medidor con una antena (la bobina) apagada y mal configurada hasta que el medidor de corriente cae y luego puede saber cuál es la frecuencia de resonancia o la reflectividad es mucho menor o nula. No estoy seguro de si soy un probador / generador de frecuencia, porque supongo que hay un circuito de transmisión con el oscilador mezclándose en algún lugar también. ¿Es esa la diferencia entre un diodo y el otro modo?
jafinch78 dice:
Gracias también por las fotos. Un crepé interesante o rizo plano. Hazme pensar que para el fondo de pantalla de yagi podrías poner un inductor variable en lugar de la horquilla o al menos el que creé que usa un mástil telescópico y antenas. https://drive.google.com/open?id=0B3kLL6AnKjj5aHBvUGVERzZiTkU
Tengo algunas otras carpetas que vale la pena revisar incluso si está interesado. Sentirse libre.
James Analítico dice:
Encontré estos enlaces hasta ahora después de algunas búsquedas en Google: http://www.nutsvolts.com/questions-and-answers/dip-oscillator-meter
http://makearadio.com/visitors/nick-gdo-project.php
http://forums.qrz.com/index.php?threads/homemade-coils-to-use-a-mfj-analyzer-as-a-dip-meter.233023/Steve Greenfield dice:
Cuando construí en la escuela secundaria, usé una configuración JFET de Colpitts para poder usar una bobina sin usar. Encontré un condensador variable de aire de doble sección en un radio reloj antiguo. Son un poco difíciles de encontrar ahora, encontré otro y comencé a reconstruirlo. Esta vez encontré un condensador adecuado en una radio portátil más antigua. Utilizo el dial y el dial de configuración. Cada bobina tendrá una pieza acrílica con una curva de 90 grados que tendrá la escala de esa bobina que se agrieta detrás del indicador de ajuste.
jafinch78 dice:
Gracias por la respuesta. Pronto tendré más deudas y dispositivos que espero poder limpiar, agregar más detalles y vender para obtener ganancias si no disfruto usándolo por un tiempo para aprender más.
Anoche gané un MFJ-203 por un envío de $ 50 incluido que no esperaba ganar. También se ve en excelentes condiciones.
También compré un envío GD-1B de $ 38 incluido anteriormente y veré cómo funciona a pesar de que dice que funciona bien y tiene el juego de carretes. Con el GD-1B pude construir las bobinas de frecuencia más baja y modificarlas para una potencia de 9V, según yo, o al menos DC externas, así como frecuencias más altas.
¿Qué necesitas hacer para que COTS o sea más fácil y robusto para bajar a las frecuencias más bajas, digamos como 300kHz o menos con los medidores? Supongo que necesito una bobina inductiva más grande, aunque tendré que determinar cuándo calibrar a una fuente conocida como un receptor o un contador de frecuencia de la frecuencia resonante, supongo. En su lugar, necesitaré un generador de señal y tengo hasta 8Mhz solo por ahora. El generador de señal DDS comprado requería 10000Mhz y eso no era cierto. Creo que encontraré uno viejo y compraré o construiré el mío porque los sistemas superheterdinos tampoco parecen tan complicados y necesitan ser más estables. Puedo buscar dispositivos viejos y también reutilizar y / o reutilizar los elementos.
Hay uno o dos condensadores de espacio de aire que se vierten en mi propiedad en un viejo rayo oxidado. Supongo que son de aluminio o de acero inoxidable porque no están tan corroídos. Realmente sucio. Pensé que estos podrían separarse y limpiarse si no es posible con agua con gas. Sorprendentemente, como leí en los viejos tiempos, la gente enrollaba sus propios condensadores y fabricaba sus propios artículos, incluido vidrio soplado y tungsteno de hornos tostadores.
Creo que puedo hacer lo mismo con las frecuencias más altas por encima de 200Mhz, aunque ¿sabes si puedo hacer eso exactamente sin nuevos circuitos (supongo LC o RLC)? Pensé que se podría convertir algún tipo de divisor o mezclador y espero que haya una correlación con el dial, ¿tal vez haya otra forma? Definitivamente necesito leer más.
Encontré el viejo y elegante Playbill de mi papá que parece un KTR-1665 renombrado y los artículos se ven geniales. La radio ya tiene un rango de frecuencia más amplio y el condensador de espacio de aire. Tendré que comprobar qué estilo. Me pregunto si puedo insertar y usar los artículos porque el estuche es lo suficientemente grande.
Creo que serán una gran inversión en la carretera para probar teléfonos celulares antes de la visión de patrulla de la zona tranquila de West Virginia que se llevó a cabo con el TDS-520 que aún necesito arreglar.
Steve Greenfield dice:
El condensador que uso se parece mucho a esto:
https://cdn.instructables.com/FPV/2SU5/FMZA9VXY/FPV2SU5FMZA9VXY.MEDIUM.jpgLas dos secciones no son iguales a una para el LO, la otra para sintonizar la antena de cuadro. Eso funciona bien, porque eso es lo que necesita la red de retroalimentación. Las placas son asimétricas, lo que de nuevo es bueno porque hace que el cambio de frecuencia sea más lineal. Algo parecido a usar un potenciómetro de sonido en lugar de un potenciómetro lineal como control de volumen.
Steve Greenfield dice:
Si su objetivo es cubrir la banda de radioaficionado de HF, uno de esos diminutos condensadores de sintonización de radio de bolsillo está bien. Creo que el aislamiento de plástico es una pérdida demasiado alta a frecuencias más altas para ser mucho más alta.
bagazo dice:
Obtuve un medidor de remojo a principios de los 80, no sabía qué era. Recibí un libro de la biblioteca titulado 101 formas de usar un medidor de inmersión, luego descubrí que tengo en mi poder una gema, incluso podría medir la longitud de un cable con ella. Y por supuesto todo tipo de cosas como elegir el mejor diseño para filtro de interferencia de TV, producir y luego configurar antenas sin medidor de ROE, comprobar la configuración de bobinas de FI incluso no tocarlos. Es posible medir rápidamente el factor de velocidad real de los coques. Muchas cosas. El equivalente a una cinta métrica e igualmente fácil de usar. Más tarde lo perdí y compré una versión moderna de transistores que no era tan buena.
jafinch78 dice:
¿Tomó MFJ-203?
Lo hice y lo solucioné, aunque todavía estoy esperando que MFJ brinde esquemas ya que su soporte mencionó que solo se registraron.
El MFJ-203 y su soporte no parecen tan impresionantes como el Heathkit GD-1B sin soporte.
Spuffler dice:
Anteriormente, mi jefe estaba involucrado en transformadores de potencia APU y FPU para aviones, incluido el DOD. Volar a través de un campo de radar UHF puede causar algunos problemas masivos en muchos aspectos de la conversión y el control de potencia. Kilovatios de radiación GHz, a solo unos cientos de pies de distancia. Mida el Modelo Corporativo 59 para él.
ichabod-mudd dice:
El primer GDO, o los medidores de oscilador de rejilla antiguos, son 100% completamente obsoletos ahora, no usamos TUBOS ahora y GRILLS en ellos. ahora. (PERO MFJ HACE otros nuevos) pero a un precio enorme, $ 170 + impuestos + envío. ¿Por qué? Haz eso.? y uso limitado!
La mejor herramienta es una herramienta nueva, como el analizador de RF cero RigExpert AA-30.
el cero funciona con un dongle UART de $ 4 y un sombrero de herramientas increíble que muchos HAMS usan.Leonard W. Thomas Jr. dice:
Tengo un medidor de inmersión en cuadrícula de Measurements Corporation exactamente como está basado. Lo encontré en la tienda de un comerciante de excedentes local, con todos los carretes con números de serie que coincidían con el medidor. Eche un vistazo a esto si encuentra uno de estos. El juego completo de bobinados se almacena en una camilla de madera que se recorta en la parte posterior del medidor / fuente de alimentación. Dado que el rango más bajo es de alrededor de 2 MHz, y quería algo un poco más bajo, diseñé y construí otra "cabeza" y enrolle mis propios devanados para bajar alrededor de 200 KHz. Usé equipo con un mango de reducción 0 -100 y dibujé algunos gráficos, pero mi contador de frecuencia Radio Shack de mano (tenían algunas ventajas) con un pequeño bucle de carga siempre se usa para obtener una lectura de frecuencia precisa en el cabezal original o mi casero. Tenía el Heathkit Tunnel Dipper descrito anteriormente, pero tenía tantas inmersiones falsas que no pude usarlo, así que lo descarté. Tuve que prestar el medidor de red de medición a mi empleador, quien tuvo que reparar equipos electrónicos muy viejos. Las instrucciones de reparación requerían un medidor de inmersión en cuadrícula, pero sus técnicos nunca habían oído hablar de tal medidor, y mucho menos tener uno. El Grid Dip Gauge también tiene un modo pasivo en el que el oscilador se apaga y luego se usa como un medidor de onda absorbente para localizar o monitorear señales de RF.
