¿La última calculadora científica?

Hubo un tiempo en que ser estudiante de ingeniería significaba tener una espada. Bueno, realmente era una regla resbaladiza que colgaba de tu cinturón, pero suena mejor llamarla espada. La espada deslizante dio paso a calculadoras que colgaban de la presilla de su cinturón, y para muchos ingenieros esa calculadora era de HP. Es más probable que los estudiantes de hoy tengan una calculadora TI o Casio, pero HP sigue ahí con la HP Prime. Es difícil llamarlo calculadora, ya que la última variante tiene un ARM Cortex A7 de 528 MHz, 256 MB de RAM y 512 MB de ROM. Pero si no puede justificar una calculadora de $ 150, existen algunas opciones económicas e incluso gratuitas para experimentar. Primero, HP tiene un programa gratuito que funciona en Windows o Mac que funciona igual que la calculadora. Por supuesto, esto es gratis como gratis, no gratis como en código abierto. Pero aún así funcionará con Wine sin más elogios que los habituales.

Quizás se esté preguntando por qué necesita una calculadora en su computadora y quizás no. Sin embargo, la HP Prime no es solo su calculadora de los 80. También tiene una asombrosa cantidad de aplicaciones, incluido un completo sistema matemático simbólico basado en xCAS / Giac. También se puede programar en un lenguaje especial de HP que sea similar a Basic o Pascal. Otras aplicaciones incluyen gráficos, estadísticas, solventes e incluso una hoja de cálculo que puede contener hasta 10,000 filas y 676 columnas.

Portabilidad

Es fácil pensar que HP proporciona el programa informático gratuito, por lo que saldrá y comprará la calculadora real, y eso podría ser parte de ella. Sin embargo, también puede obtener aplicaciones oficiales para Android e iOS. No son gratuitos, pero son relativamente económicos. En iOS, el costo es ahora de $ 25 y en Android es de $ 20. También hay versiones gratuitas "menores".

Parece que estos programas no copian el hardware real de la calculadora, sino que son puertos del código de la calculadora. Así que no se trata de que alguien simplemente escriba una calculadora falsa, estos programas funcionan como la calculadora real porque usa el mismo código fuente. Por ejemplo, hay una aplicación, HP Connectivity Kit, que le permite hablar con una calculadora real a través de la red. Las versiones para computadora y teléfono también se conectarán como un dispositivo real.

Programado

Puede escribir programas en el dispositivo o, si tiene el programa HP Connectivity (también gratuito), puede escribir programas en su equipo. Incluso puede encontrar algunos en Internet. Si extraña su vieja calculadora, hay una función de definición que le permite programarla como un registro de macro clave.

El lenguaje de programación no es difícil de elegir. Aquí hay un breve extracto:

EXPORT AREAVOL()
BEGIN
LOCAL N1, N2, L1;
CHOOSE(N1, "Area or Volume?", "Area", "Volume");
IF N1 == 1 THEN
CHOOSE(N2, "Choose shape", "Rectangle", "Triangle", "Disk");
ELSE
CHOOSE(N2, "Choose solid", "Prism", "Cylinder", "Cone", "Pyramid", "Sphere");
. . .

¿Hackear y qué sigue?

Uno pensaría que el hardware real sería una plataforma importante para la piratería, pero hasta ahora eso todavía está en la lista de tareas pendientes. El único hardware realmente bueno para la calculadora real es agregar una batería Samsung con mayor capacidad a la máquina. También hay algunas almohadillas atractivas en la PCB que parecen admitir comunicaciones con zumbador e I2C, pero no hay firmware para ello. Algunas pruebas han cargado firmware extraterrestre en el dispositivo, pero no existe un sistema de desarrollo completo. Llegar al puerto de JTAG parece bastante intenso. También se produjo la inevitable piratería del protocolo de comunicación.

La historia está llena de productos que parecían increíbles para su época, pero que resultaron ser solo una parada para algo mejor. Los casetes se convirtieron en CD y luego los CD dieron paso a la música digital. Los contestadores automáticos telefónicos dieron paso al buzón de voz. Las calculadoras tienen esa sensación. ¿Cuánto tiempo más los necesitaremos? ¿Las aplicaciones virtuales de HP Prime sombrearán el dispositivo físico?

Independientemente, el Prime es el más moderno y avergonzaría a una computadora personal de hace unos años. Quizás se esté preguntando si será la última gran calculadora, o si todavía quedan muchas. Y una calculadora sigue siendo un buen proyecto. No todas las calculadoras caseras son sencillas.

  • Daños severos a los neumáticos dice:

    Por supuesto que necesito una calculadora en mi computadora. Yo uso uno constantemente. Sin embargo, no hay interés real en este.

    Cualquier cosa más allá de las simples matemáticas, salto a un lenguaje de programación real.

    • Franq dice:

      Cualquier cosa más allá de las simples matemáticas, salto a Wolfram Alpha

      • Alex Rossie dice:

        Estoy bien cubierto entre Google, speedcrunch y NumWorks (yo uso el emulador que no es el propietario real).

        Rara vez uso Sagemath y Octave.

        Muy raramente numpy, etc.

      • Frisco dice:

        Vaya, presionó el botón de informe en lugar del correspondiente. ¡Mis más sinceras disculpas!

      • Daniel dice:

        Para matemáticas simples utilizo bc.
        Para cualquier cosa más allá, uso Maxima o Scilab.

        • Chris Maple dice:

          bc es particularmente bueno porque tiene una precisión arbitraria. Rara vez necesito 60 dígitos decimales de precisión, pero cuando lo hago, bc es gratis y no es difícil de aprender y usar.

    • Joshua dice:

      No tengo idea de lo que están hablando, pero mi papá tenía una calculadora para programar en serio. Fue un desarrollador de TI. Una herramienta ideal para el lenguaje ensamblador. 🙂

  • joelfinkle dice:

    Tenía mucha curiosidad acerca de esta afirmación de que el lenguaje es similar a Basic o Pascal, ya que esos lenguajes no son muy similares entre sí (aunque a finales de los 80, DEC VAX Basic y Pascal fueron apodados Pasic y Bascal). No es "o" es más que "¿Qué pasaría si Basic y Pascal tuvieran un bebé y lo alimentaran con crack todo el tiempo?": La sintaxis orientada a declaraciones de Basic, el comienzo y el final de Pascal y punto y coma. Que desastre.

    • Antron Argaiv dice:

      ¿Tendría o no GOT?

      Esa es la pregunta

      • JSebastian dice:

        O GOSUB

      • Alan dice:

        ¿Qué le pasa a GOTO? es solo un salto incondicional. Si conserva la dirección de devolución [push to stack], lo usa para LLAMAR a la función.
        Si su código tiene programas, tiene GOT.

        • RetepV dice:

          GOTO es bueno si tiene un IDE donde puede hacer clic derecho sobre la marcha e inmediatamente saltar entre la etiqueta y el dicho.

          Desafortunadamente, los IDE con esa opción llegaron solo unos 30 años después de que los desarrolladores que experimentaron con el uso de declaraciones GOTO fueran considerados un callejón sin salida evolutivo y se decidió dejarlos extinguir.

          Aparentemente, algún pariente lejano de ellos pudo sobrevivir al evento extinto. Entonces, tal vez ahora la declaración GOTO pueda volver, y podamos salvar a los desarrolladores que están haciendo dieta con esas declaraciones GOTO. ¿Quizás podamos ponerlos en un zoológico y comenzar un programa de reproducción?

          : PAG

    • norte dice:

      ¿Podrías llamar a un lenguaje informático que no tenga una sintaxis estúpida? Apuesto a que no puedes.

      • JSebastian dice:

        Esquema, por supuesto.

        😀

      • Elliot Williams dice:

        Adelante. Cada palabra es una señal, las cosas suceden en un orden inequívoco.

        Por supuesto, hay palabras definidas, y a veces es difícil decir lo que hay en un contexto definido y ejecutivo, y ...

        No. Todos son estúpidos.

      • Chris Maple dice:

        APL

      • Garth Wilson dice:

        Forth básicamente no tiene sintaxis.

  • Zardam dice:

    También debería hablar sobre la calculadora NumWorks https://www.numworks.com/. Las especificaciones son un poco más bajas, pero el firmware es de código abierto: https://github.com/numworks/epsilon y los esquemas están disponibles: https://www.numworks.com/resources/engineering/hardware/electrical/ schemas /

    giac también está disponible en él, a través de la aplicación no oficial KhiCAS (ver aquí: https://zardam.github.io/nw-external-apps/)

    • Alex Rossie dice:

      También hay un emulador en línea que puede descargar basado en HTML / js.

  • Zardam dice:

    También necesitas hablar sobre la calculadora NumWorks. Las especificaciones son un poco más bajas, pero el firmware es de código abierto y los esquemas están disponibles. giac también está disponible en él, a través de la aplicación no oficial KhiCAS (ver aquí: https://zardam.github.io/nw-external-apps/)

  • Paulvdh dice:

    Para una calculadora en mi computadora, uso Python3 o GNU Octave.
    Si mi confiable HP-48G alguna vez se desgasta, compraré un swismicron.

    • Kirby dice:

      De hecho, el SwissMicro DM42 es una calculadora increíble. Tengo alrededor de 2 años y lo uso todos los días y todavía tuve que cambiar las pilas.

      • Len dice:

        Encontré que su HP-16L es invaluable cada vez que juego con el código a un nivel muy bajo ... Creo que ninguna otra calculadora se acerca a ese nivel de facilidad para hacer “cálculos computacionales”.

        (Creo que TI tuvo un modelo llamado "Desarrollador" una vez, pero nunca he visto uno)

        • Beto dice:

          Los desarrolladores de TI se pueden encontrar en eBay. Se venden por una fracción de lo que hace HP-16C (¡y con razón!)

          • Paulvdh dice:

            Las calculadoras Swissmicros parecen superiores a las HP originales.
            Mi HP es un poco lento, lo suficientemente lento como para que tengas que esperar una respuesta; si quieres usar los gráficos, se necesitan veinte computadoras. El contraste de la pantalla tampoco es aceptable, como lo eran la mayoría de las pantallas LCD de esa época.

            Swissmicros también tiene más memoria y (creo) USB directo (aunque no estoy seguro de qué puedes hacer con eso. ¿Puede enviar respuestas a una computadora como un dispositivo oculto o usarse como un teclado externo?)
            Pero las calculadoras independientes brillan principalmente cuando no estás sentado detrás de tu computadora.

        • RetepV dice:

          Supongo que estabas apuntando al HP-16C. 🙂 Aquí estoy ahora, con mi HP-16C frente a mí. Esta es esa "computadora" que he conservado durante los años de algo así como 1985 hasta ahora. Nunca tuve una mejor calculadora / computadora para el trabajo programático. Incluso traje el emulador "sin igual" a iOS para poder tenerlo siempre conmigo en mi iPhone (solo para uso personal, por supuesto :)).

          También tengo un desarrollador de TI. También es útil de alguna manera, puede convertir dec / hex / oct, realizar algunas operaciones lógicas y cambiar bits. Pero sus botones son malos, su pantalla es LED, pequeña y borrosa, y la HP-16C puede hacer cientos de cosas más que el desarrollador de TI.

          Lo mejor de la HP-16C es la distribución de su teclado. Casi todas las funciones necesarias están a solo un clic de distancia, y todas las demás funcionalidades un poco menos comunes solo necesitan 2 clics.

          Y admite tamaños de palabras de hasta 64 bits, lo que significa que todavía es útil en la actualidad.

          Es una pena que no haya tantos programadores como asesores financieros en este mundo. De lo contrario, también tendríamos una nueva versión de la HP-16C. Pero, sinceramente, esta fue la mejor compra que hice en mi vida, porque: ¿qué computadora tenías todavía funciona perfectamente después de 35 años? ¡El mío incluso sobrevivió a que nuestro perro lo masticara! Solo unos rasguños, eso es todo.

    • Peter Brown dice:

      ¿Por qué comprar otra calculadora? Si el HP-48G todavía le resulta útil, simplemente descargue el emulador. Los últimos que verifiqué en los emuladores y ROM alojados de HP para esto, por lo que ni siquiera roban.

      • Beto dice:

        Me gusta la sensación de las teclas físicas, el hecho de que siempre se encuentran en mi escritorio y no quita el enfoque de ningún programa con el que trabajo en mi computadora. Amo mis calculadoras.

        Los teléfonos inteligentes pueden hacer cualquier cosa, pero sus interfaces son peores que los dispositivos dedicados, incluso cuando copian el dispositivo dedicado. Esto se aplica a calculadoras, cámaras, linternas, consolas de juegos, etc.

        • RetepV dice:

          Tengo que estar de acuerdo. Tengo mi HP-16C real y un puerto "sin igual" en mi iPhone. Son exactamente iguales, la misma "UI" y UX, incluso la velocidad es la misma. Pero sigo usando mi HP real porque tiene un teclado real. Esto no puede ser alcanzado por ninguna pantalla táctil, excepto solo pantallas táctiles con una reacción táctil (si alguna vez se vuelven principales).

        • Peter Brown dice:

          Las claves físicas tienen una ventaja. Sin embargo, tengo que estar en desacuerdo con la comparación de interfaces. Un teléfono inteligente también tiene algunas ventajas. No conozco otras aplicaciones, pero el emulador que uso, Droid48, realmente lo aprovecha.

          Por ejemplo, ¿alguna vez usaste tu 48 para aritmética simple y antigua? Hago esto porque estoy acostumbrado a escribir mis problemas en orden RPN. El programa tiene un modo en el que el teclado en pantalla solo tiene las teclas necesarias para eso. El espacio recuperado se utiliza ampliando las teclas. Es mucho más fácil de escribir que el programa en modo normal o, como lo recuerdo, ¡era mi HP48G física real! Para lograr esto, se necesitan dos calculadoras físicas.

          O tal vez utilices todas las increíbles habilidades gráficas. Supongo que las nuevas y brillantes calculadoras gráficas probablemente tengan mejores pantallas de las que tenía cuando crecí. Pero, si lo comparamos con el 48G (que es el cálculo con el que crecí), ¡incluso el peor teléfono inteligente de hace una década es capaz de una pantalla mucho mejor! El emulador, por supuesto, todavía está limitado a la resolución del original. Sin embargo, podría jurar que Droid48 tiene una función en la que puede ocultar el teclado además de las flechas y las teclas de función y ampliar la pantalla para usar la mayor parte de la pantalla. Esa es mucha área para el gráfico. Lamentablemente, no tenía ninguna razón para graficar nada últimamente, así que simplemente verifiqué dos veces para asegurarme de que no estaba publicando información errónea. Parece que me está mintiendo. No puedo encontrar esa característica hoy. Tal vez dependa de la piel o tal vez tuve otro programa emulador antes.

          De todos modos, la opción mínima de teclado es bastante buena e incluso con todas las teclas apuntando en mi S9, los botones son más grandes que los botones físicos de cualquier calculadora que haya visto. Y además, si alguna vez quisiera escribir mucho con mi "calculadora", siempre podría conseguir un teclado bluetooth o incluso insertar un teclado de escritorio USB de tamaño completo con USB-C.

          Si alguien REALMENTE fuera muy MENOS, incluso podría ver una calculadora dedicada construida con un Pi, LCD y teclado de tamaño completo. Simplemente cree una máscara donde la pantalla sea solo para mostrar y use el teclado para todo.

    • Alan dice:

      Estoy decepcionado de lo mucho que tuve que desplazarme hacia abajo en este hilo antes de que se mencionaran las calculadoras de micrófonos suizos.

      • RetepV dice:

        El problema con las calculadoras DM-XX es que las equivalentes HP siguen funcionando, incluso 35 años después. Quizás en 20 años esas calculadoras HP finalmente fallarán y Swissmicro ganará algo de impulso. 🙂

        Claro, si mi HP-16C muere, compraré un DM-16L. Pero no gastaré $ 150 si mi HP-16C aún es fuerte.

    • Martín dice:

      Tengo un emulador HP-48 en mi teléfono, que tiene la gran ventaja de que lo tengo conmigo de todos modos. Y necesita mucho menos espacio que el real. Tengo la calculadora Excalibur RPN en mi computadora. Así que no más uso para el 48 físico. Aunque me encantó mucho durante mi época universitaria.

  • drovak dice:

    Siempre existe Nonpareil (https://nonpareil.brouhaha.com/), para aquellos que desean ver más de cerca la experiencia original de la calculadora HP.

  • David dice:

    Creo que las calculadoras siguen siendo muy importantes para la educación. Proporcionan que las claves físicas sean de entrada eficientes y sin errores y de bajo consumo de energía y confiabilidad, que son clave para probar sistemas que no pueden tolerar el porcentaje de problemas de TI de un solo dígito de las computadoras.
    Además, las habilidades matemáticas limitadas brindan enfoque e igualdad para los temas explorados por el estudiante. Muy pocas personas en la universidad quedarán impresionadas académicamente por un estudiante que puede factorizar mentalmente polinomios con facilidad, pero en la escuela secundaria esta sigue siendo una habilidad importante para desarrollar y, por lo tanto, tener un CAS que puede hacer eso o usarse para automatizar el proceso. . fácil para alguien experto en programación no es adecuado, ya que podría ocultar a los estudiantes con talentos matemáticos legítimamente raros de aquellos que solo conocen programas de ingeniería fundamentales. Estos estudiantes deben estar en el camino correcto lo antes posible en su educación. Del mismo modo, los piratas informáticos que pueden estar luchando por comprender realmente la geometría analítica, a pesar de que pueden decirle a su computadora que haga matemáticas vectoriales por ellos, pueden necesitar quedarse un poco atrasados ​​en la clase para repasar y no dejar que su computadora enmascare esa necesidad.

    • benediktmuessig dice:

      Estoy totalmente de acuerdo aquí.

  • MattT dice:

    Si bien el hardware de HP era claramente superior, opté por TI simplemente porque simplemente nunca pude comprender RPN.

    • Stuart dice:

      Es curioso, RPN me resulta mucho más fácil que la forma "normal". ¡Todavía estoy jugando con una calculadora tradicional!

      • Stuart dice:

        FYI: https://eo.wikipedia.org/wiki/Reverse_Polish_notation

      • Martín dice:

        Si. Entonces uso el emulador HP-48 en el teléfono y la calculadora Excalibur RPN en la computadora en lugar de los programas de “calculadora” incorporados.

    • Andrés dice:

      RPN es casi la razón por la que siempre he usado calculadoras HP; nadie quería pedir prestada mi calculadora "extraña" 😛

      • Elliot Williams dice:

        ¿De qué manera es "extraño"? Sumar dos números después de saber lo que son ambos, o ...

        Escribir un número, luego escribir "más" y esperar que lo siguiente sea un número, y si no es así, invente un sistema arbitrario de preoperatorio para eliminar la ambigüedad del próximo accidente de tren, y luego entre paréntesis para cuando eso falle.

        De acuerdo, estamos aprendiendo la segunda forma bastante temprano, por lo que parece "normal". Pero llamar razonable a ese sistema matemático es una tensión.

        "1 2 +" para labio!

        • Martín dice:

          3 🙂

        • Pregunto dice:

          Todavía estoy calificado en HP por la compatibilidad con la "entrada algebraica" en ese modelo número 35 reciente. ¿FFS se desperdicia toda la clave entre paréntesis, mientras que STO se elimina a una segunda función en RCL? Rubo! (Esos 35 años fueron casi una falta en muchos sentidos, no empieces)

    • vic dice:

      En el pasado, todo el mundo lo tenía porque era barato (más o menos), pero cuando veía a HP en algún escritorio, usted y todos los demás simplemente miraban hacia arriba y no se atrevían a tocarlo. Solo los derechos de fanfarronear "Vi HP RPN hoy" fue bastante bueno. Todavía tengo y uso el mío.

  • RandyKC dice:

    Sería mejor con Python como su lenguaje en lugar de algún propio híbrido mutante.

    • norte dice:

      Tal vez puedas ir a tu máquina del tiempo, volver a la década de 1980 y decirle a las personas que lo escribieron que deberían haber usado un lenguaje que aún no existía.

      • Jan Ciger (@ janoc200) dice:

        Pero el artículo no trata sobre una calculadora de los años 80, sino sobre un estado de la técnica completamente nuevo. ¿Qué excusa hay para usar ese lenguaje? No tanto como la gente compra estas cosas, realmente programan en ellas y tienen librerías de código escritas.

        • norte dice:

          El idioma data de la década de 1980, muchos programas para calculadoras HP están escritos en este idioma.

          Pasemos a esta pregunta: ¿qué excusa para descartar un lenguaje perfectamente bueno con una implementación probada? Digamos que soy ingeniero mecánico y tengo este programa CAS que escribí hace mucho tiempo para determinar el grosor adecuado de una placa curva. ¿Por qué insistes en que vuelva a escribir mi programa que funcionó tan bien para mí? Realmente, ¿tengo que expulsarlo, volver a codificarlo y volver a intentarlo? ¿Por qué no puedo tener un entorno en mi computadora donde pueda ejecutar mi programa? ¿Porque eres demasiado vago para aprender otro idioma?

          • RandyKC dice:

            He aprendido más de una docena de lenguajes de programación diferentes, docenas más si cuentas las variantes de lenguajes.
            ¿Por qué HP tiene que quedarse con su guijarro para su nueva calculadora cuando ahora hay mejores idiomas?
            Recuerde, los niños usan esta calculadora. ¿Es mejor para ellos comenzar a usar un lenguaje bueno y lógicamente coherente basado en principios modernos o en un lío candente de los 80?

          • RW versión 0.0.1 dice:

            Pero además, ningún lenguaje jamás considerado útil para enseñar a los niños, Basic, Logo et al., Tuvo mucho uso o importancia en el mundo real unos 15 años después. Entonces dime qué eliges, quiero acortar todas las empresas que invierten en él.

          • qvrty dice:

            No molestaría tanto su elección de idioma si su giro no tuviera tantos errores e ineficiencias. Cosas como longitudes máximas limitadas de ~ 9999 / 10k (creo que tenía la intención de usar 2 ^ 13 como mi límite por prudencia y eficiencia. 2 ^ 14 no funcionó) O requerir objetos de masa independientes para cada elemento de la matriz , evitando matrices efectivas de ints, o cualquier otro digital (En la prueba usó ~ 16 bytes para el elemento int en la matriz iirc. aproximadamente 4 veces lo que se usó realmente). La calculadora tiene tantos caballos de fuerza y ​​memoria, pero la gran mayoría de su potencial está paralizado por terribles ineficiencias en la implementación de su software.

            Mi calculadora estaba plagada de fallas y se reinicia después de que escribí un programa que necesitaba usar aproximadamente el 10% de la RAM. Encadené varios conjuntos de ints y el programa funcionó, pero estropeó algo que parece persistir incluso a través de toallitas, y el ram tira todo lo que guardé cada vez que decide darme 'La calculadora tuvo un problema y se reiniciará en 3 segundos durante el inicio (esto es cada vez que enciendo la calculadora después de un período de tiempo significativo). Si solo nos permitieran compilar y cargar código nativo, el problema sería mucho más funcional, pero la sugerencia solo se cumple con las amenazas de los empleados de hp en los formularios para bloquear y paralizar aún más la plataforma.

            La CPU que tienen es una CPU para adultos de 32 bits, no hay ninguna razón por la que no puedan usar la MMU para darnos un espacio de arena para el código de usuario que no podría interferir con su sagrado "Modo de examen". No entiendo por qué ponen un hardware tan hermoso en una calculadora que parecen decididos a mantener alejados a los programadores y usuarios poderosos. El mercado de estudiantes al que parecen apuntar es capaz de funcionar bien con Z80 o 68K en lugar de ARM Cortex A7. Y en cuanto a Ram, necesitaría más de 1.5k tablas de números máximos para llenar la RAM (e incluso usar una pequeña porción parece causar inestabilidades en su capa de lenguaje / sistema operativo).

  • Un hombre viejo dice:

    "Bueno, realmente era una regla resbaladiza que colgaba de tu cinturón, pero suena mejor llamarla espada".

    No, realmente no.

    • Michael Black dice:

      Creo que en ese momento la regla resbaladiza que cuelga de un cinturón era "genial" si estabas en los círculos correctos. Llamarla espada no importaba dentro de esos círculos, y no querría enfriarte fuera de ese círculo.

      Me perdí la mayor parte. Conseguí un control deslizante alrededor de 1974, de algunos que obtuvieron un HP-35 muy temprano. Pero no creo que la regla de deslizamiento corta que me dio fuera la que usó en el trabajo antes de HP.

      Tengo una regla de deslizamiento largo, vino en la caja de un vecino unos años después. Todavía tengo uno, seguro, donde fue el más corto. Desafortunadamente, la presilla del cinturón en el cajón del control deslizante largo está rota, por lo que no la usaré en mi cinturón.

      Sabía los rudimentos de usar uno, pero fue recientemente, así que necesitaría un libro para usarlo hoy.

      Siempre he pensado que los controles deslizantes circulares son más geniales que los rectos.

  • rclark dice:

    Interesante, pero me ceñiré a mis calculadoras "reales" HP-15 (científica), HP-16 (informática) y HP-12 (contabilidad) con un buen RPN. Algo más que eso y saltaré a Python o C en una estación de trabajo. En el trabajo siempre tengo una calculadora a mano en el escritorio o en el bolsillo para realizar cálculos rápidos. Oh, por supuesto, lo mismo en casa. Mi teléfono funciona bien en el camino para esos pequeños vasos.

    • Kirby dice:

      Su enfoque refleja el mío bastante de cerca. Sin embargo, parece que tengo un sistema de calculadora, ya que tengo HP-41CX, HP-11C, HP-48G, HP WP34S refractado y SwissMicros DM42. Tengo todas las calculadoras envueltas en mis escritorios para que sean fáciles de usar.
      Acerca de mi teléfono ... Me resulta molesto desbloquearlo cada vez que necesito hacer algunos cálculos.

      • rclark dice:

        Tenía una HP-11C, pero se la di a mi hermana cuando necesitaba una calculadora para la universidad. A las diez, me mudé a la HP-15, ¿por qué no? Ahora (con fines nostálgicos) desearía tenerlo todavía;). Mi HP-16 es mi segundo porque el primero fue robado al principio de mi carrera ... Lo eché de menos, así que finalmente compré uno un año después como uno nuevo en una caja ...

        También escribí un 'simulador' para el lenguaje HP para escribir programas en la computadora expandiendo ligeramente la función ... Fue un proyecto divertido para jugar. Más como un lenguaje 'ensamblador' :).

      • rclark dice:

        Olvidé mencionar que también tengo la hp-65 de mi padre. Todavía funciona, pero las pieles segmentarias rojas funcionan. Algún día me gustaría investigarlo y ver si puedo hacer algo para solucionarlo. Creo que este fue el modelo de una calculadora HP utilizada para misiones Apolo posteriores (también HP-35). El HP-41 se utilizó en las misiones del transbordador.

        • Steve dice:

          Debe dejar de usarlo hasta que se repare, al menos un resumen. Los cueros son impulsados ​​por el pico de alto voltaje de un convertidor fly back, y si no funciona correctamente, puede freírlos.

          • rclark dice:

            Sí, "no" se utiliza. Lo disparé solo cuando mi papá me lo dio y solo unas pocas veces después. Creí haber leído que los capacitores podrían necesitar ser reemplazados. Gracias por las cabezas.

          • Martín dice:

            No estoy seguro de si el de mi padre es HP-35 o HP-65, pero ciertamente con LED rojos y chips lógicos PMOS que funcionan a algo así como 25 a 30 V. Dependen de las baterías de NiCd para aliviar el voltaje del cargador. Si las baterías o los contactos de la batería están defectuosos, la pantalla se vuelve loca. No sé por el momento si se utilizan en él ni cuántos casquillos de electrólisis.

      • Ostraco dice:

        Muchas "tarjetas" para algunas de esas calculadoras EduCalc (RIP).

  • mrehorst dice:

    Tengo una HP-11 que compré nueva a principios de los 80 para reemplazar una TI-58 que empeoró después de aproximadamente 2 años de uso. El HP-11 todavía funciona perfectamente y solo requirió 3 cambios de batería durante los casi 40 años que tengo. Tomé una clase de informática como actualización hace unos 8 años y compré una HP-48sx y el teclado duró aproximadamente un año. Cuando la fabricación se fue a Singapur o a cualquier lugar, perdieron la receta.

    ¿Este nuevo dispositivo está equipado con un teclado decente?

  • Pensador dice:

    También guardé mi HP-15, más por nostalgia que por otra cosa. Por la mitad del precio de la oferta actual de HP, uno puede obtener una modesta tableta Android y aplicaciones gratuitas que harán casi todo lo demás, incluido el procesamiento de textos y la creación de redes de fotografías. Para una calculadora de botón, utilizo unas muy capaces que funcionan con energía solar y que cuestan menos de 20 dólares. ¿Harán una visualización en 3D del transbordador? No. ¿Se agotarán las pilas alguna vez? No. ¿Voy a llorar si lo dejo caer y se rompe? No.

    Desafortunadamente, el gran mercado de las "calculadoras científicas" radica en nuestro sistema académico, que requiere un dispositivo no comunicativo para examinar y, a menudo, estos provienen de una lista muy específica, que (coincidentemente, estoy seguro) tiene precios irrazonablemente altos. .

    XKCD llamó a esto como de costumbre:

    https://imgs.xkcd.com/comics/1996.png

    • / u / kilnvideo dice:

      xkcd "1996"

      https://m.xkcd.com/768/

      El comentario anterior fue confuso porque casi podía recordar el cómic en particular implícito, pero no podía entender la relación del enlace img directo.

  • Beto dice:

    Todavía utilizo calculadoras físicas. Me encanta mi calculadora de escritorio HP-97 porque es lo suficientemente grande como para permanecer junto a mi computadora y no se mueve. Siempre está ahí cuando lo necesito. Luego tengo mi HP-16C para cálculos hexadecimales. Y para equilibrar mi chequera, tengo mi calculadora Wang restaurada de la década de 1960, que cambié para usar RPN (https://www.galacticstudios.org/a-modern-electronic-package-for-the-wang -300-series- calculator /).

  • Erik dice:

    Mi primer control deslizante fue un experto aristocrático, después de eso fui (obligatorio en mi escuela en esos días) TI-25 pero rápidamente descubrí RPN y gasté todo mi dinero en un nuevo HP-41 en 1983
    Sigo usando mi HP-15 y HP-41 también tiene HP-48G pero nunca me acostumbré al teclado loco donde las funciones más utilizadas están bajo la tecla mayúscula violeta o verde. Por la misma razón, no creo que me guste el mejor. Quizás estoy comprando un clon suizo micro-41, se ven geniales. Ya no sé cómo usar ningún RPN que no sea.
    En Linux tengo un emulador HP-15, nunca encontré un emulador 41 realmente bueno, es una buena ventana, pero descarté Windows hace 5 años.

    Para la mayoría de los problemas, hoy en día utilizo un portátil de octava y júpiter, pero siempre tengo a HP a mano.

    • Alexander Pruss dice:

      ¿Las calculadoras RPN le permiten hacer el equivalente a presionar arriba, ingresar TI89 y luego cambiar uno o dos números en una fórmula compleja (o cambiar alguna operación)?

  • HL King dice:

    Me sorprende que nadie haya mencionado aún Free42 de Thomas Okken. Es una maravillosa simulación de mi calculadora HP favorita.

    • Ingeniero de Backwoods dice:

      +1 gratis42. Lo ejecuto en Linux (Ubuntu), Android y Windows. Funciona igual que mi antiguo HP.

  • Peter Brown dice:

    ¿Última calculadora? Nunca habrá una última calculadora hasta que haya las últimas personas.

    Como aficionados e ingenieros, podemos hacer todo con un programa de teléfono o un programa de computadora y probablemente hacerlo mejor. Después de graduarse, es posible que haya comprado su última calculadora. Pero los estudiantes siempre necesitarán tener calculadoras dedicadas.

    Se trata de hacer trampa. Deben poder mostrar a todos los que hacen la prueba que han borrado la memoria. Nadie quiere hacerle eso a su teléfono. Tampoco pueden tener acceso a Internet u otras redes para buscar respuestas.

    Definitivamente HP entiende esto y es por eso que ofrecen emuladores. Si puede soportar un programa con un dispositivo de propósito general, no está en su mercado. Pero ... si pueden mantenerte en su ecosistema con el programa gratuito, solo podrías influir en la próxima generación de estudiantes para que elijan sus costosas cajas negras dedicadas a las matemáticas.

    Y eso es un buen negocio. No necesito nada mejor que mi antiguo HP 48, con quien pasé años en la escuela secundaria y la universidad. Pero como murió hace años, cambiaría a un programa gratuito como Octave o algo así si ya no pudiera usar el 48 como programa en mi teléfono. Pero mientras sea gratis, no tengo ninguna razón para estudiar sobre otro programa. ¡Incluso tengo el manual de bolsillo grande! ¿Cuántas aplicaciones en tu teléfono puedes decir eso?

    • RW versión 0.0.1 dice:

      Existen entornos bloqueados seguros y usados ​​más generalizados que se ejecutan en computadoras portátiles / computadoras con Windows, como "examen seguro", que ofrecen una versión de otras aplicaciones para usar en el examen, sin acceso al mundo exterior habilitado, excepto lo que permita el entorno (descargar del examen, carga de respuestas, referencias específicas de Internet) Me imagino que esto eventualmente se extenderá a cursos avanzados de matemáticas / ciencias con calculadoras equivalentes integradas, y ese será el final de las calculadoras de hardware en la educación.

      • Martín dice:

        Pero luego una escuela / universidad necesita una computadora / computadora portátil / computadora para todos los que participan en el examen. Porque no puedo imaginar cómo una computadora privada podría bloquearse de esa manera.
        Lo peor de todo es que necesita un código de inicio modificado que pretenda arrancar en frío la máquina, pero enciende el entorno bloqueado en una especie de caja de arena donde puede bloquearse felizmente pero no puede evitar que otras aplicaciones fuera de la caja de arena en el sistema operativo real hagan todo. se supone que deben hacer.

        • RW versión 0.0.1 dice:

          Tal vez aún pueda emitir su código de engaño en código Morse a través del faro, pero así sea, BYOD, intente y verifique que un examen seguro funcione antes de asistir a un examen.

      • Peter Brown dice:

        Juk!

        Es necesario esforzarse para aprender las funciones superiores de una calculadora o aplicación gráfica. Ha sido un tiempo. No sé cómo les va a los niños ahora, pero compramos nuestras calculadoras (nuestros padres las compraron) y luego las usamos en casa para la tarea y para la enseñanza. Si se tratara de USTED, el maestro le ayudaría en clase. Si se trata de HP, entonces pasó todo ese tiempo cuando el maestro estaba pensando en cómo hacerlo dos veces, primero para la TI-83, luego otra vez para la TI-85 hojeando frenéticamente el manual de HP tratando de entender cómo lo hace HP.

        Entonces, si la escuela proporciona el medio ambiente, ¿los estudiantes lo ven solo el día del examen? Si es así, ¿deberían silenciar las clases para que nada sea demasiado complicado de entender en el momento? ¿O cada familia se ve obligada a comprar una computadora, Mac o Chromebook que coincida con lo que tiene la escuela para poder usar la misma aplicación en casa?

        ¡Sí, para que un vendedor lo bloquee!

  • Saabman dice:

    Prefiero una calculadora dura a un programa. Simplemente porque se sienta en mi escritorio esperando que presione sus botones. No hace nada más, por lo que no volverá a aparecer cuando lo necesite. Sus botones no se mueven, nunca tendrá una actualización de software / firmware que cambie su funcionamiento.

    Es un poco como una llave abierta de 13 mm vs. husillo ajustable. Ajustable es más versátil, pero si sé que la tuerca es de 13 mm, solo puedo agarrar el tornillo de 13 mm y encaja y la tarea está hecha, de acuerdo con el ajustable, bueno, ajustando cada vez que lo uso.

    Nada sale mal con las calculadoras blandas, solo es cuestión de elegir la herramienta adecuada en el momento adecuado.

    • Elliot Williams dice:

      Ese es mi problema. Me gusta la calculadora física, incluso cuando estoy sentado frente a una computadora, porque no te impide el flujo de lo que estás haciendo. Además, los botones son agradables. (¡RIP viejo 48G!)

      Dicho esto, utilizo Python / R / dc / bc / vim / units en todo momento. Lo que sea que esté a la mano, honestamente.

      ¿Pero me falta una calculadora dedicada? Si. Es la herramienta adecuada.

      • Martín dice:

        Los botones de la calculadora real son buenos. Pero el programa (computadora o teléfono) le permite "Ctrl-C". Y en la computadora no necesita sacarlo de su bolsillo, está a solo un clic de distancia.

    • Mike Myrick dice:

      De acuerdo, cuando quiero usar una calculadora, no hay nada como mi vieja y confiable HP-41C. Cuando estoy en algún lugar con mi computadora portátil donde la calculadora real no funciona, un emulador de HP en mi teléfono funcionará, pero no es una experiencia tan cómoda sin la sensación táctil de las teclas. De cualquier manera, tener un dispositivo completamente independiente supera la distracción de usar un programa de calculadora en un dispositivo que ya está usando.

  • AF6LJ dice:

    Me encantaron mis calculadoras HP a partir de la HP-65, pensé que estaba muerta y fui al cielo ...
    Luego, dos HP-41s 41CV y 41CX, los usaron hasta que dejaron de funcionar.
    Como columna vertebral de RF en los 80, era muy popular con mis propios programas ...
    El lenguaje de programación de HP es fácil de aprender.
    Para aquellos de ustedes que quieran más, hay programación HP sintética en la serie HP-41 ... Lo hace a nivel de lenguaje de máquina. Los programas funcionan como una bestia asustada en ese modo y cuando se bloquean ... Te echan a perder de cinco maneras hasta la próxima semana si no has hecho una copia de seguridad de tus programas y datos guardados. Debe quitar las pilas durante unos minutos para iniciar la calculadora.
    La HP-41CX es la calculadora más avanzada del planeta. (a menos que HP Prime sea mejor)

  • Greg A. dice:

    Creé un programa para Android (Soft84) para tratar de proporcionar la mayoría de las funciones que realmente usé en mi HP48, pero no está realmente completo y todavía no estoy contento con la interfaz de usuario y, de todos modos, no estoy loco por cazar mi teléfono solo para hacer algunas matemáticas.

    Yo uso dc siempre. Pero a veces necesito un trigonometraje. He usado rpncalc en el pasado, pero Debian ya no lo incluye. Lo mejor que he encontrado con respecto a una calculadora científica completa con RPN es orpie, pero no la uso con la frecuencia suficiente para recordar cómo manejar la interfaz anti-intuitiva (la optimicé en exceso para pulsaciones mínimas a un costo considerable asombro).

    De todos modos, estoy diciendo todo esto porque todavía estoy buscando algo que idealmente sería lo mismo que dc (RPN, interfaz de extremo lineal), excepto con alguna provisión para funciones de calculadora científica: trig y exponentes fraccionarios. A veces también quiero unidades, pero no estoy seguro de que valga la pena la complicación. Tenía muchas ganas de escribirlo yo mismo esta semana, pero tal vez todos puedan ahorrarme tiempo con algunos consejos.

    • Alan dice:

      Considere - la serie Teensy. Usado por muchos, para manejar un teclado mecánico personalizado.
      Si tuviera que agregar una pequeña pantalla LCD, estoy seguro de que Teensy tendría suficientes gruñidos para trabajar como calculadora.
      Luego, solo necesita una tecla de acceso rápido para ingresar al "modo" de cálculo, y ya tiene su dispositivo.

      Probablemente también podría funcionar como una terminal tonta.

  • Ostraco dice:

    "Por ejemplo, hay una aplicación, HP Connectivity Kit, que le permite hablar con una calculadora real a través de la red".

    Para cuando la pantalla del original ... necesita trabajo. 😉

  • MinorHavoc dice:

    El teclado es lo que me encanta de mi HP 48GX (y de las calculadoras HP más antiguas). Las teclas tienen el espacio perfecto, se desplazan y ceden sin ninguna tendencia a pegarse. Todavía uso mi 48GX con bastante frecuencia, pero cuando lo usé mucho, casi pude escribirlo.

  • reg dice:

    Me sorprende que HP no haya reducido a la mitad el precio y haya lanzado la calculadora solo como una aplicación para Android y iPhone. Toda la calculadora, nada del hardware.

  • Dr. Q dice:

    Cuando era niño, ahorraba con la TI-59 y el módulo matemático adicional y luego compré la impresora dedicada. Las bandas magnéticas guardaron muy bien los programas. Todo fue cuidadosamente conservado, disfrutado y me introdujo a la programación. Desde entonces compré HP Prime y me encanta. Tengo la aplicación en Android, que es mi calculadora (en lugar de gosub). Pero el uso de HP Prime como una máquina dedicada simplemente no se puede derrotar. El manual es enorme y todavía estoy trabajando en él. Quizás no salgo lo suficiente, pero cuando salga, me sentaré en un tren para descubrir cosas nuevas con la HP Prime.

    ¡Viviendo la vida!

  • Gregg Eshelman dice:

    Me pregunté por qué ningún fabricante de televisores pensó en incorporar una calculadora básica de 4 funciones en el control remoto. Ya tiene los botones. Mueva el interruptor a Calc, enciende la pantalla y cambia el volumen hacia arriba y hacia abajo y los canales hacia arriba y hacia abajo a + - * / y otros tres botones a. = C

    BS (Antes de los teléfonos inteligentes) muchas veces quería una combinación de este tipo.

    Hace unos años compré uno nuevo en la caja de HP 41C en una tienda de segunda mano por alrededor de $ 4 o $ 5. Tenía todos los papeles originales, incluso tenía las celdas Energizer N originales en su caja, de las cuales solo una murió. . Los contactos del circuito flexible en el compartimiento de la batería estaban intactos sin una marca. La caja tenía su etiqueta de precio original de la Biblioteca de la Universidad Estatal de Oregon.

    La única razón por la que me molesté en comprarlo fue porque un amigo me mostró su viejo 41CV y el 41CX que su padre todavía usaba para su trabajo en el Departamento de Transporte de Oregón, a principios de la década de 2000. Las fórmulas del cartucho de la encuesta seguían siendo las mismas alrededor de 2004 que a mediados de la década de 1980.

    Así que lo puse en eBay con un precio inicial bastante bajo. La oferta fue rápida y furiosa, y terminó en $ 450. 🙂 Probablemente todavía en algún estante de colección con su compartimiento de batería virgen. Me pregunto cuánto cae el valor después de insertar un conjunto de N celdas.

    • Paulvdh dice:

      Hace unos años construí mi propio control remoto. Tiene:
      * Atmega328 (nada de esa basura de Arduine)
      * Nrf24L01 + (Realmente no me gusta ese chip, quiero cambiar a HopeRf 9 ...
      * LCD monocromo "Nokia".
      * 32 botones
      * "Reservar" como método de hacer clic, por lo que cada botón puede tener 4 (o más) funciones.

      Al navegar por las delgadas páginas de cartón, aparece otro texto encima de los botones, y en una de las páginas implementé una calculadora RPN simple. Las otras páginas son para "luces", "cortinas", "Audio".

      Nunca me molesté en publicar el proyecto en Internet. Tampoco llegó muy lejos antes de la etapa de prototipo, pero funciona. Quizás incluso valga la pena un la-tecnologia.

      • Elliot Williams dice:

        Quizás ?! Escríbalo y envíelo a la línea de asesoramiento. 🙂

        • Pedro dice:

          Segundo tío

        • Martín dice:

          Probablemente la parte de "editar" sea el obstáculo. ¿Conoce ingenieros o programadores que realmente escriban documentación de forma voluntaria? 🙂

      • solo dice dice:

        No sé por qué nadie está construyendo un teléfono que pueda registrar suficiente frecuencia de 2,45 GHz como para que, si lo configura en una fresa congelada, pueda cocinarlo por usted. Parece factible. Sin embargo, es posible que necesite una batería te tec mejor

  • RetepV dice:

    ¿Soy el único que se pregunta quién es la persona autista que no tiene sentido del humor en esta sala después de leer esto?

  • RetepV dice:

    ¿También se pregunta qué es un "doliente"? Pensé que lo habías escrito "dueller". Como en "espadas de duelo" o "Banjos en duelo"?

  • John S. dice:

    En cuanto a piratear HP Prime, también hay "prinux: herramientas y scripts para ejecutar Linux usando una calculadora HP Prime" en https://github.com/zephray/prinux y "Entonces me dijiste que quieres ejecutar Windows a través de la calculadora" ”En https://www.imbushuo.net/blog/archives/725

  • Jake Brodsky, AB3A dice:

    Uno de mis mentores de ingeniería de hace décadas suele decir: si necesitas más que una simple calculadora científica para averiguar algo, ¡DETÉNGASE! Probablemente estés haciendo algo mal. Alguien ha desarrollado una aproximación que debería acercarte lo suficiente. Una vez que sepa cuál debe ser el número aproximado, puede decidir si realmente necesita una fantasía.

    Demasiadas personas están recurriendo inmediatamente al programa de modelado. ¡DETENER! Si no puede acercarse a donde cree que debería estar, ¿cómo sabrá si tiene una respuesta razonable?

    Por eso todavía tenemos calculadoras.

  • Bob Klaus dice:

    La calculadora de mi computadora y mi teléfono inteligente funciona, pero no tanto como si tuviera ese amigo de mano.
    Nada igualaba la utilidad de mi calculadora eléctrica solar Casio CM-100.
    Carecía de funciones trascendentales, pero realizaba funciones binarias y pude convertir a cualquier raíz de inmediato,
    incluso en medio de un cálculo. Indispensable para desarrollar programas para la aviación,
    donde muchos documentos y códigos antiguos eran octales.

  • ferckss dice:

    La barra de búsqueda de Google es más flexible y más fácil de usar que https://www.gnu.org/software/units/, por ejemplo: 30c af

    • Michael Mather dice:

      Pero, si le pregunta a DuckDuckGo cuántas tazas por galón, dice 15.9998.

  • eZalo dice:

    Oh Señor. Los buenos tiempos de la civilización en los que la gente no se despedía de las ancianas.
    Tenía una HP41CX nueva, con un lector de tarjetas (sí, todavía funciona) y una extensión "Engineering Whatever".
    El tiempo pasa, las herramientas de Internet cagan, ahora la vieja calculadora ha sido reemplazada por cosas linux realmente inteligentes sin conexión.
    Por cierto, a veces se usa el emulador HP41CX en Android.

  • foo dice:

    NumPy, R y Ocatave, ¿qué más necesitas?

  • Joya de charlie dice:

    En 1973 siempre quise una calculadora HP 35 o 45, pero estaba fuera de mi precio. Tuve que conformarme con TI SR10 con exponentes, clave 1 / X y raíz cuadrada por $ 110.00. 3 años después compré TI SR-51A, obtuve $ 60.00 y todavía lo tengo. Todavía funciona después de un cambio de batería 45 años después. 😁

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.