Bomba de vacío de piezas para elección y ubicación ligeras

Si está construyendo una máquina opcional, o incluso solo una pluma de vacío, necesitará alguna forma de recoger una pieza pequeña. Esto significa algo para chupar, un tubo de acuario y todo lo que combine con eso. Hace pocos meses, [Wayne] encontró un dispositivo interesante llamado Micro Blower soplar pequeñas cantidades de aire de un dispositivo pequeño y ligero. Unas pocas modificaciones más tarde, y tenía una bomba de vacío piezoeléctrica para recoger piezas pequeñas.

El micro soplador [Wayne] disponible en Mouser por alrededor de $ 45, pero este dispositivo explota. Para transformarlo en algo jugoso, necesitaría encontrar una manera de bloquear el lado de entrada de la bomba para que pudiera extraer un vacío. Finalmente, decidiendo montar el soplador dentro de una pila de tablero de espuma, [Wanye] pegado en una aguja de calibre 20 y fue capaz de succionar piezas 0603 SMD.

La nueva ventosa piezoeléctrica es extremadamente liviana y el consumo de energía es muy razonable: 18V y 20mA. Este sería un gran dispositivo para montar en una determinada máquina de ubicación de recogida sin la necesidad de atravesar líneas de vacío a través de la mecánica de una plataforma móvil. Video a continuación.

  • charliex dice:

    Bueno, supongo que no veo mucha ventaja en eso de un tubo a una bomba remota, no son tan ruidosos, los motores de mi pnp son más ruidosos que la bomba. También me pregunto cuánto de esa vibración termina en la parte también, y si tendría efectos negativos en nosotros mismos, etc.

  • Neil Jansen dice:

    ¡Oye! 🙂 De hecho, tenemos ese prototipo de diseño de micro soplado exacto en nuestra máquina FirePick Delta, pero aún no lo hemos publicado ... Le doy todo el crédito a Wayne por la idea. Imprimimos en 3D el gabinete para el nuestro, hicimos placas de circuito y funcionan bastante bien.

  • el gancho dice:

    7,84 € por una cantidad de 1000 ... Me pregunto si un recinto especializado para un altavoz podría superarlo.

    • Neil Jansen dice:

      Creo que la parte mágica del microventilador es la bomba de diafragma, no necesariamente el elemento de la pieza. Hacer válvulas de control de diafragma tan pequeñas que funcionen a más de 20 kHz probablemente requiera algún equipo que el aficionado promedio no tiene. Sin embargo, si alguien puede descubrir cómo hacer esto fácilmente, estaría muy feliz.

      • Ted dice:

        Una idea aleatoria, pero posiblemente se podrían producir válvulas controladas por computadora con más elementos piezoeléctricos. Necesitaría un circuito de conductores especial, pero podría estar en capacidad de aficionados.

        • rue_mohr dice:

          ¿No necesitarías que el segundo guisante sobre el agujero tenga 90 grados de defecto?

          • el gancho dice:

            Hmm ... Eso suena más robusto que el proyecto Murata.

            http://www.pfeiffer-vacuum.com/img/technology/img/2-05-en.jpg

            Un conjunto de bombas de aire piezoeléctricas podría proporcionar un área superior decente para una bomba final, y la transmisión de sonido podría dar una indicación del nivel de vacío. Es valiente.

      • Murray dice:

        De hecho, parece una bomba sin diafragma. http://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/mechatronics/fluid/feature/feature_img0002.ashx?la=en&h=157&w=338 El principio básico depende del hecho de que soplar y succionar no es lo mismo . cosa. no es simétrico, uno tiene impulso mientras que el otro no. Debido a que solo un golpe tiene impulso, es el único con dirección. La succión es integral. Una prueba simple ... soplar a través de un tubo, la fuerza aún se enfoca lejos del extremo del tubo. Ahora intente que con la succión, la succión no tiene dirección. De manera similar, colocando barcos, el diafragma simplemente vibra. Chupe de todas partes y sople en una dirección fija. Repítelo bastante rápido y tendrás una bomba.

        • Martín dice:

          Te refieres a una bomba inútil, lo que veo en el dibujo. Entonces, es básicamente un diafragma de zumbido piezoeléctrico en un recinto muy especial.

  • thantik dice:

    http://www.mouser.com/ds/2/281/Murata_MZB1001T02_ver6-315982.pdf - Hoja de datos del Microblower Murata que usa.

  • Dave dice:

    no tenía idea de estas cosas. muy genial

  • testarudo dice:

    ¿Por qué no hacer lo mismo que las máquinas superiores y generar el vacío de venturi?
    http://www.air-vac-store.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=AS&Product_Code=AVR038H&Category_Code=PP

    • Neil Jansen dice:

      No sé ustedes, pero su compresor de aire promedio suena como una mierda. Para la elección y el lugar, no en una casa, no un caballero. Muy mal WAF (factor de aceptación de la esposa).

      Los microventiladores son absolutamente silenciosos. Le pedí a la gente que me dijera que ni siquiera estaban corriendo. Y más económicos que venturi, compresor, solenoides de vacío, secador, filtro, tubo, etc ... Y son lo suficientemente rápidos teniendo en cuenta que ningún volumen de aire actúa como depósito.

      • ninguno dice:

        Los microventiladores hacen un ruido que se puede escuchar en el video. Las bombas de aire para acuarios (bombas de diafragma) pueden ser más silenciosas y tener más flujo de aire a mayor presión.

        • DainBramage dice:

          Y son mucho más baratos a $ 10 USD o menos.

  • Pensador dice:

    ¿Alguien para los actuadores nanoneumáticos?

    • el gancho dice:

      Existen microbombas. Aquí hay un artículo académico sobre cómo lidiar con ellos de forma económica:
      http://www.comsol.fi/paper/piezoelectric-buzzer-optimization-for-micropumps-13148

  • Murray dice:

    Bonita bomba. Idealmente, a uno le gustaría chupar y soplar. Un poco de aliento ayudaría a la paz. Como con un altavoz estándar montado sobre una pieza de MDF. Entonces se puede producir presión positiva o negativa. El volumen de flujo total limitado es el límite. Acción rápida simple, barata y completamente variable en presiones.

    • Greenaum dice:

      Un problema con esto es que los altavoces solo funcionan con CA. Si alimenta un DC, hará clic, pero luego el resorte alrededor del diafragma lo devolverá a una posición "neutral". Apagar el DC hará que haga clic en la otra dirección. Recibirías chupadas o golpes, pero no aguantarías.

      Supongo que podría tener 2 altavoces, cada uno en una caja con válvulas de aire unidireccionales. Uno conectado para chupar, otro para soplar. Entonces los conduciría con una frecuencia de CA.

      ¿Qué pasa con una jeringa de accionamiento de motor pequeño? Fabrican inyectores motorizados para uso médico, pero solo puedo suponer que son terriblemente caros.

  • BotherSaidGCHQ dice:

    Interesante. ¿Alguien tiene una fuente más barata?

  • Isira Awantha dice:

    Realmente me interesa tu trabajo. Pero, ¿puede explicarme el principio detrás de este mecanismo de generación de vacío?

Ricardo Vicente
Ricardo Vicente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.