¿impresora 3d? ¿Cuchillo láser? CNC? sí, por favor
La mayoría de nosotros tenemos o nos gustaría tener una impresora 3D, un grabador láser y una máquina CNC. Sin embargo, si lo piensa ingenuamente, estas máquinas no son muy diferentes. Necesita alguna forma de moverse en el plano XY y, por lo general, también en el eje Z.
Claro, la gente monta extrusoras en CNC, o incluso láseres o herramientas Dremel en impresoras 3D. Sin embargo, cada máquina tiene sus propias características. Los CNC necesitan rigidez. Las impresoras 3D deben ser rápidas. Los grabadores láser y los CNC generalmente no necesitan mucho movimiento en Z. Entonces, la prudencia le diría que sería difícil crear una máquina para realizar bien las tres funciones en cada caso de uso. [Stefan] También pensó eso, hasta que puso sus manos en Snapmaker 2.0.
Como puede ver en el video a continuación, la máquina utiliza diferentes cabezales de herramientas para cada función. El sistema de movimiento sigue siendo el mismo y, curiosamente, hay tres módulos de movimiento lineal idénticos, uno para cada eje.
Además de los cabezales intercambiables, también debe cambiar las camas para diferentes funciones. Eso significa que cambiar rápidamente no es realmente una opción. [Stefan] Los informes son 22 tornillos para fijar la cama caliente para impresión 3D, por ejemplo.
Esto no es barato, por supuesto, pero si tuviera que comprar los tres dispositivos, probablemente gastaría tanto, especialmente en todas las máquinas con marco de aluminio. Hay algunos compromisos. Los módulos de línea utilizan un tornillo de avance, que es una opción inusual en los ejes X e Y para las impresoras 3D porque son lentos y tienen más juego que las correas. Sin embargo, [Stefan] Encontré la calidad buena, aunque la velocidad de la prensa disminuyó e hizo ruido.
Por supuesto, al mecanizar con el cabezal CNC, los tornillos de avance rígidos son una ventaja, aunque el husillo de 50 W no sustituirá a una máquina CNC más grande. Incluso podría mecanizar lentamente un poco de aluminio. El cabezal láser tiene una potencia modesta, pero tiene una cámara y un soporte aéreo de baja tecnología, aunque no es un sistema aéreo adecuado. En general, [Stefan] consideró que la máquina se puede utilizar en las tres fases. Perdió un botón de emergencia prominente en la máquina o incluso en la interfaz gráfica de usuario.
En general, Snapmaker parece un buen concepto con algunos problemas de implementación, pero no muestra paradas. Como la mayoría de los edificios de aficionados, la máquina es básicamente un pequeño CNC con accesorios para realizar impresiones láser y 3D. ¿Podrías construir mejor? Quizás. Pero no sería insignificante igualar la calidad de construcción y la integración del software del dispositivo.
Hemos visto conversiones de impresoras 3D a láser o CNC más de una vez. Los resultados varían, por supuesto, pero es factible.
Andy Pugh dice:
"Los CNC no suelen necesitar mucho movimiento en Z"
Intente decirle eso a mi torno CNC.
Es posible que los enrutadores CNC no necesiten mucho movimiento Z, pero "CNC" es una categoría mucho más amplia que esa.Una preocupación menos pedante es que estos dispositivos parecen no tener en cuenta la seguridad del láser pasivo. Podrían proporcionarle anteojos, pero eso no ayuda a su gato. Un láser debe estar en una caja y habilitar el láser solo cuando la tapa está cerrada.
Aparte de eso, CNC es donde puede haber una confusión real sobre si el "enrutador" es la máquina en sí o el dispositivo que lo conecta a su red. Al menos en el Reino Unido los pronunciamos de manera diferente (el dispositivo de Internet es "root". El leñador es difícil de deletrear sin ambigüedades sin usar fonética. "Remo" como en el ruido, no "remar" como en "bote de remos")
oierh dice:
Lo que usted insinúa es que los estudiantes tienen que usar anteojos láser y guantes de soldadura cada vez que el prof. utilizar un puntero láser en un tablero de visualización?
Alexander Wikström dice:
Existe una gran diferencia entre un puntero láser y un grabador / cuchillo láser.
Es como comparar una vela con un soplete, y eso ni siquiera es una comparación descabellada a veces cuando se trata de cuchillos láser ...
Sin embargo, he visto que muchos láseres de fibra profesionales no protegen a las personas que los rodean, y lo mejor es una falda pequeña. (Por lo general, ni siquiera eso ... Habiendo estado operando cuchillos láser durante un tiempo, eso me molesta un poco).
yetihehe dice:
Es como comparar una vela con un soplete de oxetileno.
Alexander Wikström dice:
Si.
Sin embargo, un soplete axt-acetileno tiene unos pocos kW en unos pocos mm cuadrados.
Algunos láseres tienen decenas de kW o más en menos de un mm cuadrado ... (bueno para cortar casi cualquier cosa).Sin mencionar los láseres pulsados que van en MW o más. Sin embargo, la energía aquí es bastante pequeña en comparación con una fuente láser de CW.
Alexander Wikström dice:
Sin embargo, el láser de esta máquina es probablemente un láser de "baja potencia" ...
Así que unos pocos vatios.
Todavía lo suficiente como para que incluso un reflejo difuso dañe los ojos.
Y los anteojos láser no son perfectos, tienen huecos.
Es el equivalente a un chaleco antibalas, puede "detener" una bala, pero el chaleco generalmente no cubre la cabeza. (Y los cascos tampoco protegen mucho ...) Sin mencionar que, como las gafas láser, tienen un rango de energía y potencia superior ...
Algunas gafas láser pueden tomar energía de pulso en unos pocos cientos de vatios, pero se derretirán si se enfrentan a una fuente de CW. Y algunos vasos no bloquean más de uno o dos vatios. Las gafas láser no son un dispositivo de protección mágico después de todo ...
Los anteojos láser deben considerarse solo como una medida secundaria, no como la principal.
Sin embargo, la medida de seguridad más importante es saber qué está haciendo y los riesgos y dónde están esos riesgos. Pero en un lugar de trabajo abierto, es posible que otras personas alrededor no estén rastreando qué y dónde están sucediendo las cosas, así que coloque sus láseres en un recinto.
Andy Pugh dice:
Creo que podrían renunciar a los guantes de soldar, pero si el profesor apunta con el láser a una superficie reflectante, las gafas probablemente sean una buena idea.
macona dice:
Los láseres tienen clases, los punteros láser entran en la clase 3R, que es menos de 5 mw, donde el reflejo de parpadeo puede detener el daño ocular. Los cuchillos láser son todos de clase 4, cualquier exposición puede causar daños constantes. Los únicos sistemas de corte por láser que no tienen que estar completamente cerrados durante el funcionamiento son los sistemas de CO2 porque la luz ni siquiera penetra en la retina.
Por lo tanto, no necesita anteojos con un puntero láser que siga las pautas de la FDA.
Michael Chernoff dice:
No, los sistemas láser de CO2 producen radiación infrarroja, y el reflejo especular de un láser de CO2 DEFINITIVAMENTE puede causar daño a la retina. El caso es que la luz láser puede ser absorbida por lentes de vidrio o plástico.
Fuente. Trabajo en el departamento de física de una universidad y producimos un láser de CO2, y el profesor que supervisa el proyecto está muy familiarizado con la seguridad del láser.
La idea de que las grabadoras láser se vendan sin carcasas me hace estremecer cada vez que la veo.
Andrés dice:
Estoy de acuerdo en que estos láseres son básicamente peligrosos, y se deben tomar precauciones prudentes, sin embargo, ¿no es más interesante que los periódicos no estén llenos de historias de incidentes desagradables sobre grabadores láser?
Sé que la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia, pero ¿dónde están las horribles historias del grabado láser?
Comparar con pistolas en los EE. UU ...Stu dice:
"Compare con las pistolas en los Estados Unidos ..." uhhh, ¿cuántas personas poseen cuántas armas, cuántas personas poseen cuántos láseres que no tienen sistemas de seguridad como cerraduras de puertas?
Usuario de láser preocupado dice:
Woah, ¿qué? Los láseres de CO2 ciertamente pueden causar daños oculares graves y constantes, ¿de qué estás hablando? Necesita encerrar completamente los sistemas láser de CO2.
mvadu dice:
¿Estás bromeando o es una pregunta real? Espero que su profesor utilice un marcador de pantalla con un láser de 0,5 MW. El láser incluido aquí es de 1600 mW. Ambos merecen un nivel de respeto diferente.
Sr. Nombre Requerido dice:
Gran punto sobre la (falta de) seguridad del láser.
En cuanto al concepto de ojivas eléctricas CNC / de impresión / láser intercambiables, anteriormente era el excelente torno pequeño EMCO Unimat. Tenía un motor extraíble y reposicionable (desde el torno hasta una fresa) para permitirle realizar una variedad de operaciones de la máquina.
Sin embargo (según la tienda en la que compré los complementos de Unimat) falló en las regulaciones europeas más recientes que prohíben las herramientas con motores extraíbles, y las versiones más nuevas de la máquina ya no tenían esta característica.conectado a tierra dice:
Me gustaría conocer las historias de fondo que conducen a regulaciones como esta. ¿Qué secuencia de pasos aparentemente lógicos siguió que conduce a un resultado tan extraño?
Al Williams dice:
Solo para ser un pedante inverso, dije típicamente. Por supuesto, hay máquinas con un movimiento z significativo o incluso cinco ejes, pero pensé en lo que la gente normal tiene en sus talleres, que suele ser un enrutador con una capacidad muy limitada de husillo hacia arriba y hacia abajo. pero como eso no se trata realmente del artículo, quiero entrar en todo eso y solo dije típicamente.
Andy Pugh dice:
Simplemente presionas un gatillo en particular, usando "CNC" para significar "Enrutador".
Casi todos los que conozco por “CNC” tienen un centro de mecanizado, una cortadora de plasma o un torno.
Pero claro, las personas que conozco son atípicas.Eso me hizo preguntarme si Plasma aún puede reducirse al tamaño de una computadora de escritorio.
Foldi-One dice:
No hay razón por la que no puedas encoger un cuchillo de plasma. Sin embargo, tengo que preguntarte por qué te gustaría, no como los cortes que puede hacer una antorcha de plasma, para detalles realmente pequeños, aunque supongo que también puedes reducir eso, todavía parece la técnica incorrecta para pequeña escala ... en ese momento estás mirando una base a base de agua o láser, pudiendo hacer detalles más pequeños fácilmente, y probablemente no sea tan estúpidamente pesado ...
macona dice:
Los pequeños cuchillos de plasma como el Hypertherm 30 tienen una fuente de energía bastante pequeña. Pero nunca querrá usar algo como plasma en una máquina de escritorio. Son increíblemente sucios y necesitan una gran ventilación.
Jimmy sincroniza dice:
> Un láser debe estar en una caja
Porque te encanta la pedantería, pensé que te gustaría saber que debe ser una "caja", no una "caja".
Estrella Zenith dice:
Un buen punto sobre la seguridad del láser; Me despegué a excepción del recinto cuando llegué a mi último año y estaba totalmente satisfecho con él (todo el conjunto). El gabinete está hecho de paneles de plástico anti-UV de color oscuro con pegamento en aún más protuberancias de aluminio que forman el marco y cubren todos los lados excepto la parte inferior. Actualización digna. También ayuda a mantener estable la temperatura del aire en el interior para las impresiones en 3D, aunque el ventilador del ventilador es básicamente un ventilador de computadora, sin embargo, proporciona la presión negativa necesaria para mantener los humos fuera del lugar de trabajo.
Andy Pugh dice:
La mecánica se ve muy bien. Puedo pensar en todo tipo de usos para esos actuarios.
De hecho, mis comentarios sobre la seguridad del láser estaban dirigidos a todas las máquinas que parecen pensar que conectar un diodo láser a un sistema axial es todo lo que se necesita para crear un láser.
Henric Andersson dice:
Puedes conseguir su recinto, que utiliza paredes de plástico transparente que filtran la luz. También tiene luz LED y disparador. Minimiza el riesgo para su gato (y sí, usan sensores para apagar el láser si abre la cerradura mientras lo usa)
Kyle dice:
Venden cerrados. En mi caso mi cerramiento es mi garaje. Es una máquina completamente buena y segura. Toma un brote de aliento
bbp dice:
Si su gato intenta dominar el huso que gira a 12k rpm, también tendrá un mal día. Mantenga a su gato fuera de su lugar de trabajo, probablemente haya una mejor solución.
Roca dice:
Jack de todos los oficios, maestro de nada. Y probablemente mala fiabilidad.
Carl dice:
Acordado. Especialmente con la pieza CNC.
Jimmy sincroniza dice:
Es un "CNC" independientemente del cabezal de herramienta que opere. Las impresoras 3D son CNC, las tijeras láser son CNC.
Alexander Wikström dice:
Técnicamente sí.
Sin embargo, existen impresoras 3D portátiles. (Los "bolígrafos 3D" realmente carecen de brillo para tratar de usarlos en 3 dimensiones, aunque algunas personas hacen obras de arte increíbles con ellos, lo cual es realmente impresionante).
Y probablemente se podría hacer un cortador láser controlado a mano, pero probablemente se necesitaría hacerlo como una fresadora manual, de lo contrario, puede considerarse legalmente un puntero láser, y eso es un poco más cuestionable legalmente si ejerce mucho poder. . .
Schassa dice:
Las gafas láser se incluyen con la máquina.
También se puede reservar una carcasa de tensión láser.
Interruptor de parada igualmente urgente.
La carcasa está equipada con puertas que detienen la máquina cuando está abierta, un escape de humos para impresión láser y 3D también está integrado en la carcasa y también ayuda a reducir el polvo y el ruido.Opiniones de Rver So Humble dice:
> También se puede pedir una carcasa hermética al láser.
> Mismo interruptor de parada de emergencia."También ordenable" es insuficiente para un láser diseñado al menos para grabar si no cortar.
Y una máquina no portátil sin EPO es un juguete, no una herramienta.Sr. Nombre Requerido dice:
¿Funciones de seguridad como actualizaciones opcionales?
Boeing ofreció sensores AoA adicionales opcionales en el 737 MAX, por un precio.
Y nosotros sabemos como terminó eso.
ballena basada dice:
No hay habitación con calefacción; Es por eso que nada más que una mierda creativa como una impresora 3D. CNC? Entonces, ¿cubrir todo con virutas y aceite, luego hacer la transición al láser?
Alguien tenía demasiado tiempo libre en sus manos y no tenía suficiente cordura.
Jan Ciger (@ janoc200) dice:
No necesita una cámara con calefacción para la mayoría de los trabajos de impresión 3D FDM.
Incluso el ABS se puede imprimir sin ningún gabinete si tiene cuidado de evitar corrientes de aire; de lo contrario, siempre puede encerrarlo; incluso un gabinete sin calefacción se calienta lo suficiente desde la cama con calefacción y la extrusora para que no tenga problemas con los materiales más comunes. la tienda probablemente imprimirá (ABS, ASA, nailon, PLA, etc.)
Por supuesto, puede comprar una máquina que lo tenga (por ejemplo, algunos Zortraxes o Stratasys), pero luego estamos hablando de un precio completamente diferente.
En serio, la falta de la habitación * climatizada * en esta máquina es la menor de mis preocupaciones. El eje de juguete, la falta de una parada de emergencia (¡este es un extra opcional realmente no es una opción!) Y la falta de un recinto para el láser (por lo que no hay posibilidad de que esto satisfaga a ningún controlador de seguridad) son problemas mucho mayores.
Foldi-One dice:
Esté de acuerdo en todas las cosas. Aunque cualquier tipo de caja o simplemente una caja realmente reduce los problemas para mantener todo el aire quieto, me encantaría ver esa caja simple en cualquier impresora a este precio, más aún cuando es una buena idea (debería ser necesaria) tener la caja de seguridad láser de todos modos ...
Además, parece que las virutas y el aceite afectados por el riesgo del láser no son tan buenos ya que, al parecer, usa diferentes lechos para cada trabajo (además, realmente tiene que limpiar entre pasajes incluso con un uso limpio de CNC). Comience a pensar en bombear un tubo de CO2 a través de un sistema de este tipo y la limpieza para cambiar las herramientas puede ser realmente importante, ya que incluso desenfocados, los pequeños tubos de 40 W son mucho más potentes que estos diminutos diodos, y el reflejo del chip aún podría derretirse. / cortar cosas ...
Basado en ballenas dice:
Perdón por la demora en el comentario.
Si ustedes piensan que una habitación con calefacción no es necesaria, entonces está hablando de una mierda desagradable.
Me refiero a la impresión viable en el mercado para la producción y la creación de prototipos de ingeniería.
Bien, si imprimes figuras geniales en el sótano de tu mamá, entonces el creador apesta.
Si desea el equivalente a una herramienta de grado profesional, desea calentar una habitación.
Obtenga más información sobre los materiales.
kc8rwr dice:
Bueno. Eso es mucho mejor de lo que esperaba.
Pero aún así ... no.
¿Se puede construir, separar, optimizar para tareas una impresora 3d, un enrutador cnc y una cortadora láser? No no. Pero yo no llamaría cortador láser a un dispositivo eléctrico de marco abierto. Yo lo llamaría un grabador láser de "presupuesto" (aunque es caro). Y creo que ciertamente se podría construir una impresora 3D similar, un enrutador cnc y un grabador de retina láser de marco abierto por ese precio.
Pero tal vez esté dirigido a principiantes. Alguien que no construiría esas cosas él mismo. Bueno. Pero creo que la falta de una muestra de láser y la falta de un interruptor letal son malas ideas incluso para un profesional, el doble para un principiante. Por supuesto, esas cosas están disponibles como complementos. ¡Pero Ay! ¡Es bastante caro sin aditivos! Tan seguro. Si conociera a un principiante con todo tipo de dinero para gastar sin cuidado, que insistiera en comenzar con los tres a la vez. Entonces lo recomendaría. ¡Ese es un mercado bastante específico!
Encima de todo, encuentro la cama anémica con calefacción y los ruidosos pasos de los místicos. Lo que pensaron‽ Por el precio, esperaría que se regalaran Trinamics y un buen calentador de silicona de alto vatio. Y aunque creo que es genial que la cama se cambie por conversión entre enrutamiento e impresión 3D, no entiendo por qué los resortes son parte de una base y no solo parte de la cama de impresión 3D. Incluso si eso significara que el módulo de cama modular 3d necesita una capa adicional, ¿entonces qué? No tanto que les importe mucho el peso cuando todo es un tornillo de avance. Debe ser un soporte sólido y sin resortes cuando esté configurado para CNC.
Jan Ciger (@ janoc200) dice:
Creo que los ruidosos propulsores de paso son una consecuencia del hecho de que necesitan suficiente par para la pieza de fresado CNC. Los controladores silenciosos de Trinamic son geniales, pero también tienen un par mucho más bajo en el modo silencioso que los frecuentes "ruidos". Y la diferencia es bastante significativa. Esto puede ser adecuado para una impresora 3D o láser, pero probablemente ya no se necesite un enrutador CNC marginal.
Y en serio, si está utilizando un enrutador CNC, los pasos ruidosos probablemente sean la menor de sus preocupaciones debido a la cantidad de cohetes que hace el rectificado. Esta no es una máquina que le gustaría tener en su dormitorio, incluso si los pasos fueran silenciosos.
Estrella Zenith dice:
De hecho, me gusta mucho el ruido que hace al imprimir o soltar; puedes escuchar la geometría de lo que funciona. Los múltiples motores armonizarán y crearán ritmos extraños ... O tal vez mi compañero ha estado jugando mucho con sus sintetizadores últimamente 🤭
Andy Pugh dice:
Intente iniciar este código G. Toca "Daisy" en armonía de 3 partes en una máquina de 3 ejes.
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/blob/master/nc_files/daisy.ngcSr. Nombre Requerido dice:
Lo mismo, me gusta el ruido y saber si hace arcos y curvas.
Al igual que yo prefiero los ratones que tienen un LED rojo debajo, en lugar de los rastreadores de LED IR "mejorados".
Adam DeMuri dice:
No pude encontrar una respuesta satisfactoria a eso: ¿los controladores Trinamic son mucho más silenciosos que los controladores baratos como DRV8825 o A4988 cuando no funcionan en modo secreto? Trinamic dice que usan un algoritmo de control actual mejor y, por lo tanto, más silencioso, pero no estoy seguro de en qué se diferencian.
Joel dice:
En el modo de paso medio, el par se reduce a aproximadamente el 80% del máximo teórico que su motor podría proporcionar. Su precisión de posición repetible es mejor al 5% del ángulo de paso en la mayoría de los pasos, y solo empeora con más funciones de disco agregadas.
Para CNC, es mucho mejor desacelerar los motores de forma NEMA23 de cuerpo largo de cuerpo largo con toque alternativo de 0.8 '/ paso y usar un motor de reducción de correa dentada para aumentar la precisión y el par.
Silencioso o micropasos (también conocido como par variable) no significa máquinas más precisas a menos que se utilicen para aplicaciones de carga relativamente baja, como algunas impresoras. Los 800 pasos discretos por pulgada del tornillo de repente se vuelven probables. De esa manera, su máquina podría comportarse como una correa elástica bajo varias cargas de herramientas, y la superficie que imprima / corte probablemente reflejará ese problema en diversos grados según la ruta en movimiento ... Por lo tanto, ese error> 5% se cierne alrededor de la fase del controlador , carga e inercia ... todo mal si quieres algo cuadrado y repetible.
Para el fresado CNC, un modo de medio paso es tan bueno como ... para pequeños grabadores láser o impresoras 3D que un micropaso suavizado se vuelven más útiles.
Respeto el intento de construir una máquina universal, pero si la gente usa un extractor de aluminio, simplemente no dará los mejores resultados esperados a ese precio. También se podría conseguir un molino taig, un cortador láser k40 y una impresora FFF ... manejar 3 tareas simultáneas, y todavía hay un presupuesto para el procesamiento.
Ahorre su dinero, porque incluso los estudios que demuestren que los micropasos son estúpidos para el CNC nunca convencerán a algunas personas de que fueron las que mejor desperdiciaron su dinero o de que compraron una máquina con problemas de la peor manera. Klipper hace todo lo posible para paliar algunos de estos problemas en las impresoras 3D FFF, pero YMMV por las razones ya mencionadas ... 😉
Buena suerte
J
romano dice:
Me pregunto cuánta rigidez se pierde de ese eje y carro. Siento que si usaran un aluminio grande (¡son tornillos de plomo!) Probablemente tendría suficiente rigidez para combinar uno de esos motores de 500W DC como un eje y no quedarse con el eje cortado de 50W que cada $ 200 3018 - enrutador. alguna vez usar.
Koryo dice:
Oh * suspiro *, comentarios tan agradables de personas que en realidad no lo usaron. Tengo uno y hace exactamente lo que dice en la lata. El hardware es asombroso. GUI y software, nuevamente asombrosos. Empaquetado y documentación, un-freaking-real-tastic. Para aquellos de ustedes que afirman, "¡NUNCA SON PROFESIONALES!" Tienes toda la razón. No está comercializado ni tiene la intención de ser profesional, apóyese con un 100% de devcycle, imprime, maquina, corta, marca en cualquier material imaginable, herramienta. Está destinado al aficionado que necesita el raro, aleatorio, "Ojalá tuviera un CNC que pudiera ahorrarme tiempo y ayudarme con precisión en mis actividades de ocio". ilo. Hasta ahora solo tengo una disputa. A la cama le vendría bien una estabilidad adicional; pero es una solución fácil.
senvela dice:
Considero uno para trabajos simples como tú para satisfacer esa tendencia a probar cosas, no necesito resultados profesionales, pero mi pregunta principal es qué tan buenas son las impresiones en 3D y cómo se comparan con las impresoras como las prusianas. Me pregunto cómo es un completo novato en la impresión 3D. Es frustrante que pocas de las reseñas en línea que he visto vayan mucho más lejos que un tipo preocupado que lo vacía, imprime un banco y dice que es genial, hasta que.
Estrella Zenith dice:
Las impresiones son bastante buenas, mis primeras salieron muy bien sin recortes, aunque luego aprendí a calibrar mejor las cosas (y que debería haberlo hecho desde el primer día) así que también se hicieron mejoras. Es una ayuda de 0,4 mm por defecto, y aunque compré algunos tamaños adicionales para ella, no tengo la intención de usarla para imprimir miniaturas de mesa (el buen detalle no es realista con esa gran extrusión). para raspberry pi y eso funciona de maravilla!
Fue mi primera impresora y es bueno aprender. Las cosas láser también son DIVERTIDAS.
Lee Lemon dice:
para muchos de nosotros que usamos esto para averiguarlo solo para un trabajo ligero como hobby. este puede ser el producto adecuado por el precio medio correcto. Estoy de acuerdo contigo aunque no poseo uno de estos. Para mí, eso sería como si la gente se quejara de los drones de consumo, no de los profesionales, porque no pueden bombardear una nación extranjera con ellos. O la primera IBM que decía que nadie usaría una computadora en su hogar cuando las máquinas profesionales ocupaban edificios enteros.
Tengo muchas impresoras 3D que cagan en comparación con los grandes sistemas profesionales. Tengo 2 CNCs chinos baratos. Tengo una grabadora láser que hice con una vieja grabadora de CD que es realmente bastante inútil. Pero para mí y mis necesidades funcionan perfectamente. No planeo hacer nada de lo que vendo con ellos. Son juguetes y entornos de aprendizaje y poco más. a veces pasan meses sin siquiera excitarse.Shelly dice:
Hola, ¿qué tipo de marca CNC tienes? Quiero comprar una, pero no estoy seguro de qué comprar.
Gracias
GrahamM dice:
Si está pensando en obtener uno de estos, es posible que desee consultar su página de Facebook con 17K miembros: "Soporte de Snapmaker", y también "Grupo de usuarios y entusiastas de Snapmaker" con 6.1K. Algunos dicen que es lo mejor desde el pan de molde, pero muchas personas tienen problemas con el control de calidad en los módulos de línea. No quiero, pero las quejas en la página de asistencia me están retrasando por ahora, es posible que tenga una opinión diferente.
ganar sodini dice:
El problema es que la mayoría de la gente encuentra foros con la esperanza de responder a un problema o problema. La mayoría de las personas no publican cosas buenas a menos que les importe hasta cierto punto. La mayoría de los grupos de automóviles tratan sobre modificaciones y problemas. Lo mismo es verdad aquí. Yo estoy en todos.
Y tiene sm2.0a350. Y me encanta.
Con más espacio se podrían obtener 3 compras asequibles de equipos. Pero en general es legítimo. Sólido. La resolución de salida es mucho mejor que la de las cervezas caseras.Lo compré contra el precio atrasado 480. No sé si pediría un precio. Pero ahora también estoy interesado en el módulo de rotación. También 4º rectificado axial.
Hace un poco de frío para lo que es. Y sólido.
Se han abordado muchos problemas relacionados. El retraso en el soporte técnico y el envío fue mi único problema. Pero es una puesta en marcha. Y están muy lejos. Y el rhona. Entonces sí. Las cosas pasan en ese sentido.Hasta ahora amo mi máquina y no la cambiaría.
Estoy ordenando planes para ejecutar un enrutador manual cnc más grande. Y tengo un Prussian i3 para impresiones rápidas. El láser fue mucho más conveniente de lo que pensaba.
En general, me alegro de haberme impulsado a comprar
Fiona dice:
La verdad es que el "Grupo de usuarios y entusiastas de Snapmaker con 6.1K miembros" no es el grupo oficial, consulte su Grupo oficial de propietarios de Snapmaker con 19K miembros. Aquí está el enlace: https://www.facebook.com/groups/215059202360384
Mike Massen, Perth, Australia Occidental dice:
Listo para suceder, muchos problemas clave como la confiabilidad del conector, la repetibilidad y la estandarización si es posible entre los fabricantes, gracias por publicar 🙂
Dan dice:
Entonces, mi nueva impresora 3D imprime alrededor de 60 mm / s. O alrededor de 140 pulgadas / minuto, mientras que el antiguo molino de 3 ejes se mueve alrededor de 350 pulgadas / minuto ...
¿Por qué el cnc es más lento que la impresión 3D?Incluso un cuchillo de diámetro decente (más grande que un hobby de 1/8 ″ o 3 mm) en un eje de corte de aluminio de alta velocidad se mueve bastante rápido en comparación con la impresora 3D. Muchas grandes fresadoras CNC tienen velocidades de flujo cercanas a 1000 pulg./min (420 mm / s).
Y taladre con un taladro normal y taladre en una fresadora CNC, ¡y necesitará más eje Z que la estúpida impresora 3D! 😉
Sweeney dice:
Parece un poco caro por lo que es. Podrías comprar algo como una impresora 3D Ender 3, un cortador láser K40, un enrutador CNC 3018 y aún tener más de £ 500 de reemplazo para otros juguetes.
daverowntree dice:
Oh, sí, puedo grabar madera de balsa o cortar cartón, y solo arriesgarme a una ceguera constante.
Luego puedo grabar madera blanda o aluminio e insertar todas esas virutas en los tornillos frontales, para estropear realmente mi próxima impresión 3D.Pasar. Lo siento, como muchas personas ya han dicho, solo porque un grabador láser, un enrutador "CNC" y una impresora 3D comparten el concepto de un robot de cartucho, no hace que una implementación de este tipo sea una buena solución en todos los casos.
La rigidez deficiente, la ausencia de enfriamiento y el husillo de juguete significan una experiencia de CNC horrible.
Pobre potencia del láser, sin ayuda de aire y sin extracción de vapor (al menos sin el gabinete) y sin codificadores de eje para obtener mapas de bits precisos, significa una experiencia láser desagradable.
En la implementación de la impresora 3D, no se ve tan mal, pero apuesto a que no tiene una función de nivelación automática.¡Oye! Mi lavado de autos local también es un robot cartesiano, tal vez yo, ¿quién podría funcionar como impresora 3D? ¿Quiebra de coche alguien?
Andy Pugh dice:
Es cierto que los tornillos de avance están muy bien protegidos, lo cual es una de las cosas buenas de la mecánica.
No se dice, pero imagino que la tira de cobertura va más allá de la tuerca de la pluma, de una manera equivalente a la del torno Smart and Brown Model M de la década de 1940. (Y, recientemente, un torno / molino combinado que convertí a CNC)daverowntree dice:
Bueno, bastante bueno en los tornillos principales. Honestamente, no me molesté en mirarlo porque este concepto ya está (gravemente) muerto. No me gustó entonces y no me gusta ahora 🙂
Realmente quiero una caja de escritorio que pueda hacer todo, pero siento que el santo grial de una historia personal no está llegando todavía.
Por ahora, solo tienes que soldar con muchas máquinas especiales.
Marco dice:
Siempre que tenga control de servicio, es una máquina CNC. Lo que es una categoría bastante grande, considere muchos de sus subtipos. Y se trata de eso, no es una cortadora láser adecuada ni una impresora 3D, es solo una plataforma CNC con confiabilidad cuestionable.
