Plátanos contra el racismo

Esta es una historia tan antigua como el tiempo. No es amor, se trata de mantener a salvo algo que has hecho contra aquellos que destruirían algo hermoso. En este caso, el tema de la belleza es un plátano parlante que lee comentarios de Twitch y Youtube. Los mejores pozos son los trolls que intentan prohibir la cuenta obligándola a recitar palabras limitadas.

Los problemas provienen de una visita de [Greekgodx], cuyos miembros tienden al lado oscuro. Cuando vieron [Mike Nichols]'un autómata amarillo, las cosas se han deslizado a un lugar desesperado, y una prohibición de veinticuatro horas cae sobre la fruta. Se realiza una gran cantidad de filtrado, pero no es suficiente para detener a los trolls, y la calculadora agrega un segundo ataque constante contra la cuenta. Siguió una carrera armada de insultos y filtraciones hasta que el robot pudo rechazar todos los intentos de racismo.

El plátano fue luego pelado de la comida, pero si los robots estúpidos son lo tuyo, revisa [Simone Giertz] transformar un coche en un ratón de ordenador.

Gracias [Itay] para otro consejo fructífero.

  • ESTOLA dice:

    Bueno, esa historia del plátano se flexionó un poco y fue bastante rizada al final.

    • Brian McEvoy dice:

      Espero que les haya gustado cómo fueron las cosas.

    • Robert Mateja dice:

      Eso es lo que ella ...

  • AndreN dice:

    El humor divertido de este tipo es desenfrenado. Sin embargo, no mencionó si había bloqueado el latín de cerdo. O decir palabrotas en idiomas extranjeros. Casi siempre hay una forma de evitar cualquier filtro de idioma.

    • CRImier dice:

      Sí, y la gente se adapta: después de bloquear las palabras antiguas, aparecen otras nuevas.

      • VBF dice:

        Y luego bloqueó la fonética, le dio la oportunidad de que fuera un buen artículo.

      • RFP-A dice:

        Un tipo una vez me llamó socialista como un insulto.
        Me tomó muchas horas darme cuenta de que es un insulto porque no soy de los mismos círculos que él. Cuando finalmente me di cuenta de que tenía que reír.

  • Anthony Hazard dice:

    Este era un buen lugar para, por ejemplo, entretenimiento de entretenimiento. Ahora, sin embargo, será un lugar para la política.

    • CRImier dice:

      No estoy de acuerdo, no parece ser político en lo más mínimo, aunque el titular podría hacerte pensar de manera diferente. La situación está bastante bien definida: Twitch ha prohibido el uso de un conjunto de palabras por parte de los oyentes / personas que conversan, lo que lo convierte en una ofensa escandalosa. Ahora, algunas personas buscan sistemas automáticos de participación de espectadores basados ​​en regalos (especialmente sistemas de texto a voz, muy populares entre los flamencos). Cuando se encuentran, intentan que el sistema inyecte los contenidos prohibidos en la transmisión, prohibiendo la transmisión. Sin embargo, el productor de bananas decidió luchar contra esto para asegurarse de que su arroyo y canal se mantuvieran vivos, y logró hacerlo.

      Básicamente, fui a leer el artículo esperando política, pero me sorprendió el tono neutral del artículo.

      • Sr. Nada dice:

        estaba tan curado que tuve que leer tu publicación para averiguar de qué diablos trataba el artículo.

      • me dice:

        La censura es lo que acaba de ver en acción. Se volverá político.

      • RFP-A dice:

        El artículo dice que se trata de una palabra específica, pero no de “palabras” en plural.
        Lo cual es extraño porque, por supuesto, hay más de una palabra y un grupo contra el cual puedes usar inscripciones graves racistas, pero el desafío para la multitud parece ser esa palabra. ¿Y cómo es esto probablemente menos sobre "racismo tóxico" de lo que se sugiere?

        • CRImier dice:

          Hmm, ¿de qué artículo estás hablando? Si es este, solo lo estoy releyendo y no se trata de una palabra específica; estoy bastante seguro de que hay más de uno en la lista de prohibiciones de Twitch.

          • RFP-A dice:

            El límite

    • Ostraco dice:

      ¿Qué carrera es esta?

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Atlas_from_boston_dynamics.jpg/400px-Atlas_from_boston_dynamics.jpg

      • RFP-A dice:

        Parece ser blanco y probablemente de un país rico.
        🙂

    • RFP-A dice:

      HaD a los censores como un loco ansioso por cualquier cosa que se diga que sea vagamente política. Y, sin embargo, continúan publicando temas destinados a evocar comentarios políticos.
      Me pregunto si es parte de alguna campaña inteligente. Todo me recuerda que China ha empezado a pensar, fingen que quieren "discutir abiertamente" todo y realmente en "diálogo político", pero solo si coincide con ciertos parámetros y de lo contrario se evita radicalmente, se bloquea y se destruye.
      Y cuando hablo de la censura de HaD no se trata de evitar a los extremistas ni nada, no se trata de la edición normal que haría con un sitio web en Internet.

      • CRImier dice:

        Primero, tengo que estar en desacuerdo con “diseñado para evocar”; en cambio, solo HaD cubre una amplia gama de temas y algunos de ellos se superponen con la política. Por ejemplo, estoy interesado en este artículo por razones no políticas. De hecho, he intentado crear un par de dispositivos integrados en Twitch, incluidos uno o dos diseñados para visualización. Entonces puedo asegurarles que no es una campaña inteligente, es solo una tendencia reciente entre las compañías étnicas para agregar tal censura. Por último, acabo de ver qué, ¿2 comentarios eliminados que leí antes? Uno de ellos podría interpretarse como proveniente de un punto de vista racista (aunque no bien definido), otro fue la respuesta infantil a ese comentario (IIRC el suyo). Verificaré mis registros del rastreador si está interesado.

      • CRImier dice:

        Leí los registros: solo se eliminaron 3 comentarios, de los 38.

  • Cbob dice:

    ¿El Dr. Lee vuelve a poner el filtro de Nick?

  • Kaaaaaaaaaang dice:

    El filtro fonético es una idea muy inteligente.

    • RFP-A dice:

      Sí lo es, pero no detiene el racismo, puedes hacer comentarios extremadamente racistas con todas las palabras muy adecuadas.

  • Ostraco dice:

    “Esta es una historia tan antigua como el tiempo. No es amor, se trata de mantener a salvo algo que has hecho contra aquellos que destruirían algo hermoso. En este caso, el tema de la belleza es un plátano parlante que lee comentarios de Twitch y Youtube. Los mejores pozos son los trolls que intentan prohibir la cuenta obligándola a recitar palabras limitadas. "

    Como el chat de Microsoft. La gente parece tener un lado destructivo.

    • RFP-A dice:

      Nada puede hacer que los comentarios de YouTube sean "hermosos", ni nadie que los lea puede acercarse a algo como algo "hermoso".

      • CRImier dice:

        Sin embargo, eso realmente depende del canal. Por ejemplo, cuando encuentras un canal de discusión con comentarios aceptables, sabes que es un buen canal. Creo cada vez más que, si bien los YouTubers no se burlan directamente de su audiencia, el tono del video marca el tono de la discusión en los "comentarios a continuación ”(C).

        • RFP-A dice:

          Cada video de noticias, por apropiado y equilibrado que sea, obtendrá cien "los judíos malos gobiernan el mundo" y cosas así.
          No puedes culpar al video. Si nada de esto se debe a la extrema oscuridad del video o comentarios pesados ​​y constantes de edición y aprobación previa.
          De hecho, la mayoría de las organizaciones de noticias se han rendido y desactivado los comentarios en YouTube, e incluso entonces, algunas veces dejan de publicar videos en YouTube.

          • RFP-A dice:

            Ah, y descubrí por un documental de televisión que en realidad permiten Internet para personas en manicomios como parte de una terapia de "interacción social".
            Saca tus propias conclusiones.

          • CRImier dice:

            No me refiero a organizaciones de video. Veo de qué comentarios estás hablando; los llamaría comentarios marginales =) Estarán allí en el caso de las organizaciones de noticias, claro, pero tampoco suelen obtener muchos votos y llegar a la cima. , en comparación con una opinión más racional. Nunca los veo, pero tampoco consumo medios tradicionales en YouTube, no veo ninguna razón para mirarlos en YouTube, que la gente tampoco suele ver en la televisión.

            Me refiero a los canales de discusión / comentarios, que tienden a adoptar todas las funciones de YouTube (incluidos los comentarios) e interactuar con su audiencia. Por ejemplo, tomemos un canal de comentarios y el comentarista publica un video en el que revisa el pensamiento de otro creador. Lo que noté es que si un comentarista viene del punto "Estoy en lo cierto, estás equivocado", atrae a una audiencia con la misma mentalidad, reacia a darle al video la ventaja de la duda, y los comentarios generalmente serán Se trata de tonterías y bromas, divertido si estás de acuerdo con el punto de vista presentado, pero difícil reírte de lo contrario. Si provienen del punto de "vamos a analizar esto, tratemos de entender el punto de vista juntos y veamos si algo anda mal", atraen a una audiencia dispuesta a discutir el punto de vista desde muchos ángulos diferentes, y eso sucede en el sección de comentarios. En general, cuantos más videos tenga un canal desde el punto de vista de "Tengo razón, estás equivocado", es más probable que todos sus videos tengan comentarios unilaterales, y viceversa. Probablemente haya algo obvio que estoy describiendo.

            Hablando de su comentario sobre "instituciones mentales", creo que aquí no se da cuenta. Primero, diría que la abrumadora mayoría de los comentarios abiertos no tienen nada que ver con personas en manicomios, sino con miembros de nuestra sociedad que pueden o pueden tener algunos trastornos mentales pero que en realidad mantienen los puntos de vista en cuestión. Lo sé, porque conocí a algunas de las personas "Los judíos gobiernan el mundo el 11 de septiembre fue un engaño", si tuvieran algún tipo de enfermedad mental, no lo sabrías => no valdría la pena poner a la gente en manicomios (hay algunos criterios para eso, generalmente incluyen violencia o autolesiones). En segundo lugar, la enfermedad mental no implica ningún delirio como una certeza (y si lo hicieran, soy muy escéptico de que usarían la terapia social para tratar eso, no soy psicólogo, pero sé algo) o dos). en realidad, esa es una visión completamente errónea, ya que existe un amplio espectro de enfermedades mentales y solo algunas de ellas tratan con las ilusiones a las que podría aludir. Por ejemplo, existe un amplio espectro de trastornos de ansiedad: muchas personas los padecen, simplemente no se diagnostican y / o no se tratan. Para eso podrías usar la terapia social, pero no es algo que te haga gastar tonterías en internet.

          • ESTOLA dice:

            Cita:[RFP-A]

            “Ah, y descubrí por un documental de televisión que en realidad permiten Internet para personas en manicomios como parte de una terapia de 'interacción social'.
            Saca tus propias conclusiones. "

            Mi conclusión es que, según usted, todas las personas que tienen problemas de salud mental también tienen una inteligencia disminuida.

            Esta opinión es, por supuesto, delirante. ¿Quizás le gustaría visitar una institución mencionada?

  • jwcrawley dice:

    Mi acompañante:

    Si obtiene unicode, deséchelo. Si recibe correos electrónicos Unicode, deséchelos. Si golpea accidentalmente un dominio Unicode, cancélelo. Si realiza comentarios de usuario, elimine palabras con unicode.

    ¿Por qué odio Unicode? El set es un sueño borroso de un hacker borroso. Hay más basura en el conjunto de caracteres 2 ^ 16 de lo que puedas planear. La prueba está aquí, y apple.com, y todo tipo de otros modos fallidos.

    • RFP-A dice:

      El mismo problema con IPv6 realmente, buena suerte al bloquear IP desagradables con IPv6 funcionando.
      Pero en lugar de huir, debemos encontrar una solución.

  • nah! dice:

    ¿No hay repositorio de guthub?

  • Michael C. Fortner dice:

    Irónicamente, su "Useless Duck Company" sonará como "Useless F *** Company" cuando se dice lo suficientemente rápido o con un motor TTS bastante desagradable.

    • RFP-A dice:

      Lo siento, pero de alguna manera dudo de su afirmación de que un motor TTS alguna vez pronunciaría un pato como una mierda.
      Además, no es una afirmación racista, ¿verdad?

  • RFP-A dice:

    Lo que es cuestionable es cómo TTS repitiendo algo como risitas, que debe estar allí en forma escrita como evidencia de que es una palabra inocente, puede conducir a una prohibición.
    Quiero decir, hay pruebas de que la palabra estaba en orden y si escuchas algo más, no es realmente ofensivo que el robot lo diga.
    Así que solo deberían permitirlo hasta que la gente se canse de la broma. Lo que esperaría que fuera lo suficientemente rápido si no hubiera tal reacción para provocar que la gente lo intentara.

    Y para muchas personas, la censura, especialmente cuando está demasiado dañada, es más ofensiva que muchas de las cosas censuradas.

    • CRImier dice:

      Absolutamente de acuerdo con el póster "chic": adivina cuál es la forma difícil que usa Twitch para evitar que ciertos grupos de personas participen, pero, con la inevitable llegada de grupos de trolls quejándose, termina perjudicando a la comunidad de alguna otra manera.

  • Neil dice:

    Espere, a las 7:12, dice que debido a que el servicio tenía un cortocircuito muerto en su interior y estaba conectado a una fuente de alimentación de 5V 3A (que estaba alimentada por la red eléctrica), el cortocircuito dentro del servicio es el mismo. . ¿Cómo unir los dos extremos de un cable de extensión? ¿Cómo puede alguien que sepa algo de electrónica decir esto? O me perdí algo aquí ...

    • Brian McEvoy dice:

      Estoy de acuerdo con usted. Aquí hay algunos pasos eliminados para acortar la extensión.

      • Inútil Duck Company (@UselessDuck) dice:

        Sí, me reí allí, solo estaba tratando de explicarlo en términos simples. Todo el evento fue para mi sorpresa que nunca había experimentado tal mal funcionamiento con el servicio.

  • echodelta dice:

    Los plátanos fueron la razón por la que las leyes de basura y saneamiento se crearon hace un siglo para detener lo que a menudo se muestra como mordaza en los cómics más antiguos. Antes de los plátanos, las manzanas eran relativamente seguras a menos que se bebieran.

    • micropunto dice:

      Sí, beber manzanas puede ser muy peligroso. Es evitable.

  • Semi anónimo dice:

    Internet hace eso, intenta todo lo posible. Si es una página web o un chat. Cualquiera que reciba tráfico será violado. ¡Gran historia sobre la fuga!

    https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-chatbot-racist

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.