Los circuitos magnéticos son más atractivos que el tablero de pruebas

Seamos realistas, un juego de mesa puede resultar frustrante, incluso para los magos electrónicos avanzados. Si tiene una placa más antigua, podría lidiar con puntos de conexión sueltos que dejan las patas de componentes grandes y rieles de alimentación de dudosa continuidad. Por el contrario, puede ser difícil insertar alambres de sal recién hechos en tableros nuevos sin arrugar el cobre. Y no importa cuál sea el estado de la placa, después de haber conectado más de unos pocos componentes, el circuito se vuelve difícil de seguir, y mucho menos problemas cuando las cosas salen mal.

En los últimos veinte años, más o menos, hemos visto surgir sistemas como Snap Circuits y Little Bits que simplifican el proceso de construcción de circuitos, haciendo que las conexiones sean más intuitivas y similares a las de LEGO que incluso esas herramientas 160 en 1 en las que colocas las patas de los componentes. . entre las bobinas de los resortes de tensión. Pagará muy bien por esta comodidad de conectividad. Pero, ¿por qué tienes que hacerlo? Simplemente cree sus propios bloques de circuitos con cartón, imanes y cinta de cobre. Cuesta sólo unos 10 ¢ cada uno si compra sus imanes a bajo precio.

[rgco] da un mínimo durante la construcción de un conjunto mínimo de 23 componentes y bloques de conectores por cada 100 imanes. Tiene 11 circuitos de ejemplo para que comiences, y algunos videos de ejemplo de circuitos más avanzados que se manejaron después de la pausa.

Este método de hacer que el circuito se parezca más al esquema puede ser la mejor manera para que los visualmente inclinados aprendan electrónica. Pero la mejor manera de aprender electrónica depende de dónde vengas.

  • shinsukke dice:

    Me quedaré con mi tabla por (algún tiempo) ahora, gracias por la nueva … ¿idea?

  • Prolly dice:

    Genial, sí, atractivo, en absoluto.

  • Ben dice:

    Utilizo una fuente bastante barata de imanes: si fuma y enrolla sus propios cigarrillos: los papeles de Giza / Marie contienen pequeños imanes: retírelos (mejor de todos modos, podría reciclar el papel como desperdicio de papel) y reutilizar:
    -) Ponlos en un estuche impreso en 3D: un portaherramientas magnético
    -) Úselo con relés de caña
    -) En la universidad, lo usamos para montar las asas parciales en nuestra máquina PnP

    Una gran desventaja: 100 fondos de pantalla (cigarrillos) por cada imán 😉

  • Danjovic dice:

    Esta técnica es muy adecuada para fines educativos, proporcionando habilidades electrónicas básicas.
    Para la creación de prototipos, la placa e incluso los servicios informáticos baratos son mucho más adecuados.

  • Al A dice:

    En la década de 1970, mi papá me compró un dispositivo electrónico que funcionaba exactamente con este principio. Venía con una base de metal que servía como plano de tierra. Pasé muchas horas jugando con estas cosas, fue muy divertido. Fue uno de estos:

    https://eo.wikipedia.org/wiki/Raytheon_Lectron

    • Feinfinger dice:

      ¡Yip!
      Lo tuve …
      Dos juegos caros.
      Fue divertido por un tiempo, ¡luego los problemas de contacto lo desactivaron!
      Ni siquiera me atreví a regalarlo, terminó en la basura.
      🙁

    • John Aynes dice:

      Todavía tengo el mío de finales de los 60

    • 2 pies dice:

      Tuve la variante alemana cuando era niño y fue increíble.
      Creé mi primer receptor y transmisor de radio, entre otras cosas.

  • Ene. dice:

    Me encanta pensar aqui
    Pero para los experimentos con ese nuevo problema del sensor MAGNÉTICO súper sensible de ebayexpressmazon … prefiero usar la configuración de placa convencional.

  • tekkieneet dice:

    Es un enrutamiento subóptimo y es posible que no pueda conectarse en algunos casos porque es posible que no haya enlaces cruzados.

    • Lucas dice:

      Hay uniones cruzadas, pero lo principal sigue siendo la gran cantidad de bloques de conexión simples que necesita para construir incluso el circuito más simple.

      Prefiero tener una cinta pequeña que dé una lámina de cobre estrecha. Como dotliner:

      https://www.kokuyo.co.jp/com/press/2005/05/page_img/20050519_01.jpg

  • Experimentador experimentado dice:

    Para los circuitos prototipo con partículas discretas, nada supera la velocidad de la simulación. LtSpice, e incluso la aplicación de simulador de circuitos analógicos en http://www.falstad.com/mathphysics.html
    (si puede iniciar aplicaciones Java), es útil para jugar con elementos simples.

    Tenga en cuenta que no todos los parámetros de los semiconductores se pueden simular como el voltaje del colector del colector, pero la simulación puede proporcionar una buena forma rápida de probar circuitos de transistores básicos.

    • ninguno dice:

      Ha sido JavaScript desde hace algunos años.

  • Stuart Longland dice:

    Veamos un IC con 8 o más patas conectadas a este sistema entonces … 😉

  • profuso dice:

    Al igual que Snapcircuits, esta idea ocupa mucho espacio a medida que aumenta la complejidad. Históricamente se ha hecho de muchas formas. No “resistente” y propenso a malas conexiones. Se ha dicho que los imanes pueden ser perjudiciales para algunas operaciones de circuitos. Asumo un uso educativo.
    Usted, los conectores de alambre de resorte están sobreprobados, probados, usados ​​por el tiempo y el uso, el niño sobrevivió a un adulto y a generaciones confiables. Snap circuitos y esa otra cosa no tanto. Afortunadamente, los clics gastados son reemplazables, pero los circuitos no se pueden modificar fácilmente para la experimentación una vez construidos. El acceso al circuito en capas también puede ser molesto para algunos. Esa otra cosa es un sistema modular aéreo impulsado por autobús. En realidad, no enseña electrónica, pero se puede utilizar para la creación de prototipos limitada sin tener mucho conocimiento de cómo funcionan los módulos. Entorno de programación más modular.
    El prominente sistema numerado de punto a punto es mucho menos propenso a errores. Proporciona una ruta de procedimiento para problemas. Siga los números y la pista del circuito. Así como manuales y esquemas de servicio.
    Los componentes asegurados a bordo dificultan la pérdida de algo. Excepto por los alambres desbocados que destruyen las correas huecas directamente o al envolver un murciélago. 🙂 Fácil de mover el cable o el circuito completo para experimentar. Múltiples puntos de conexión y rutas. Es resistente a los golpes. Los enlaces son fiables. Gatito masticador de alambre no confiable pero bueno. Una placa de pruebas sin costuras es un paso adelante que requiere más habilidad y la necesidad de 10 elementos capaces de lanzar.
    El predecesor del resorte fue un clip empujado, que también funcionó bien.
    Ahhh primera charla del año nuevo para mí.

  • Pete Willard dice:

    Recuerdo la versión de los sesenta. Era ideal para circuitos sencillos de radio y transistores. Muy poco práctico para circuitos integrados … que es probablemente la razón principal por la que el sistema se extinguió.

Ricardo Vicente
Ricardo Vicente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *