Grabado de monedas de aluminio, solo por diversión

[MakeFailRepeat] se dirigió a MakerCentral en Birmingham, un evento al que muchos fabricantes llevaron monedas para intercambiar y comerciar. Queriendo iniciar la acción, decidió grabar sus propias monedas.

El agua de aluminio es un proceso simple, de fácil acceso para el fabricante promedio. [MakeFailRepeat] Comenzó con una barra de aluminio y colocó vinilo con respaldo encolado en la superficie. A continuación, se cortó con láser con la obra de arte de la moneda y se retiraron las piezas para dejar un diseño espacial negativo para el grabado. Con la capa de resistencia en su lugar, el aluminio se colocó en un baño de agua salada y se conectó al electrodo positivo de corriente continua o batería. Con el electrodo negativo unido a un perno, se graba el aluminio, con cuidado para evitar el grabado excesivo. Como paso final, las monedas se colocaron en una botella de roca petrificada, utilizando filamento de impresión 3D astillado como medio.

Las monedas son un poco ásperas en los bordes, pero creemos que son buenas para un primer intento. Hay muchas formas diferentes de grabar; La transferencia de tóner es un método particularmente popular. Video después del descanso.

  • Harvie.CZ dice:

    La gente dice que el corte con láser de pegatinas de vinilo produce un humo muy desagradable, por eso nadie lo hace.

    • stickben dice:

      sí, es mejor utilizar un plotter / cortador de vinilo. Son bastante baratas en comparación con las cizallas láser.

  • nic0mac dice:

    láser + vinilo = gas de cloro, definitivamente en la lista obsoleta o me falta algo?

    • Hacer fallar al repetir dice:

      Tienes toda la razón. Tanto el vinilo como el proceso de grabado producen gases peligrosos. Era un área bien ventilada y las rejillas de ventilación del láser estaban directamente al exterior. Sin embargo, recomendaría un cuchillo de vinilo en lugar del láser.

    • mi dice:

      No pocas especies críticas surgen de la degradación térmica del PVC, a saber, monóxido de carbono, monómero de cloruro de vinilo y ácido clorhídrico (HCl) como gas, entre otros. Además de los efectos sobre la salud, el HCl ciertamente podría afectar las piezas de la máquina, como las superficies de las varillas de acero rectificadas, con corrosión.

      Es probable que las cantidades sean bajas para este tipo de trabajo, lo que hace que la dilución y la extracción sean las mejores estrategias de ingeniería si no se puede hacer de otra manera.

      Ver

      https://oem.bmj.com/content/oemed/39/3/239.full.pdf

      https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/vinyl-chloride.pdf

      Podría decirse que el corte por láser de poliuretanos es un problema mayor, debido a la liberación de especies de isocianatos, que pueden sensibilizar a algunos y luego causar ataques de asma bastante graves en estos individuos predispuestos.

    • mi dice:

      Carece de HCl, monóxido de carbono y monómero de vinilo, junto con otras especies debido a la degradación térmica del PVC.

      El HCl, así como las molestas membranas mucosas, también pueden causar cavidades en la superficie y corrosión de piezas como varillas de acero rectificadas en la cortadora láser.

      Parece que los enlaces al pdf están directamente bloqueados en los comentarios, pero aquí está el resumen de una buena edición de temas candentes en un espacio de trabajo de PVC que enlaza con el texto completo.

      https://oem.bmj.com/content/39/3/239

      Una ventilación diluida y exhaustiva sería prudente para tal corte.

  • daveboltman dice:

    ¡Guapo! Aunque creo recordar a un amigo y grabé aluminio con resultados mucho mejores (es decir, bordes más limpios, mejor resolución) utilizando el método de grabado de PCB estándar: fotorresistencia, luz ultravioleta y cloruro de hierro.

    • Hacer fallar al repetir dice:

      Tienes razón, hice algunas versiones de latón después de estas (aunque no las filmé) con cloruro de hierro y estaban mucho más definidas.

  • Andy Pugh dice:

    Si tuvieran que grabar algo de acero para herramientas, entonces el resultado sería crear sellos y tantas monedas como quisieran.

    • MattyD dice:

      Vi que se usaba EDM para vaciar la moneda del acero para herramientas. Más $$, pero puedo imprimir más monedas de plata cuando tengo que pagar.

  • Dave J. dice:

    Como muestra este video, el grabado electroquímico profundo produce formas borrosas e irreconocibles. Esto se debe a que el proceso se erosiona alrededor de la máscara. También debe tenerse en cuenta que el cloro gaseoso se produce por electrólisis de la sal de mesa. La sal NUNCA, NUNCA debe usarse como electrolito. Hay mejores métodos que no producen gases de cloro.

    • Ensayo dice:

      Acerca del electrolito de NaCl: el desarrollo de cloro en general es solo un problema si el voltaje del agua es demasiado alto y si el ánodo no es un metal reactivo (el aluminio es * muy * reactivo) y / o si hay un ácido presente en el electrólito. La reacción preferida cuando se produce cloro * es combinar con el oxígeno libre y el hidróxido de sodio, que también se genera, lo que produce hipoclorito de sodio (blanqueo). Los ácidos tenderán a evitar que el cloro permanezca como hipoclorito, pero debido a que el proceso de grabado produce hidróxidos de sodio y de aluminio, la solución generalmente tiene un pH lo suficientemente alto como para ser segura siempre que no se agregue ácido adicional. IME, se necesita cierto descuido en el proceso para obtener cloro gaseoso libre.

      Pude hacer grabados en espacios de 38 mm a una profundidad de aproximadamente medio milímetro con bordes bastante limpios con fotorresistente de película UV y fuente de alimentación de corriente constante, y limitar la corriente a aproximadamente 200 miliamperios (desea mantener el voltaje del agua por debajo) alrededor de 2 voltios, y cuanto más bajo mejor), y nunca tuve problemas con un producto sin cloro. Las corrientes más bajas también producen agua más limpia: a 100 mA puedo obtener bordes afilados. Sí, mis grabados duran más (aproximadamente una hora a 200 mA para alcanzar la profundidad de 0,5 mm antes mencionada), pero estoy más que feliz de renunciar a la aptitud física por la seguridad. Si no puede conseguir que el voltaje del agua sea lo suficientemente bajo, probablemente no haya suficiente sal en la solución.

      Esto no significa que el cloro gaseoso no sea un problema de seguridad; ciertamente lo es, y le hará cosas malas si comienza a producir. Para estar completamente seguro, no es una mala idea hacer un grabado en el exterior o en algún lugar con mucha ventilación. Solo digo que con el proceso correcto, es posible usar de manera segura una solución de sal de mesa como electrolito sin comenzar con cloro libre.

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *