Grabaciones de música en la carretera

[Urpo Lankinen] tiene un padre que es un gran cineasta, y después de que te preocupas por algo, comienza a aparecer en todas partes. Un día conduciendo por una carretera rural [Urpo]Papá notó que las sombras de los árboles en el camino parecían una banda sonora de película óptica, por lo que era asunto del hijo lograrlo.

Las primeras tecnologías de sonido en película como Radio Corporation of America Photophone y Movietone grabaron audio en el plató de la película con una exposición de área variable. Esta exposición corresponde a la forma de onda de la señal de sonido. [Urpo] asumió que su pequeña cámara de video digital tiene el mismo propósito que los sensores de sonido dentro del proyector, por lo que colocó un pedazo de papel de seda sobre la lente y terminó con un video que era solo marcos grises.

[Urpo] creó un programa en Processing que promedia los píxeles en cada cuadro del video. Por supuesto, grabar a 30 cuadros / segundo no producirá sonido de esta manera, por lo que moduló una onda triangular con estos datos en Audacity. Al final, no parece mucho, pero es genial ver una construcción tan nerd.

Nos encantaría publicar el video después de un descanso, pero [Urpo] no crea en las inserciones de YouTube. Honraremos sus deseos, así que puedes ver el video aquí.

  • egasimus dice:

    modular el volumen no tiene mucho sentido. ¿Por qué no cuantificar notas musicales discretas y modular el tono?

    • Miguel dice:

      Estoy de acuerdo, ¡el sonido en las pistas de películas antiguas no es tonos modulados! ¡SON las formas de onda de sonido!

    • Geoff Peck dice:

      De hecho, tiene sentido, pero el creador del video aún entendió mal la ejecución.

      La banda sonora óptica en una tira de película (no las digitales) registra la amplitud. El ancho del área blanca para cualquier corte horizontal dado a través de la película es el tamaño (volumen) en ese momento dado.

      Así es como funciona el sonido digital, entre otras cosas. Graba la amplitud de la señal de audio durante una muestra determinada. Si graba 44100 muestras por segundo, con una resolución de 16 bits para el tamaño, obtendrá un sonido con calidad de CD.

      No hay frecuencia / tono a la vez.

      Entonces, el concepto de intensidad de luz a amplitud de sonido es correcto. Sin embargo, si tuviera que promediar la intensidad de la luz por cuadro (1 cuadro = 1 muestra), necesitaría acelerar su video entre 500 y 1500 veces para que suene como algo a una frecuencia lo suficientemente alta como para escucharlo.

      Modularlo con otra onda no tiene ningún sentido en la analogía de las partituras de películas ópticas.

      Creo que alguien podría hacer esto fácilmente y podría sonar bastante bien incluso (especialmente porque los árboles al costado de la carretera están a intervalos algo regulares ... no sería solo un ruido aleatorio, se escucharía algo)

  • Factura dice:

    ¿No crees en los edificios? No estoy interesado en mirar entonces.

    Pensé que estaba leyendo en algún lugar acerca de poner música en las carreteras al cambiar la distancia entre las arboledas del "Despertar" a los lados de las carreteras que cambian la frecuencia que hacen las llantas al atravesarlas. Pensé que era bastante bueno.

    • Volverse dice:

      http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/honda-music-road-highway-to

      • Felipe dice:

        Buena prueba, encuentro la idea de tu papá muy poética, pero una cámara de video es el sensor equivocado.

        El uso de película de 30 fps significa que la frecuencia más alta posible es de 30 Hz. El rango de audición humana está entre 20 Hz y 20 Hz (Wolfram Alpha).

        Para replicar cómo funcionan las pistas ópticas analógicas, solo necesitaría tomar la señal de un fotorresistor (o fototransistor), amplificarlo y alimentarlo directamente a un altavoz. Así es como funciona en sonido en película. La tecnología se remonta a la década de 1920 (Wikipedia), ¿qué esperas? ; +)

        Tendría mucha curiosidad por saber qué sonido obtienes.

  • pff dice:

    Lo siento, pero esto no es nada bueno
    cubrir con papel higiénico frustra el propósito. el punto de las bandas sonoras tan preservadas es que las piezas nítidas son el sonido, pero no el promedio.
    ¿No cree en los edificios? ¿Cómo cree que no existen?

  • DMF dice:

    Hay una carretera en el condado de Oita en Japón con una superficie musical. Creo que usaron diferentes formas de asfalto para hacer las diferentes notas, en lugar de cortar grietas en la superficie.

  • Suecos dice:

    Estos videos me hacen querer que YouTube tenga un botón "Reproducir más rápido".

    Aquí hay un enlace a la salida:

    http://www.youtube.com/watch?v=nIWdHjIQkL4#t=213s

    Me parece que el hablante es el enfoque equivocado. Básicamente, pone un gran promedio móvil triangular en la forma de onda.

    Simplemente selecciona una fila de píxeles del video, los recorta al ancho de la superficie de la carretera, opera un filtro de umbral y luego toma el número de píxeles negros como muestra. Repita para cada fotograma.

    Es posible que pueda aumentar la frecuencia de muestreo calculando cuántos píxeles se mueven las sombras entre los fotogramas y luego dibujar tantas filas para obtener un muestreo paralelo.

    • Suecos dice:

      Oh, inserta videos de youtube; Me refería:

      ¿Mira? v = nIWdHjIQkL4 # t = 213s

      Tampoco pretendía sonar tan negativo. Esta es una gran idea, y el video estaba muy bien armado (ya leí la descripción aquí, así que no quería leer tarjetas en video).

      Sería interesante ver cómo los diferentes métodos de muestreo producen diferentes sonidos.

  • zuul dice:

    wow eso no es nada exaltado

  • N0LKK dice:

    Para duplicar realmente cómo funcionan las pistas de sonido, ¿sería mejor enviar de alguna manera una salida sin procesar a un amplificador de sonido? ¿Quizás el video encendió una fotorresistencia? Se podría eliminar mucho trabajo haciendo que la fotorresistencia "lea" la ruta directamente El resultado podría ser aburrido como un golpe ... un golpe ... un golpe ... un golpe ... un golpe ... un golpear; o como un mensaje satánico aterrador :). Aunque puede ser un problema menor, se utilizó papel higiénico, no papel de seda. hay una diferencia.

  • Jim dice:

    Mmm. Suena como una onda sinusoidal unida a un fotorresistor. Un chico podría hacer mucho más después de llegar aquí.

    Tenga en cuenta que el video está sincronizado con las imágenes.

  • Phrankie dice:

    ^^

    Nunca he sido fanático de los Brothers Semi Brothers, pero eso es increíble.

  • Tachikoma dice:

    No crea en los edificios. Demasiada pelusa en el video, con resultados presentados solo al final. La modulación se realiza incorrectamente. Idea interesante, pero en mi opinión mal presentada.

  • t & p dice:

    diablos ... aquí hay una banda sonora de qué ???
    suena como un montón de ooohhhhh, blalbal, ooooooooooooooooo.

    Eso ni siquiera es una canción. Esto apesta.

  • kukuta dice:

    En palabras del gran Carlin: "Prefiero ver follar dos moscas"

  • xor dice:

    gran idea, pero como se menciona en el artículo, "realmente no parece mucho". Parece un arreglo demasiado complicado para modular el triángulo. sin embargo, me dio algunas buenas ideas. el TSL230R podría ser interesante aquí.

  • lwatcdr dice:

    ¿Por qué no promediar cada línea de cada cuadro y usar eso para generar la forma de onda? Por supuesto, mirando ese fotograma, el resultado sería un buen número de ondas de diente de sierra que terminan en un diente de sierra realmente grande desde el cielo y la parte inferior del siguiente fotograma, pero eso sería si coloca el orégano en la parte inferior.

  • hazred dice:

    http://ericarcher.net/devices/sound-cameras/
    Creo que algo así tiene más sentido que 20-30 muestras / segundo tono AM usado

  • Darío dice:

    Ese fue un video bastante pomposo, especialmente a la luz del resultado francamente debilitante.

    Además, la elección de usar tonos de gris para modular una onda triangular parecía completamente arbitraria. Ciertamente no cómo funciona una banda sonora óptica, así que me pregunto cuál es el propósito ...

    Lo siento, chicos, no tanto como para que me echen del trabajo de la gente, pero esta vez no estoy realmente impresionado. Si el video fuera un poco menos presuntuoso, mantendría mis objeciones en mi contra, como suelo hacer en estos casos.

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.