Convertidor que no tendrá: mouse PS / 2 a mouse serial

¿Cuándo fue la última vez que compró un mouse? ¿Tenía un pequeño adaptador en la caja? Hubo un tiempo en que si compraba un mouse USB, también había un adaptador en la caja para permitir su uso con la interfaz PS / 2 anterior. Y si tuviera que retroceder unos años más en el pasado, se habría dado cuenta de que cuando compró un mouse con un conector PS / 2 instalado, bien podría haber venido con un adaptador para un puerto serie RS232 de 9 pines. Esos ratones de hace una década o más contendrían el programa para reconocer la interfaz en la que se insertaron y copiarlo en consecuencia. Es improbable que pueda tomar un dispositivo moderno solo USB y una cadena impía de adaptadores USB a PS / 2 a serie y hacer que funcione como un mouse en serie. ¿Quiere ejecutar Windows 3.1 en 386DX? Necesita un mouse en serie.

por suerte [matze525] se le ocurrió una solución para aquellos de ustedes que necesitan manejar una computadora antigua con un mouse en serie. Creó un convertidor de mouse PS / 2 a RS232, y toma la forma de un pequeño PCB con un microcontrolador AT90S2313P para hacer la traducción y el chip de un convertidor de nivel RS232.

Puede parecer un dispositivo bastante inesperado de producir, pero podemos ver que llena un nicho importante. A principios de la década de 1990, los ratones no eran los dispositivos ópticos fiables que tenemos hoy en día, sino que tenían conexiones mecánicas de mala calidad en el interior o, si tenías mucha suerte, ruedas de codificación óptica. Por lo tanto, el suministro de ratones RS232 aún confiables debería disminuir, y si tiene una computadora con Windows 3.1 para mantenerse con vida, entonces podemos ver que la capacidad de usar un dispositivo señalador más moderno es muy útil.

Si tiene una de esas máquinas de esa época con sus propias interfaces, tal vez pueda usar un convertidor de USB a Quad.

  • macona dice:

    "Si tuvo mucha suerte, ruedas codificadoras ópticas"

    Nunca he visto ni siquiera un ratón viejo sin codificadores. Y me separé mucho en mi día para limpiarlos.

    • rnjacobs dice:

      Autor podría refiriéndose al surrealismo que es la cabeza de hockey DEC del ratón

      • rnjacobs dice:

        Y mientras hablo de formas extrañas de insertar datos en el mouse, siento que necesito apuntar los ratones a las estaciones solares que movieron los codificadores ópticos a la alfombrilla del mouse, y solo tenían un par de sensores de reflexión cuadrados en el parte móvil.

        • macona dice:

          También los vendieron para Mac. Entiendo que fueron muy buenos para la época.

          • Steven Clark dice:

            Hasta que el patrón esmaltado comenzó a usar la ratonera. UofU tenía algunos de estos en el laboratorio de CS alrededor de 2001 y entre esto y la versión obsoleta de Emacs puede ser parte de la razón por la que se utilizó más el lado de Linux del laboratorio.

          • Factura dice:

            Tenía uno para una computadora y me encantó hasta que dejaron de proporcionar actualizaciones de controladores para él. Por alguna razón, hubo un momento en que los nuevos programas continuaron utilizando controladores de mouse que no se usaban anteriormente, lo que requería actualizaciones frecuentes de los controladores.

      • heviati dice:

        Muso keytronic. Mal moho. Me encantó el mío. Incluso desenterré la basura para otros y pedí tres paquetes de botones para ellos.

      • heviati dice:

        Si encuentra un adaptador de teclado / mouse decstation 3000, realmente lo necesito.

      • macona dice:

        Pero incluso esos tienen codificadores.

    • Lista de Jenny dice:

      Todos tienen algún tipo de codificadores. Sin embargo, no todos son ópticos. Piense en la suerte de no haber encontrado nunca aquellos en los que el codificador es un PCB redondo con pistas en la plantilla de código y un conjunto de contactos destacados. Muchos ratones baratos de principios de los 90 los tenían. Fia.

      • Que no dice:

        ¿Tienes una foto de uno? Porque soy difícil de imaginar.

        • Que no dice:

          Por cierto, hablando del pasado, fue una época en la que la gente no estaba segura de poder usar "mouse" como plural para un mouse de computadora.
          Hoy eso parece extraño.

        • Nathan S. dice:

          Tengo a alguien en una caja en alguna parte, anticipando un eje con un disco al final, algo así como una pieza cortada en dremel. En ese disco hay pistas que parecen radios que salen de un anillo sólido cerca del eje, pero aproximadamente a la mitad, se balancean ligeramente y luego continúan hasta el borde. Luego, en el sensor hay tres cepillos. Uno al centro que contacta con el anillo. Aquí está el cepillo de tierra. Luego, aproximadamente un tercio del cepillo de salida (la señal A), luego dos tercios de la salida otro cepillo (la señal B), que retoma el rastro después del dogleg.

          Entonces, lo que sucede es que A y B tienen tensiones y generarán una onda cuadrada en el cepillo cuando se gira cuando el cepillo golpea la pista del suelo en la rueda. Sin embargo, debido al dogleg, hay un cambio de fase de 90 ° entre A y B. Esto genera una señal cuadrada.

          Probablemente se describa en otro lugar, pero la señalización cuadrática son dos ondas cuadradas con una fase de 90 ° entre ellas, de modo que si A va por delante de B, usted se mueve en el sentido de las agujas del reloj, y si B va por delante de A, se mueve en el sentido contrario a las agujas del reloj. Cada borde es un cálculo, aunque suele haber un poco de histéresis para evitar que se tambalee si el ratón se detiene en un borde.

          Coloque un codificador en un eje vertical y otro en un eje horizontal, y luego podrá determinar la distancia y dirección de movimiento XY.

          • Nathan S. dice:

            Solo para seguir eso, un codificador de rueda óptica tiene una rueda similar, pero en lugar de orugas, es solo una rueda de plástico con radios y espacios reales. Hay un IRLED colocado en un lado de la rueda y un fototransistor doble colocado en el otro lado de manera que un PTR esté encima del otro, de modo que cuando la rueda gira, un radio cubre uno frente al otro. Estas son sus señales A / B y generan cuadratura como la versión de cobre. Estos nunca se desgastan pero pueden ensuciarse. También están sujetos a problemas de tolerancia de parte a parte, por lo que hay un algoritmo de ganancia para acondicionar la señal después de la captura para detectar suciedad o tolerancia parcial para crear señales digitalizadas de impuestos del 50% puras para enviar al firmware de descifrado cuadrático.

          • Que no dice:

            Ah, entonces es como un dial en un multímetro barato. Interesante.
            Esas cosas todavía se usan en POV y, sin embargo, algunas máquinas tienen que ser utilizables; aunque sensible a los escombros y posiblemente rasposa durante el uso.

            Por cierto, conozco el sistema de interrupción IR estándar, y ese también es un estándar que se usa hoy en día en muchas cosas, incluida la mitad de las ruedas del mouse. Y hablando de eso, los ratones baratos tienen ruedas que, en apariencia, también podrían funcionar con el antiguo sistema de cepillo, piénselo, mientras que el sensor real es moderno.

          • Nathan S. dice:

            Así que aquí tienes una foto de una rueda óptica. El LED es la caja transparente, el PTR dual es el negro (pero pasa a través de una luz IR).
            http://www.technoreeze.com/wp-content/uploads/2012/01/6629207891_54a9036bf3.jpg

            Y un dibujo de las huellas de una rueda mecánica:
            http://www.powerguru.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/Incremental-encoder.jpg

            La mecánica tiene la característica de un pequeño espacio en el anillo de tierra para que pueda detectar la posición de 0 °. El anillo debe bloquearse en otro lugar, por ejemplo, conectándolo con el eje, de modo que el anillo sea en realidad un anillo de detección (llamado Z).

  • kruug dice:

    > Y si se remontara unos años más atrás, se daría cuenta de que cuando compraba un mouse con un conector PS / 2 instalado, bien podría venir con un adaptador para un puerto serie RS232 de 9 pines.

    Pero luego dices ...

    > Puede sonar como producir un dispositivo bastante inesperado

    PS / 2 to Serial era general y estaba disponible en todas partes, incluso lo señala. Entonces, ¿por qué sería este un convertidor que no tenemos?

    • bty dice:

      apoyado, tenía muchos de ellos por ahí porque estaba pasando por ratones bastante rápido. Todavía tengo algunos, así que ...

    • macona dice:

      Supongo que si el mouse no es compatible con el adaptador. Los adaptadores son pasivos, dependen de la uC del mouse para detectar si está en una PS2 o en una conexión serial. Si se trata de un mouse de PS2 más nuevo que no lo admite, es posible que necesite algo. Aunque en ese momento probablemente solo usaría Teensy con un bus maestro USB para convertirlo a serie en lugar de depender de un mouse PS2 casi obsoleto.

    • Wernicke dice:

      El adaptador de 9 pines era solo para la conexión eléctrica al puerto serie. El ratón tenía incorporado el protocolo dual PS2 / Serial. Es probable que los nuevos ratones USB no tengan una PS2 o una serie.
      Este convertidor permite que un mouse de protocolo PS2 se comunique con un sistema que espera un mouse en serie.

      • rnjacobs dice:

        Los ratones USB inalámbricos modernos a menudo todavía admiten PS / 2, incluso si no tienen ningún motivo, ya que literalmente no hay ningún esfuerzo para no eliminar el código.

        Pero nunca he oído hablar de uno que pueda cambiar entre los tres USB, PS / 2, o cualquiera de los varios protocolos seriales.

        • Redhatter (VK4MSL) dice:

          Teniendo en cuenta las grandes diferencias entre los estándares de comunicación (RS-232: serie asíncrona única, PS / 2: serie síncrona de un solo extremo, USB: serie asíncrona diferencial), dudo seriamente que un ratón de este tipo pueda desarrollarse fácilmente.

          Es fácil detectar cuándo una línea está pulsando para concluir que se trata de un reloj e intentar enviar fotogramas en un pin de datos. Luego hay niveles considerables de señal RS-232.

          • ROBÓ dice:

            PS / 2 no es una serie estándar como el antiguo ratón serie (TD, RD, (RTS, CTS o XON / XOFF)). PS / 2 tiene * un * cable de datos bidireccional, el otro cable es en el sentido de las agujas del reloj en una dirección (para ambas direcciones de datos) y Solicitud de envío (RTS) en la otra dirección.

          • Redhatter (VK4MSL) dice:

            Exactamente ... creo que caractericé a PS / 2 como una "serie síncrona de un solo extremo", lo que significa que el enlace serie depende de un reloj (el bit de "serie síncrona") y utiliza un solo terminal (creo, TTL niveles lógicos)) en lugar de señalización diferencial.

            RS-232 también es de un solo extremo, pero es asíncrono, no en el sentido de las agujas del reloj.

          • ROBÓ dice:

            Sí, el puerto PS / 2 siempre ha sido TTL, pero he visto ratones con LVTTL 3v3.

            En la memoria, el lado del ratón era un coleccionista abierto.

          • Nathan S. dice:

            USB, PS2 y Serial tienen una cosa en común: dos pines de datos. Se comportan de manera diferente, por lo que un mouse puede detectar a qué está conectado en función del comportamiento inicial de las tres interfaces. Por ejemplo, si ambas líneas son altas por más de 100 uS, entonces no es USB. PS2? El anfitrión responderá una pregunta. ¿Podría ser? El anfitrión responderá a ASCII 'M' enviado a través de la línea Tx. De todos modos, sí, un microcontrolador en el mouse que sabe esto y que puede restablecer sus pines de datos ciertamente puede hablar con dicho host si se utilizan los adaptadores de conector mecánico apropiados. En algunos casos, el adaptador puede tener resistencias para funcionar como retrocesos o desarrollos (PS2 a USB, por ejemplo) pero generalmente son pasivos.

            En el caso de USB / PS2, el host debe habilitar el mouse para que pueda cambiar entre los dos modos para ver qué opción obtiene. Una vez que obtiene uno, sabe con certeza a qué está vinculado.

          • Redhatter (VK4MSL) dice:

            Sí, el problema con el serial es que no es señalización de nivel TTL, es señalización de nivel RS-232. Esto es requerido por radio. Para ser compatible con PS / 2 y USB, debe poder apagar ese transmisor.

            Como se mencionó anteriormente, PS / 2 es TTL. El USB no es estrictamente TTL, pero puede ser mordido.

            De todos modos, ¿por qué medimos los retrasos en miles de millones?

          • RW versión 0.0.1 dice:

            Así que realmente necesitamos un mouse estándar universal para conectar la interfaz de bus logitech, los tipos PS / 2, serie y USB ...

          • Redhatter (VK4MSL) dice:

            Urgh ... musplago! 😉

          • Nathan S. dice:

            Sí, está bien, la señalización PHY difiere entre las tres interfaces. Para un microcontrolador que puede mux USB / GPIO internamente, externamente solo necesita un interruptor de nivel para niveles UART, ya que la MCU puede manejar niveles USB / PS2.

          • Dax dice:

            > Luego hay señales considerables de RS-232.

            Teicallynike RS-232 funciona en cualquier lugar entre + -3 ... 25 voltios, por lo que los niveles de voltaje TTL son suficientes mientras de alguna manera logra producir voltajes negativos.

    • brucesertrat dice:

      Tenemos al menos cuatro de ellos haciendo ruido en nuestra “extraña sala de fiestas” en el trabajo, eran muy comunes. En el mismo cubo que los transformadores de la serie de 9-25 pines ... es como si HAD no reconociera que el tiempo existió antes de aproximadamente 2005 más o menos ...

      • RW versión 0.0.1 dice:

        parece más probable que varios comentaristas no reconozcan un déficit significativo de comprensión lectora.

        Aquí, déjame hacerte un adaptador de corriente de pared USB ...

    • Lista de Jenny dice:

      Tienes razón, los transformadores físicos estaban por todas partes. No eran convertidores electrónicos, sin embargo, el ratón tenía que poder reconocer y copiar un puerto serie.

      • Dave dice:

        Haga clic en cebo 101

      • Que no dice:

        Extraño, porque no todos esos convertidores pasivos eran intercambiables.
        No tengo idea de por qué, porque todos tenían el mismo pin-in siendo USB, y el mismo pin-out era PS / 2, así que supongo que fue el sistema de detección el que no se percataría de que había un adaptador. Una red de resistencia interna, me atrevería a adivinar. Lo que indica una falla en establecer un estándar de la industria, como tantas cosas construidas sobre USB, como detección de distribución de energía de carga o cámaras basadas en micro-USB.

        • Nathan S. dice:

          Hay patentes en este espacio (tengo un par de ellas). Algunos adaptadores utilizaron partes activas o pasivas en el adaptador como "mejoras" para poder eludir las patentes.

          • Que no dice:

            Suspiro, patente eh, suspiro. Bueno, al menos no importa.

          • Nathan S. dice:

            Bueno, preguntaron por qué, por qué. 🙂

            Adaptadores incompatibles que resuelven de manera diferente el mismo problema sin ninguna otra razón que no sea para evitar una brecha.

            Las patentes no siempre generan dinero, a veces facilitan la compatibilidad con una licencia RANDZ. Con este esquema, puede usar la IP de forma gratuita, pero debe hacer lo mismo para que la licencia sea válida.

  • Halcón Estelar dice:

    Tengo uno de estos ... También tengo una bolsa de adaptadores de ratón USB a PS / 2 y adaptadores de teclado ATPS / 2. En su mayoría, el segundo ... Me gustaría eliminar alrededor del 90%. ¿Algún tomador?

    ... No lo creo. Está bien. (En serio, si quiere uno o cinco o diez, y está en los EE. UU., O quiere y puede pagar un envío en el extranjero, llámeme al [dot]Lado IO con PM. Tengo el mismo nombre de usuario allí.)

    • Coleccionista dice:

      Vine aquí para decir esto. Tengo USB a PS / 2, y PS / 2 a Serial, y también PS / 2 a AT. Los aceptaría, pero creo que no necesito más.

      Mi USB a PS / 2 no funcionó cuando lo probé por última vez. Tal vez porque tengo un puerto PS / 2 que hace que el mouse y el teclado estén en un puerto y no puede hacer cabezas o colas del USB a PS / 2.

  • Geko dice:

    Tengo una caja y PS / 2 y Serial Mice. ¡Algunos ratones PS / 2 son incluso ópticos! También tengo algunos de esos extraños ratones de Apple

    • Que no dice:

      Mis ratones siempre terminan rompiéndose, ya sea el plástico o la PCB. También el cable, pero los que acabo de arreglar.

  • darkspr1te dice:

    Dejaré esto aquí, https://www.geek.com/chips/a-parallel-port-to-usb-conversion-you-wont-believe-1276689/

  • Jorge dice:

    Si me veo lo suficientemente fuerte, todavía tengo mi primer mouse. Ratón serie Microsoft con dos botones verdes y conector DB25. Ninguna de esas tímidas pelotas ópticas o de goma. Acero macizo nada menos.
    Antes de Windows 3. Llegó un paquete con MS Word.

    • Galane dice:

      Escuché que los coleccionistas pagarán un buen dólar por un Microsoft Mouse funcional como el suyo.

      • Nathan S. dice:

        Tengo un ratón de ojos verdes. Póngalo en un convertidor DB9 serial USB para obtener un puerto COM y funciona en Windows 10. Sin embargo, con 100 DPI, solo necesita un metro completo de escritorio para viajar a través de mi pantalla 4K ...

  • Tutunkommon dice:

    Haga esto con un teclado. Tenía un viejo teclado mecánico que amé y usé durante años. Tenía la "cadena impía" de 5 pines a los adaptadores PS / 2 a USB.

    Funcionó.

    • fm` dice:

      Yo también lo vi hacer eso.

  • espolvoreado dice:

    Tengo un convertidor ps2> serial de uno de mis viejos ratones, pero no funcionará en la configuración usb> ps2> serial, así que esto podría ser útil.

    • more_mice dice:

      acordado.

      y lo que sería realmente útil es una base de datos en línea que detalla los miles de ratones y sus habilidades para manejar varias formas de enlaces seriales.

  • Dave dice:

    Anteriormente (¿85-86?) El padre de un amigo de la escuela era diseñador CAD, por lo que era el único otro niño de mi clase con una computadora real, aunque el mío era el hardware intencionalmente incompatible Tandy 1000EX.
    De todos modos, su padre tenía un mouse óptico en serie, creo que tuve que esperar diez años hasta que me gradué de las bolas de mouse y obtuve uno, estoy seguro de que entonces era PS2 o USB.

    • RW versión 0.0.1 dice:

      La diferencia de precio era de $ 50 a $ 150, y la óptica se mantuvo allí hasta bien entrados los años 90, mientras que la mecánica caía por debajo de $ 10 antes de eso. Creo que fue a finales de los 90 cuando Logitech y Microsoft hicieron uno probablemente a partir de $ 80 cuando comenzaron a adoptar más.

      • rasz_pl dice:

        https://news.microsoft.com/1999/04/19/microsofts-sleek-new-intellimouse-explorer-and-intellieye-technology-toss-out-the-mouse-ball-today-at-comdex/
        https://www.theengineer.co.uk/issues/11-may-2001/optical-mouse-points-to-the-future/

        Encontré algunas fotos del escenario de Comdex en 1999 con Bill mostrando un modelo enorme de Intellimouse Explorer https://www.reviewsonline.com/SC99KEY1.HTM
        No puedo encontrar ningún video de esa nota principal, tal vez Microsoft no cumplió con ninguna regla de película después de su presentación en vivo en el escenario de Comdex BSOD de 1998 🙂
        Incluso tengo uno de los Intellimouse Explorers originales, lamentablemente inutilizable, el caucho de montaña rusa de 17 años derrama elastómero. y derritiendo 🙁

        Entrevista con Gary Gordon, el inventor de HP / Agilent (ahora Avago, los mejores sensores de mouse disponibles), música del mouse a las 29:40:

        spoiler, no se puso una mierda por sus inventos, elabora a las 40:10

        • RW versión 0.0.1 dice:

          Por desgracia ... el "ratón volador" suena muy similar a un wiimote, excepto que el wiimote necesita balizas de infrarrojos para ayudar.

  • Sistemas de datos seniles dice:

    Construí un convertidor de este tipo alrededor de Attiny 2313 hace unos 4 o 5 años. Era un poco escaso y no tenía muchas características (como múltiples velocidades en baudios para una mayor velocidad y un botón de mouse Logitech mediano) pero hizo el trabajo y construí 4 prototipos.
    (tempect.de/ps2to232.html) Desde entonces he querido construir un adaptador de ratón PS2 para SNES, pero me falta tiempo y motivación, especialmente porque hay mucho que hacer.

  • Doctor mago dice:

    Pensé que era un acaparador. Supongo que no. Hace tiempo que eliminé todos estos adaptadores de mouse. Sin embargo, todavía tengo uno de los primeros ratones Microsoft Optical Wheel (pre-Intellimouse) de 1991 y todavía funciona perfectamente. Todavía puede comprarlos como NOS por alrededor de $ 15.
    Sin embargo, aparte de la retrocomputación o un museo, ¿por qué dudarías en ganar 3.1? Y si eres un usuario retro o un usuario de un museo, ¿no te gustaría un mouse de época real?
    No, espera. Acabo de mirar y me queda un adaptador USB-> PS / 2.

    • rasz_pl dice:

      > tiene uno de los primeros ratones Microsoft Optical Wheel (pre-Intellimouse) de 1991

      no, no, el primer mouse con desplazamiento se lanzó en 1995 + el primer mouse con rueda Microsoft se llamó IntelliMouse :). Probablemente apuntaste a 2001

  • Miroslav dice:

    Tengo un montón de viejos ratones en serie ocultos en una caja 🙂 Uno de ellos es un Genius increíblemente borroso que parece un rectángulo desde arriba, y está solo ligeramente curvado en la superficie superior.

    Todavía tengo unas 386 tablas por ahí ... Nunca se cuando la guerra comenzará de nuevo 🙂

    • RW versión 0.0.1 dice:

      Tengo un mouse de Sun Microsystems con el que algún día tendré que trabajar por un gran valor. Probablemente algunas series al acecho en las cajas traseras. También consiguió a alguien en algún lugar que el diseñador trató de no insertar una curva, esquinas planas en él.

      Creo que tengo al menos 2.386 tableros, creo que los obtuve por casualidad. Lamento mucho deshacerme de un movimiento hace mucho tiempo, fue increíble, alrededor de un mini AT 3/4 A4 con un AMD 386sx40 ... Supongo que podría comprar uno en eBay, pero ese en particular fue a través de mí hasta principios y mediados de los años 90.

  • Sykobee dice:

    Tengo un adaptador de ratón USB-> Amiga (hay algunos en el mercado, tengo un TOM2), que se supone que es un pequeño microcontrolador con una pila USB incorporada y la capacidad de controlar algunas E / S para el interfaz nativa en el Amiga.

    (También funciona con Atari ST y C64, y probablemente con las interfaces de mouse Amstrad CPC, que usaban una interfaz hembra de 9 pines).

    Artículo de video sobre adaptadores de mouse Amiga: https://www.youtube.com/watch?v=CU1cg9D2B-0

  • Orinoco dice:

    "¿Desea ejecutar Windows 3.1 con 386DX? Necesita un mouse en serie".

    Uhh ... Tengo muchos de los primeros sistemas informáticos en casa que usan Win3.1 y aceptan felizmente el mouse PS / 2.

    Diablos, ¿alguna vez has oído hablar de la línea IBM PS / 2? ¿De dónde cree que proviene el término "PS / 2"?

    Lo siento, no tengo la intención de hacer trolls, solo quería aclarar un poco las cosas. Estas cosas son mi obsesión ...

    • ROBÓ dice:

      Acordado.

      El término para el pequeño enchufe PS / 2 vino del IBM Personal System / 2 que tenía el mismo pequeño enchufe. Es eléctricamente el mismo que el enchufe de teclado DIN grande de 5 pines utilizado en sistemas anteriores, sin embargo, el mouse PS / 2 usaba pines diferentes en el otro lado del conector.

      El Persona Sysyem 2 solo tenía 80286, por lo que era incluso antes del 386.

      Lo llamé el equipo de computadora Mecano porque había pestañas simples que se levantaban con los motores de búsqueda para eliminar elementos como el disco flexible, el disco duro, etc. sin tornillos.

      • rasz_pl dice:

        borrar si, redactar? no si eres John Dvorak 🙂
        https://www.youtube.com/watch?v=UW9qLsED3Xw

        no se olvide del mouse de bus Microsoft Inport, porque ¿a quién no le gustan los nuevos estándares incompatibles?

        • Nathan S. dice:

          El ratón del bus en sí no tenía elementos activos. Literalmente eran codificadores y botones conectados a un enchufe DIN-9. Necesitaba una tarjeta ISA para llevar esas señales a la computadora y descifrarlas en movimiento y botones. En ese momento no había estándares, todos ejecutaban los suyos propios y las computadoras no venían con puertos seriales o paralelos, compraba una tarjeta ISA para todo.

          La tarjeta InPort fue una mejora con respecto a la tarjeta de mouse de bus ISA de Microsoft original, que usaba un chip PP 8255 PPI reutilizado para hacer la conversión a algo transportable a través de ISA al controlador del mouse. Este chip estaba disponible pero era caro, complicado y no era ideal de muchas otras formas. InPort no solo admitía mouse, sino otros protocolos como joystick, reasignación de interrupciones, disparador de borde versus nivel y varios dispositivos. Sin embargo, solo se vendió en la tarjeta ISA de ratón de bus y nunca usó sus otras funciones, ya que el mercado de microcontroladores explotó con soluciones más baratas antes de que se pudieran explotar sus otros modos, y el puerto serie se convirtió en la tarjeta ISA omnipresente por la que la mayoría de la gente compraba. módems y otros periféricos, junto con la tarjeta paralela para su impresora. Así que Microsoft pasó a los ratones en serie, luego a PS / 2, porque IBM tenía como objetivo poner tantos buses propios en la computadora como fuera posible para recuperar los ingresos del mercado (MCA, PS / 2, etc.).

      • Nathan S. dice:

        PS / 2 tenía una línea de comandos más rica y tenía protocolos de mouse y teclado, mientras que la interfaz PC5 DIN5 solo funcionaba con teclados. el DIN5 PCXT no admitía la capacidad de controlar los LED del teclado, pero esto se agregó al PCAT DIN5. PS2 agregó soporte para el mouse, incluidos controles para la resolución del mouse y controles de teclado para cambiar los conjuntos de escaneo. Más tarde, el protocolo se amplió para punteros Thinkpad TrackPoint (borrador). Ese fue un activo que rompió muchos conmutadores KVM. Pero esa es otra historia.

        La especificación PS / 2 contiene varios errores. Cuando llevé esto a la gente de Boca Ratón, uno de sus ingenieros superiores me dijo que el escritor específico "ya no está en la empresa" y "un ingeniero muy joven", por lo que interpreté que eso significaba, sí, nosotros saber. Lo siento. Despidimos a ese becario.

  • Ray Gordon dice:

    Hemos estado fabricando un conversor activo de mouse PS / 2 a puerto serie durante aproximadamente 20 años. Todo es compatible con un D-shell de 9 vías y funciona con PIC.

    http://www.scene-double.co.uk/product-images/MDapt-image1.jpg

  • Matthias Werner dice:

    Ahora hay un nuevo firmware.

    Por favor, mira Vogons:
    https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=42862

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.