Monitoreo de gas en tiempo real
Con el clima más frío [Daniel] decidió que sería una buena idea comprobar cuánta energía estaba usando su calefacción de gas en tiempo real. Usó una cámara Nokia 6680 para controlar la llama del calentador a través de las gafas. PyS60, una implementación Symbian de Python, monitorea la imagen enviada por la cámara y mide cuánta llama azul es visible. Estos valores se almacenan en SQL-DB en el teléfono, que se pueden consultar a través de Bluetooth. Al final del ciclo de facturación, podrá correlacionar la cantidad de gas utilizada con lo que informó el teléfono.
[Thanks, florent bayle]
Winphreak dice:
Casi parece demasiado grande, aunque el gas natural no es tan barato como antes. Buena implementación.
Personalmente, haría algo así, pero mi casa se calienta con gasóleo, lo que no deja muchas opciones. Lleno un tanque de 110 galones dos veces al año y solo tengo que hacer un seguimiento de la cantidad que queda alrededor de diciembre.
remache dice:
No puedo imaginar que eso sea ni remotamente exacto. Una mejor manera sería usar un medidor de viento en línea con el flujo de gas.
Steve dice:
Espero que este no sea un calentador Rinnai.
animal no tripulado dice:
@rivetgeek
es precisa porque el gas arde constantemente. la cámara no analiza las propiedades de los gases de combustión, solo la duración de cada pulso.MarkP dice:
¿No sería más prudente comprobar el contador de gas? Creo que puede usar un interruptor de palanca para medir las rotaciones de un imán dentro de la carcasa del medidor.
Beto dice:
Debe tener un calentador realmente viejo, probablemente podría ahorrar gasolina instalando uno nuevo.
Los calentadores modernos no queman gas a un ritmo constante, sino que regulan el flujo de gas para mantener el agua a una temperatura constante.Apuntaría okr en el indicador de gas, con mucha más precisión.
científico dice:
Yeaaaaah ... me parece un poco excesivo allí, y estoy seguro de que si Murphy no lo dijo, alguien más dijo: cuanto más complejo haces algo, menos preciso se vuelve y más falla.
Yo diría que lo mida en línea antes de que llegue al calentador, o el OCR en el medidor mismo ... esta parece una buena manera de obtener algo que no se relacione absolutamente con nada.
supershwa dice:
Uhm, sí, votaría para verificar el medidor de gas real, simplemente porque el agua no siempre es el único aparato que funciona con gas (¿caldera, horno, etc.?) A menos que, por supuesto, los aparatos anteriores sean eléctricos.
Estoy con todos los demás en esto, ciertamente demasiado.
DanielW dice:
Bueno, como creador de esto, algunas respuestas a la exageración / precisión.
Sí, leer el medidor directamente sería más preciso, pero aquí no es posible. Aquí hay un apartamento en una casa con 14 de ellos. Están 5 pisos debajo de mí en una sala pública. No sería una buena idea poner un teléfono celular allí (desaparecería en poco tiempo).
Además: Bluetooth no funcionará más de 5 historias.
Y parece bastante acertado. En comparación con el valor del medidor, solo tengo un 1,3% de descuento. (E: incluso esos medidores pueden tener una diferencia del 2% legalmente aquí)
Y sí: este calefactor es de 1991. Conseguir uno nuevo no es una opción para mí, pertenece a mi terrateniente. Y apuesto a que no me comprará un calentador nuevo.
Y no lo olvides: fue divertido, averigua si es factible. Nada que espero de todos.
JohnZero dice:
¡Creo que esto es demasiado!
Se podría hacer con un microcontrolador y un sensor de luz especial (¿tal vez con un filtro azul?).
¿Por qué tener una cámara con una resolución de megapíxeles cuando solo necesita un valor de "brillo azul"?
jimmg dice:
Creo que también es un poco excesivo.
Edwin dice:
Creo que es muy bueno, y no demasiado, solo usar el equipo que está tirado por ahí. Si es una cámara, úsala.
