Esta cámara captura microfluidos de inyección de tinta piezoeléctricos para microfluidos de bricolaje

Eva Jiménez
Eva Jiménez

En microfluídica, existen instrumentos “a pedido” para depositar con precisión volúmenes extremadamente pequeños (pizza o nano litros) de fluido. Estos dispositivos son prohibitivamente caros, por lo tanto [Kyle] comenzó a diseñar un sistema utilizando partes de aficionados por menos de $ 1000. Como parte de esto, tiene un caso de uso fascinante para una cámara especializada: capturar la formación y la forma de una microgotita a medida que se fabrica.

Hay tantas partes diferentes en este esfuerzo que vale la pena leer, pero los dos grandes elementos del proyecto se reducen a:

  • Hacer el micro-drop con un elemento pieza
  • Asegúrese de que la caída se realice correctamente y resuelva visualmente los problemas.
  • Prototipo funcional. El tubo de la pieza está dentro de la pieza azul de arriba. La cámara está a la derecha y la luz estroboscópica LED a la izquierda.

    Una cosa hace que un elemento de inyección de tinta en una impresora funcione, pero otra muy distinta es hacer que un elemento piezoeléctrico distribuya líquidos arbitrarios de una manera controlable, repetible y predecible. Debido a que los elementos piezoeléctricos fuerzan un líquido a través del movimiento mecánico, diferentes líquidos requieren diferentes señales de conducción y este tipo de experimentación requiere una forma de ver lo que está sucediendo, de ahí la necesidad de una cámara de observación de caídas.

    [Kyle] Terminé de tomar el juego de lentes de un microscopio USB barato y emparejarlo con su cámara USB Korukesu C1 con un juego impreso en 3D. Otro gabinete impreso en 3D también funciona como una caja de luz, sosteniendo el tubo de repuesto en el centro con la luz estroboscópica LED y la cámara contra los lados. Toda la asamblea tuvo algunos comienzos en falso, pero al final [Kyle] parece bastante satisfecho con sus resultados. El dispositivo se describe brevemente a un alto nivel aquí. Hay algunas asperezas, pero funciona.

    La tecnología de inyección de tinta existe desde hace mucho tiempo (puede ver más de treinta años de impresoras de inyección de tinta en acción aquí), pero vale la pena mencionar que no todos los cabezales de inyección de tinta son iguales. La mayoría de los cabezales de las impresoras de inyección de tinta funcionan térmicamente, lo que significa que un destello de calor vaporiza un poco de tinta para expulsar una microgotita. Estos cabezales no son muy adecuados para microfluidos porque no solo dependen de la vaporización del líquido, sino que tampoco funcionan bien con otra cosa que no sea la tinta para la que fueron creados. Las impresiones piezoeléctricas son menos comunes, pero más adecuadas para el tipo de trabajo. [Kyle] lo hace.

    • Ostraco dice:

      “Las impresiones piezoeléctricas son menos comunes, pero más adecuadas para el tipo de trabajo [Kyle] lo hace. “

      Epson.

      • Steven Clark dice:

        Si desea saber por qué las impresoras Epson son tan difíciles cuando no están en uso, es el encabezado de impresión fijo permanente más caro. Han sido herramientas pirateadas durante algún tiempo.

    • Thomas dice:

      Aw … esperaba que alguien encontrara un buen truco para exprimir la alta velocidad de esas cámaras …

    • USTED ESTÁ dice:

      Agradable, pero $ 1000 es ridículo. Puedes hacer uno por solo unos pocos dólares:
      http://www.andreimark.in/post/piezo-drop-on-demand-inkjet-head

    • ninguno dice:

      https://www.kurokesu.com/shop/CAMUSB1
      Cámara USB C1

      Código del producto: CAMUSB1
      Disponibilidad: Fuera de existencia

      $ 119.00

      • ALINOME el A dice:

        la versión “profesional” tiene un Sony IMX290, que supera y cuesta solo 20 € más … y está en stock …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *