Visualice campos magnéticos en el espacio 3D

[John] está trabajando en su doctorado en física experimental de terremotos, y con eso vienen todos los intentos de convertirse en médico; sintonizando a los estudiantes con los problemas recientes en el campo y mostrando, por ejemplo, una técnica creada después de 1970 a sus asesores. Uno de los mayores avances en su línea de trabajo en los últimos 30 o 40 años son todos esos sensores que puedes encontrar en tu celular. El magnetómetro de tres ejes de su teléfono es capaz de medir fácilmente el campo magnético de la Tierra, y este chip cuesta solo unos pocos dólares. Para probar esto, [John] construyó una brújula 3D para mostrar la capacidad de estos sensores y tiene un bonito espectáculo de luces para los estudiantes.

El magnetómetro [John] utilizado es solo un simple magnetómetro I2C que se encuentra en Adafruit o Sparkfun. Realmente no es algo especial, pero con algo de código, [John] Puede leer la fuerza del campo magnético en los ejes x, y y z.

Hacer que un microcontrolador escupe un conjunto de números relacionados con el campo magnético local no parece divertido, así que [John] tomó dos anillos de neopíxeles, uno dentro del otro, y se colocaron 90 grados fuera del plano entre sí. Esto convierte su magnetómetro y configuración de Arduino en una verdadera brújula 3D. Con este dispositivo, el campo magnético local es visible en los ejes x, y y z. Se ve genial, lo cual es bueno para los estudiantes, y es una gran demostración de lo que se puede hacer con sensores electrónicos pequeños y económicos.

[John] presentó una captura de pantalla de un discurso que pronunció en la reunión de la Unión Geofísica Estadounidense el año pasado. Puedes comprobarlo a continuación.

  • Dave dice:

    Muy dulce.

  • delmadord dice:

    ¿Cuáles son los tableros en el video a la 1:19? Estoy particularmente interesado en el correcto.

    Uno, ??, ??, Intel Edison, BB Black, ??, ??, RPi

    • delmadord dice:

      UPS:

      Uno, hélice Paralax, ??, Intel Edison, BB Black, ??, MSP430, RPi

      pero aun extraño a los dos

      • Dave dice:

        Tomaré "Nombra ese tablero" por $ 500 Alex-
        La placa de la esquina superior derecha es NXP-mbed LPC1768

      • Nickie dice:

        Falta Mbed y Mojo v3

      • Kralimah dice:

        El negro en la parte inferior izquierda es el Mojo (impresionante)
        https://embeddedmicro.com/tutorials/mojo/
        El azul podría ser el NXP Mbed LPC1768 (no estoy seguro de eso, pero lo parece)
        http://www.nxp.com/demoboard/OM11043.html

    • Brian Benchoff dice:

      Uno, Parallax Propeller Quickstart, mbed NXP LPC1768, Edison, BB Black, placa de desarrollo mojo FPGA, TI Launchpad, Pi

      • delmadord dice:

        Gracias Brian (también Dave). El video es realmente bueno, gracias por publicarlo. ¡Realmente bueno!

  • no fidedigno dice:

    "... sintonizando a los estudiantes sobre los temas recientes en el campo, y manifestando lo creado después de 1970 a sus asesores".
    "Para probar esto, [John] construyó una brújula 3D para mostrar la capacidad de estos sensores y tiene un bonito espectáculo de luces para los estudiantes. "

    Sangre abstracta. HAD realmente necesitaba un editor.

    • Brian Benchoff dice:

      Es imposible editar algo que escribió, minutos después de haberlo escrito, sin errores.

      No lo es edición problema. Existe un problema de asignación de recursos. No tengo el tiempo ni el dinero para hacer lo que quiero, dependiendo de la calidad que quiero. Lo mismo ocurre con todos los editores, blogs, medios de comunicación y sitios web. Me lavo las manos del problema y soluciono los errores tal como se informan en los comentarios. No veo ningún paso para resolver los problemas estructurales que permiten que existan estos errores, así que empújalo.

      • Alan Kilian dice:

        Gracias por todas las ideas que he recibido de este sitio a lo largo de los años.

        Me podrían importar menos los errores.

        🙂

        • no fidedigno dice:

          Es: "No podría importarme menos"

          • Mella dice:

            Puede usar dos puntos solo al final de una oración completa.

      • licenciado en Derecho dice:

        como dice Brian, es TODOS los sitios web en este momento. es un impulso para obtener información 'rápido, ahora!' y los errores tipográficos y demás son un hecho nuevo en la vida. incluso los periódicos y revistas de la vieja guardia están llenos de errores tipográficos y gramaticales.

        nadie tiene el dinero para pagar a los editores o correctores de pruebas adecuados, y eso también incluye el trabajo corporativo (escribí algo de té hace mucho tiempo y lo revisé recientemente en un trabajo que tenía y la diferencia en la calidad de la copia que teníamos hace 20 años ). vs today ni siquiera está en la misma 'página' (risas).

        Es triste que simplemente no haya dinero para pagar a los correctores de pruebas, escritores y editores adecuados. una cosa es un pasatiempo, pero otra muy distinta cuando cisco (etc.) también se preocupa menos por la calidad de sus documentos.

        O continúas enojándote o simplemente suspiras y te rindes, escribiéndolo en la nueva normalidad (es decir, la carrera hacia el fondo para pagar a la gente lo que vale el trabajo en lugar de lo que puedes soportar).

        • no fidedigno dice:

          Solo toma uno o dos minutos volver a leer lo que se ha escrito al menos una o dos veces, sin embargo, con el fin de probar el inglés aprendido durante la escuela secundaria.

          Es para que nadie lea al menos una vez el texto que escribió antes de publicarlo. Para un sitio web que publica artículos, esta es una barra muy baja por encima de la cual mantenerlos.

          No creo que sea demasiado pedirles que se tomen esos minutos para revisar su trabajo antes de publicar estos artículos y resúmenes.

          • Brian Benchoff dice:

            ¿Adivina cómo puedo decir que nunca has escrito nada para una audiencia mayor que unas pocas personas? No puede editar nada que acaba de escribir con un 100% de precisión. No es posible, y pregunta alguien que escribe y edita como parte de su trabajo. Te dirán lo mismo.

            Con eso fuera del camino, esta es la razón por la que eres un idiota: Juzgamos el éxito de las publicaciones en una variedad de factores, incluidas las vistas, las redes sociales y la cantidad de comentarios. Si se queja, en un comentario, de un error ortográfico o gramatical, aumenta el número de comentarios y aumenta el "éxito" de una publicación. De hecho, obtenemos más visitas publicitarias de usted; una vez cuando lees la publicación por primera vez, nuevamente después de haber comentado (y la página se actualiza), y nuevamente cuando bloqueas F5 varias veces para ver si alguien ha respondido. Quejándose de los errores ortográficos y gramaticales, los anima.

            Te dije que no tengo los recursos ni el tiempo para llevar la calidad de estas publicaciones a donde quiera. No es un problema editorial, sino un problema de asignación de recursos. Mi única opción ahora es hacer lo mejor que pueda. Y aqui vienes quejándose, y alentando activamente estos errores.

          • John Doe dice:

            Bien dicho Brian, ¡demuéstrales a esos lectores ignorantes!

          • Justicia_099 dice:

            http://i.imgur.com/ZgNFXh4.gif

          • hekilledmywire dice:

            Para la corrección de pruebas necesitas a otra persona en un estado mental diferente, si simplemente escribiste algo y luego lo relees para corregirlo, reflexionarás sobre los errores que cometiste porque tienes prisa por publicar.

            Como examen de matemáticas, puedes mirar tu hermosa sopa de alfabeto griego y todo tiene sentido hasta que sea corregido por el profesor, luego cuando lo consigues, el error es tan visible que duele verlo ahí, escrito por ti mismo.

          • Tomás dice:

            Tengo una solución que hará felices a todos: los nazis gramaticales, Brian y el resto de nosotros que estamos contentos con las discusiones entre los nazis gramaticales y Brian.

            Tambor ...

            Ponga la palabra "Sketch" en la plantilla del sitio web para cada artículo.

          • tomás zerolo dice:

            No hay forma de responder a Tom, pero tal vez esto vaya en el lugar correcto:

            La idea de un "proyecto" es hermosa. Otros lo llaman "beta" ...

            Alguna mejora:

            (1) publicar proyectos en otra URL, digamos / proyectos / ...

            (2) déjelos allí por un tiempo (corto), digamos 15 minutos.

            (3) los lectores que encuentren errores pueden proponer correcciones, ganando puntos por "retroceder": 1500 puntos hacen que un autobús pirata o algo así.

            (4) una vez que expira el período de tiempo, ya no son útiles. Un planificador de tiempo despiadado.

            (5) si alguien se queja de la ortografía en un artículo publicado, diríjalo a (1). Obviamente, estos tienen las habilidades y los motivos necesarios: ¡ganar / ganar!

            Anuncie el espacio de nombres / drafts / de forma destacada. Ajuste los parámetros en (2) y (3) según algún algoritmo de reacción geek.

      • j0z0r dice:

        Puedes hacer que uno de tus leales lectores lo haga * gratis. * También soy culpable de publicar sobre eso en los comentarios, aunque lo reduje a un punto después de mi propia escritura. Ahora lo hablo solo si el error lo hace mucho más divertido o si rompe por completo mi comprensión de lo que se está presentando.

    • tekkieneet dice:

      Calidad versus cantidad ...

  • tekkieneet dice:

    http://www.amazon.com/Magnetic-Viewing-Film-Field-Display/dp/B001296EU8
    Tiene una resolución más alta que la que puede hacer el LED y puede ayudarlo a visualizar el campo magnético.

    • tekkieneet dice:

      ^ Muchos

      Para su información: tenga cuidado con sus sensores magnéticos, ya que los imanes muy fuertes pueden dañar los sensores MEMS. Lea las hojas de datos / programas del sensor para esta advertencia.

    • Marcos dice:

      No es tan sensible como un magnetómetro.

    • eray dice:

      Si está buscando una pantalla más consistente, un clavo magnético funciona sorprendentemente bien:

    • Erik Johnson dice:

      He tenido una hoja sobre esto durante años, el único problema es la presión (la mayoría de las personas que dejan que 2 imanes la pellizquen). Consiste en diminutas cápsulas de partículas de níquel en suspensión líquida, no se necesita mucha presión para romper estas cápsulas destruyendo esa parte de la película 🙁

  • olig dice:

    Hice algunas pruebas con un sensor magnético 3D aquí https://ogprojects.wordpress.com/magnetic-field-sensor/
    Curiosamente, si compró un montón de ellos y los puso en una tabla de cuadrícula, entonces podría ver campos magnéticos en tiempo real. Acabo de hacer algunas pruebas con un sensor, pero entiendes la idea.

  • w dice:

    "Quejándose de los errores ortográficos y gramaticales, los anima".

    Esta es una de mis frases favoritas de todos los tiempos. No puedo precisar por qué.

  • mcnugget dice:

    Brian

    ¿Todo está bien? Pareces un poco hostil últimamente. Solo para que conste, después de publicar cualquier texto para el mundo, alguien encontrará una razón para engañar al autor. A veces lo hacía solo porque el artículo era realmente basura. Un buen editor sonríe (el asesino psicópata de ojos abiertos) y tiene algo inteligente a lo que responder. Tus respuestas parecen demasiado ásperas. Es nuestro trabajo ser los denunciantes, no los editores. Esto me lleva a creer que los niveles de estrés deben ser altos en la oficina de la-tecnologia. Fyi, 'preciate ya.

Manuel Gómez
Manuel Gómez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.