Micro-ATX Arduino es la placa definitiva

Si ha estado en el campo de los microcontroladores y la electrónica durante un tiempo, sin duda está familiarizado con el concepto de placa de desgaste. En lugar de esforzarse para conectar cables y componentes a IC y MCU cada vez más pequeños, una placa de interruptores facilita una interfaz con el dispositivo básicamente expandiéndolo. El Arduino en sí, probablemente, es un tipo de placa agotada. Toma el chip ATmega, agrega el hardware necesario para comunicarse con una computadora a través de USB y emite todos los pines GPIO con pines de cabezal de fácil operación.

Pero, ¿y si quisieras una tabla de escape aún más grande para el ATmega? Algo que realmente tenía algo de ventaja. Bueno, no digas más, como [Nick Poole] cubriste con su loco RedBoard Pro Micro-ATX. Combinar un microcontrolador ATmega32u4 con hardware de computadora de escritorio estándar es tan ridículo como cabría esperar, pero sorprendentemente ofrece algunos beneficios tangibles.

Diseño de PCB RedBoard

La RedBoard es una placa micro-ATX totalmente compatible y se adapta a casi cualquier contenedor de computadora que pueda estar tirado en el contenedor. Todo, desde la ubicación independiente hasta la alineación de las ranuras para tarjetas de expansión, se ha diseñado para que pueda colocarse directamente en la carcasa que elija.

Bien, grietas de expansión. No usa PCI, pero tiene una variedad del concepto estándar de "escudo" de Arduino con conectores de borde de 28 pines. Hay un panel de E / S trasero con un puerto USB y un encabezado ISP, e incluso puede agregar un enfriador de agua si realmente lo desea (la placa admite accesorios de enfriadores estándar LGA 1151).

Si bien elevar un Arduino al tamaño de ATX no es exactamente conveniente, RedBoard no tiene ventajas legítimas. Específicamente, la gran cantidad de espacio libre en la PCB permitió [Nick] para agregar 2Mbits de almacenamiento. Incluso se ha pensado en crear bancos "RAM" extraíbles con chips EEPROM, pero hay que dibujar en alguna parte. El RedBoard también admite fuentes de alimentación ATX estándar, lo que le dará mucha energía para hardware adicional que puede realizar las ranuras de expansión.

Con carcasas tan baratas y abundantes como las miniITX y microATX, no es de extrañar que la gente parezca tener la intención de insertar hardware en ellas. Manejamos algunos intentos de arrastrar otros dispositivos pateando y gritando en ese omnipresente factor de forma beige.

  • Redhatter (VK4MSL) dice:

    Eso solo necesita una FPGA para que sea realmente interesante.

    • ScriptGiddy dice:

      +1 y algunos SOC de tipo rpi integrados para el desarrollo integrado. Estaría en todas partes en ese jazz.

      • Joel_ (el_hombre_Gingerbread) dice:

        Lástima que maté nuestra versión de esto mientras estábamos hablando (solo construimos 5 prototipos hechos a mano). Seguro que planeamos devolver las horquillas con FOSS + OHW a la comunidad, pero alguien nos golpeó y rompió en medio del estándar de diseño con un diseño dañado. No nos importa cómo sucedió (lo más probable es que alguien del grupo jlcpcb.com o una infracción de seguridad / seguimiento de Google), pero vemos ideas similares que Hack-A-Day pirateó por diversión.
        No estoy enojado, pero un poco decepcionado por la falta de comprensión en el clon publicado. 😉

        por cierto
        Ya puede comprar herramientas MB de mini-clúster a muy bajo precio si sabe dónde buscar.
        PM, si no puede encontrar un kit de PCB, probablemente podamos enviarle parte de nuestro exceso.

        • Dan dice:

          Si el Sparkfun está mal hecho, ¿por qué eso te impedirá lanzar una versión mejor?

          Realmente no entiendo lo que estás tratando de decir con esto.

          • Joel_ (el_hombre_Gingerbread) dice:

            Simplemente no invertimos nuestro tiempo y recursos compitiendo irracionalmente con la gente.
            Las ideas tienen una forma de penetrar de diversas fuentes, o de ser ahogadas por el yo del indignado.
            Le ofrecí un modelo más antiguo de PCB a alguien que realmente pudiera aprovechar la versión probada completamente funcional que construimos, y un consejo para encontrar la mejor versión comercial que alguien más había revelado al final del verano. Me gusta la gente que construye cosas y apoya a los estudiantes cuando podemos.

            Sin embargo, la hostilidad de algunos de ustedes es asombrosa y estoy un poco sorprendido por su comportamiento.
            Todavía recomendaría usar otro proveedor de PCB para sus propios proyectos por un tiempo y evitar cualquier cosa con errores de diseño obvios.
            También recuerdo haber comprado fallas en los módulos de cámara Lepton por diversión, ya que tienden a tomar las especificaciones de fábrica al pie de la letra en lugar de probar exhaustivamente sus propios proyectos. Sugerencia, la calificación mínima de los reguladores de módulos en su página era demasiado optimista, y fueron los clientes / probadores beta quienes se enteraron. En mi opinión, está sugiriendo que aceptemos esta ingeniería semi-prudente como nuestro estándar debido a la exitosa marca de aficionados a los pasatiempos. Ah, y no señalaré explícitamente lo que está roto actualmente ... el hecho de que ninguno de los trolls aquí pudo ver de inmediato este error evidente es sorprendente ... confíe en que necesitarán una versión de MB ligeramente diferente muy pronto. 😉

            Ahora me voy a comer galletas ... Feliz Navidad a todos ... que los trolls disfruten de su carbón ... =)

        • nov2121 dice:

          Sé que puede parecer una locura, pero tal vez, solo tal vez, alguien tuvo la misma idea al mismo tiempo sin alguna conspiración de Google. Sin embargo, no es realmente algo súper innovador antes ...

        • JRDM dice:

          ¿Es esto sarcasmo? La única forma en que esta misiva tiene sentido para mí es el sarcasmo. Estoy seguro de que Sparkfun sabe cómo hacer girar un tablero personalizado simple sin piratear el proyecto de nadie.

        • Doc dice:

          Si crees que puedes hacerlo mejor, ¿demostrarlo?

        • macegr dice:

          A menos que sea una empresa lo suficientemente grande como para solicitar patentes y procesar con éxito a las personas que las infringen, SOLO PUEDE preocuparse por las copias o los inventores concurrentes en un negocio de comercio electrónico de pasatiempos a pequeña escala. Simplemente no puedes. He estado involucrado en este tipo de negocios durante 8 años. Uno de mis productos más rentables apareció en la competencia de varias empresas en el mismo espacio y también clonó 1/5 del precio de China. Todavía vendiendo.

          Llamo a empresas como Sparkfun y Adafruit colegas en lugar de competidores, porque así son. Aportan mucho a la comunidad que compensa con creces las similitudes o remakes de productos, y hay muchas cosas B2B entre esos dos proveedores principales y también muchas empresas de proyectos electrónicos a pequeña escala.

          • Joel_ (el_hombre_Gingerbread) dice:

            Mi decepción se produce cuando las personas copian las fallas exactas que dejamos en un proyecto a propósito para ayudar a identificar cadenas de suministro corruptas. No demandamos a la gente porque sea tonto, pero evitamos a los delincuentes y sus asociados como fuentes parciales. Es bastante raro en empresas establecidas, pero ha ocurrido exactamente 4 veces en 15 años.

            La diversión con chispas es útil y Ladyada es extremadamente asombrosa (ni siquiera somos un 20% tan geniales), pero somos demasiado pequeños para acercarnos a ese volumen. Solo tenemos que cancelar proyectos si otros clonan algo que pretendíamos ser FOSS / OSH, porque desperdicia aún más tiempo y presupuesto.

            No se preocupe, hay varios otros proyectos en varios finales (logística, y nunca el tiempo suficiente para ser perfectos), pero ciertamente necesitamos desarrollar nuestra confianza en las empresas a partir de la información disponible para el público. Puede tratar con quien quiera, pero preferimos pagar por los cientos de personas increíbles que se han ganado nuestra confianza y admiración a lo largo de los años. 😉

            por cierto
            Lo contrataría simplemente por su carácter honesto e inteligencia, por ejemplo ... incluso si no estamos necesariamente de acuerdo con las mejores prácticas industriales.
            =)

        • ScriptGiddy dice:

          Realmente curioso ... ¿Dónde puedo encontrar más información sobre tu trabajo? Toda esta idea me fascinó un poco. Además ... no estoy muy seguro de cómo facilitar un primer ministro. Una búsqueda en Google de su nombre de usuario solo trae ese estúpido cuco especiado. De todos modos, ¡felices fiestas!

        • Jenna dice:

          Oye, ¿alguno de esos PCB todavía está disponible? No estoy seguro de cómo eres PM.

    • Alan dice:

      FPGA - y algunas interfaces de alta velocidad
      Comencemos con una velocidad de reloj de más de 200 MHz para E / S de datos, y veamos a dónde vamos ...

      • CKnopp dice:

        Para un coach doméstico, me sorprende que no compre un liner Stratix 10 + Quad A53, con varios 256 FPGA en arreglos vectoriales alimentados por 512 GB de GDDR5x en forma de factor ATX. Realmente solo necesitaría un cabezal USB3 para el acceso montado en la parte frontal y 2 ranuras PCIE 16 para ingresar audio y video de la GPU HDMI, y un SSD PCIe.

        No jugaría juegos, pero sería un tramo estresante, extraer Etherio, BEAST de aprendizaje profundo.

        ¿Quién tiene el Kickstarter?

        • ScriptGiddy dice:

          GB o MB? 512 GB se siente un poco fuera del alcance de una configuración hogareña ... pero bueno, estoy fuera de mi control de este.

          • Cknopp dice:

            GB. De ustedes experimentando el circuito base, Gddr5x es solo un conector BGA en la placa. Como tendrías mucho espacio, podrías poner muchas fichas.

            Incluso consideraría poner ranuras de m.2 en la placa y usar chips gddr5x con tarjetas pin entre fpgas.

            Realmente estoy realmente sorprendido de que nadie esté tratando de hacer tales cosas, porque ML será una demanda absurdamente enorme en el lugar de trabajo en los próximos años.

  • Michael C. Fortner dice:

    ¿Era solo yo, o el enfriamiento por agua del tablero fue más allá de "atacar el planeta solo para asegurarse" y completamente "atacar a todo el sistema solar solo para estar seguro"?

    • Kathryn Anna Fortunato dice:

      Dam: ¡Destruiste tres cuartas partes de un sistema solar!
      McKay: Cinco sextos, pero no es ciencia exacta.
      Dam: Rodney, ¿puedes darte un respiro por un segundo?

      • ytrewq dice:

        ¡Gracias por citar uno de mis programas favoritos!

      • Steven-X dice:

        Este sitio necesita tanto la función de pulgar como la de edición.

      • Doc dice:

        +1 para un programa que se canceló antes de tiempo.

    • Sr. Nada dice:

      lo que es más importante, ¿qué lo enfría?

      • Sr. Nada dice:

        espera nvm, hacer zoom más vació eso.

  • Lars R. dice:

    Muy buena idea.

    • Ostraco dice:

      El bajo precio y la disponibilidad de los casos vende la idea. Algunas de las cuales son bastante hermosas y multifacético.

  • Thejbw dice:

    Para su información, el artículo llama al proyecto el "tablero", pero el tablero en realidad es moderado en el sabor del Arduino.

    • lorup dice:

      Si sigues el enlace, verás que está hecho de sparkfun.

  • Los grandes danetroels dice:

    ¿Por qué desperdiciarías tantos bienes raíces? ¿Y no quería agregar RAM extra "porque tienes que crear una línea"? Qué lugar tan extraño para dibujarlo, cuando ya eres ridículo, ¿por qué no agregar la RAM? Es solo SRAM y SPI, digikey tiene una buena SRAM de 20MHz y 256kbit en stock alrededor de USD 1.

    • rnjacobs dice:

      Porque cuando ya ha elegido ignorar "eso es ridículo" como razón para detenerse, no hay razón para elegir otro punto de parada. Pero todavía tienes que detenerte en algún lugar para poder hacerlo.

    • Tom Nardi dice:

      Como muchos de los proyectos que presentamos aquí en La-Tecnologia, el “por qué” probablemente no sea una pregunta sobre la que desee reflexionar durante demasiado tiempo.

      • Ostraco dice:

        Solo las cosas que causarán la extinción.

      • neotechni dice:

        Oye

    • Mente del caos dice:

      ¿Has visto el artículo sobre mi banco de baterías USB de 64 celdas? Preguntar por qué en este sitio es como preguntar si el cielo es azul. Algunas cosas que simplemente no haces.

      • NiHaoMike dice:

        Y pensé que la batería de 60 celdas de mi DC-UPS es excelente. Sin embargo, se trata de LiFePO4 32700s.

      • Ren dice:

        Rayleigh se extendió, por lo que el cielo es azul.

  • Colin Smith dice:

    Lo ideal serían muxes / registros en mayúsculas de alta velocidad para brindarle un montón de entradas / salidas, además de expansiones de pines, tal vez una matriz MOSFET direccionable de 16 canales y 16 bits, SPI para una unidad de alta corriente (para USAR que atx- psu) más la capacidad de usar megas. Agregue 8 carreras de relevos y tendrá una caja de desarrollo universal.

    Además, la refrigeración por agua del controlador es una locura.

  • Galane dice:

    2 megaBITS? ¿Qué es ésto? Super Nintendo? ¿Por qué no una ranura SDXC u otro conector para un almacenamiento lo suficientemente decente?

    • svofski dice:

      Parece que el artículo no se llenará de gente.

      • Internet dice:

        Para ser justos, la plataforma Arduino realmente podría usar más espacio de almacenamiento y capacidad de procesador.

        • JRDM dice:

          Mega 2560 hace precisamente eso y abre MUCHOS más dispositivos. Diablos, sería muy interesante reescribir una placa impresa Mega 3d en una placa Mini-ITX, de modo que los conductores de motor pudieran estar en placas grandes decentes en lugar de sellos tan populares entre esa multitud.

    • ellisgl dice:

      Puedo ahorrar más en un disquete de 5 1/4 ″.

      • Steven-X dice:

        Hay una ranura, por lo que puede agregar un controlador de disquete.

  • Galane dice:

    Si ese conector de borde + pinout se adopta como estándar, entonces otros podrían hacer tales placas con una mejor utilización del área de la placa.

  • Tucson Tom dice:

    Mala idea cuyo momento ha llegado !!!

  • mi dice:

    Para ser justos, su computadora es igual a mi primera computadora XT en términos de expansión y potencia bruta de la CPU.

    Dejó caer la pelota levemente con la ausencia de un 555, que, con un piezo, sería ideal para CTRL-G.

    Sin embargo, una construcción terrible.

  • ytrewq dice:

    "Con carcasas tan baratas y abundantes como las miniITX y microATX, no es de extrañar que la gente parezca ansiosa por ponerles hardware".

    Un contenedor de metal ATX contiene suficiente material para construir 10 o 15 * maletas femeninas o * Pi, pero apenas cuesta 2x o 3x, o nada si obtienes una en un vertedero. A quien se le ocurra un encapsulador turbo 3D capaz de cortar y doblar el primero en el segundo, venderá algunos de ellos (lea cómo: ¡cállate y toma mi dinero!).

  • MacSimski dice:

    Pff. Podría hacer eso con 555 ...

    • svofski dice:

      Aquí tienes una idea para el próximo concurso 555, refrigerado por agua en una caja ATX.

      • NiHaoMike dice:

        Haga ese 555 a partir de MOSFET e IGBT de alto voltaje, luego utilícelo desde una red rectificada.

        • Steven-X dice:

          https://shop.evilmadscientist.com/productsmenu/652

          Simplemente actualice los transistores y estará de pie.

      • Olsen dice:

        Haga el 555 desde las puertas lógicas hidráulicas del sistema de enfriamiento.

        • ellisgl dice:

          +1

        • svofski dice:

          Preferí pensar en la línea que hace 555 de arduinos.

  • JRDM dice:

    Me gusta la idea de una administración de expansión más fácil, sería bueno verlo hecho en MEGA 2560, basarlo en un factor de forma de Leonardo parece muy limitante.

  • danjovic dice:

    ¡Hola amigos, esto es Navidad, no tonto de abril! ¿Estás seguro de que tu calendario muestra las vacaciones correctas?

    • Telimektar dice:

      +1 Ese fue mi pensamiento también.

    • MinorHavoc dice:

      Es una broma de April Fools si intenta engañarte haciéndote creer algo que no es real. En este caso, Nick realmente lo construyó, publicó los archivos del proyecto y regaló los PCB adicionales que quedaban debido al pedido mínimo de PCBWay. Para mí, fue un regalo de Navidad de diversión y espíritu alegre, me divirtió.

  • Alexander Wikström dice:

    Por alguna razón, estaría más interesado si alguien ingresara SoC ARM de 64 núcleos cuadrados corriendo a GHz o dos, con 2 o 4 GB de RAM cada uno, y con una red decente de 1 Gb / s conectando los nodos, todo en este factor de forma microATX . Podría ser más divertido pinchar un palo en comparación con algo que podría hacer que una tabla de perfilado sea demasiado grande y unas pocas horas de tiempo.

    Aparte de esto, siempre es agradable ver a las personas crear nuevos tableros creativos.

    • CKnopp dice:

      Stratix 10.

      ¡Inicie su Kickstarter AHORA!

      • Alexander Wikström dice:

        Bueno, esa es una interesante elección de dispositivo. Recomendaría ir por algo un poco más barato para ser justos.
        Sin embargo, la velocidad de datos en serie de 36 Gb / s proporcionada por este chip parece ser útil.
        Sin mencionar el procesador ARM de 1.5 GHz y también esos millones de puertas.

        Asumiré que tener 64 de estos en un tablero será considerado una locura por la mayoría de las personas.

        • Cknopp dice:

          Ejecútelo como el procesador vectorial y use una matriz de fpgas más pequeños que ejecuten matemáticas de matriz tensorial de 8 bits. En una placa ATX, podría colocar fácilmente 16 fpgs más pequeños con soporte de RAM gddr5x.

          Sería como tener una docena de TPU de Google en su escritorio mientras realiza un aprendizaje automático con un escritorio Linux.

  • Jon H dice:

    Sería bueno si los paneles delantero y / o trasero tuvieran algunos plátanos, extremos de tornillos o algún otro arreglo de fijación rápida.

    • Dan dice:

      Buen punto, y todavía coincidiría con el "tema" de la computadora.

      Tal vez un módulo que encaje en la unidad óptica obviamente no utilizada que tiene algunos LED conectados a GPIO y algunas tomas. Como panel de E / S de uso general al que puede acceder desde la parte delantera de la máquina.

      • Steve123 dice:

        Agregue una pantalla de 20 × 4 caracteres * Y * LCD de 1.8 ″ TFT 160 × 128 y llegaremos a alguna parte.

    • Steven-X dice:

      Una de mis computadoras más antiguas basadas en 286 recibió el tratamiento de conector banana, aunque recientemente encendí +12 y +5 a conectores montados en un panel de aleta de vacío.

  • Steven Clark dice:

    Definitivamente podría hacer eso para ZE track stm32f4, el de 144pin QFP.

Miguel Vidal
Miguel Vidal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.