Robots y grillos

Si ves películas de ciencia ficción, los robots del futuro se parecen a nosotros. Sin embargo, la verdad es que muchas tareas mejoran cuando los robots no se parecen a nosotros. A veces pertenecen a un trabajo en particular o, a veces, es útil inspirarse en algo que no sea una persona. Un profesor de Johns Hopkins junto con algunos estudiantes decidieron considerar el cricket araña como inspiración para una nueva generación de robots saltadores.

Durante ocho meses, los estudiantes estudiaron la cinemática de cómo los grillos podían saltar hasta 60 veces la longitud de su cuerpo y aterrizar. Por supuesto, 60 veces la longitud de su cuerpo es solo alrededor de 2.5 pies, pero si fueran del tamaño de un humano, eso equivaldría a saltar a través de todo un campo de fútbol de EE. UU.

Usar cámaras de video de alta velocidad (hasta 400 cuadros por segundo) para determinar cómo los grillos sin alas manejan estos enormes saltos. Al parecer, usan sus extremidades y antenas para estabilizarse durante el vuelo. También optimizan sus cuerpos para maximizar su distancia de salto. Los investigadores crearon modelos computarizados que replican los movimientos de salto del cricket. Esperan utilizar este conocimiento y estos modelos para diseñar robots de salto de altura para viajar en terrenos accidentados sin el gasto de construir un robot completamente volador.

Vimos algunos robots inspirados en insectos, por supuesto. Incluso recordamos un chip de robot ruso. Si bien vimos un robot saltarín llamado corriente de arena, no pensamos que la forma en que saltaba imitaba a su homónimo. Puedes ver a los grillos saltando en el video a continuación. Luego, busque una aleación de memoria de forma, inicie el proyecto La-Tecnologia.io y comience.

  • Danjovic dice:

    ¿No estaría relacionado su rendimiento en salto con su peso? Quiero decir, la expansión puede estar limitada en algún lugar. Sin embargo, lo interesante es lo que se puede aprender del estudio.

    • biblioteca cibernética dice:

      eso es absolutamente correcto.
      cuando consideras que las pulgas tiran más de 300 Gs

    • darren dice:

      Las ecuaciones biofísicas de un libro que leí una vez sobre el tema indican que un grillo de escala podría saltar alrededor de 2.5 pies si solo se reestructurara para lidiar con el aumento de carga. Si quisieras que una criatura mejorara sus habilidades de salto a medida que crece, necesitaría reestructurarla de manera más espectacular.

      Incluso si la realidad difiere en los detalles, los efectos de escala ciertamente no son intuitivamente lineales.

      • darren dice:

        Acabo de recordar algunos detalles de por qué es así. La masa aumenta a medida que aumenta el factor de tamaño cúbico, mientras que la fuerza de los músculos (y los huesos) aumenta como un factor de tamaño cuadrado (aproximadamente el área de sección del músculo / hueso). La consecuencia de esto es que a medida que una criatura crece, tendrá que tener proporcionalmente más músculo (y huesos más grandes) para igualar el rendimiento absoluto de la versión más pequeña. Para mejorar el rendimiento absoluto, el diseño debe cambiar.

        • Elliot Williams dice:

          Palabra.

          https://la-tecnologia.io/page/1252-small-robots

  • biblioteca cibernética dice:

    ¡Toda la mierda de “robots en ciencia ficción se parece a nosotros” solo si miras / lees mierda!

    • DV82XL dice:

      Peor es cuando se supone que deben pensar como nosotros.

    • kratz dice:

      ¿No eres fan de Asimov?

      • biblioteca electrónica dice:

        ¡maldita sea!

      • Hirudinea dice:

        “¿Crees que a los robots les importa lo que piense un escritor de ciencia ficción pirateado? Maté a Isaac Asimov de camino aquí. Bueno, Isaac. “- Bender Bending Rodríguez

        • biblioteca electrónica dice:

          jajaja

          “¡Escuche a un robot si dispara, dispara a matar, los disparos de advertencia son para gatitos!”

          La primera vez que vi al robot Honda caminando en un televisor, ¡estaba un poco preocupado!
          “No lo entiendes, eso es todo lo que hace, no se puede comprar, no se puede razonar, ¡no se puede detener!”

          Mi problema con Asimov, Heinlein, hasta cierto punto AC Clarke y algunos otros escritores de la “edad de oro” es que tienen tanta razón.
          ¡Y la mayoría de sus historias no tienen mujeres!

          Soy un gran fan de H. Beam Piper, en muchas de sus historias sus personajes ven robots humanoides que tienen una función sacrificada.

          Datos de ST: TNG no era un “robot”, era la prueba del Dr. Sung de una forma de vida artificial.

          Los droides de Star Wars eran en su mayoría funcionales, C3PO era humanoide porque era un droide de protocolo, destinado a la interacción humana, los otros droides como R2D2 y todos los demás droides eran funcionales.
          Me pregunto, sin embargo, para qué fueron esos pequeños exploradores negros, Chewbacca asusta al soldado.

    • neófilo dice:

      No siempre es cierto. Algunas historias son sobre robots, y si se ven como humanos en ellas, sí, es malo. Algunos simplemente * involucran * robots, como Star Wars, así que a quién le importa cómo se ve si es genial. Además, hay cosas como Star Trek TNG que están tan lejos en el futuro que se parecen a nosotros solo por comodidad.

  • PAVUK dice:

    Esa luz parpadeante en escenas de movimiento lento es horrible. Y crecer http://www.memecreator.org/static/images/memes/2791433.jpg

    • Geno dice:

      La luz parpadeante se debe a la fuente de luz utilizada para la iluminación. La mayoría de las fuentes de luz parpadean a frecuencias imperceptibles para el ojo humano, pero aparentes en una película en cámara lenta. A los efectos de este estudio, se trata simplemente de un problema cosmético. No es necesario ampliar esto, ya que se considera para microbots.

  • Somun dice:

    Otro material de relaciones públicas de la universidad con contenido faltante.

    • Lupus Mecánico dice:

      De hecho, es genial al respecto, consulte https://la-tecnologia.com/2015/12/10/graphene-super-caps-coming-soon/ y https://la-tecnologia.com/2016/01/13/nanotech-makes – baterías-de-litio-más-seguras /

      Ambos artículos completamente en blanco. Saqué poco de este último, pero el primero fue ridículo.
      Este artículo es tan desagradable como el primero. Según mis cálculos, nadie saltaría un campo de fútbol, ​​serían una gelatina dentro del traje que lo permitía sin un campo de gravedad de ciencia ficción. Encima de la casa sí pero no 300 pies y ¿cómo? fácil.

      Parece que solo tienes que lanzar suficientes juegos de palabras en un artículo de investigación, ser de alguna universidad “prestigiosa”, tener fotos o un video superproducido con algunos graduados que parecen drones vacíos con batas blancas posando con algo insignificante y él escribirá un artículo. sobre eso.

      Los contenedores de hojas son mucho más impresionantes de todos modos con sus patas traseras personalizadas.
      http://phenomena.nationalgeographic.com/files/2013/09/Gears.jpg

  • Andrés Pullin (@AndrewPullin) dice:

    Berkeley tiene una docena de robots publicados inspirados en insectos, y están siendo considerados. Varios de ellos son incluso de código abierto.

    Estas personas de la costa este son buenas en citogénesis:

    • Elliot Williams dice:

      ¡Oh hombre! Intentar calcular el número de robots inspirados en insectos, en ambos lados, es como intentar calcular el número de termitas en un montículo. Lo que quiero decir es que su saqueo de la costa este / oeste es vil. Rodney Brooks? No creo que fuera profesor en Berkeley … (aunque te daré a Mark Tilden para el equipo de Tupac).

      Si su punto es que el video promocional de JHU no citó trabajos anteriores en el campo, o incluso reconoció que se está quedando atrás en un movimiento robótico de 35 años, debería estar de acuerdo.

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *