Los diarios de los robots de Fukushima

Después de la terrible tragedia de Fukushima, comenzó la limpieza y evaluación de daños. Operador de robot, conocido solo como [S.H.] decidió escribir un blog sobre sus esfuerzos. Como en la imagen de arriba, usan [iRobot] modelos, incluyendo el [510 Packbot], y el [710 Warrior].

Desde que comenzaron los esfuerzos de limpieza, [S.H.] publicado diariamente en su blog. Después de que la noticia sobre este blog comenzara a través de varias redes sociales, el blog fue misteriosamente demolido. El blog a veces ha criticado elementos de la limpieza, pero se desconoce por qué ocurrió la desaparición. Esfuerzos para lograr [S.H.] no tuvieron éxito según [IEEE].

Afortunadamente, antes de la demolición, [IEEE]'s [Erico Guizzo] decidió hacer una copia de las publicaciones. Estos se han traducido al inglés y las piezas ahora están disponibles en el enlace que se indica arriba. Asegúrese de ver un video de entrenamiento de robots después del descanso.


  • Guillermo dice:

    Es interesante que usen robots estadounidenses, con todo el dinero y la investigación que gastan en sus propios robots.
    Me imagino que la razón es que siguen haciendo esos Asimo inútiles u otros robots humanoides que no hacen nada.
    Mientras tanto, iRobot tiene la idea correcta y crea un robot adecuado para una sola tarea que no intenta simular ningún comportamiento humano.

    • MS3FGX dice:

      Esto se ha comprado varias veces y, básicamente, tiene razón.

      El desarrollo de robots japoneses se centra principalmente en la creación de robots humanoides y (posiblemente) androides; mientras que la robótica estadounidense tiende a inclinarse más hacia lo utilitario.

      • Almiar dice:

        Sí, no es que sean los líderes en la fabricación de automóviles ni nada.

    • erikku dice:

      Incorrecto

      Si revisa el blog, el operador del robot dijo que estaba entrenando en otro robot.
      Pasaron 2 o 3 meses después del desastre, pero se envió un robot japonés a la planta. Su nombre es Quince y pudo cumplir varias misiones (como ir al 3er piso donde el empacador no podía subir escaleras. Tomó tiempo porque hubo que modificarlo para protegerlo de la radiación muy alta y adaptarlo para poder ser de la planta (gruesos muros de hormigón) .El packbot estaba listo y probado en Afganistán por lo que fue el primer robot en entrar en la planta.

      El gobierno (junto con las empresas nucleares) también financió la investigación de robots para ingresar a las plantas de energía nuclear hace unos años. Cuando el proyecto terminó, el dinero dejó de llegar para el mantenimiento de los dos robots construidos. Nadie pensó que se beneficiaría de alguna manera porque creían firmemente que esta catástrofe nunca sucedería. Durante varios años, las dos plantas de energía nuclear "inútiles" han estado en exhibición en un museo en Sendai y en el vestíbulo de la Universidad de Tohoku. Sendai, la capital de la región donde los efectos del terremoto y tsunami fueron peores.

      • jeremy cocinar dice:

        Por desgracia, eso es realmente irónico / triste sobre los robots en el museo allí ...

  • Francisco Félix dice:

    Robots ninja: nunca antes vistos...

    • teodoro dice:

      ¡Buena!

  • Thatcher dice:

    Hmmm... Esto me recuerda a Portal. Todos los científicos son expulsados ​​​​del peligro, por lo que los robots entran para apagarlo.

  • Miguel dice:

    Si desea leer lo que el MSM no informa sobre Fukushima, visite enenews.com

    • Coligny dice:

      Consulte también el blog de ex-skf y el diario de Fukushima.

      Aún no ha terminado...

  • Leitoa dice:

    Si observa de dónde proviene la financiación, comprenderá el diseño de los robots.
    Los robots de Japón reciben su financiación de fabricantes de automóviles y empresas de electrónica (Sony), mientras que la mayor parte del presupuesto de robots de EE. UU. proviene de contratos militares y gubernamentales. Japón está construyendo comodidad, Estados Unidos está construyendo plataformas de armas

  • uzercero dice:

    Todo esto ha pasado antes y volverá a pasar...

  • Gary dice:

    "terrible tragedia en Fukushima"? un poco melodramatico no crees? considerando que hasta el momento no se han reportado muertes asociadas al incidente. Es decir, si te refieres al daño causado al reactor nuclear de Fukushima. Si te refieres a la ola en sí, fue una tragedia terrible.

    • Miguel dice:

      De hecho, los trabajadores ya están muertos. Miles de niños tienen bultos en la tiroides, la mortalidad infantil se ha más que duplicado, los animales muertos se acumulan alrededor de Fukushima, los hospitales están inundados de personas con envenenamiento por radiación. Incluso la costa oeste de América del Norte tuvo un aumento del 35% en la mortalidad infantil. Pero de todos modos, sigue bebiendo MSM koolaid, todo está bien.

  • Chattafuup dice:

    Sí, ciertamente no es terrible. El problema de la radiación, el posible uranio nocivo de la inyección de agua de mar del enfriamiento de emergencia, los diversos tipos de cáncer asociados con la radiación no son nada. Mientras no haya una pérdida real inmediata de vidas, eso es todo lo que importa.

    Por desgracia, tal miopía nunca ha sido un problema.
    Gary, ¿eres político... o banquero por casualidad? ¿Trabajar para el Banco de la Reserva Federal?

    • Megol dice:

      Los cánceres también están relacionados con la ingesta elevada de sodio, la carne roja, la falta de fibra (dietética), la falta de ejercicio, el consumo insuficiente de capsaicina, el consumo excesivo de capsaicina, los ablandadores de plástico, los alimentos fritos...
      Los problemas son reales, pero los riesgos, excepto en las inmediaciones del complejo del reactor, son mínimos.
      Compare esto con Chernobyl, donde la propagación de contaminantes radiactivos de larga vida fue definitivamente no local y empeoró por el clima.

      • que no dice:

        Eres un idiota, en mi opinión, pero en cuanto a la tragedia de miles de tener que abandonar su hogar y, de hecho, un área completa para nunca regresar en su vida, dejando todo atrás.
        Además de todos los animales que quedaron solos, yo lo llamaría una tragedia incluso si la radiación no matara a muchos en última instancia (como lo hará).

        • máx. dice:

          ¿Pero lo llamarías una tragedia "terrible"?

  • JuanDoe dice:

    Muro-E!

    • kris lee dice:

      Recibió malas noticias. Um... Operación Limpieza, bueno, falló. ¿No sabías que el aumento de los niveles de toxicidad ha hecho que la vida en la Tierra sea insostenible?

  • Dominic W. dice:

    ¿Podría ser "Robot" otro de esos sexos? El pronombre propio es "eso".

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.