El control de caldera Raspberry Pi utiliza una cámara web para leer el medidor analógico

Uno de los mayores problemas con la automatización del hogar es intentar interactuar con dispositivos más antiguos o analógicos. ¿Está actualizando el dispositivo solo para poder automatizarlo? ¿O encuentras una solución como [Seb] Lo es

[Seb] no tiene agua caliente a pedido, y como tal debe encender su hervidor si quiere tomar un baño o ducha caliente. ¡No es muy conveniente tener que levantarse una hora temprano en la mañana solo para encender el hervidor y poder ducharse por la mañana! Sin ningún placer con el deber de continuar con eso, decidió probar la automatización del hogar con una Raspberry Pi.

El problema es que no hay una manera fácil de tener retroalimentación sobre lo que está haciendo la caldera; seguro que puede encenderla y apagarla con un relé eléctrico con el GPIO del Pi, pero ¿cómo puede medir fácilmente la temperatura dentro de la caldera?

¿La respuesta? ¡Cámara web! [Seb] tomó una vieja cámara web barata y la montó frente al termómetro en su tetera. Luego escribió un script de Python simple para calcular los píxeles usando una biblioteca OpenCV: cuando esos píxeles se vuelven rojos, la aguja está a su temperatura ideal (45 ° C). ¿Complejo? Un poquito, pero el proyecto solo le costó todo, $ 35? ¡Me encanta lo barata que es una Raspberry Pi!

• Hattori Hanzo dice:

  ¿Calcular los píxeles rojos en parte de la imagen? Hombre, esa es realmente la forma de conseguirlo.
  Pero me gusta un poco. Tiene esa vibra desagradable, solo mínima;)

  • srgtdtrfewret dice:

    ¿Es una cámara web y una computadora integrada un "mínimo mínimo"?

    Realmente no. Un mínimo habría reemplazado el medidor con un control termostático que parece funcionar alrededor de $ 30. Y esto no le costó $ 37; le costó horas de programación, el hardware (más de $ 37, si se cuenta la cámara web , el relé, etc.) y luego está la factura de electricidad para el Pi (aquí en los EE. UU., Puede calcular $ 1 / W / año, aproximadamente. La electricidad en Europa / Reino Unido es mucho más cara).

    Esto es lo que sucede cuando la arrogancia se encuentra con el impulso de bricolaje. Nunca se le ocurre que el problema que está tratando de resolver ya tiene una solución muy simple, económica y confiable.

    Además: los calentadores de agua están firmemente categorizados en la categoría de electrodomésticos que, si tienen más de 10 a 20 años, cuestan más eficiencia que el costo de comprar una nueva unidad más eficiente.

    • Hattori Hanzo dice:

      No, no una cámara web y una computadora.
      Sí, contando píxeles rojos en un área predefinida cuando necesita detectar algo en una imagen.

      Y su comentario parece estar donde la arrogancia se encuentra con las suposiciones y la comprensión lectora.

    • zingzing dice:

      O al contrario. Tal vez para un propietario de vivienda, pero en el mundo real, las personas a menudo son limitadas para cambiar el equipo original por muchas razones, desde la responsabilidad hasta los gastos, la burocracia o incluso la renuencia a aceptar el cambio. No conocemos los detalles.

      La esencia de la piratería es dejar de lado las pruebas. El alquila. ¿Era esta la mejor forma de detectar la posición del puntero? Quizás no, pero es un gran ejemplo de pensamiento innovador. Esto es similar a los abrepuertas que los niños cuelgan de las manijas del dormitorio: funciona, puede ser demasiado grande y claramente es un truco (según la respuesta de los profesionales), así que digo: Bravo. Empezó a jugar con openCV, una doble bonificación.

    • Greenaum dice:

      El tiempo de desarrollo, montaje y programación son válidos como tiempo libre. A menos que sean inferiores al costo de la solución comercial, ¡cuenta como dinero ahorrado! Hacerlo usted mismo es lo que la gente hace como pasatiempo, por diversión.

      Creo que es un poco extravagante usar una cámara digital para "leer" literalmente un medidor, ¡pero también es divertido e impresionante que incluso sea posible hoy en día! Tecnología moderna, ¿verdad? El poder de la computadora, la NSA probablemente mató a algunas personas hace unas décadas, ¡y ahora está reemplazando un termistor!

      El hecho de que lo controle con un relé implica, para mí, que utiliza un elemento calefactor eléctrico que en realidad no ha aumentado la eficiencia desde entonces. Asimismo, la potencia para operar el Pi será insignificante en comparación con el ahorro durante el funcionamiento del calentador. Espera desperdiciar calor de un calentador de agua, el puñado de vatios que usa Pi no hará ninguna diferencia.

      • Mike Lu dice:

        Hay calentadores de agua de gas y aceite controlados eléctricamente (estos últimos ahora se están volviendo antieconómicos de operar), así como calentadores de agua con bomba de calor. Especialmente los calentadores de agua con bomba de calor son 3-4 veces más eficientes que los calentadores de agua eléctricos convencionales.

        • Greenaum dice:

          Sí, lo sé, pero imagino que controlarlos es más que lanzar relevos en línea. El uso de un relé de red implica que está manipulando una corriente de red, por lo tanto, un calentador eléctrico. La interfaz para gas / petróleo, supongo, sería un poco más compleja.

          La calefacción de mi propia casa, gas a pedido y sensible como es, permite un panel remoto de RF para que configure patrones de tiempo. Es una mierda. Poco después de mudarme, tuve que tener un círculo de ingenieros que me informara sobre su basura, aparentemente lo usan mucho. Le pedí que lo pasara por alto, y ahora mi calefacción se enciende cada vez que me resfrío y enciendo el interruptor. Mucho más absurdo.

  • lernin 2-hervidor dice:

    wow, esta es una forma terrible de hacer eso. esta disposición no es mínima en absoluto. de hecho, es una pérdida total de recursos. Escribir un programa para detectar el nivel de calibre es una pérdida de tiempo y una cámara web si considera que este dispositivo llamado aquastat (http://www.supplyhouse.com/Aquastats-Wells-350000?gclid=CNrwqvXp5MECFUoQ7AodN0UAXg) definitivamente vino con su pre - Hervidor de agua caliente

    todos en este sitio llegan tarde

• qué dice:

  Sería mucho más sencillo quitar la cubierta de plástico del medidor de temperatura y agregar un optoacoplador ranurado para detectar la posición correcta de la aguja.

  • Ralph dice:

    Buena idea. Incluso podría funcionar con cinta aislante negra y un LED rojo sobre la posición; los LED se pueden pulsar y usar para detectar el reflejo. Y sin la necesidad de una cámara web, Arduino Pro mini podría hacer eso, a 1/10 del costo de una Raspberry Pi.

    • Seb Panceac dice:

      Hola. Soy Seb, el tipo que hizo el proyecto. Quería ser mínimamente invasivo. Esta no era mi tetera, es la del propietario. Vivo en un piso alquilado. No quería poner nada completo en la olla. Y la frambuesa se usa porque necesito lanzarla lejos del correo electrónico.

      • Ralph dice:

        Con esas demandas, no puedo hacerlo mucho mejor que lo que hiciste. Tal vez un LED verde podría detectar el dial de temperatura a través del vidrio: el fondo blanco debería reflejar mucho verde, mientras que el dial rojo debería ser mucho más oscuro en el espectro verde.

    • Greenaum dice:

      Mejor con un LED rojo, para diferenciar entre rojo y blanco. Usando el espectro rojo, la diferencia de brillo no será mucha. Verde sería mejor. O azul. Pero estoy harto de que los LED azules infesten todo, porque finalmente empezaron a ser baratos hace unos años, así que me volvería verde. Mi nuevo ebook tiene un LED cambiante azul / verde. ¿Qué utilidad tiene eso? ¿WTF significa azul?

      No trataría de usar el LED porque es un sensor personal, necesitaría cambiar las funciones durante el tiempo que la luz necesita viajar 2 cm, que tal vez ni siquiera sea el momento de descargar la capacidad interna del LED. No haré el cálculo, pero durante el tiempo en que la luz viajará 2 cm, la electricidad en el circuito debe viajar a lo largo del cable, mientras que las instrucciones en el microcontrolador se han movido alrededor de interruptores abiertos y cerrados.

      Entonces usaría un sensor separado. Fotodiodo o LDR, no se necesita respuesta rápida. Puede hacerlo sin un microcontrolador, aunque también puede usar uno por la versatilidad y el precio. Tenga ambos sensores encerrados en pequeños tubos para que ninguna luz parpadee hacia los lados. Con luz verde o azul, debe obtener una clara diferencia con el sensor. Incluso podría poner un filtro verde o azul frente al sensor.

      • Greenaum dice:

        Digo "ambos sensores". Por supuesto, me refiero a la fuente de luz y al sensor. Y con un microcontrolador pensé en algo más parecido a AVR / Arduino. Puede obtenerlos a través de conexiones de red ahora, incluso con pequeños demonios HTTP. Si tiene acceso directo a Internet, es fácil enviar correo a través del puerto SMTP 25, el protocolo es realmente sencillo. Solo una pequeña conversación bidireccional a través del puerto 25, espere las respuestas correctas y envíe lo que se necesita.

• ninguno dice:

  Un interruptor óptico de bricolaje (LED, fotosensor, Opamp, transistor + diodo, relé) consumiría menos energía y sería más económico.

• Lwatcdr dice:

  Me pregunto por qué se necesita openCV. Simplemente promedie los colores para ese bloque y espere a que el promedio sea rojo. Parece un código simple sin openCV.

  • Erkki Seppälä dice:

    Bueno, incluso usar la cámara web con OpenCV podría valer la pena. O tal vez quería encontrar algo relacionado con OpenCV :).

    • Lwatcdr dice:

      buen punto sobre solo querer aprender a usar OpenCV.

    • Bogdan dice:

      Pensé lo mismo, pero ¿por qué no ir hasta el final para reconocer realmente la posición de la aguja en toda la pantalla y agregar problemas de seguridad complicados también? (como si la cámara se cayera o el LED se apagara o algo más ...)

      • Lwatcdr dice:

        No necesitarías OpenCV ni siquiera para eso. Simplemente puede verificar el rojo del centro del puntero, el rojo en el área de peligro del dial y una mancha blanca en la cara y tal vez un poco de negro en algún texto. Si alguno de los puntos no lo es, apaga el hervidor y envía un mensaje al usuario.
        Ahora, si desea leer la hora del indicador OpenCV, probablemente sea el camino de menor resistencia. El uso abierto de OpenCV puede ser el camino de menor resistencia. Puede usar un mazo para matar una mosca, pero si el mazo está libre, ¿por qué no?

• Wilmer Ariza dice:

  Retire el medidor y coloque un termopar. Ambos usan el mismo hilo. Si quieres ser más preciso, puedes poner http://www.digikey.com/product-detail/en/MPXH6250AC6U/MPXH6250AC6U-ND/951825

  • brett dice:

    Eso es un sensor de presión ...

  • Chorro de agua dice:

    Acordado. Esto * funciona * pero solo mídelo directamente.

• J. Peterson dice:

  Eso parece muy confiable para una computadora de $ 35. Supongamos que Linux se cuelga, la temperatura supera los 40 ° C a> 100 ° C, el agua se convierte en vapor, KABOOM.

  • John Smith dice:

    Debo admitir que esa también fue mi primera reacción. Sin embargo, la mayoría de los calentadores de agua tienen válvulas de alivio de presión y cortes térmicos integrados.

    • Cierto dice:

      El motivo de las múltiples funciones de seguridad es intentar evitar la explosión. Luego, si un sistema de seguridad falla, se espera que el siguiente se inicie y así sucesivamente hasta la explosión. Un sistema de plomería generalmente está diseñado para fallar de manera segura. Agregue a esto mi primera reacción fue booommmmmm

  • Derf dice:

    Lo más probable es que la caldera tenga su propio sensor interno que intenta mantener el agua en algún lugar, pero no a la temperatura más baja deseada. Cuando estaba en Europa, el agua caliente estaba muy caliente, así que supongo que en algún lugar alrededor de 50-60 ° C, que es probablemente este lugar donde este quiere correr.

    El truco real toma un calentador / caldera de agua de tanque pequeño y agrega la capacidad de ser una configuración casi a pedido. Necesita saber entre 5 y 10 minutos antes de querer agua caliente, por lo que esto no reemplaza realmente a un calentador de agua instantáneo, pero si tiene la flexibilidad de 5 minutos, eso parecería un ahorro de energía bastante bueno.

  • Seb Panceac dice:

    Hola. Soy Seb, el tipo que hizo el proyecto. Yo también pensé en eso. Pero si el revestimiento se cuelga, la caldera todavía tiene un termopar interno que desconecta la energía, así que estoy a salvo. Se usa la frambuesa pi, por lo que puedo iniciarla por correo electrónico.

    • Lwatcdr dice:

      Es posible que desee utilizar el temporizador del reloj en el Pi para resolver el posible problema de suspensión.
      http://www.adafruit.com/blog/2013/01/18/auto-reboot-a-hung-raspberry-pi-using-the-on-board-watchdog-timer-piday-raspberrypi-raspberry_pi/

      No dejes que la gente te arruine demasiado, incluyéndome a mí. En algunos casos, cuando vemos un truco, primero pensamos en cómo mejorarlo u optimizarlo, ese soy yo. Para otros, parece ser una oportunidad para demostrar que podrían hacerlo mejor con un solo relé y 555 o mejor con un transistor. Otros dirán compre xy otros odian todo.

      Mire las sugerencias de buen corazón y tome lo que quiera de ellas e ignore el resto.
      Si puede activarlo por correo electrónico, ¿por qué no utilizar Google Calendar también? Puede concertar citas para que arranque la caldera.

      • Trav dice:

        +1

• Stewart dice:

  Aplaudo su intento de devolver la desesperación al léxico. Te culpo por usarlo tan mal.

• homtiri dice:

  Oh, buena vieja exageración.

• Reg dice:

  ??? Nunca he visto un calentador de agua que requiera control manual que no sea un calentador de demanda muy antiguo que simplemente tiene una luz piloto y una válvula para calentar el agua que fluye a través de un serpentín de cobre. Supuestamente diría que una reliquia tiene unos 100 años. De lo contrario, todos tenían termostatos mecánicos para mantener la temperatura. Si esto es para ahorrar energía, ciertamente no es rentable ni prudente.

  Llamarlo "olla" cuando se supone que no debe estar tan caliente es probablemente una indicación de que algo anda mal.

  • DainBramage 1991 dice:

    Ah, una voz de razón.

    Mis sentimientos de HVAC picaron cuando leí esto. El primer paso sería instalar un sistema de control adecuado de plomería y calefacción adecuadas, y si todavía cree que la "caldera" (parece un pequeño calentador de agua eléctrico, pero lo que sí sé) consume demasiada energía, es mejor aislarla. .

    FYI: Dichos dispositivos están diseñados para mantener una cierta temperatura en todo momento. Los ciclos térmicos excesivos provocan fallos prematuros. Reemplazar la unidad cada pocos años será mucho más costoso que el costo de la energía para mantener la temperatura.

    Si realmente no quiere retener el agua a tiempo, obtenga un sistema de tanque de buena calidad.

    • ciberNinja dice:

      Me alegra escuchar que ustedes dos saben de lo que están hablando. Por supuesto, la caldera tiene su propio termostato que controla la temperatura, por lo que agregar un control de termostato adicional parece agregar más ineficiencia al sistema. Estoy de acuerdo en que el ciclo adicional solo aumentará el desgaste adicional de la unidad. Por lo general, puede establecer el punto de ajuste de temperatura en la propia caldera.

      Sin embargo, me gusta el aspecto de esto para fines de planificación. Es bueno dejar el hervidor un tiempo establecido antes de volver a despertar antes de regresar a casa para que tenga agua caliente cuando la necesite. Puede dejarlo encendido durante el día cuando trabaja, y así ahorrar energía. Deje que la caldera controle la temperatura por sí sola. Probablemente sea más efectivo.

    • zingzing dice:

      > Estos dispositivos están diseñados para mantener una determinada temperatura en todo momento.

      Tendrá que vivir en los EE. UU., Donde el 90% de la población mantiene entre 40 y 50 galones de agua caliente en el absceso en todo momento (bueno, caliente de todos modos). En el resto del mundo, es muy común tener calderas más pequeñas (la palabra en inglés que usan estas personas en lugar de “calentador de agua”) cuando aún no han instalado calefacción bajo demanda.

      Debido a que tienen que pagar por la electricidad a tarifas más altas que nosotros, no es raro encenderlos solo cuando se necesita agua más caliente que caliente.

      Muchas partes de los no estadounidenses tienen tuberías de drenaje fuera del hogar y, en general, tienen lo que consideraríamos una infraestructura HVAC terrible e inadecuada. Pasan.

      Si cree que eso es malo, pruebe el sur de China: los hoteles de lujo instalan un control de clima mixto de aire caliente / aire frío igual a todo lo que tenemos en los EE. UU. Y luego dejan el aire caliente apagado para ahorrar dinero. No hay nada como intentar conseguir una temperatura agradable por la noche, simplemente descubrir que sus opciones son frías y calientes ... porque el termostato cree tontamente que hay aire caliente disponible.

• HWS dice:

  ¿La gente realmente los llama "conductores"?

  Siempre digo Elle Ee Dee.

  • HV dice:

    Mi experiencia es que los "fabricantes" los llaman conductores (como en los conductores de lápiz) y los aficionados a la electrónica a largo plazo tienden a llamarlos LED, pero su kilometraje puede variar. Por cierto, ¿lo llamas compra o BIOS? ¿O tal vez neemah versus NEMA? Para la mayoría de los propósitos, probablemente no importe, incluso si lo llamaría una "cosa de luz de diodo" mientras se entregaba el concepto.

• Seb Panceac dice:

  Hola a todos,
  Soy Seb, el tipo que hizo este truco.
  Según la descripción, la gente parece perder la idea.
  La gente lo llama exagerado pero:
  La Raspberry Pi se usa porque necesito encender el calentador enviando un correo electrónico con el mes / día / hora.
  Tampoco quería poner termopares o quitar la pantalla porque quería ser lo menos invasivo posible. Esta no es mi olla. Vivo en un piso alquilado.
  La caldera tiene un termopar interno que la enciende / apaga, pero el botón de control no le permite fijar la temperatura deseada, por lo que no sabe realmente cuándo se detendrá.

  PD: Por favor, perdone el uso de la palabra hervidor, en lugar de calentador de agua. Es un calentador de agua, pero utilicé mal el término porque es una caldera, así lo llamamos en mi idioma nativo (rumano).

  • Mental2k dice:

    Así es como siempre los he llamado también y el inglés es mi lengua materna. Hay mucha pedantería.

    Si logra el objetivo principal y cumple con todos los requisitos, es un buen truco en mi libro. Esto cumple todos los requisitos. Bela hako.

• Biohazarus dice:

  Este truco parece traer muchas discusiones sobre cómo se podría hacer, mejor, más simple, más barato o lo que sea.
  Sin embargo, al principio tuve lo mismo que un grupo de personas, recortando la pantalla analógica e instalando la digital. Pero esta no era una opción.

  El punto aquí: (El creador publicó un comentario explicando su enfoque).
  ¡Un truco con un acceso realmente agradable a un dispositivo "intocable"! (Para un escritor de artículos, podría usar este enfoque en su lugar)
  En cualquier caso, esta situación es inevitable, no hay posibilidad de conectarse directamente a la "cosa", y es necesario tener un monitor de circuito cerrado en ella.

  [Seb] Encontré una forma inteligente de poder comenzar con correos electrónicos y tener un sistema de bucle invertido para apagar el calentador cuando se alcanza un valor adecuado, ¡que tenía que ser no invasivo!
  Pulgar arriba !!!

• alemán dice:

  Muy bueno, hay al menos una implementación comercial que usa un método similar, no puedo encontrar un enlace ahora, pero cubre el medidor analógico, funciona con baterías, usa una cámara para 'leer' la posición de la aguja y devuelve el 'digital' valor sobre wifi. Destinado a uso industrial, viene con software para calibrar los rangos.

  Sin embargo, bastante caro para uso individual.

• SS dice:

  LMAO ... Un proyecto fabuloso ... este chico necesita usar su cerebro y creatividad para resolver problemas más serios. ¡¡¡Me encantó !!!

• robomonkey dice:

  Déjame ver, entiendo ..... quieres que el sistema caliente el agua a demanda ... solo funciona como un calentador de agua normal, ¿verdad?

  Ahora, si es así, ha encontrado una solución. Me gustaría ver cuál es tu consumo con tu proyecto y cuál es si la caldera solo funciona según los ajustes normales.

  Al cerrarlo y encenderlo según sea necesario, en realidad está desperdiciando una cantidad de energía. Si bien la mejora de su red aquí ahorra una cantidad significativa y medible de energía, entonces ha hecho un gran trabajo. De lo contrario, es demasiado ahorrar unos pocos dólares al mes.

  Espero que ahorres mucho. Tengo un calentador / caldera de agua caliente eléctrico que tiene circuitos de aprendizaje y tendencias que se usan durante unos días, luego se calienta según sea necesario, pero circulará automáticamente si el tiempo está en un área de bajo uso. Con el aislamiento eficaz, el agua se mantiene caliente durante horas después del cierre ...

  Buen trabajo. Siempre que el calentador sea normal y se apague a un nivel alto predefinido, está bien. Sin embargo, si no lo sabe, su proyecto necesita un código adicional para evitar el sobrecalentamiento.

  • Seb Panceac dice:

    ¡Gracias robomonkey!

    El calentador tiene la capacidad de apagarse solo, así que estoy seguro si el sistema falla.

• echodelta dice:

  Excepto remotamente, no hay razón para esto. Este calentador de agua tiene un corte, lo cual es incorrecto. ¿Es demasiado alto? Probablemente pueda ser rechazado o debe ser reemplazado por seguridad.
  Si el agua caliente apesta, suba la temperatura a 137 ° F o más. Mantener por aislamiento.
  ¿Está pensando en calentar un tanque hasta alrededor de 90F para lavarse las manos en un inodoro? ¡No lo hagas! ¡En una palabra, legionarios! Insectos. Muerte. ¡Peor que Boom!

  • Mike Lu dice:

    El agua urbana se clora para evitar ese problema bacteriano exacto que describe. Tenga cuidado solo si usa agua de pozo. Tampoco es necesario mantenerlo tan caliente siempre incluso con agua de pozo. Solo unas pocas horas a la semana son suficientes.

• Revisa tu expresión dice:

  Estoy bastante seguro de que no puede ser "desagradable" con algo. Pero si pudiera, eso no sería lo que significa ser despreocupado.

• Beto dice:

  Para todos los que odian: Estoy bastante seguro de que la mejor solución que pudiste hacer, pero no lo hiciste, es mucho mejor que la solución que él podía hacer y hacer. Excepto que el tuyo tiene el más mínimo fracaso de, realmente, no existir realmente.

  • Hirudinea dice:

    Oye, funciona y su casero no lo echa porque rompió su calentador de agua, me gusta.

  • bkcberry dice:

    Estoy contigo, no entiendo todas las frambuesas que veo en este sitio. STFU y felicita al chico por lograr lo que se propuso.

• OneShot Willie dice:

  Creo que lo único que le falta es el actuador lineal para sumergir el manómetro unas cuantas veces antes de leerlo ...; )

• eliot dice:

  Primer estudiante de instrumentación aquí. Para una confiabilidad futura, invertiría en un interruptor de temperatura, o un par por redundancia. En las respuestas anteriores, no estoy demasiado de acuerdo con la dependencia de los sistemas de seguridad como las válvulas de alivio de presión. La implementación adecuada del control debería poder prevenir variables de proceso no deseadas y solo fallar en las fallas de hardware más raras. De todos modos, antes de intentar convencer a algunos de ustedes para que transformen su sótano en un laboratorio de procesos, regocíjense, me gusta ver estas grandes ideas y ver cómo se implementan.

• OTAN dice:

  Qué colosal pérdida de tiempo. Esto podría hacerse con algo tan simple como un par (o algunos pares) de LED IR y fotodiodos, si realmente quisiera hacerlo DEMASIADO complicado ... Si no considera que su tiempo no valga la pena, entonces un tiempo de espera de $ 5 ? ¿O un medidor de repuesto con un interruptor de corte? ¿Cuánto costaría eso? $ 20 ??? ¿Cuánto tiempo desperdiciaste en eso?

  • Timothy McNaughton dice:

    Creo que disfrutó haciéndolo y se siente bastante contento de crear algo. Porque disfrutó de lo que hizo, no perdió el tiempo. Pero desperdiciaste mucho tiempo en personas (y la tuya propia) creando nada más que negatividad.
    Obtén un pasatiempo, necesitas una salida para tu pesimismo.

• Nitori dice:

  Interesante truco, pero probablemente solo agregaría un termistor para poder tener un fuerte control de 8bit-uC.
  En cuanto a la corriente de control, las cosas podrían mejorarse con un relé sólido con un aislante óptico, por lo que no se arriesga a freír el pin GPIO del Pi.

• bkcberry dice:

  y señalar la avalancha absoluta de personas que dicen cuánto más fácil / mejor / más barato / más sexy sería, si SOLO ESCRIBIRÍA PI PORQUE OMG ES SUPERMANTE.

  • OTAN dice:

    ¿Qué ocurre? ¿Tiene algún problema de lógica? ¿Tiene algún problema para no perder un tiempo valioso? ¿O consideras que tu tiempo no vale nada?

    • bkcberry dice:

      Tenía una respuesta larga escrita, luego decidí ir a ver qué más dijiste. Les diré que le vendría bien un temporizador de $ 5, que sería una forma muy sencilla de controlar esto.

      Sin embargo, el hecho de que no lo haya hecho de la manera que tú lo hubieras hecho no significa que sea una pérdida de tiempo. Está contento con él y hace lo que quería, entonces, ¿cuál es tu problema?