Asistente de Google Sudo

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Raspberry Pi pateando el lugar de trabajo de alguien es un proyecto en espera, si permanecen sin usar el tiempo suficiente para ser considerados “de repuesto”. Si descubre que lo intentó después de Alexa o su propio JARVIS, [Novaspirit Tech] podría ayudarlo, siempre que tenga un micrófono USB y un altavoz a mano, con un tutorial accesible para configurar el Asistente de Google en su Pi.

Una ejecución rápida para habilitar un nuevo cliente API en la plataforma en la nube de Google, [Novaspirit] salta a la consola Raspbian para comenzar a actualizar Python y algunas otras dependencias. Nota: esto sucede en la última versión de Raspbian, así que asegúrese de actualizar antes de comenzar a usar toda su espuma.

Una vez [Novaspirit] resolviendo eso, configura un entorno para ejecutar el Asistente de Google en la Pi, autentica el proceso y trabaja después de ofrecer algunos consejos para la resolución de problemas. [Novaspirit] Tenemos planes para extender esto en un futuro cercano con alguna implementación de automatización del hogar, pero este es un gran punto de partida si ha estado buscando una manera de obtener algunas delicias hogareñas de alta tecnología, o algo más desvestido, para usted. Mire la versión en video del tutorial después del descanso si le gusta ver videos de chicos escribiendo en la línea de comandos.

  • Bruno Brusantin dice:

    Hazme un sándwich
    sur hazme un sándwich

    • Dave dice:

      Mi esposa me sacó de / etc / sudoers

    • jakobmcgown dice:

      El nombre de usuario no está en el archivo sudoers. Se informará de este evento.

      • Steven Gann dice:

        Reportado a quién, ¿verdad?

        • LATA dice:

          ¡Papá Noel, por supuesto!

          https://imgs.xkcd.com/comics/incident.png

  • ???? ???? dice:

    Solo una advertencia, use una cuenta secundaria de Google para esto o viva con las consecuencias de cualquier configuración de seguridad que necesite para relajarse. De lo contrario, es un proyecto genial para jugar.

  • cik dice:

    Ni siquiera me gustaría visitar una casa donde Google siempre está escuchando.

    • Dave dice:

      Sí, ¿cuál es el equivalente al flujo de vidrio para esta técnica de escucha?

      • Shannon dice:

        Sugeriría que el equivalente es “es mi hogar si no te gusta”
        :-PAG
        Sin embargo, en serio, preferiría tener un proceso de reconocimiento de voz local que algo remoto. No solo para estar más seguro, sino también para poder lidiar con interrupciones ocasionales.

        • Cerdo hormiguero dice:

          Hay dos “argumentos” que tienen las empresas en contra de esto: uno, es más eficiente operarlo de forma centralizada que tener un dispositivo de alta potencia que procese en casa. No es un punto de vista completamente irreflexivo, pero hablando de manera idealista, la Xbox y mis computadoras de escritorio son ejemplos de máquinas poderosas con activación remota y planificación de tareas; Sería bueno si pudiéramos diseñar la tecnología para que trabaje en conjunto para permitir que la red active temporalmente un dispositivo, lo use para procesar entradas de voz (identificar ‘ok google’ es relativamente fácil, en comparación con traducir y actuar en voz aleatoria – usted no Los dispositivos potentes funcionan de forma permanente). También tengo la Raspi ejecutando mi servidor de impresión, la raspi ejecutando mi servidor de archivos, la raspi ejecutándose como un teléfono SIP, la Raspi ejecutándose como una puerta de enlace y la raspi ejecutando el televisor de mi compañero de cuarto. Luego, hay dos AP en la red interna con procesadores de aplicaciones decentes, un teléfono SIP de hardware, y todos estos son dispositivos ARM con conjuntos de instrucciones similares. Me pregunto qué tan paralela puede ser la tarea de reconocimiento de tareas, ¿podría diseñarse para ejecutarse en un “grupo” de energía de respaldo de la computadora?

          El segundo argumento es la propiedad intelectual; cuando sus servicios de voz están ocultos en un espacio informático seguro que usted controla, es mucho más difícil para los piratas informáticos, los competidores y los que se dedican al espionaje industrial internacional observar su funcionamiento interno y sustraerse.

          Personalmente, me gustaría un ‘agente’ o ‘auxiliar’ constante que trabajara solo con el procesamiento que yo domino … pero no veo cómo eso es posible hasta que haya suficiente tecnología disponible bajo alguna licencia gratuita; y no veo que eso suceda en absoluto en los próximos cincuenta años.

          • AerotransportadoSurfer dice:

            Si pudiera comprar / construir un dispositivo que hiciera todo el trabajo de reconocimiento en el sitio, ¡lo haría muy rápido! Tiene razón, sin embargo, los fondos no estarán disponibles durante décadas. ¡Triste!

        • Nittori dice:

          Me encantaría ver uno de estos proyectos que ni siquiera necesita usar un servidor en la nube o uno donde instaló a su propietario.
          La mayoría de estas funciones de back-end se ejecutan en varios servidores, por lo que una computadora vieja tiene que realizar la tarea.
          Aunque dudo que Google y Amazon alguna vez publiquen el código para los problemas de su servidor.

    • `gato / etc / passwd` dice:

      Semi-relacionados: https://xkcd.com/1807/

      ¿El Asistente de Google realiza alguna compra?

      • anfitrión local dice:

        Ok Google, compra un spinner de confianza.

    • Bobby Housley dice:

      Entonces, ¿alguna casa con un teléfono Android?

      • Steven Gann dice:

        O una computadora

    • AerotransportadoSurfer dice:

      Todo esto me devuelve al fracaso de Google Whopper hace unas semanas. Traté de explicarle a mi novia por qué era tan importante y le mostré la noticia. Cómo no vio que el comercial provocó la respuesta de los dispositivos (porque Google ya lo ha solucionado).

      Ella dijo: “¡No lo entiendo! ¿Qué es lo importante en el negocio que dice ‘Está bien, Google, qué es Whopper?’ “

      * BLING * GUY ES UN HAMBUGER QUE CONSTA DE …

      “¡Madre!”

      • Steinrik dice:

        ¿Falla? ¡Ese fue un marketing absolutamente brillante! Porque, bueno, has oído hablar de él, ¿no es así? ¡Todo técnico lo sabe todo sobre este negocio barato pero muy visible! ¿Probablemente recuerde todo el anuncio? Y probablemente ya sepas lo que hay en los espejos BK ahora, ¿no es así? Tanto Google como Wikipedia han respondido públicamente, ¡agregando aún más valor al marketing!

        Nos guste o no, ¡este fue un anuncio brillante!

        ????????

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *