¿Qué tan seguro es este baño ultrasónico para la eliminación de líquidos?

¿Cómo se limpia el flujo residual de sus tablas? Hay muchas formas de hacer el trabajo, comenzando con "¿por qué molestarse?" a la aplicación cuidadosa de alcohol isopropílico en cada articulación con un algodón. Parece que cada vez más personas están recurriendo a limpiadores supersónicos para hacer el trabajo, y por una buena razón: simplemente remoje la tabla y váyase mientras la cavitación funciona para usted.

Pero, ¿qué tan seguro es sonar el flujo de sus tablas? [SDG Electronics] quería saber, así que hizo algunas pruebas de limpieza para llegar al fondo de las cosas. A primera vista, empapar un PCB en una solución de limpieza acuosa parece incorrecto; en última instancia, el agua y la electricidad no se mezclan. Pero suponiendo que todas las esquinas de una tabla se puedan secar antes de que se agote la energía, la solución limpiadora en sí es de poca importancia. El principal problema de la limpieza ultrasónica parece ser el acoplamiento de energía acústica con sistemas mecánicos en placas, como osciladores de cristal o sistemas microeléctrico-mecánicos (MEMS), como acelerómetros o micrófonos. Dichos componentes podrían resonar en las ondas supersónicas y volar en pedazos en el interior.

Para probar esto, [SDG Electronics] construyó una placa con varios componentes potencialmente vulnerables, incluido el popular cristal de 32,768 kHz, cortado para una frecuencia lo suficientemente cercana al limpiador. El video a continuación es un poco detallado sobre las pruebas antes y después, pero la historia corta es que no pasó nada malo en ninguno de los circuitos de prueba. De acuerdo, no se han probado componentes con aperturas como las que puede encontrar en algunos micrófonos MEMS, así que tenga cuidado. En última instancia, sabemos que el ultrasonido puede ser dañino y, si puede elevar pequeñas bolas de espuma de estireno, podría entrar en su circuito.

  • paquete de la rata dice:

    Hablando de "peligro":

    El jefe del Makerspace local tiene dos limpiadores de sonido grandes (pequeños) diferentes de "Dollarama del presidente Mao", (como dice uno de nuestros YouTubers irrespetuosos) ...

    * Le * preocupa una posible pérdida de audición que lo lleve a retirarse de la habitación a otra parte del edificio cuando esté en funcionamiento, y a advertir a otras personas sobre el peligro potencial de un sonido de muy alta frecuencia.

    Entonces, ¿* eso * es una cosa? Por razones de salud y seguridad, ¿tenemos que sacar estas pequeñas tropas de carga del puerto en el porche delantero y mirarlas desde el interior con armas en el arma?

    • Lee Studley dice:

      También tengo curiosidad por esto. Incluso si no lo escuchas, todavía te volará el pequeño cabello rizado timpánico :-).
      Para Die Bonders, así como para estos geniales limpiadores supersónicos, puede obtener Ali-express. Tengo algunos transductores con los que jugar para cortar y conectar a mano.

    • Dibujos dice:

      Primero, hay soluciones especiales para la limpieza de circuitos con ultrasonido, hechas por Elma, creo. Hay muchas soluciones especiales para ultrasonido si sabe dónde buscar (pruebe joyeros y relojeros adecuados para abastecer casas como Jules Borel y Otto Frei), y creo que hay operaciones comerciales que limpian equipos eléctricos con estas.

      2a- el ultrasonido normal no es de ninguna manera tan cercano como la alta frecuencia en los transductores como cosas como mi Elma S40H que tiene 3 transductores de 36k. Las unidades de negocio son más poderosas y nunca he notado una pérdida auditiva después de años de usarlas.

      Creo que el miedo es imaginario.

      • Ostraco dice:

        Una prueba de audición es el mejor juez de eso. La pérdida de audición gradual no se nota fácilmente.

        • RW versión 0.0.1 dice:

          Solía ​​sentarme cerca del limpiador ultrasónico en uno de mis trabajos de verano en la universidad y todavía puedo escuchar el suave chirrido de los martillos de construcción de verano. Además, esos aviones secretos que usan hoy no me engañan, puedo escucharlos acercarse a cientos de metros de distancia. 😉

    • behle dice:

      No creo que exista un peligro mortal debido a las ondas ultrasónicas.
      Pero luego la gente, incluido yo, puede escuchar frecuencias que otros no pueden:
      Hay autos con sistemas de empuje de comadreja que me causan dolor de cabeza por el sonido que emiten.

      Entonces tu chico podría experimentar algo así.

    • Naxos dice:

      Recuerde que el límite recomendado es 105dB a 30kHz, principalmente para evitar daños por subarmónicos. El ultrasonido se ablanda rápidamente en el aire, un transductor de un limpiador pequeño probablemente tiene menos de 50 W y la interfaz entre el tanque y el aire no es ideal para la transmisión, por lo que me sorprendería si presentaran un riesgo auditivo a menos que meta la cabeza en el tanque. pero podrías sonómetro y comprobarlo. Sospecho que su colega está fusionando por error alta frecuencia y alto volumen.

  • RW versión 0.0.1 dice:

    No me preocuparía por hacer estallar el cristal de 32.xxx Khz ... Me preocuparía por golpearme mecánicamente para excitarlo y calcular voltajes que podrían freír chips CMOS sensibles en un circuito. No estoy seguro de ver nada en el tablero que sea tan delicado como para confirmarlo o negarlo en esta prueba.

    • BiOzZ dice:

      Tuvimos esos cristales de reloj a la deriva, creo que fue causado por el estrés físico, pero ahora que lo mencionaste, podría muy bien haber estado emocionado, jugando al infierno con las fichas, cargándolo y causando la deriva.

      • RW versión 0.0.1 dice:

        Los baratos no están destinados a ser tan estables térmicamente, un poco más rápidos y más lentos en temperaturas “extendidas”. Como un reloj de escritorio en una habitación con aire acondicionado, permanecerían en su lugar, pero sentados en su muñeca bajo el sol de verano y el frío invernal observando -10 a + 40C si ganan y pierden.

  • Lucro dice:

    En mi antiguo trabajo teníamos un lavaplatos para limpiar las tablas. Usamos flujo orgánico. Y haría crecer cosas si no se limpiara. Siempre me pareció extraño que usáramos un lavavajillas para limpiar las tablas

    • BiOzZ dice:

      Usamos lavavajillas para limpiar la vaselina de las tablas utilizadas en entornos quiroprácticos.
      Sé que el agua y la electrónica se mezclan bien siempre que se seque antes de comenzar, pero aún así se siente mal

    • salec dice:

      Usamos un lavavajillas, pero 7t estaba algo garantizado, ya que usamos aceite de girasol (de cocina) como un chorro en una línea de soldadura ondulada.

      ¡Ah, el aroma de soldar un juego de cartas por la mañana huele a palomitas de maíz!

      • RW versión 0.0.1 dice:

        ¿Tiene que usar aceite sin OGM para que Monsanto no sea una puerta trasera?

    • CW dice:

      Me quedé boquiabierto cuando un joven ingeniero visitó una nueva empresa y vio lo mismo. Si funciona, funciona. Las PWA son increíblemente difíciles.

    • Alexander Wikström dice:

      En el trabajo también enchufo tablas al lavavajillas y luego las seco con una lavadora a presión ...

      Parece la peor combinación de todos los tiempos, agua + electrónica durante 2-3 horas, luego seguida de aire seco rápido.
      (El aire seco rápido crea una carga en muchas superficies, una de las principales razones por las que los elementos neumáticos deben estar bien conectados si se trabaja con gases explosivos).

      Pero una tabla terminada no tiene realmente una resistencia tan alta, por lo que la poca carga que logra construir se disipa lo suficientemente rápido para que no haya peligro.

      Y el baño de agua caliente que lava las tablas durante 2-3 horas no es suficiente para que sea corrosivo.

      Sin embargo, una vez olvidé las tablas en el lavavajillas durante el fin de semana ... Pero resultaron bien sin signos de corrosión.

      Finalmente, los limpiadores ultrasónicos no son realmente necesarios para limpiar tablas, en comparación con un buen lavavajillas antiguo.

  • Jonmayo dice:

    Solía ​​usar un poco de un limpiador líquido desagradable en la escuela, pero creo que ya no puedes comprar la misma fórmula. También utilicé soldadura de plomo con colofonia que se disuelve más fácilmente que las cosas nuevas, por lo que tal vez mis productos químicos antiguos no eran realmente muy fuertes, solo súper peligrosos. 😉

    • Ostraco dice:

      Suena como solía hacerlo, pero después de que algunos productos químicos estaban fuera de lugar ...

  • Deon van Schalkwyk dice:

    Primera experiencia: zumbadores piezoeléctricos (en este caso pequeños zumbadores SMD) generaron voltajes a partir de la excitación ultrasónica. El micro en el PCB tenía algunos pines fritos debido a eso. Esto sucedió durante la primera producción, por lo que en este caso la solución fue usar otro método de limpieza, pero el caso es que ciertamente puede causar problemas. Y la razón puede ser _ muy_ difícil de encontrar;)

  • OTAN dice:

    No debe limpiar nada que contenga silicona con estos limpiadores supersónicos. Debilitará la conexión entre un cable de conexión y una almohadilla de conexión en el dado en segundos durante muchos procesos de semiconductores. Vi los eslabones de oro y de cobre completamente separados después de menos de 5 minutos en la configuración más baja en un limpiador de buena calidad de tipo “espectro extendido”. No lo hagas. Aprenda a soldar sin estropear y use el limpiador menos agresivo que pueda soportar, y asegúrese de que coincida con su sustrato y componentes. ¡No debe usar un limpiador para cosas como contactos revestidos, estos deben soldarse después de limpiar las imperfecciones en la PCB y debe evitar a toda costa obtener nada en estos contactos!

  • BiOzZ dice:

    Aprendí esto en 2015, cuando el "servicio de limpieza de tableros" de un proveedor hizo que los osciladores de "reloj" de cristal estándar se desviaran tanto que resultaron inadecuados.
    Eso, también, estaba lejos de ser el único problema, el baño dejó una película muy delgada detrás, aflojó una tapa 1206 y dejó alcohol dentro de un extremo del tornillo.

    Pagaron el costo, cambiaron los métodos y nunca tuvimos un problema, pero estábamos muy confundidos acerca de cómo los cristales del reloj se desviaron hasta que anunciaron el cambio e indicaron que era ultrasónico, asumimos que el transductor estaba funcionando alrededor de 32khz y eso lo causó.

  • Nick Sargeant dice:

    Cuando estaba en la universidad, trabajé durante el verano en una empresa local que ensamblaba PCB e instrumentos de rack para la explosión del petróleo del Mar del Norte. Para limpiar las tablas, nos enviaron a la escalera de incendios, con una lata de un galón de Carbon Tet y un cepillo, y no se nos permitió entrar hasta que la tabla estuviera impecable y seca. ¿Ultrasonido? pah.

  • OTAN dice:

    Los limpiadores de “espectro extendido” que se supone que resuelven este problema son igualmente malos. Los ultrasonidos son la forma incorrecta de limpiar PCB. Supongo que alguien en el departamento de marketing de un limpiador ultrasónico fabricó esta tontería con un argumento de venta bien intencionado y el caos ha seguido.

    • Alejandro Wikström dice:

      Tengo que estar de acuerdo en que los limpiadores supersónicos no son realmente útiles para limpiar PCB.

      Limpiar los tornillos oxidados y demás está bien.

      Pero una placa llena de componentes electrónicos tiene todo tipo de elementos que simplemente no están hechos para pasar por ese tratamiento.

      Y en la escena industrial, la limpieza ultrasónica no se utiliza para PCB habitados. El buen lavavajillas antiguo es en realidad más común. (Y las máquinas aún más grandes con cintas transportadoras son prácticamente lavavajillas también ...)

      Sin embargo, el jabón común para platos no es adecuado, a veces el agua tibia es suficiente. A veces, agregar un poco de isopropanol es una buena solución, y otras veces es posible que necesite algo completamente diferente.

  • hlovdal dice:

    La limpieza de los teclados en el lavavajillas ha sido una práctica común durante mucho tiempo (y como ya se mencionó, se les debe dar tiempo suficiente para que se sequen por completo antes de volver a usarlos).

    • BobH dice:

      Solía ​​hacerlo bajo la ducha cuando era un estudiante roto. Compró paletas de terminales de video viejos, las limpió, las combinó con un módem barato y las revende. Fue un buen concierto mientras duró.

  • BobH dice:

    Tuve problemas con las tapas de cerámica grandes que se agrietaron en mi limpiador de sonido Horrible Freight. Los pequeños se ven bien, pero nunca les hice pruebas eléctricas después de limpiarlos. Si observa la hoja de datos de las tapas de cerámica, algunas de ellas indican vagamente que puede haber un problema con los limpiadores de sonido.

    En este punto, el alcohol isopropílico y el cepillo de dientes son mi método para limpiar el flujo.

    • BobH dice:

      Debería haber tapas de cerámica SMT más claras y grandes

  • Comedias dice:

    Lavabo o líquido no limpio. Conozco personas que limpian latón de relleno en baños supersónicos, y joyeros, y equipos con pequeños orificios a los que no se puede acceder fácilmente. Todo lo que veo en los PCB hoy en día se puede lavar. Lo consideraría para tableros hechos de materiales especiales para limpiarlos para alto vacío, ópticos, médicos o?

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.