Limitación de corriente para motores paso a paso

[Ito-Brazil] señaló a N-Labs un limitador de corriente simple para motores paso a paso. Un sistema de limitación de corriente le permitirá hacer funcionar motores paso a paso a velocidades más altas, con mayor torque y eficiencia sin sobrecalentamiento. Este proyecto en particular tiene como objetivo mejorar los controladores L / R y Chopper comunes. Puede manejar altos voltajes sin usar grandes resistencias y tiene un alto rendimiento sin usar costosos circuitos integrados.

  • enlace permanente
    • Alexandre Souza dice:

      ¡Uhu! ¡Brasil! ¡Brasil! ¡Brasil!

    • Liam dice:

      Me pregunto si esto se puede usar en tocadiscos como el Vestax PDX2000 … ¡cualquiera que tenga pensamientos publicando!

    • freiheit dice:

      ¿Alguien tiene un enlace funcional?

    • Cerebro de bolsillo dice:

      ahora, ¡es por eso que sigo haciendo una analogía!
      Alguien necesita reflejar esto en algún lugar con mayor ancho de banda y una conexión sólida. No consigo chaqueta.

    • DarkFader dice:

      Bien, entonces, ¿cuál es la magia detrás de esto? Veo 3 elementos diferentes. ¿Algún filtro RC? Malditos lazos rotos.

    • Jason dice:

      Eso es solo una tira final.

    • travis dice:

      Oh, ay, es la tensión regular, ¡qué asombroso! Esta es la cosa más tonta que jamás haya existido.

    • travis dice:

      esto ha terminado. me encantan los cueros!

    • Dave thehack dice:

      Travis, ve a jugar con los autobuses, idiota

    • Cerebro de bolsillo dice:

      Travis, aumenta el par, la eficiencia y la velocidad de un motor paso a paso. Sirve. Estén atentos, puede haber otro mod de PSP para hacerlos felices el lunes.

    • koft dice:

      Bien, obviamente todos los componentes en el paquete TO-220 tienen que ser un regulador de voltaje … Querido amigo, es un buen par.

    • Ito-Brasil dice:

      ¡Hola chicos! Tenga paciencia, mi propio servidor linux apache2 ha aumentado gradualmente. Pruebalo ahora. ¡Hasta que!

    • andreo dice:

      enlace por favor 🙁

    • dice:

      Bueno, bolsillo, ya que parece saber exactamente cómo funciona este dispositivo, ¿podría compartirlo con el resto de nosotros (teniendo en cuenta que el enlace de lectura no funciona para el resto de nosotros) Me gustaría particularmente saber cómo aumenta este dispositivo la velocidad de un motor paso a paso, considerando que la velocidad está controlada por la frecuencia a la que el controlador cambia las serpientes a …

      Y en Jason’s, estoy bastante seguro de que darkfader significaba que este circuito es un filtro lc, aunque en apariencia pienso más en un filtro rc (a menos que la bobina del motor sea el inductor …)

      Asumiría que es una fuente de corriente constante, por lo que las bobinas siempre obtienen la cantidad indicada de corriente … Pero es difícil saberlo a partir de la imagen … podría hacer casi cualquier cosa …

      ¡Quiero un enlace funcional!

    • Nailson dice:

      Es muy bueno publicar un proyecto ese día. Gracias. Visite http://www.nlabs.com.br

    • travis dice:

      esto es solo un IC regulador de voltaje normal, debe tener una discapacidad mental para no saber sobre ellos

    • pb dice:

      Aún no está pasando … ¿El sitio obtuvo un punto o algo así?

      Genial Dave y Travis … Parece que Steve se ha ido por el día, así que no arruinemos la atmósfera vagamente madura y productiva.

      De todos modos, @ 2, nunca diseñé un tocadiscos, pero tenía la impresión de que un paso normal puede proporcionar fácilmente la velocidad / par necesario sin poner un circuito de este tipo en su interior. Supongo que podría usar un paso más barato / más pequeño, ¿tal vez?

      También estaría un poco preocupado por poner más circuitos en la carretera … ¿no sería posible cambiar un poco la frecuencia de entrada para llevar a la velocidad incorrecta? Probablemente no sea una gran preocupación (imagino que cualquier cambio sería bastante pequeño) pero, saliendo del mundo paranoico de los amplificadores de bricolaje, sé que las pequeñas cosas pueden separar un buen proyecto de uno genial.

      Pero como dije, nunca he hecho un proyecto de tocadiscos, ¿así que tal vez me esté perdiendo algo?

    • werejag dice:

      algunos enlaces siguen funcionando

    • peligroso dice:

      Bien, comencé esto en la publicación de PSP, así que déjame terminarlo …

      Yo también he sido un lector de Hack Day desde hace mucho tiempo. DISFRUTO de este sitio por lo que trae. Lo que dije no es derribar a Eliot, eres tú quien lo hace.

      Como mencioné, al ser un LEGO MOON, vi el cambio en la cantidad de publicaciones / hacks. Muchas otras personas expresaron sus “opiniones” y la mayoría estuvo de acuerdo conmigo. No a alguien a quien le guste leer solo por una cierta cantidad de tiempo, o alguien a quien le guste el sitio tal como es porque funciona para ellos. Llevamos más tiempo aquí y solo porque recordamos lo bueno que fue y tú no puedes, no te da derecho a empezar a hablar en contra nuestra. Es su propia opinión de lo que piensa de este sitio, yo expresé la mía. ¿No te acercarías a alguien que cree en otro dios y le dirías que está completamente equivocado y que debe superarse a sí mismo? No pensé …

      Nos guste o no, hack-day fue una vez mejor que ahora. Mucha suerte, supérala. Lo que he dicho debe considerarse una crítica inspiradora y, como propietario de un sitio web, lo consideraría yo mismo. Pero, en cambio, Eliot hace que la gente abandone seriamente este sitio. ¿Por qué todos llaman a la gente para decir lo que piensan? ¿Les digo que se callen cada vez que dicen algo? No pensé …

      Alguien también publicó
      “Si no eres parte de la solución, tu parte del problema” …..

      Bueno, me gusta pensar que soy parte de la solución, he ofrecido un poco de lector que realmente se preocupa por lo que sucede con este sitio. No le digo a Eliot cómo ejecutar su sitio web, le dices mucho a la gente como yo que se calle. Eres parte del problema de derribar a la gente. Los comentarios deben ser un lugar amigable, no un lugar donde se pueda gritar a todos. ¿Cuál es el problema? ¿No quiere Eliot una crítica inspiradora? ¿Le dirás cuándo se acuesta a continuación para que pueda descansar lo suficiente para trabajar en el sitio? No pensé …

    • Choque dice:

      Podría reflejar si tuviera la fuente …

    • tikaro dice:

      el enlace http://www.nlabs.com.br no me funciona …?
      ¿Es esta interfaz solo para pasos individuales?
      También me gustaría obtener la fuente.

    • Fragmentado dice:

      Si tuviera que escribir un guión sobre comentarios prohibidos, podría usarlo … Estoy seguro de que sería tan popular que incluso sería el truco del día …

      Básicamente, POR FAVOR, la-tecnologia, para la salud mental de la comunidad de la-tecnologia, ¿agregarías alguna prohibición AL MÍNIMO de los comentarios y prohibirías a los idiotas por unos días, o un mes, etc. valen el dinero que no obtienen de gran parte de la comunidad …

      En cuanto al hack, buen trabajo, no soy un experto en motores o electrónica en general, pero sé que debería ser la-tecnologia debería ser bueno =)

      -Fragged

    • peligroso dice:

      @Fragged: ¿Te importaría prohibirme? ¿De nuevo dices mi opinión y mis pensamientos no son bienvenidos aquí? Esa no es tu elección.

      Mis publicaciones no son malas, son las personas que usan un lenguaje ofensivo las que hacen publicaciones malas. Si no todos pueden ver que mis publicaciones son una crítica inspiradora y las consideran malas, entonces ese es su problema. Estoy seguro de que Eliot lo habría visto de otra manera.

    • Liam Parry dice:

      > De todos modos, @ 2, nunca hice un tocadiscos
      > funciona, pero tuve la impresión de que un
      > el paso normal puede proporcionar fácilmente
      > velocidad / par requerido sin configurar este
      > tipo de circuito entre. Supongo que podrías
      > ¿Es posible utilizar un escalón más barato / más pequeño?

      Para el trabajo de DJ, especialmente el raspado, prevalece el torque. Todas las mesas nuevas se venden con la resistencia necesaria para proporcionar un par más duradero que el modelo anterior y así sucesivamente. Los modelos clásicos no suelen utilizar pasos, aunque las tabletas “más nuevas” sí lo hacen.

      Hice algunos trabajos de modificación en el Tech 1200 para aumentar el par uniendo las resistencias limitadoras a los devanados con resistencias secundarias. Ciertamente funcionó, pero obtuve pequeñas fluctuaciones en forma de onda en la velocidad (especialmente de inicio y parada), así que restauré todo para almacenar y

      > Además, estaría un poco preocupado por poner más circuitos en la carretera … ¿no tendría> la oportunidad de cambiar un poco la frecuencia entrante, lo que llevaría a la velocidad incorrecta?

      Buen punto. mientras pinchas, una pequeña fluctuación en el tono puede destruir una mezcla. Afortunadamente, si eres un DJ experimentado, puedes manejar estas cosas (algunos de nosotros crecimos mezclando con manillares de correa Numark); pero todo el tiempo que se dedique a corregir una mala mezcla podría dedicarse a cortar y rayar

      Piénsalo, hice muchas modas en mi 1200, debería editar un par …

    • steve dice:

      Bien hecho por no tener pieles, pero aún puedes hacerlo mejor. Es un día de hacka, no un día de broma.

    • mentor dice:

      @dangel

      ¿Desde cuándo cambia algo tu tipo de crítica? ¡¡Dices que la-tecnologia fue mejor y quieres que sea así !! genial pero como estuvo ?? tu no

    • Liam Parry dice:

      Creo:

      ¿A quién más le molesta el volumen de publicaciones “si no te gusta, cállate” que las publicaciones de ignorar como Steve? No me molestan demasiado los comentarios estúpidos cuando, por lo demás, aparentemente la gente inteligente se siente atraída por un debate bastante estúpido y sin sentido que estoy terminando.

      Vivo muy cerca de Sunderland. Alguien me está entregando la dirección IP de Steve para que pueda hacer cientos de escudos y cubrir su casa.

      http://www.i-hacked.com/content/view/229/44/

      Estoy seguro de que lo apreciará … de hecho, si alguien me puede dar la información que necesito, haré que deletreen ‘la-tecnologia’ y publiquen un enlace de youtube ^ _ ^

      Sigue con el buen trabajo Elliot, temo tu impacto constante. 365 hacks nuevos al año no está mal.

    • Tarzán dice:

      Siliconchip tiene esta PCB de fuente de corriente constante en junio de 2002, número: 165.
      http://www.siliconchip.com.au/cms/A_30554/article.html

    • peligroso dice:

      @Mentor: En primer lugar, gracias por no cruzar la cima. Su respuesta fue más como la respuesta que esperaba por primera vez (en los comentarios de PSP).

      No dije YO SOY la solución, solo dije que me gustaría pensar que soy PARTE de la solución porque creo que toda la comunidad es parte de la solución. Estoy seguro de que Eliot querría una reacción de toda la comunidad, no solo de una persona. Me doy cuenta de que los comentarios no son exactamente un buen lugar para discutir esto (debe ser para el proyecto publicado), así que lo siento.

      En cuanto a mí, no digo lo que pensé que mejoraría el sitio … bueno …

      Cuando vine por primera vez, como dije, había muchos proyectos publicados todos los días. Disfruté viendo diferentes proyectos todos los días. Si está más publicado, entonces Eliot puede estar seguro de que algo realmente complacerá a todos. También me gustó cuando en lugar de hacer 1 publicación para 1 proyecto, hizo 1 publicación para muchos proyectos y solo dio los enlaces a estos (y un poco de información).

      Esta es solo mi opinión, estoy seguro de que todos los demás tienen una opinión propia allí, pero por favor no me bajen porque estoy pensando en esto. Todo el mundo tiene derecho a pensar en eso y, de nuevo, estoy seguro de que a Eliot le gustaría la reacción de todos los usuarios.

      Si solo le envío un correo electrónico, entonces solo tendrá el mío, pero si revisa los comentarios, podrá leerlos todos.

      Gracias mentor

    • Kevin dice:

      Aunque, si yo fuera él, creo que no me importaría leer los comentarios la mayor parte del tiempo, a pesar de que todas las “primeras publicaciones” están descartadas y la gente se está burlando de un proyecto que ni siquiera han podido ver todavía. . .

      Por lo que valgo, creo que este en particular parece digno, y estaré mirando el sitio hasta que vuelva o aparezca un espejo.

    • stoni dice:

      ¡Sí, la mejor tontería! Como la-tecnologia declinó y mostró principalmente “hacks” deshonestos, este era solo el siguiente paso lógico.

    • PT dice:

      Este sitio web también tiene información sobre los motores de pasos restringidos actuales.

      http://www.cs.uiowa.edu/~jones/step/current.html

      Espero que esto ayude, mientras que el otro sitio no funciona

    • mentor dice:

      @dangel

      bueno, básicamente lo que quieres es más hacks al día. Puedo entenderte completamente y apoyar eso, pero hasta donde puedo recordar, ellos mismos dijeron claramente hace mucho tiempo que se apegaría al esquema de un solo truco porque era mejor / más fácil (don

    • Hatestravis dice:

      El hecho de que veamos una imagen con un paquete up-220 no significa que sea un regulador de voltaje 78xx (o 9), estúpido.

      En ese paquete vienen muchas cosas.

    • travis dice:

      Cargué la página y, de hecho, es solo un IC regular de voltaje. Enumera diferentes con varias estimaciones actuales.

    • Chris dice:

      Esta cosa es un juego de niños. Solo regulador de voltaje, resistencia, condensador y regleta de terminales. ¡Qué idea!

    • koft dice:

      Estás completamente equivocado sobre esto. No es una fuente de alimentación. Nada en el artículo sugiere siquiera que sea un suministro de electricidad. Tho to-200 ic no son reguladores de voltaje. Lo más probable es que sean amados. Su microcontrolador típico solo puede generar o absorber una pequeña cantidad de ma. El propósito de este circuito es permitir que una pequeña cantidad de controlador de corriente una mayor cantidad de corriente conduzca un paso.

    • agent420 dice:

      ^^ lo siento, pero también mueres mal. los icos son en realidad reguladores de voltaje (un simple google te lo diría). sin embargo, en este caso se utilizan como reguladores de corriente, que es una aplicación alternativa bastante común para estos chips.

      esto también es más que un simple interruptor de corriente para permitir que los microcontroladores controlen el paso. el método predominante para obtener una mayor eficiencia escalonada es utilizar un voltaje mucho más alto que el del motor nominal; esto permite que los campos magnéticos cambien más rápido, lo que resulta en esfuerzos escalonados y torsión más rápidos. sin embargo, no puede escapar de la ley de omo, por lo que si modifica el voltaje, también debe controlar la corriente. hay íconos dedicados solo para esta tarea, pero son relativamente caros y no tan a menudo disponibles para los favoritos. ese es el propósito de este circuito.

      así que, aunque no es nada innovador, es una solución inteligente.

      y vaya, parece que mucha gente aquí está sufriendo por algo.

    • koft dice:

      @ agent420

      Bueno, entonces explique por qué solo hay 4 entradas, pero dos al-220 ics. sí, volver a la escuela, vdd, gnd y 2 entradas. hay 2 queridas parejas allí. Deja de ser idiota por favor.

    • agent420 dice:

      ? ay, pensé que era bastante cortés, pero aparentemente me puse nervioso.

      ¿siquiera leíste la página? se explica el funcionamiento del circuito y se proporcionan los chips. ¿me estás pidiendo que te tome de la mano mientras escribimos los números ic en google? (aparte del hecho de que lm317 parece el controlador variable más común de todos los tiempos, obtiene f por no identificar un chip, por lo que una cabina de radio común incluso lo vende).

      me tienes un poco en desventaja en cuanto a las entradas, porque puedo acceder al texto del artículo solo con el caché de google (faltan las imágenes esquemáticas). sin embargo, habiendo diseñado y construido varios proyectos avr-step, puedo decirles que un par querido (que en realidad es solo un elegante transistor bjt, y los mosquitos son más apropiados de todos modos) un controlador sería casi inútil … el punto es limitacion actual. Aparte de eso, hay otras conexiones en esa placa, o es solo un regulador de corriente (2 entradas, 2 salidas) y requiere dispositivos de conmutación adicionales para el motor. la mayoría de los steppers requieren 4 terminales de control, ya sean unipolares o bipolares.

      ahora mi primera publicación no te insultó, así que no estoy seguro de tu actitud actual, excepto quizás algún tipo de complejo de inferioridad. al menos basé mis opiniones en hechos y referencias de artículos, no veo nada más que especulaciones descabelladas sobre tu poder.

    • agent420 dice:

      Además, distingue claramente el código lm en los ics, que los identifica como componentes analógicos lineales (y excluye por completo los grandes pares de favoritos elegantes).

    • agent420 dice:

      oh sí, la escuela está en sesión, ven en cualquier momento para más lecciones.

    • Dave dice:

      Perdóname por saltar aquí, pero ¿alguien realmente se conecta a la página? Lo he intentado en casa y trabajo con varios navegadores y todavía obtengo los errores no se pueden mostrar. Tengo que decirle a N-Labs, ¡caramba!

    • koft dice:

      Dígame cómo obtendría el efecto deseado de 2 reguladores de voltaje, 3 tapas, 2 resistencias. Buena suerte. Son parejas queridas, pero qué diablos sé, solo estoy diseñando circuitos para vivir.

    • koft dice:

      ¿Tienes un esquema?

      Publique la URL para que pueda interpretarla por usted y así mejorar su educación.

    • koft dice:

      Bueno, finalmente obtuve la carga de la caché. Y diablos, agent420 tiene razón. Thoes son en realidad reguladores de voltaje. Supongo que necesito ir a la escuela (y aprender más sobre los pasos)

      ¡Lo siento!

      Pido disculpas.

    • g0d dice:

      lol pwn’d

    • agent420 dice:

      Es genial 😉

      La página todavía no funciona, por lo que todavía no puedo ver el esquema. Pero esa placa es solo un regulador de corriente doble para los 2 lados de un escalón. Aún necesitaría otro transistor o interruptor de puente h para controlar la potencia de fase.

      Pero lo que permite esta placa es el uso de un voltaje superior al del motor que está destinado a mejorar el rendimiento. Al principio de este hilo apareció un comentario, preguntándose cómo esto podría acelerar el motor, ya que sugirió que era la velocidad lógica de fase la que controlaba el motor. Claro, eso es cierto. Sin embargo, en algún momento, la masa física del motor le impide dar un paso con una mayor velocidad lógica de cambio y usted pierde par o se detiene. El uso de algún tipo de regla de corriente (como la tabla aquí) le permite usar voltajes más altos, lo que, como dije antes, hace que los campos magnéticos cambien más rápido. Esto empuja el sobre de la presentación.

      Esta teoría y algunos ejemplos se pueden ver en:
      http://www.cs.uiowa.edu/~jones/step/current.html

      ‘La escuela se rompió’ … Alice Cooper

    • mctaylor dice:

      Enlace de caché de Google textil

      http://72.14.203.104/search?q=cache:kNyz4I8B-F8J:www.nlabs.com.br/wiki/index.php/R-evolution-english+&hl=en&lr=&strip=1

      Y la placa usa LM317T (TO-220), el regulador de voltaje variable común.

      http://www.fairchildsemi.com/pf/LM/LM317.html

    • meh dice:

      Esta publicación ni siquiera tiene que estar aquí. El sitio web del tipo desapareció para siempre (obviamente no tiene idea de cómo configurar un wiki o un sitio web).

      También es un concepto muy antiguo (he visto estos circuitos incluso en libros de electrocardiogramas de hace más de 15 años, si no más). Quien dice diseñar circuitos para vivir y no ha visto esto … Bueno, ciertamente sabemos que no está haciendo esto para sostenerse.

      Y sobre la pausa del sitio, tal vez sea algo bueno. Intente buscar en la caché de Google. Mi inglés apesta, ¡pero esto es más que ridículo!

      Cita aleatoria:

      “Pero un voltaje más alto necesita una potencia de resistencia mucho mayor porque el sistema se ha vuelto obsoleto, usa mucha corriente en un transformador sin obtener más rendimiento”

      El peor inglés de todos los tiempos … Y “publica” su circuito antiguo / obvio / trivial bajo creative commons: ¡ROFL! Qué importante … En el siguiente artículo, escribe que licenciará su circuito de linterna también bajo CC. Será mejor que no te vea vendiendo una linterna, o sus abogados se pondrán en contacto contigo;)

      este tipo no tiene rastro.

Marco Navarro
Marco Navarro

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *