La teoría electrostática de las boquillas de metal

Gracias a esas increíbles cosas de ROHS que la UE gastó hace más de una década, deberíamos ver algunas fallas de alto perfil en los artículos electrónicos debido a boquillas diminutas. Estos diminutos hallazgos metálicos con forma de cabello, que se encuentran más comúnmente en soldaduras sin plomo, han destruido miles de millones de dólares en satélites y han apagado reactores nucleares, aunque nadie sabe exactamente cómo se forman esas boquillas. Ahora hay una nueva teoría sobre la formación de bigotes de metal (abstracta, a menos que tenga acceso a APS), que en realidad tiene poder predictivo. Aquí está la versión gratuita del periódico.

[V. G. Karpov] de la Universidad de Toledo sugiere que estos bigotes están formados por diferencias de carga inducidas por anomalías metalúrgicas: contaminación, diferencias en el grano de la soldadura y óxidos. Debido a la diferencia de carga, los bigotes sobresalen, a falta de una palabra mejor, de la superficie de la soldadura.

La teoría del crecimiento del cabello generalmente es consistente con las velocidades observadas de crecimiento del cabello y otras características. Con esta teoría, incluso sería posible cultivar bocas de hojalata. Por qué alguien querría hacer eso que no sea "porque es genial" es una incógnita, pero aquí está.

  • lja dice:

    Incluso luchando con soldadura de plomo contra soldadura a base de estaño, puede decir que la soldadura de plomo es mucho mejor

    • Garbz dice:

      La diferencia se puede calcular en la cantidad de corriente utilizada y el hallazgo de que la soldadura a base de plomo y la soldadura ROHS tienen diferentes puntos de fusión. De hecho, hay varias aleaciones de soldadura que no contienen plomo y tienen propósitos especiales dependiendo de lo que intente hacer.

      Si tiene problemas:
      1. No olvide apretar su plancha. +30 a + 50dC por encima de su soldadura de plomo.
      2. Cambie las marcas por una con un compuesto de núcleo de flujo diferente.
      3. Cambie las aleaciones por una que contenga plata o bismuto.

      No resuelve el problema de la boca de estaño, pero no es difícil usar soldadura sin plomo.

  • Gerrit Jan. dice:

    "Estos diminutos hallazgos metálicos parecidos a un cabello que se encuentran más comúnmente en la soldadura sin plomo han destruido miles de millones de dólares en satélites y han cerrado reactores nucleares".
    RoHS no se aplica a los campos aeroespacial, automotriz, nuclear y muchos otros. Usar IC RoHS en aplicaciones que necesitan ser muy confiables es un poco tonto.

    • acantilado dice:

      Buena teoría, pero esos mercados son demasiado pequeños para justificar la producción de la mayoría de los dispositivos que no son RoHS.

      • Gravis dice:

        umm ... ¿has visto el costo de las piezas aeroespaciales? harán lo que quieras si les pagas suficiente dinero.

        • acantilado dice:

          Sí tengo. Son caras en general debido a su baja demanda. Pero hay un costo de oportunidad y una pequeña cosa llamada presupuesto. Muchas industrias no quieren piezas personalizadas. De hecho, hubo un impulso en .mil para usar partes COTS. De la mitad del mercado de ~ 200 mil millones de dólares, .mil es el mejor porcentaje de un dígito. También hay problemas con el envejecimiento. Empresas como Rochester Electronics prosperan aquí.

    • Sven dice:

      A un automóvil se le ha dado solo un período de gracia, sin embargo, es cierto que se exceptúan la mayoría de los campos críticos (médico, militar, centrales eléctricas y todo lo que vuela).

      Sin embargo, también es cierto que algunos satélites murieron por algún mal funcionamiento que probablemente fueron boquillas de hojalata, pero eso fue hace mucho tiempo y no estaba relacionado con RoHS.

    • Isótopo dice:

      Estaba trabajando en una planta de energía nuclear que tropezaba con boquillas de hojalata. Vi el tablero que lo causó. Tenía al menos 30 años. Quizás ahora sea más común, pero el bigote de hojalata era un problema mucho antes de la soldadura sin plomo.

  • Florisvdk dice:

    El segundo enlace no funciona.

    • Brian Benchoff dice:

      ¿Sí Sí?

  • Duncan McBryde dice:

    También hay una versión gratuita en arXiv si la gente quiere leer el periódico. ¡Parece bastante interesante! http://arxiv.org/abs/1401.7689

    • jajaja dice:

      Gracias por enviar una versión gratuita de scamwall 🙂

      La corrosión galvánica y https://en.wikipedia.org/wiki/Tin_pest son viejos problemas.

      Algunas pastas de soldadura RoHS japonesas populares no forman bigotes porque las impurezas evitan la formación de cristales de semillas.

      Sin embargo, muchos fabricantes de chips todavía sumergen sus pines en una capa de estaño barata. La mayoría está de acuerdo en que la soldadura de plomo también fluye a una temperatura más baja, es menos probable que dañe las virutas más nuevas y refluye la mayor parte del revestimiento hacia la aleación.

  • Antonio dice:

    Documento completo en http://arxiv.org/abs/1401.7689

  • solotrek dice:

    ¿Nuevas baterías nanotécnicas de boca de estaño? .. ¿Alguna mención de prevenir las bocas de hojalata?

  • Paul dice:

    Ingeniero, hace unos años:
    Con todas estas cosas nuevas de RoHS, probablemente veremos que ese problema oral regresa nuevamente.
    Márketing:
    ¿Qué son las boquillas?
    Ingeniero:
    Bueno ... (bla, bla, bla, ya conoces la historia).
    Márketing:
    ¿Cuánto tiempo tardan estas cosas en crecer?
    Ingeniero:
    Pueden pasar algunos años.
    Márketing:
    Entonces no es un problema. Caso cerrado.

    • bomba escocesa dice:

      Marketing: ¡Genial! ¡Justo a tiempo para venderles nuestra próxima versión!

  • Lindsay Wilson dice:

    Parece estar disponible en el archivo:

    http://arxiv.org/pdf/1401.7689v1.pdf

  • Nick Leijenhorst dice:

    Entonces, ¿cuál es la alternativa si quiere ir sin plomo y sin estaño?

    • pelrun dice:

      ¿Está planeando un cambio de carrera un año antes de que ocurran los primeros contratiempos?

    • ALINOME el A dice:

      ¿Aleaciones a base de galio? ($$$)

      • Leithoa dice:

        No puedo hablar sobre las capacidades de soldadura del galio, pero sería una mala idea. El galio ataca al aluminio, comprometiendo por completo su integridad estructural. Esto destruiría algunos disipadores calientes y prohibiría su uso en la industria aeroespacial y en la mayoría de las industrias del transporte.

    • Me dice:

      Tu mejor opción es usar plomo. Manténgalo fuera de su boca, lávese las manos y estará bien. ¡Las alternativas (una vez que consideras las rosas que usan) son más tóxicas de todos modos!

      • Palmadita dice:

        El laúd sin plomo no te protege * a ti *. Es para evitar que el plomo se filtre a los vertederos después de que los dispositivos electrónicos estén obsoletos.

        • r4k dice:

          Y es muy discutible si esto es realmente un problema. El plomo elemental no es tan peligroso como muchas personas creen. Son las sales de plomo y los compuestos orgánicos de plomo de los que realmente debe preocuparse.

          • Leithoa dice:

            El plomo se oxida rápidamente a plomo (II) no demasiado soluble (0.05-0.1 g / L) pero aún excede el estándar de calidad del agua de la UE, EE. UU. Y China de 0,0001 g / L.
            Tiene la mitad de razón sobre la toxicidad del plomo. Para los adultos, la ventaja no es demasiado terrible. Solo el 1% del plomo ingerido se integra en nuestro organismo, pero en los niños es del 32%. También es una causa conocida de retraso o desarrollo mental deficiente.

            Según las técnicas de construcción de la mayoría de los vertederos modernos, la contaminación por desechos es menos importante que la industria nacional de reciclaje en la mayoría de los países en desarrollo. Pocas si se toman precauciones de seguridad para las personas, y mucho menos el medio ambiente. Las regiones donde esta es la principal fuente de ingresos son verdaderos vertederos de desechos tóxicos.

          • Palmadita dice:

            La soldadura con plomo en las cañerías produce plomo en la sangre. Hay muchos casos documentados de niños con intoxicación por plomo, cuya única exposición al plomo fueron los tubos de cobre unidos con plomo. La soldadura con plomo fue prohibida en la plomería en los años 80 porque hace absolutamente cosas malas a los niños.

            Si quiere decir que es discutible que el plomo de la soldadura de plomo en los componentes electrónicos pueda ingresar al suministro de agua a través de un vertedero, bueno, está bien. Pero la soldadura con plomo que llega a su suministro de agua es muy mala.

  • Jehú dice:

    Podría haber muchos usos para las boquillas de hojalata. Si tienen el tamaño adecuado y un método sencillo de producción en masa, podrían tener algún uso práctico en el campo de la nanotecnología. Todavía estamos tratando de cultivar nanotubos y cables de carbono, ¿por qué no querrías cultivar boquillas de estaño? Excepto por algunos hipsters que podrían pensar que es genial / no genial tener una barba de hojalata. Eso podría hacerte pensar dos veces.

    • medix dice:

      Me pregunto si este proceso podría aplicarse al crecimiento de CNT, no necesariamente como un método para cultivarlos, sino más bien para ver si la electrostática afectará el crecimiento y lo hará más manejable. ¡Es hora de una búsqueda literaria!

      • Leithoa dice:

        La deposición de vapor de oro o carbono es una práctica común en microscopía electrónica y era casi necesaria hace unos años. Esta misma técnica para arrancar los bigotes podría mejorar en gran medida la superficie de los conductores.

        • medix dice:

          Utilizo una capa de oro en aerosol para muestras SEM aproximadamente una vez a la semana. 😉

          No estoy hablando mucho sobre el almacenamiento de vapor; me interesaría ver si un campo electrostático puede afectar la estructura directamente mientras crece con los métodos tradicionales. Por ejemplo, ¿se puede influir en la dirección del crecimiento? (sí, he visto artículos que utilizan la electrostática como una forma de autoensamblaje) ¿Qué pasa con la estructura (es decir, de paredes simples o múltiples?)

          De hecho, tenemos un arreglo para cultivar CNT que usan un láser para calentar el catalizador y comenzar a crecer. Apuesto a que la cámara podría modificarse con un revestimiento ITO en la ventana para el electrodo superior.

    • Z00111111 dice:

      Además, si puede cultivarlos de manera confiable, puede trabajar para dejar de cultivarlos de manera confiable.
      Debe asegurarse de que suceda algo antes de poder demostrar que ha dejado de hacerlo.

  • salec dice:

    Quizás se podría obtener bigotes de metal en crecimiento de manera controlada para nosotros, sondas microscópicas baratas de fuerza atómica y quizás incluso máquinas de nanomontaje masivas paralelas (encuestas de fuerza multi-atómica), como la impresión 3D en la escala atómica única ... al mismo tiempo en una matriz de construcción nano sitios ". Y todo esto incluso en el escritorio de alguien.

    Pero hay más: si tienes una teoría electrostática de la formación del cabello, tienes una teoría electrostática del movimiento de los átomos metálicos a voluntad. Puede usarlo para hacer otra cosa, como una pequeña Torre Eiffel hecha de pequeños cables de metal. Puede usarlo para producir una antena de radio (¿luz?) Resonante o aperiódica de alta ganancia de longitud de onda ultra pequeña. Quizás podrías usarlo para hacer metamateriales que pudieran cubrir objetos de la luz visible. Podrías usarlo para hacer pequeños copos de nieve de metal. Podrías usarlo para hacer "bloques" de metal que son fractales, en su mayoría vacíos en volumen, fuertes y muy ligeros, que posiblemente contengan átomos de hidrógeno en sus huecos. ¡Podrías usarlo para crear cosas que nunca hubiera imaginado!

    modo de chat loco desactivado

    • hombre joven dice:

      No es una locura, es fundamental en este campo. Cada componente electrónico se basa en explotar un efecto parasitario / no deseado.

    • Chorro de agua dice:

      Podrías usarlo para hacer "placas" de metal que son fractales, en su mayoría vacías en volumen, fuertes y muy ligeras, que posiblemente contengan átomos de hidrógeno en sus huecos.

      http://eo.wikipedia.org/wiki/Respirocyte

      O oxígeno.

  • Nathan dice:

    Hay una excepción poco conocida en la directiva RoHS que dice que mientras sea una aplicación de seguridad, todavía es posible usar soldadura de plomo industrialmente. Me sorprendería mucho si todavía no lo usaran en la fabricación de productos electrónicos para plantas de energía nuclear y satélites.

    • pcf11 dice:

      Aeroespacial y el ejército completamente excepto el deber de usar también soldadura sin plomo. No estoy seguro de cuán ampliamente conocido es eso. Pero lo que es suficiente para todos los demás no es suficiente para ellos. La soldadura sin plomo tampoco es suficiente para mí. Todavía tengo bastantes carretes de plomo que utilizo.

  • phlt dice:

    La tecnología sin plomo es un cierto problema en este momento, pero por otro lado, la contaminación por plomo es generalmente un problema (por lo que es algo asombroso, sin ser sarcástico). ¿También tal vez en unos años tengamos colas conductoras realmente buenas y funcionales? (O algo más) ¿Qué no sería útil si todavía estuviera disponible plomo barato, es decir, wasnik?

    • Me dice:

      ¿Los pegamentos serán realmente más ecológicos que la soldadura con plomo? ¿Qué compuestos se liberan al medio ambiente como parte de su producción? ¿Qué COV emitirán cuando se sequen? ¿Qué sustancias químicas de las colas se disuelven en la licuefacción del vertedero?

      No me malinterpretes, no creo que los pegamentos para conducir sean algo malo. Pueden permitir algunas cosas muy buenas. Simplemente creo que la amenaza de la soldadura con plomo está MUY sobreestimada y que las alternativas obtienen una suposición gratuita de que son mejores, aunque no lo sean.

      • phlt dice:

        Como muchas otras cosas, pero me gusta la idea. Hubiera preferido que hubiera habido más movimiento de esta manera. Si tuviéramos que separar todas las cosas, probablemente no habría necesidad de vertederos, pero soy un soñador aquí: PI no escribirá más, porque ya no se trata de 🙂

      • Leithoa dice:

        Creo que la mayor parte del tiempo los VOC son mucho más cortos que la contaminación por metales polares. Aunque no sé cuánto ayudará eso si ambos superan la utilidad en términos de esperanza de vida humana.

  • Kaijuu dice:

    RoHS: restricción de sustancias auxiliares.
    Ya perdí mucho equipo debido a las boquillas de hojalata. Cuando le explico el problema a otra técnica, es mejor que tengas una mirada en blanco y algo de incredulidad como bonificación.

    • cantido dice:

      Útil y muy venenoso. Como alguien mencionado anteriormente, todavía está permitido usar plomo donde sería muy peligroso hacerlo de otra manera. A pesar de todos los gritos y gemidos que ve sobre la soldadura sin plomo en esos sitios web, dudo que muchos de esos desagradables gemidos tuvieran realmente un gran problema con la soldadura sin plomo, además de ajustar un poco la forma en que sueldan. Sí, la soldadura sin plomo puede desarrollar pequeños bigotes, pero dudo que muchas personas limpien adecuadamente todas sus tablas para eliminar los escombros que fluyen y que podrían volverse conductivos con el tiempo.
      Esto es similar a las personas que se quejan de las últimas partes que no aparecen en las versiones empapadas. El barco estaba navegando, saquealo ya.

      • pcf11 dice:

        Navegas, preferiblemente sin barco.

      • fff dice:

        Amén hermano. Tantos demandantes que no están en condiciones de luchar sin plomo.

  • Dan B dice:

    Lo primero que hago cuando uno de mis amplificadores de guitarra necesita servicio (si se hizo después de RoHS) es revenderlo con plomo. Mi técnica no importa sobre RoHS.

    • Greenaum dice:

      Todavía puede comprar y usar soldadura de plomo. Solo las empresas, o empresas con una u otra descripción, no pueden. Los individuos todavía pueden. En el Reino Unido de todos modos y todavía somos felizmente parte de la UE. Sé que compré algunos ayer para reemplazar las estúpidas cosas sin plomo de Maplin.

  • Telimektar dice:

    Esto es realmente un problema. Es mejor usar sin plomo porque se supone que es más amigable con el medio ambiente, pero ¿cuánto ECO es tal con muchos dispositivos que funcionan mal instalados en todo el mundo?

    • JadedHobo dice:

      Los teléfonos móviles no se descartan porque no funcionen bien, sino porque ya no tienen estilo. Y, por supuesto, tampoco se descartan en / nuestro / patio trasero. Pero recuerde que la violencia violenta se redujo drásticamente cuando se prohibió el plomo en la gasolina.

    • Zoidberg dice:

      El principal problema con el plomo, según algunos, es de hecho el abandono masivo de la tecnología CRT en los últimos años. Las pantallas CRT pueden contener mucho más plomo que la mayoría de los demás dispositivos electrónicos, en algunos casos libras de material. Claro, se supone que debemos reciclarlos, pero todavía hay muchos bastardos perezosos (como mi antiguo jefe) que simplemente los entierran en la basura.

      • Brian Benchoff dice:

        ¿No estaría encerrado en vidrio el plomo de esos CRT? El vidrio no es conocido por ser muy activo químicamente.

  • ejonesss dice:

    tal vez volvamos a la soldadura de plomo y solo usemos extractores de humo mientras soldamos y traemos materiales peligrosos mientras quitamos cosas.

    • cantido dice:

      > importar materiales peligrosos al eliminar elementos.

      ¿Cómo se llevan materiales peligrosos cuando los niños chinos son de los que hay que deshacerse?

    • Gerrit Coetzee dice:

      Todavía tiene que usar un detector de humo mientras suelda. No el plomo es el más peligroso; es el colofón y el flujo que todavía está muy presente en las soldaduras de plata.

      • Sven dice:

        No olvide que necesita un flujo más agresivo con soldadura sin plomo, por lo que los vapores podrían ser peores de inhalar.

      • Vejestorio dice:

        La presión de vapor del plomo a temperaturas normales de soldadura es extremadamente baja. Casi ningún plomo se evapora durante la soldadura.

        El gran riesgo es el flujo altamente reactivo químicamente (obviamente, viendo lo que se debe hacer)

    • r4k dice:

      De hecho, las soldaduras sin plomo necesitan corrientes más intensas para conducir suficiente humedad. De todo lo que he leído, las corrientes de soldadura sin plomo lo hacen más peligroso (para los aficionados) que el plomo.

  • QWERTY dice:

    Sigo preguntándome cuántos despliegues accidentales de bolsas de aire muertas pueden haber sido causadas por bocas de hojalata atribuidas a errores del conductor.

    • Salokcin dice:

      No estoy seguro de entender. ¿Son las “implementaciones accidentales” (implementación sin colisión?) ¿Alguna vez se ha culpado de un error del controlador?

      • QWERTY dice:

        Si la bolsa de aire funciona accidentalmente, puede convertirse en la causa de una colisión en lugar del impacto, y en el caso de un accidente fatal, nadie culpará a una bolsa de aire defectuosa (léase: la compañía multimillonaria detrás de ella) en lugar del conductor.

  • DracoBengali86 dice:

    Tal vez sea solo mi pesimismo, pero no anticipo que los militares busquen componentes que no sean RoHS (a menos que sea el único que se les presente). Creo que algo como "oh, aquí está el 555 que necesitan 10K. Pídalo" no se molesta en notar RoHS o no. Alguien, por favor, dígame que estoy equivocado.

    • fff dice:

      El ejército tiene un proceso de adquisición bastante estricto, con muchos estándares que deben cumplir. De ahí los asientos de inodoro y los martillos de $ 500.

      • JB dice:

        Pensé que esos eran asientos de inodoro de $ 5000: P

    • acantilado dice:

      RoHS en particular, le sorprenderá saber que no todos los 555 son iguales. Muchos diseños requieren piezas de un fabricante específico. Además, a veces el código de fecha también es importante. Habla con un ingeniero de componentes.

  • Esfuerzo de torsión dice:

    "Gracias a esas increíbles cosas de ROHS que la UE gastó hace más de una década, veríamos algunas fallas de alto perfil en los componentes electrónicos debido a boquillas diminutas".

    Es eso o continuar con la imprudente contaminación por plomo por productos comerciales.
    Y si no me equivoco, los dispositivos que son 100% críticos para la misión (básicamente cualquier cosa que se use en el sector médico o militar) pueden solicitar una exención.

    Deténgase con las publicaciones editoriales irreflexivas y partidistas, pensé que HaD es mejor que esto ...

    • Me dice:

      ¡Oh por favor! La soldadura nunca ha sido una parte importante del problema de la contaminación por plomo.

      • Palmadita dice:

        Dígale esto a los niños que han recibido envenenamiento por plomo de las juntas de soldadura con plomo en las tuberías de agua.

        Ahora, quizás lidere las ventas de productos electrónicos, aunque los países en desarrollo no estarían de acuerdo con usted.

        • medix dice:

          ¿Fuente?

          • Palmadita dice:

            “Envenenamiento infantil por plomo; Un estudio de caso rastrea una fuente de agua potable ”. E. Cosgrove et al, 1989. "Intoxicación por plomo del agua contaminada con plomo utilizada para reconstruir la fórmula infantil", Shannon y Graef, 1989.

  • Megol dice:

    http://blogs.indium.com/blog/an-interview-with-the-professor/tin-whiskers-found-in-nasa-study-of-toyota-unintended-acceleration-issue

    Aquí hay un experto en la región que se pregunta "¿quién sabe de alguna falla confirmada de vello bucal de estaño cuando se utilizan técnicas de ablandamiento de boca de estaño?".
    Y me pregunto: ¿cuántos dispositivos electrónicos RoHS han fallado debido a las boquillas de hojalata? Se sabe que pueden crecer en altura, por lo que debería haber muchas fallas de hardware adicionales si este es un modo de falla importante. Debería ser estadísticamente visible incluso si la tasa de crecimiento oral general es lo suficientemente baja como para que la mayoría de las fallas se produzcan después de unos años.
    Pero no hay números que apoyen eso AFAIK (y miré hacia arriba) pero mucha gente está haciendo ruido. O más bien FUD.

    Y hay tanto FUD y tan pocos hechos cuando se trata de soldadura sin plomo. Es un poco triste que estos mitos mal apoyados se estén extendiendo en este foro. Y afirmo que estos son mitos hasta que alguien pueda probar que se trata de un problema real y significativo.

    Por cierto, de vez en cuando pirateo mi propio laúd para diferentes propósitos, ¿alguien más aquí hace eso? Probando estaño + zinc / aluminio en la actualidad y probará estaño, indio, zinc, aluminio, tratando de mejorar la moldeabilidad y humectación del cobre.

  • Scott dice:

    Las industrias de defensa y aeroespacial pueden obtener el uso gratuito de piezas que no son de RoHS, pero eso no importa porque muchas piezas solo están disponibles en paquetes que cumplen con RoHS. Trabajo para un contratista de defensa y muchos de los programas en los que trabajo utilizan piezas de RoHS que han sido soldadas para ayudar a satisfacer nuestras necesidades. Es molesto y caro, y si no tenemos mucho cuidado, las piezas de RoHS pueden pasar por todos lados. Quizás si todavía estuviéramos en la era de la Guerra Fría, podríamos presionar a los fabricantes para que sigan ofreciendo paquetes que no sean RoHS, pero la industria de defensa simplemente ya no tiene ese poder.

    De todos modos, esperamos que este nuevo modelo brinde mejores formas de manejar el problema de la boca de estaño y pueda ayudar a los fabricantes a mitigarlo mientras aún cumplen con RoHS.

    • Gravis dice:

      dales suficiente dinero y harán lo que quieras.

  • Ardilla dice:

    ¿Cuánto plomo hay en el PCB de plomo promedio?

    ¿Cuánto plomo hay en una batería de automóvil de plomo-ácido promedio?

    • carbohidratos dice:

      ¿Qué porcentaje de PCB se recicla en comparación con el que se desecha anualmente? (ni siquiera cerca de la mitad)

      ¿Qué porcentaje de baterías de automóvil de plomo ácido se reciclan en comparación con las que se desechan anualmente? (al menos en los Estados Unidos la respuesta es "casi todo el mundo")

  • Tomás dice:

    @ Ardilla: la batería de plomo-ácido no se mezcla con otros metales. Se puede recolectar y reciclar al 100% en casi todos los casos.

    El plomo de la soldadura sin plomo no está limpio y, por lo general, no se recicla. Esa es una diferencia.

    Además, parece haber un mito sobre la cantidad de fallas relacionadas con la boca de hojalata. Existen técnicas de mitigación como la mancha de cobre de la aleación de soldadura.

    Lo que es más preocupante, en mi opinión, es la ventaja real de la soldadura sin plomo en relación con la reducción de la contaminación ambiental. Donde se extrae estaño, el plomo es un subproducto común que ahora ya no se puede usar, sino que simplemente se elimina en forma de minas o desechos.

    No sé lo suficiente sobre la gravedad real de la contaminación por plomo, pero, por otro lado, sé que las bocas de hojalata no tienen un problema tan grande como muchos dicen. La soldadura sin plomo se ha establecido durante muchos años.

  • taquión1 dice:

    ROHS era ignorancia verde y estupidez burocrática.
    No es como la gente que come productos electrónicos. La solución adecuada sería abordar el problema a disposición, no durante la fabricación. Ahora todos tenemos que sufrir con la lucha inferior y ahora este problema.

    • cantido dice:

      > resolver el problema a su disposición,

      ¿Cómo se evita que los niños se metan en las cosas cuando extraen materiales de los desechos electrónicos, además de evitar que las cosas entren en los productos? Por supuesto, RoHS, etc. va más allá de lo que se puede reproducir. Por ejemplo, cómo quitar cosas para que no se calienten por los incendios de las personas más pobres del mundo ... pero ¡oh no, no conduzcas una máquina de soldar gratis!

      > Ahora todos tenemos que sufrir con la lucha inferior y ahora este problema.

      Solo he estado usando plomo y halógeno sin soldadura desde hace años y no tuve problemas con eso.

      • taquión1 dice:

        Así que eligió ignorar por completo el contenido real de mi comentario para poder escucharse a sí mismo hablando sobre los niños pobres que lamen el plomo del mundo y luego decidió seguir algunas pruebas anecdóticas sobre lo impresionante que es la venta sin plomo.
        Genial, como con mi próximo horóscopo.

        • cantido dice:

          > Entonces elegiste ignorar por completo el contenido real de mi comentario.
          Citando el contenido de su comentario ...

          > niños pobres lamiendo plomo
          No se trata de que lo lamieran. Se trata de meterse en el agua, el suelo, etc., cuando la gente del tercer mundo recicla cosas de forma tosca.

          • taquión1 dice:

            Hablando de tontos, gracias por mostrarnos lo tonto que es.

            Continuó y citó mi comentario
            > resolver el problema a su disposición,
            y luego, como dije en mi segundo comentario, ignoré por completo incluso las palabras de la pequeña parte que citaste, sin importar el resto del comentario.

            Si el problema fuera tratado básicamente por alguien incluso un poco menos estúpido que usted, estos productos que contienen plomo nunca estarían en manos de niños del tercer mundo en el primer lugar diabólico, como un idiota. Serían manejados adecuadamente “A TIEMPO DISPONIBLE”.

            ¿Supongo que has oído hablar del reciclaje? Eso es lo que hacemos los que caminamos erguidos con algún tipo de basura. De hecho, aquí en mi país, los productos electrónicos deben desecharse en una instalación de reciclaje donde se procesan adecuadamente. Esta es la manera correcta de abordar el problema en lugar de reemplazar estúpidamente la soldadura en todo y luego dejar que termine en un barrio pobre de la India de todos modos.

  • Molesto dice:

    Re. electrostática, ¿qué tal hacer crecer los bigotes y luego de alguna manera depositar nanocarbonos en estos?
    Sería una forma barata de producir CNT de cm de largo y simplemente usar ácido para disolver el estaño después.

    • medix dice:

      No funciona de esa manera.

    • medix dice:

      .. como en, entonces tendrías un alambre de estaño cubierto con una película de carbono. Dudo mucho que obtenga algo con la misma estructura que CNT.

  • Vic dice:

    Ha: La fugaz boquilla de hojalata vuelve a levantar su fea cabeza. La historia nunca cambia. Megol tiene razón, es un problema a largo plazo. Mantenga sus cosas limpias y, si será por mucho tiempo, use una capa que cumpla con los requisitos de la tabla. Los epóxicos conductores que se utilizan para ensamblar partículas fallarán en menos de un año, incluso si las tablas permanecen en una atmósfera libre de oxígeno. Una buena soldadura de plomo y estaño es la única respuesta (por ahora).

    • medix dice:

      ¿"Largo plazo" en qué sentido?

      Nadie mencionó las tensiones típicamente involucradas aquí.

      El documento dice que un campo electrostático suele ser la fuerza impulsora del crecimiento, lo que sugeriría que el crecimiento probablemente sería más rápido bajo fuerzas de campo más altas (es decir, componentes con voltajes más altos, etc.). Me interesaría ver las tasas de falla contra los voltajes involucrados para mostrar una correlación más directa.

      También tendré que volver a leer el periódico ..;)

  • Tomás dice:

    @medix:
    > Nadie mencionó las tensiones típicamente involucradas aquí […]

    Mira la ecuación no. 7 en el periódico.

    Esto indica una intensidad de campo típica de más de aproximadamente un megavoltio por centímetro.

    Esto significaría que para unas dimensiones estructurales mínimas típicas de las placas de circuito impreso de 0,2 milímetros (es más probable que las placas de alta densidad sean la mitad, pero 200 µ es un valor típico para la electrónica usada), esto corresponde a una diferencia de voltaje eléctrico externo. De 20 kV.

    Dado que esto no solo no es típico en una PCB de alta densidad, sino también dos magnitudes por encima de la intensidad del campo de ruptura dieléctrica del aire, esto me sugeriría que algunos voltajes en una PCB fabricada no juegan ningún papel en la formación del crecimiento de la boca de estaño. .

    ¿Alguien está de acuerdo?

    • Tomás dice:

      Además, el escenario anterior parece ser importante en las primeras etapas del crecimiento oral. Cuando los casquillos metálicos alcanzan una cierta longitud mínima, la influencia de los campos eléctricos aplicados externamente puede volver a ser preocupante. La concentración de carga en la punta de los bigotes puede aumentar significativamente la intensidad del campo externo. Como lo leí en la sección VIII del artículo (lo que se entiende y lo que no se entiende), estas influencias de distribución de campo 3D aún no se entienden.

    • ukr dice:

      El concepto de colapso dieléctrico requiere que el campo se extienda a través de distancias que excedan la trayectoria libre media de los iones en el aire; estos últimos miden más de decenas de micrones. Las fuerzas de campo sugeridas en el artículo se limitan a regiones submicrométricas por encima de la superficie; por lo tanto, no hay contradicción aquí: es posible un campo eléctrico muy fuerte en áreas locales.

  • Bubba Gump dice:

    Bubba Gump aquí de la empresa de electrónica Bubba Gump. Anteriormente, hace 27 años, cuando todavía estaba practicando correr, cuando mis amigos me dijeron: CORRE PARA CORRER, SOLDAMOS a través de placas de circuito huecas de doble cara con soldadura de plomo después de rociarlas con fundente de núcleo de color. Luego, inmediatamente después de la lucha de olas, ingresaron a una máquina Detrex, donde fueron bañados en un hermoso triclorotrifluoroetano (piense en una solución de limpieza en seco). Parecían bastante hermosos y brillantes, sin crecimientos. Ahora avance rápido todos estos años. Ninguna de las mujeres que se sentaron al final de esa línea manejando las placas de circuito, ni una, pero las 8 murieron de tumores cerebrales de todos modos.

    ¿Ironía? No lo siento. No es posible. De 400 personas en esa planta, 25 murieron de tumores cerebrales, pero bueno, la empresa ya no existe ...

    A medida que disminuyen las geometrías de las almohadillas, el potencial de voltaje también debe reducirse; de ​​lo contrario, obtendrá boquillas de hojalata. No solo satélites. Ejecuta toda la gama de satélites a su Xbone One. Sabemos qué lo causa y tú tienes que dictarlo todo.

    Solo hay 34 capas diferentes de FR-4. Hasta ahora hemos dictado un patrón textil y una limpieza general de la tabla, yendo a una sala limpia para toda nuestra línea SMT. Nadie en el exterior, mire por las ventanas para ver su visita a la fábrica. Tablas para hornear, artículos y muchas otras cosas.

    Puedes usar epoxi de infusión dorada y completamente alejado de las soldaduras. ¿Quieres pagar 6 grandes por la televisión?

    La gente tira baterías y lámparas fluorescentes compactas a la basura ... en los EE. UU. China es 100 veces peor, pero la gente no mira a largo plazo. A largo plazo, evolucionaremos para beber mercurio y comer plomo.

  • ERROR_user_ desconocido dice:

    Lo primero que me viene a la mente es El juego de la vida de Conway, que me gusta como una especie de volante. y posiblemente la electricidad pulsante actúa como tic-tac del tiempo

  • Gobernador dice:

    Jajaja ...
    RoHS no se introdujo pensando en preocupaciones medioambientales. Esta es una explicación para las ovejas ignorantes junto con la multitud, mientras se fusiona perfectamente en la sociedad de consumo. Ver p. Ej. Baterías de auto, tracción o gel, cuánto plomo poroso tienen y dónde terminan.

    Además de que los bigotes se forman con el tiempo, lo cual es cierto, la soldadura sin plomo tiene mucha menos resistencia física y, por lo tanto, provoca uniones frías con facilidad. No se trata en absoluto del estilo de lucha de nadie. La unión soldada solo se rompe con el tiempo, por lo que los productos de consumo pueden romperse y es más barato comprar un producto nuevo que repararlo, por lo que el negocio continúa funcionando.

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.