Construyendo un micrófono de energía nuclear

Los micrófonos eléctricos tienen una salida de alta calidad y son apreciados por su suave respuesta de frecuencia. Sin embargo, a diferencia de otros tipos, no pueden simplemente conectarse directamente a un mezclador. En su lugar, requieren circuitos especiales de alta impedancia para extraer la señal de audio para la grabación. [DJJules] es un gran admirador de estos micrófonos y decidió construir un circuito de alta calidad y fácil de usar que compartió con la comunidad.

El objetivo del proyecto era crear un circuito que coincidiera con la cápsula de alimentación TSB2555B que se pudiera utilizar con alimentación fantasma y que se pudiera construir con piezas de fácil obtención. [DJJules] usó FET en el pasado, pero se cansó de tener que buscar rutinariamente piezas desgastadas. En cambio, este diseño se basa en un amplificador operativo doble OPA1642, con su baja corriente, lo que significa que es perfecto para funcionar con energía fantasma. Esto significa que el micrófono no necesita baterías, y el uso de un amplificador dual permite que el circuito impulse adecuadamente una conexión de sonido balanceada.

El circuito está diseñado para encajar dentro de un cuerpo común de un micrófono BM700 o BM800, y la PCB se puede pedir en PCBWay para aquellos interesados ​​en su propia construcción. También hay una silla en Shapeways, que está diseñada para montar correctamente la cápsula eléctrica dentro de la carcasa.

Los resultados finales son impresionantes, y este proyecto funcionaría muy bien en el espacio del micrófono de bricolaje para cualquiera que quiera comenzar a construir su propio equipo. Por supuesto, existen versiones más sencillas si está buscando una forma más sencilla de empezar. Video después del descanso.

  • msat dice:

    Hu. No sabía nada sobre TSB2555B o Transound. Esa es una cápsula eléctrica bastante grande.

  • Ewlie dice:

    Tomando la señal de no reversión y luego invirtiéndola, ¿no introduce eso un retardo de fase?
    ¿Hay alguna razón para no tomar la señal de entrada y dividirla para alimentarla en un amperio invertido y un amperio no invertido separado de la misma ganancia?

    Sólo curioso. Parece un diseño muy bonito.

    • Moryc dice:

      Según una hoja de datos, el amplificador operacional cambia de 90 grados a 250 kHz si leo el gráfico correctamente. Algo más de 50Hz. Entonces, la salida invertida es 90 grados obsoleta. Exactamente el pin 6 debe estar conectado al pin 3, no al pin 1 ...

      • Kelvin Ly dice:

        No, lo malinterpretas. El amplificador en funcionamiento en bucle abierto tiene un cambio de fase de 90 grados, pero también tiene una gran cantidad de ganancia (~ 100 dB, 100000x, que variaría drásticamente entre las partes), lo que haría que no se pudiera utilizar para programas de audio. Por lo tanto, hay reacciones para obligar a la salida a responder a la función que desea realizar en lugar de a las características básicas del amplificador operativo. El cambio de fase y todas esas cosas realmente solo importan si necesita buenas funciones de amplificador a altas frecuencias donde la ganancia cae y debe preocuparse por lo que no está sucediendo aquí con una señal de sonido de CC a 20 kHz BW

      • Gary dice:

        Tenga en cuenta que la Figura 5 parece extraña a primera vista, ya que muestra la ganancia y el cambio de “bucle abierto”, y ambos amplificadores operacionales aquí se utilizan en bucle cerrado en este circuito. En este caso, un cambio es cero para DC por frecuencias de sonido (y mucho más alto, como 1MHz). Si esto no fuera cierto, sería el peor observatorio. Tomemos, por ejemplo, la Figura 12. Esto muestra una señal de ganancia unitaria a 500 kHz y no es un movimiento.
        Tampoco se puede conectar el pin 6 al pin 3, ya que esto acortaría efectivamente la entrada del micrófono a la tierra virtual. Si coloca la resistencia que se muestra entre 6 y 1 entre los pines 6 y 3, entonces la impedancia de entrada será la de la resistencia. Y, por supuesto, eso es demasiado bajo. Entonces, el circuito se ve bien, aunque no estoy en desacuerdo con que las dos resistencias de 2.2K para la ganancia unitaria podrían ser más grandes. Creo que solo hizo eso solo porque un valor más agradable probablemente esté más cerca de 2.2K que de 47K, y el 2.2K ya estaba en la lista de materiales, por lo que los reutilizó.
        En general, me gusta mucho este proyecto y probablemente construiré uno yo mismo.

      • Moryc dice:

        Gary, Kelvin Ly, tienes razón. Mi mal: no tomé suficiente café esta mañana, así que cometí algunos errores bastante básicos ...

      • snarkysparky dice:

        parece una salida diferencial. Equilibrado en relación con el suelo. Y las resistencias no menos bajas tienen menos ruido de voltaje. Por lo tanto, 2.2k podrían elegirse para un bajo nivel de ruido.

  • Murray dice:

    Esta es la primera vez que veo un ohmio de 1G en un circuito de bajo voltaje. Podría ser sensible a la humedad. También en el diseño de baja potencia, ¿por qué utilizar 2k2 en el circuito inversor? Un valor mucho más alto funcionaría igual de bien sin quemar energía.

    • Moryc dice:

      Por lo general, los micrófonos de potencia tienen un JFET interno para igualar la impedancia y como primera etapa de ganancia en el caso de TSB165A. Sin embargo, este tipo lo omite, por lo que necesita una impedancia de entrada mucho más alta sin una ganancia real, lo siento por el juego de palabras. De hecho, esto empeora el micrófono porque (como mencionaste) será sensible a las condiciones externas ...

      En cuanto a la parte de inversión, la conectó incorrectamente, lo que expliqué anteriormente, y con las entradas JFET en estos amplificadores operativos podría ir con resistencias 10-100 veces más grandes ...

    • KenN dice:

      Puede (y debe) lidiar con esto limpiando a fondo la placa y todas las juntas después de soldar, para eliminar el flujo de soldadura y cualquier otra suciedad, luego pintando al menos el lado de entrada de la placa con goma laca, epoxi u otro revestimiento impermeable.

    • Delgir dice:

      Me sorprendió un poco que una entrada con una impedancia tan alta no tuviera un anillo de protección también.

  • Stendall dice:

    Casi todas las soldaduras en frío.
    Bonito diseño. Capacidades de soldadura bajas.

    • Paul Hein dice:

      La soldadura sin plomo a menudo se parece a un soldador en frío. Puede ser que

      • Stendall dice:

        Digo que es una lucha fría por los tiempos.
        No deja que el flujo haga el trabajo.

  • Petro_s dice:

    Este proyecto despertó mi interés.
    PERO: la empresa que vende las cápsulas de micrófono se está volviendo loca.
    Cada cápsula cuesta US $ 13, pero el envío al extranjero por UPS cuesta al menos $ 43 (antes de impuestos).
    Estúpido.
    Si realmente lo desea, acceda a MyUS.
    Cree una dirección de imitación ubicada en SFC.
    Si es posible, reformularán y enviarán costos mucho más bajos a la UE en la que vivo.

    • Hartl dice:

      Las cápsulas parecen cosas chinas baratas, las hojas de datos son completamente neutrales. Puede encontrar estos electrodos en Aliexpress y fuentes similares por mucho menos.

      • KenN dice:

        ¿Has probado alguna de estas cápsulas de micrófono de electrófono, sin nombre o no? Los micrófonos autónomos que utilizan cápsulas Transsound como el TSB2555B y un circuito de salida balanceada activa se mantienen con micrófonos comerciales que cuestan más de cien o dos. Muchos registros y grabaciones de prueba en el sitio. Entonces, pagar $ 13 por la cápsula correcta me parece algo bastante bueno. (Compré un juego hace unos años)

        Hay cápsulas buscando en AliExpress ... pero dejaré que alguien más averigüe si son tan buenas o no.

        • Hartl dice:

          Transound es un fabricante chino. No tiene sentido comprar a un minorista estadounidense si vive en la UE.

          • KenN dice:

            Está bien ... si existe tal fuente. Transsound vende principalmente sus cápsulas eléctricas a fabricantes profesionales. Las cápsulas de sus micrófonos eran difíciles de alcanzar para los aficionados al bricolaje o experimentadores, hasta que una empresa en los EE. UU. Las compró a granel y luego se ofreció a venderlas individualmente a nosotros los nerds.

            Tuve el mismo problema con las cápsulas de Primo electret: el único lugar desde el que podía llegar es en el Reino Unido.

            Sí, puede encontrar muchas cápsulas eléctricas en Aliexpress y otros sitios web, pero hasta ahora ninguna de ellas es conocida por Transound ni por ningún otro fabricante de renombre. Y la falsificación no es inaudita ...

            Las cápsulas trans NO son "baratas" ni basura. Si desea construir un micrófono mejor, vale la pena el precio y la molestia.

  • KenN dice:

    Buen articulo. He visto el popular circuito de transistores "Alice" utilizado por muchos constructores de micrófonos, pero esta es la primera vez que veo que solo se usan opampamps. Tengo un pequeño suministro de cápsulas de electret Transsound, así que espero probar esto en el invierno. Los micrófonos son grandes proyectos de "bloque" 🙂

    entre otras cosas, para jugar con algunos increíbles micrófonos todoterreno de bajo ruido, google "Primo EM272". Tengo algunos de los EM172 (versión anterior) y son geniales.

  • AndyPanda dice:

    Es tan fácil criticar un trabajo, ¿puedes hacerlo mejor? Si puede, dedique horas a construirlo y publicarlo en la red.

  • Cristian dice:

    Hola, tal vez no sea el lugar adecuado para preguntar aquí, pero alguna dirección ayudaría: ¿alguien sabe cómo construir un micrófono de automóvil para reemplazar el original incorporado que puede cancelar los ruidos de la carretera y del automóvil y posiblemente amplificar la voz? ¡Muchos gracias!

    • Columna. Panek dice:

      ¿Cancelar? No. Acerque el micrófono.

  • Klaus dice:

    Hola, estoy muy contento con mis dos BM800 reconstruidos con cápsulas TSSB2550B y circuito Schoeps / Alice. Ahora pedí dos cápsulas Ali Express mucho más baratas por 2,74 EUR / computadora. Maravilloso cómo sonarán. Puede encontrarlos en https://www.aliexpress.com/item/4000016436315.html. Además, si busca "u87" allí, encontrará Neumann, un aspecto con un aspecto impresionante y una carcasa bien hecha, así como una cápsula y componentes electrónicos desagradables por alrededor de 50 EUR. Una buena base para reestructurar con mejores cosas adentro. Solo algunos consejos ...

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.