Youtube-dl hace su caso, regresa a GitHub

Gloria Vega
Gloria Vega

El mes pasado, el repositorio de GitHub para el popular programa youtube-dl fue eliminado en respuesta a la información de eliminación de DMCA enviada por la Recording Industry Association of America (RIAA). El núcleo de la queja de la RIAA era que la herramienta podría usarse para descargar copias locales de música transmitida desde varias plataformas, una afirmación que, según dijeron, estaba respaldada por el hecho de que varios archivos de música con derechos de autor figuraban como pruebas de muestra en el repositorio.

Aunque muchos creían que se trataba de una terrible tergiversación de para qué se utilizaba realmente el poderoso programa Python, el argumento de la RIAA no carecía del todo de mérito. Como tal, GitHub se vio obligado a observar la eliminación de DMCA hasta que se pudiera aclarar la situación. Hoy estamos felices de informar sobre lo sucedido. youtube-dl El depósito fue reinstalado oficialmente.

Representados por la Electronic Frontier Foundation, los actuales cuidadores de youtube-dl presentó su caso al agente de DMCA de GitHub en una carta esta tarde, que explicaba cómo funcionaba la herramienta y abordaba directamente el problema de los videos con derechos de autor utilizados como casos de prueba en el código fuente. Afirman que su programa no evita DRM y que el intercambio entre el cliente y el servidor es el mismo que si el usuario estuviera viendo el recurso a través de un navegador. Además, creen que la descarga de unos segundos de material con derechos de autor para probar las funciones del software está cubierta por el uso legítimo. Aún así, decidieron eliminar todas las referencias a estas canciones para evitar cualquier referencia a la indecencia.

Trabajando en estrecha colaboración con youtube-dl desarrolladores durante este período, GitHub publicó su propia declaración coincidiendo con la letra EFF. Explicaron que la naturaleza de la denuncia original de la RIAA les obligó, pero que nunca creyeron que retirar el depósito fuera la decisión correcta. Específicamente, muestran la gran cantidad de razones legales por las que los usuarios pueden querer conservar copias locales de los medios de transmisión. Si bien GitHub dice que están contentos de que esta situación se haya resuelto rápidamente, realizarán varios cambios en su proceso de revisión interna para ayudar a prevenir más adquisiciones frívolas. Específicamente, la compañía dice que trabajará con, es decir, expertos técnicos y legales para revisar el código fuente en cuestión antes de tomar medidas adicionales, y que si existe alguna ambigüedad sobre la validez de la afirmación, ayudarán a los desarrolladores.

Internet se defendió rápidamente youtube-dl después de la eliminación, y nos complace ver que GitHub ha cumplido su promesa de trabajar con los desarrolladores para recuperar rápidamente el repositorio en línea. Aunque la naturaleza del código fuente abierto ha significado que la comunidad nunca ha estado en peligro real de perder esta importante herramienta, es en el mejor interés de todos que el desarrollo del proyecto pueda continuar sin cesar.

  • Hirudinea dice:

    Oh, si tan solo pudiéramos aplastar la RIAA tan fácilmente como un disco.

    • 𐂅 dice:

      ¿Entonces te gustaría morder la mano que te sangra?

      • MoTLD dice:

        Repetir

      • Luz reactiva dice:

        A través de un dique dental, de todos modos.

    • Pensador dice:

      “… Afirman que su programa no evita DRM, y que el intercambio entre el cliente y el servidor es el mismo que si el usuario estuviera viendo el recurso a través de un navegador web”.

      Esto huele a una persecución prolongada del mismo circo de payasos que tenía como objetivo evitar que la gente grabara música de radiodifusión y discos (de vinilo) que ya habían pagado en cinta magnética. Creo que el resultado final fue básicamente el mismo: si escuchaba la radio o compraba el disco y lo grababa en un casete para su propio uso, era aceptable; las copias piratas minoristas no tanto, pero sería una forma lenta de obtener Rico.

  • Vulpo09 dice:

    El tipo de herramienta que usa el ciudadano medio para descargar de YouTube no es una línea de comandos de ninguna manera.
    Hay innumerables descargas de aplicaciones de YouTube que no se han visto afectadas.
    Me pregunto por qué apuntaron a youtube-dl primero y luego atacaron.
    Estas son solo tácticas aterradoras para desmoralizar el software libre / de código abierto.

    • Ben dice:

      Me imagino que ahora es la aplicación de backend para muchos de esos sitios web.

  • micropower8 dice:

    No utilizo “Youtube-dl” para ninguna actividad ilegal.
    No podía creer que una organización de derechos musicales estadounidense tan jodida pudiera dañar la posibilidad de descargar videos de Youtube.

    Me interesan los videos técnicos y muy a menudo no tengo acceso a internet … porque vivo en Alemania, el único país del mundo donde la gente tiene que pagar mucho dinero por la conexión a internet y con la peor disponibilidad. .

    Veo los Vlogs de una chica y sus videos a veces se eliminan … sin ningún motivo y sin ninguna explicación. Es bueno poder volver a subir los videos. No puede hacer una copia de seguridad de su propio Vlog porque hace todo esto con un teléfono móvil.

    Si veo algo interesante, generalmente es una buena idea hacer una copia privada. En Alemania, esto está cubierto por la ley.

    Si eres estudiante y tienes que escribir algo, entonces tienes que mostrar la fuente del trabajo científico.
    Muy a menudo, la fuente ya no está disponible después de un tiempo. Las páginas web se han ido, los archivos PDF se eliminan, los videos se eliminan de YouTube.
    Si alguien más ha realizado una prueba, no es necesario que intente esto ni aprenda de los errores.

    Es importante poder hacer una copia privada.

    • Leland Clayton dice:

      “El único país del mundo donde la gente tiene que pagar mucho dinero por la conexión a Internet y con la peor disponibilidad”.

      Aparentemente, nunca ha visto una conexión a Internet estadounidense. Pague 50 Mbps y tendrá la suerte de obtener 25 Mbps y, por lo general, gastará alrededor de $ 200 al mes.

      • pacraf dice:

        Tienes un estelar por 99 afaik … Mucho más rápido.

      • Torsten Martinsen dice:

        Mientras tanto, pago el equivalente a 50 dólares al mes por 1 Gbps. * se ríe en danés *

        • Tesla dice:

          Pago el equivalente a $ 29 (39 SGD) por mes por 1 Gbps en Singapur 🙂

        • Stevew817 dice:

          Lo haré mejor … $ 20 por una fibra simétrica de 100 Mb / s, con la opción de actualizar a un gigabit por otros $ 15. * se ríe en noruego, también conocido como danés pronunciado moderno *

          • Freman dice:

            Llorando en australiano

          • Elliot Williams dice:

            Grita suavemente en bávaro.

            (La ciudad de Múnich tiene fibra municipal, pero la cobertura es limitada y estamos en las afueras de la ciudad).

    • ngio dice:

      Ah, las maravillas de 40 años de comunismo. Los países de todo el mundo han invertido en infraestructura, pero la RDA no. Ahora pagas el precio.

      • micropower8 dice:

        Decir ah…. ¿Cómo podrías identificar correctamente que vivo en el este de Alemania?
        ¿Creé un perfil aquí o algo que olvidé?

        • C-rai dice:

          Probablemente hizo una suposición furiosa, pero considerando su comentario sobre la infraestructura, fue un poco obvio 🙂
          Sin embargo, su nombre de usuario, cuando se hace clic, muestra un sitio que yo consideraría suyo. La-Tecnologia guarda esto si marca una casilla pequeña, así que tal vez eso sea todo.
          Y por último, pero no menos importante, me gustaría contradecir a @ngio y reírme de Romanain, con ~ 12EUR para Fibra y Televisión en una región algo remota.

          • micropower8 dice:

            Está bien. Gracias. Interesante … Nunca hice clic en mi nombre.

    • José dice:

      Utilizo un programa diferente, pero a menudo necesito descargar videos técnicos para usarlos sin conexión. En mi trabajo, a menudo estoy meses sin Internet. Los creadores de estos videos los ponen a disposición gratuitamente. ¿Por qué extraño cuando no estoy en línea?

    • algún chico dice:

      +1

      Me gustaría agregar a la lista de cosas que desaparecen misteriosamente:
      -Tenía comentarios criticando a un político …

      [no comment HaD. seriously???]

      • Elliot Williams dice:

        Critica o elogia. A ambos lados. Los comentarios de La-Tecnologia no son el lugar para la política de partidos.

  • BrilaBluJim dice:

    Es un gran alivio. Parece que la RIAA no estará contenta hasta que puedan prohibir cualquier dispositivo que sea capaz de grabar cualquier cosa que esté fuera de su control. Utilizo youtube-dl para MUCHO, para cosas que la RIAA no tiene que decir.

    • Gregg Eshelman dice:

      A algunas personas les gustaría hacerlo de tal manera que * cada vez * que escuchas una canción, miras una película, miras un programa de televisión o abres un libro electrónico, tienes que pagar una tarifa.

      • Martín dice:

        Así que me gustaría mucho que la gente de la RIAA tuviera que pagar una tarifa por cada aliento que toma. y de manera similar la MPAA (¿o es una MPIA?)

      • MRR dice:

        Por supuesto, “basado en suscripción”, ARPA, MRR, etc., somos vacas de dinero esclavo de monopolios que han derrocado la competencia para poseer el mundo. Échale un vistazo al 30% de “impuesto” que tienes que pagar a GAFAM para cobrar una tarjeta de crédito en esas “plataformas” (más como cárceles), mientras que cualquier otro procesador necesita mucho menos …

        Mire cómo se estima que GAFAM en conjunto cerrará (o más) que el PIB de países como el Reino Unido o Francia … ¿cómo espera la supervisión de empresas tan grandes?

  • Coronel Panek dice:

    Ninguno de los artículos sobre este tema alude al efecto Streisand, lo que significa que probablemente ahora tenga derechos de autor.

    • BrilaBluJim dice:

      Ésta era mi preocupación. He estado usando youtube-dl durante años y siempre me ha preocupado que, debido a que funciona tan bien, se vuelva tan popular que alguien como la RIAA o el propio YouTube lo vea como una amenaza e intente prohibirlo. YouTube, por supuesto, quiere que cada vista de sus videos sea una oportunidad para muchas vistas de anuncios, y los proveedores de contenido pueden sentir de manera similar que están perdiendo ingresos si los espectadores pueden hacer copias de seguridad de su contenido. Bueno, eso se manejó antes cuando alguna organización (tal vez RIAA) intentó prohibir las grabadoras de casete compactas, y alguna otra organización, creo que era un consorcio de estudios cinematográficos, intentó prohibir las cintas de video. Y luego estaba ese período en el que algunas grabadoras de CD tenían que usar CD de “música” en blanco, que incluían en su precio algunos derechos de autor. Ninguno de estos falló, pero cada uno causó un momento de preocupación debido a las restricciones que establecieron para NO violar el uso de dispositivos de grabación. Así que sí, tenía miedo de que el día en que una de estas organizaciones de “TODO el contenido” se enterase de youtube-dl. Afortunadamente, ya tenía el código fuente de todos modos, pero si tuviera que guardar mi propia copia para quedarme Por encima de los cambios realizados desde YouTube, habría mucho trabajo que prefiero no hacer. Entonces, dedos cruzados, esto se acabó, al menos por un tiempo a veces.

      • BrilaBluJim dice:

        Oh, pero en términos del efecto Streisand, estoy de acuerdo en que esto realmente aumentará la conciencia pública de youtube-dl y, por lo tanto, aumentará las descargas de música con derechos de autor: un movimiento fluido, RIAA. Pero youtube-dl ha sido de código abierto desde el principio, y no creo que esto cambie eso, especialmente debido al apoyo que han recibido de la comunidad de código abierto sobre este tema.

        • Enero 42 dice:

          sí, mi hijo y yo nunca habíamos oído hablar de él antes, ¡ahora lo usamos! ¡Gran publicidad RIAA!

      • Jugrnot dice:

        “YouTube, por supuesto, quiere que cada vista de sus videos sea una oportunidad para muchas vistas de anuncios, y los proveedores de contenido pueden sentir de manera similar que están perdiendo ingresos si los espectadores pueden hacer copias de seguridad de su contenido”.

        Sí … Desafortunadamente soy ese tipo. Hay muchos canales en los que disfruto del contenido regular de sus cargas, pero, sinceramente, estoy completamente harto y cansado de la publicidad y he intentado mucho para eliminarla por completo de mi vida. Si veo otro comercial de seguros de Liberty Mutual, me golpearé la cabeza con la puerta de un auto. Entiendo que estas empresas intentan ganar dinero a través de anuncios, pero cuando me veo obligado a ver un anuncio de 2 minutos antes de poder disfrutar de un video de 4 minutos, o si un video de 20 minutos es interrumpido 8 veces por anuncios … algunos anuncios recientemente Incluso ha impedido la continuación del video. Suficiente es suficiente. Desde entonces, he estado buscando un script python / youtube-dl que funcione de acuerdo con la programación cron y descargue nuevas publicaciones de los canales que mantuve en la configuración, luego las conecté a una carpeta “youtube” en mi servidor plex. Problema resuelto.

        Patea unos dólares al mes con un patreon y termina el día.

        • Anónimo dice:

          Una combinación de uBlock origin o pihole y SponsorBlock básicamente canceló todos los anuncios del tipo “Secuestra tu video” y casi toda la “publicidad en video del creador” en YouTube para mí. Siempre me parece ridículamente extraño cuando veo un video y la persona comienza a hablar de “Cómo los anuncios de YouTube se han vuelto ridículos y estoy tomando medidas para combatir esto” porque realmente olvido que siempre hay anuncios en YouTube, ciertamente sobre el interrupciones de video más repugnantes publicadas por youtube.

        • John dice:

          No eres el único. Ejecuto uBlock Origin con todos los navegadores, Adaway con root en Android, y no veo ni escucho ninguna señal de transmisión. Mi vida ha cambiado y mejorado. Me sorprende cuando pienso en cuánto de mi vida se ha desperdiciado no solo viendo la televisión, sino especialmente a través de los comerciales. Casi un tercio del tiempo de visualización correspondía a anuncios de hace 30 años. No sé qué es ahora, pero dudo que las cosas hayan mejorado.

          • rasz_pl dice:

            No se preocupe, uBlock Origin está en proceso de ser eliminado por Google con nuevos cambios en Manifest V3.

          • Freman dice:

            De vez en cuando apago el anuncio para tratar de asegurarme de que no rompa las cosas, luego me olvido de volver a encenderlo … luego me doy cuenta de que la gente vive así para siempre y se siente triste por ellos … luego Lo enciendo de nuevo

  • Anónimo dice:

    ¿Desde cuándo los desarrolladores juegan con la RIAA? Si la plataforma de su código está alojado en cuevas de acuerdo con sus requisitos, busque una nueva plataforma. No justifique los derechos de autor y no los respete necesariamente.

    • Ergotron dice:

      Bueno, son estas cosas llamadas leyes …

      • Pritchard dice:

        ¿Como los implementados por el gobierno de EE. UU. Que amenazaron a muchas personas con cadena perpetua por compartir funciones matemáticas?

        No puedo imaginar cómo resultarían las cosas si lograran tener un arma declarada encriptada.

    • Richard Collins dice:

      A veces tienes que “jugar el juego”. Es triste, pero sucede cuando vives en una sociedad capitalista represiva. La parte triste, esta sociedad es la mejor que se nos ocurre. Todos los demás sistemas son peores, mucho peores. 🙁

  • John dice:

    Si bien el efecto Streisand ciertamente ha aumentado la base de usuarios de youtube-dl, básicamente han pedido ser acosados ​​por la RIAA al incluir cualquier cosa dirigida a música con derechos de autor. No quiero culpar a una víctima aquí, pero ¿no hay un punto en el que ya no se culpa a la víctima y advierte a la gente que no ponga la cabeza en la boca de los leones? Cuando invitas a tu propia destrucción, es más “demasiado tonto para vivir”.

    • Ergotron dice:

      Absolutamente, se equivocaron cuando usaron música editorial para los casos de juicio. Pero no merecían un tirón de toda la historia. Esto podría resolverse con un tira y afloja.

      • John dice:

        Totalmente de acuerdo. Sin embargo, la RIAA es conocida por este tipo de acciones. Es como si no hubiéramos aprendido nada de napster, youtube, twitch, piratebay, etc. Para continuar con mi metáfora, la RIAA es un león conocido por morder cabezas, pero youtube-dl asumió que no valía la pena morder su cuello. Qué ?! ¡Ese león vive solo para morder cabezas! Es el pasatiempo favorito del diablo.

  • John Steinman dice:

    Ahora, si solo alguien los tuviera de alguna manera compañeros de trabajo cuando Tektronix obtuvo una eliminación de DMCA de personas que documentaban cómo piratear el código interno de la línea de osciloscopios DPO. Ni siquiera lo hacen hacer la línea DPO más

    Ni DE VERDAD necesita una ley sobre el “derecho a reparar”.

  • Jonathan Wilson dice:

    Creo que, en todo caso, esta saga ha hecho que MÁS personas se den cuenta de que puedes descargar videos (y su audio) de YouTube y llevar a más personas a descargar música con derechos de autor desde la plataforma.

    • Richard Collins dice:

      Quizás ese sea su juego final. No pueden demostrar que YouTube permite la piratería.

  • Max dice:

    ¡Menos mal que Git Hub me informa sobre la reinstalación, pero no sobre la conexión!

    “Me estoy comunicando en nombre del equipo de GitHub Trust & Safety sobre nuestra decisión de revertir la eliminación de RIAA DMCA de su repositorio:”

  • Anónimo dice:

    podían mover todo a gitlab, donde mucha gente movió sus proyectos cuando MS compró github.

    hable con los sabios, hágalo en el futuro si eso le sucede a su proyecto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *