Vigilancia como arte


The Target Project es un proyecto de pregrado del Royal College of Art de Londres. Está diseñado para hacernos cuestionar nuestra relación con la tecnología de vigilancia y CCTV. Esta es una prueba particularmente significativa para un país como el Reino Unido, que se dice que contiene hasta 4,2 millones de cámaras de televisión o aproximadamente 1 por cada 14 personas.

Este proyecto tiene dos demostraciones en su sitio web. El primero se llama RTS-2 (Sistema de objetivos raciales). Este sistema es básicamente una cámara que rastrea rostros y es capaz de analizar e interpretar la raza del hombre. El segundo es SOLO. Este sistema puede escanear rápidamente a alguien y calcular su índice de masa corporal y luego publicar esta información en el sitio web. Ambos sistemas logran su objetivo mostrando obviamente una línea en la que más vigilancia no equivale a más seguridad. También muestran la riqueza de los datos personales que se pueden obtener sobre una persona a través de una simple cámara.

[via we make money not art]

  • enlace permanente
    • Reloj de solenoide dice:

      Jajaja bigotcam.

    • Dave dice:

      Video musical realizado con cámaras CCTV. Habla sobre cambiar tu relación con las cámaras ...

      http://blog.makezine.com/archive/2008/05/use_cctv_cameras_to_make.html

    • jeicrash dice:

      Recuerdo haber visto a una dama en Nueva York hace unos años haciendo algo así. Conectó un montón de cámaras de televisión y capturó a las personas que pasaban, creo, algunas de las cámaras donde hacía esculturas.

      Sin embargo, no veo por qué las cámaras públicas molestan tanto a la gente. Aquí, si alguien ve una cámara, comienza a quejarse de la privacidad. De todos modos, creo que esta es una buena idea.

    • Skyler Orlando dice:

      La calculadora de IMC es interesante. Si es lo suficientemente preciso, teóricamente podría usarse para calcular la cantidad de anestésico necesaria para anestesiar a alguien de manera segura, haciendo que los “dardos somnolientos” de Hollywood se acerquen un poco más a la realidad.

    • moophus dice:

      @jeicrash:

      A la gente no le gustan las cámaras en público por la misma razón por la que usamos identificadores como "moophus" o "jeicrash": si quisiera que todo lo que hice o dije estuviera irrevocablemente vinculado a mi identidad, lo publicaría con mi nombre completo . , fecha de nacimiento y domicilio. Quiero que todos sepan que me preocupo por mi privacidad, pero esa privacidad se ve comprometida si puede ver todos los sitios que visito con un solo viaje a Google.

    • Sistema de vigilancia del hogar dice:

      Es sorprendente la tecnología que está surgiendo en la actualidad. Maily inalámbrico, pero tan avanzado. Gracias por la publicacion.

    • Doug dice:

      Suena bastante bien. Me pregunto hasta dónde han llegado al mezclar arte y tecnología.

    • Paula Frere dice:

      Si alguien acaba de tomar su foto de pasaporte, notó que ahora ya no puede sonreír a la cámara. Esto se debe al aumento del uso gubernamental del reconocimiento facial, y una cara sonriente con arrugas alrededor de la boca tiende a no funcionar tan bien.

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.