Vídeo: Aprendizaje de Eagle CAD Part I: piezas esquemáticas y personalizadas

Esta semana comenzamos una serie de videos bastante diferentes a los anteriores. La mayoría de los piratas informáticos pasan por una fase en la que graban sus propias placas de circuito. Esto requiere algunos proyectos, hasta que necesitan usar una pieza de montaje en superficie, necesitan muchas placas de circuito para hacerlo o simplemente no tienen el tiempo necesario para hacer todo usted mismo. en este video [Jack] lanza una serie de varias partes sobre cómo usar Eagle CAD, que es un programa que le permite diseñar sus propias placas de circuito que puede enviar para que se fabriquen. Eagle CAD tiene una versión gratuita de su software que se adapta perfectamente a un presupuesto inicial. Existen otros programas de instalación gratuitos, pero este es probablemente el mejor. Eagle CAD tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que otros, pero tiene algunas características lo suficientemente potentes como para justificar el esfuerzo adicional que debe realizar para acompañarlo.

Este video muestra las partes esquemáticas y de biblioteca del programa. También agregamos varios videos adicionales en nuestro canal de YouTube que explican algunas de las herramientas en la paleta de herramientas con más detalle.

  • Fabio Varesano dice:

    ¿Sigues usando EAGLE?!? Espero que ustedes adopten y apoyen programas gratuitos, de código abierto y de código abierto como KiCAD y gEDA, que ahora ofrecen características similares, si no superiores, que Eagle.

    • Hal dice:

      EAGLE todavía se usa ampliamente (SparkFun tiene la mayoría de las cosas en EAGLE, element14 patrocina la versión Freemium) en la industria del hobby. Tiene un buen soporte y es bueno para pequeños pasatiempos. Creo que el aspecto más importante de EAGLE es su gran oferta de biblioteca. Ya se han diseñado muchas piezas, por lo que no las necesitará de nuevo.

      Esa y algunas técnicas que se enseñan aquí podrían aplicarse fácilmente a esas otras.

      • Fabio Varesano dice:

        Ampliamente utilizado no equivale a ser el mejor ni el más adecuado para la comunidad de piratas informáticos (por ejemplo, MS OS).

        Si empresas como Arduino o Sparkfun donaran un dólar por cada uno de sus productos vendidos para el desarrollo de KiCAD, probablemente ya tendríamos una herramienta EDA totalmente FLOSS con características de alta gama. Afortunadamente, todavía lo estamos logrando gracias al apoyo de la comunidad y algunos desarrolladores increíbles.

        La biblioteca Sparkfun se ha convertido a KiCAD.

    • svofski dice:

      Explique "abrazo" y "apoyo".

      Acepto KiCAD y apoyo a gEDA con Eagle. Son geniales si no necesito usarlos, tocarlos, recordarlos o tenerlos en cualquier lugar cercano.

    • M4CGYV3R dice:

      Puede decir que gEDA y kiCad son programas gratuitos / de código abierto. La interfaz y la estabilidad del programa carecen del pulido y la delicadeza del software comercial real, profesional.

      EagleCAD es el mejor software para lo que hace, accesible para los fabricantes de todos los días.

      • Doug Jackson dice:

        Hola,

        No estoy de acuerdo con que Eagle sea accesible.

        Hago PCB para mi afición: una es de 150 mm x 150 mm y se considera demasiado grande para su uso como aficionado, así que tengo que obtener una licencia profesional ... ¡Eso es simplemente estúpido!

    • svofski dice:

      @Fabio: ¿Qué quieres decir con "no estar de acuerdo conmigo"? ¿Dije algo que contradice que alguien en algún lugar recibe un pedido preparado en KiCAD?

      No me importa que otras personas usen KiCAD y gEDA: si les gusta y están dispuestos a pasar todo su tiempo luchando con software divertido, más poder para ellos. Simplemente no quiero hacer eso por mí mismo y tampoco animaría a nadie a hacer eso. A menos que las cosas cambien de alguna manera en un mundo de gEDA, pero no estoy seguro de cómo es posible.

      Eagle también tiene limitaciones: las herramientas son buenas para proyectos simples de tarjetas de medio euro, pero son demasiado primitivas para proyectos más grandes. El editor de componentes es uno de los editores más contradictorios del mundo. La interfaz es lenta incluso en las computadoras modernas. Pero funciona de inmediato y, en el sentido que me conviene, es gratis.

  • hal dice:

    ¡SÍ! Mi oficina (sí, una oficina profesional) finalmente decidió cambiar de ExpressPCB a EAGLE y algunos de los muchachos están teniendo dificultades para hacerlo. Esto debería ayudar un poco a avanzar.

    Tengo 2 solicitudes:
    1) ¿podría subir los videos a Vimeo también (como un enlace de video alternativo) ya que nuestra oficina filtra YouTube?
    2) ¿Finalmente hablarás sobre elegir una casa de huéspedes y enviar tu archivo? Todavía no hemos elegido un prototipo de casa de juntas y no nos gustará lo que buscar sería muy útil. Gracias.

    • dibujar dice:

      ¿Te mudas a Eagle? Eso parece contradictorio. Pasar de un águila a algo que funciona bien ... pero supongo que es un paso más allá de expressPCB

      • Hal dice:

        Bueno, necesitamos una solución gerber directa. Cuando comenzamos a jugar con él, descubrimos que la cantidad de tutoriales de águila (y el precio) era tal que pudimos ponernos en marcha con bastante rapidez.

        Nuestra casa de producción (la que produce nuestros productos comerciales, no nuestros prototipos), está molesta porque cualquier cambio nos obliga a volver a ExpressPCB y comprar las gerberas nuevamente. Decidimos que necesitábamos algo para salir de ExpressPCB y necesitábamos algo que liberara la aprobación de la administración. Les mostramos un EAGLE y dijeron "OK". ¿Mejor? Probablemente no. ¿Mejor que esa clave ExpressPCB? Absolutamente.

  • asdfadfgasg dice:


    La comunidad realmente necesita alejarse de Eagle. Lo sé, pero casi todos los programas que existen son más fáciles de usar y más intuitivos. Además, casi todos los demás programas no tienen las restricciones de suscripción que tiene Eagle. La comunidad debe dejar de ser tan terca y alejarse de este software POS obsoleto.

    • dibujar dice:

      escuchar, escuchar +1

      • hrobotix dice:

        Me alegra saber que no soy el único que piensa que Eagle está chupando. He intentado recopilarlo tantas veces pensando que es "lo que usan todos los profesionales" y simplemente lo odiaba ... tantos pequeños problemas estúpidos, crear un diseño de tablero es molesto. Sin embargo, gran biblioteca y editor de esquemas.

    • svofski dice:

      Oh gran líder, la comunidad se arrodilla ante tu sabiduría. BRB, plu.

  • Fabio Varesano dice:

    @hal comprobar http://dorkbotpdx.org/wiki/pcb_order

  • Daid dice:

    Mientras buscaba un prototipo / pasatiempo de PCB, encontré lo siguiente:
    http://www.pcb-pool.com/
    http://www.jackaltac.com/
    http://www.makepcb.net/

    MakePCB es el más barato, pero al buscar en línea no ofrece tan rápido como prometen (rápido aún un mes). Yo mismo usé jackaltac, que se entregó a tiempo.

    Eagle no es el mejor software del mundo (sin embargo, supera las alternativas de código abierto). Si quieres pagar un poco, encontré que el Proteus de Labcenter es lo suficientemente bueno para trabajar, como un plus, también tiene un emulador de circuito muy agradable que copia lógica analógica y digital (incluyendo microcontroladores) http: //www.labcenter. com / index.cfm
    No es barato, pero puede protegerlo durante meses.

  • Hans Peter dice:

    ¡Bien con los tutoriales! ¡Gran idea!
    Otro programa que podría considerarse es DesignSpark de RS. También gratis ... Aunque también podría tener una curva de aprendizaje empinada ... pero bueno ... gratis 🙂

  • Ptolomeo dice:

    Ja, acabo de terminar de escribir un tutorial para personas que quieren grabar sus propios PCB. Salto a HaD y eso es lo primero que veo.

  • charliex dice:

    También tengo algunos videos de águilas en mi página de youtube.
    http://www.youtube.com/user/charliewallacex

    Lo usamos para enseñar maquetación y diseño en nuestro espacio de hackers. A algunas personas les resulta difícil entrar, a otras no.

  • Brett W. (FightCube.com) dice:

    Mucha gente usa Eagle, aquellos que quieran aprenderlo lo apreciarán, gracias TENÍA.

    Mucha gente usa KiCAD, tal vez en el futuro también puedas hacer algunos tutoriales al respecto.

    Mucha gente usa OrCAD, pero la mayoría de la gente no puede pagarlo ... Dudo que pierda el tiempo cubriéndolo porque no es tan accesible para sus usuarios. Es una versión gratuita, pero escuché que es una mierda.

    He estado usando OrCAD durante los últimos 16 años, pero me gustaría aprender Eagle, ya que la comunidad de Open Hardware parece haberlo aceptado como la herramienta EDA elegida. Sin embargo, también me gustaría aprender KiCAD. No puedo saber lo suficiente 😉

    • Brett W. (FightCube.com) dice:

      Aquí hay algunos videos tutoriales de Eagle que también me parecieron útiles:
      http://tangentsoft.net/elec/movies/

      • Brett W. (FightCube.com) dice:

        Hay dos diferentes ... Olvidé insertar videos de Youtube.

  • César dice:

    buen video, pero no explica cómo crear el artículo (en este caso, la imagen 18). Realmente quiero que hagas un video que lo explique. Gracias por adelantado.

    • Jack Buffington dice:

      Espere hasta la semana que viene. Se cubrirá la creación personalizada de piezas. Mi editor de video me hizo saber que estuve atascado durante unos 45 minutos haciendo solo el proyecto de parte esquemático y personalizado, así que arreglamos un poco las cosas.

      • Bob D. dice:

        Sugerencia sobre la filmación de screencasts: primero grabe el screencast y luego el VO. Solo tienes que pensar en una cosa a la vez y hacer que sea más fácil guardar algo de lo que quieras hablar más, o editar algo que estropees o tardes demasiado. Tienes aproximadamente 3:30 de contenido en tu video de 10 minutos, la mayor parte del tiempo extra proviene del hecho de que obviamente estás distraído y nervioso. Disparar la pantalla y el VO se ocupará de eso por separado.

        Además, no se moleste en filmarse a sí mismo en una entrada, su taza, por hermosa que sea, no agrega información y bloquea las cosas que podría querer mostrar en la pantalla.

        ¡Hay mucho contenido bueno por ahí!

  • Sam Binfield dice:

    Tengo que estar de acuerdo con todos los demás que no le gusta el águila. Hay alternativas mucho mejores gratuitas / ilimitadas. Yo personalmente uso Designspark, que tiene un convertidor eagle incorporado, y mi productividad debería triplicarse. Anteriormente tuve la oportunidad de utilizar algunos programas industriales en universidades y llegué a la conclusión de que la interfaz Eagle no es compleja porque sea por “ventajas” sino porque es fundamentalmente tosca. En mi opinión, no vale la pena aprender a usarlo con sus tamaños de placa limitantes, comience con algo ilimitado y solo tendrá que aprender un programa. JM2P

  • 0xFFFF dice:

    Realmente profundizo en el concepto, aunque el video en sí es muy aburrido, agrega algo de carisma y gana.

  • Simón dice:

    Le di a Eagle unas buenas dos semanas, pero finalmente lo encontré bastante complicado (en Linux), y lleva mucho tiempo resolver cualquier cosa. Es simplemente incómodo de usar: klunky. Desde que me cambié a KiCAD, no he mirado atrás. KiCAD es asombroso.

  • N0LKK dice:

    Cuando el HAD crea contenido original, es un poco difícil culparlo por apoyar lo que sabe. En cuanto a los videos sobre alternativas a Eagle, convenza a los usuarios experimentados de esas alternativas para que hagan videos instructivos. Lo bueno (y lo malo) para mí es que probablemente ya no me involucraré en un proyecto que necesite herramientas como esta. Aunque disfruto aprendiendo sobre ellos.

  • Jason dice:

    Tenemos una serie completa de tutoriales de EagleCAD en YouTube. Uno de ellos ya ha sido publicado. Tenemos que hacer algo bien porque CadSoft nos ha pedido permiso para insertar los videos en su sitio web.

    http://www.youtube.com/user/rpcelectronics

  • Brett W. (FightCube.com) dice:

    Creo que echaré un vistazo a KiCAD. ¡Vi algunos videos instructivos anoche y me gusta lo que veo! La forma en que se crean las cosas parece un poco más sencilla que Eagle. También encontré un símbolo Eagle> KiCAD y transformadores parciales, así que realmente nada me detiene.

  • adnbr dice:

    Lo que sería realmente útil es un póster de las mejores prácticas para la configuración de PCB, yendo más allá de los normales "evitar ángulos de 90 grados" y los que se encuentran en la mayoría de los lugares.

    Si alguien tiene una fuente para tales cosas, ¡no me molestaría señalar en la dirección correcta!

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.