USTED azota a sus mayores fans

Texas Instruments emitió un aviso de DMCA a United TI, un grupo de entusiastas. Estaban rompiendo las claves que firman los sistemas operativos binarios, para intentar acceder y posiblemente ampliar las funciones. Esto nos parece al menos un poco contraproducente. Texas Instruments no vende el sistema operativo por separado, ¿verdad? Estas personas compraron su producto y lo expandieron. No hay diferencia en sus ingresos, excepto por una posible ganancia, porque la gente acumula lo que puede modificar. Tal vez carguen más para un conjunto de funciones extendido paralizado en el sistema operativo.

[via slashdot]

  • Shazzner dice:

    La mayoría de las DMCA son, lamentablemente, diligentes, no menos ridículas de las leyes.

  • jade dice:

    La /. La conjetura fue que si una calculadora de TI puede ser pirateada, no se puede confiar en una prueba estandarizada. Luego, su acuerdo exclusivo con el College Board para permitir el uso de calculadoras de TI mientras la prueba se ve comprometida, y luego su participación de mercado desaparece.

  • Charper dice:

    Este artículo ataca bastante mal a la TI. Por favor, recuerde lo que tienen que perder aquí. No se trata de mantener un programa propietario.

    Mantiene sus sistemas de calculadoras estandarizados para que puedan mantener su aprobación para exámenes nacionales como el ACT / SAT. En algún lugar, la TI-89 no puede estar con ellos, pero si algún pirata informático puede forzar el 89-OS al 83, eso significaría que la TI-83 tampoco podría usarse.

    Tengo la intención de piratear algo, pero TI perderá toda su participación de mercado debido a esto. Recuerde sus responsabilidades éticas. Los hackers también lo tienen. Un sitio web como la-tecnologia debería considerarlo mucho más alto.

    • Anónimo dice:

      USTED debería estar feliz de que nos gusten nuestras calculadoras y también deben respetar nuestros derechos de usuario. Si esto se convierte en un gran problema, las escuelas comprarán calculadoras de TI específicamente para pruebas, lo que aumentará las ventas de TI.

  • Charper dice:

    hastiado me golpea.

  • uncivlengr dice:

    ¿Algunas universidades permiten que los estudiantes usen calculadoras gráficas durante las pruebas? Mis profesionales ni siquiera nos dejaban usar nuestras propias calculadoras científicas; siempre teníamos calculadoras científicas para usar durante las pruebas.

    Sin embargo, en la escuela secundaria teníamos todo tipo de trucos para ocultar archivos y programas para que nuestros profesores no los notaran si revisaban o intentaban eliminar nuestros TI, pero nada que pudiera considerarse un "truco". Si a las escuelas les preocupa hacer trampas con las calculadoras gráficas, deberían prohibirlas por completo.

  • más oler dice:

    Ahora que he leído los comentarios de Charper y Jaded, entiendo totalmente que he publicado la DMCA.
    Sin embargo, sería horrible si el sistema operativo 89 funcionara con mi 84: p

  • más oler dice:

    @ uncivlengr
    De hecho, nunca encontré una buena manera de ocultar los datos por completo, de modo que una restauración completa de la memoria no los borrara.

  • calebkraft dice:

    @ cargador y jade,
    Gracias, no le presté atención. Ahora tiene sentido.

  • DoScythes dice:

    http://www.wikihow.com/Make-a-Frankinstein-89-Graphing-Calculator-from-a-Ti-83-&-Ti-89

    Ya puedes intercambiar las cajas de las calculadoras 83 y 89 para usarlas en pruebas, las placas de prueba estandarizadas no las han prohibido por eso.

  • Dibujos dice:

    Había algunos programas de borrado de memoria "falsos" que usamos en la escuela secundaria para ocultar cosas. Básicamente era un shell falso con menús para restaurar la memoria. Parecía estar vacío, pero una sucesión de fugas te traerá de regreso.

    Ciertamente puedo ver el razonamiento detrás del argumento de la prueba estandarizada. Tampoco quisiera poner en peligro tal exclusividad. Si esto todavía puede continuar bajo tierra, lo apunto.

  • Nick H dice:

    ¿Han cambiado las cosas? Cuando hice el SAT, la TI-89 estaba permitida. IIRC, el ACT me permitió usar la TI-89 también. Esto fue en 2002.

    De todos modos, las claves ahora están abiertas (consulte los enlaces de la wiki), por lo que el estampado de TI en un grupo de entusiastas será de muy poca utilidad para ellos.

  • Jack dice:

    Estoy en la universidad y Calc me azota el culo, no soy un pícaro inteligente ni nada, así que si mi universidad me dijera que ya no puedo usar mi 84, sería un hombre sin huesos de la realeza.

  • Anon, alce dice:

    Charper, no tengo ninguna responsabilidad ética de garantizar el flujo de ingresos de Texas Instruments.

    Sin embargo, soy dueño de los derechos de propiedad que compro legalmente. Aquí, la DMCA se utiliza como un club para tratar de obligar a las personas a no interferir con el hardware del que son propietarios claros. A TI no le importa si el individuo puede modificar sus propios objetos. Ni siquiera parece importarles que este tipo de "piratería" de hardware no esté cubierto por la DMCA. Su único objetivo es utilizar una amenaza de enjuiciamiento para evitar conductas legales.

    Creo que es TI quien tiene que hacerse cargo de sus responsabilidades éticas para que no procesen frívolamente a sus clientes solo para mantener la participación de mercado.

  • tomast dice:

    En mi universidad se nos permite utilizar calculadoras gráficas durante los exámenes e incluso en algunos todos los apuntes y libros que desee. -Todo esto es inútil y solo perderás tu tiempo - necesitas haber aprendido lo que te piden y saber cómo hacerlo, ¡y rápido !.

    Nunca podré terminarlo, no importa lo bien que lo sepas, y estoy bastante seguro de que ninguno de los dos.

    Si una calculadora es diferente, entonces estas pruebas son realmente malas y ciertamente no miden lo que sabes y lo que puedes hacer.

  • macegr dice:

    Era posible cargar programas en lenguaje máquina, almacenar todo tipo de datos, notas, etc. en la TI-85 hace una docena de años. Ese conocimiento no era nuevo cuando hice pruebas estandarizadas, sin embargo, la TI-85 no estaba prohibida. Los supervisores a veces ni siquiera se molestaban en limpiar las calculadoras antes de la prueba, así que yo jugaba Jezzball después del final de la prueba. Pero nunca necesité almacenar trampas en la calculadora. La cuestión es que alguien podría, y eso no afectó las reglas de la prueba. Simplemente no tenías permitido hacer nada con un teclado QWERTY. ¡No les importa que lleves algo IN, no quieren que ocultes las preguntas! Hace unos años hubo un escándalo cuando algunos niños de la costa este robaron preguntas para los niños de la costa oeste.

  • Jaime dice:

    Los cálculos gráficos e incluso algebraicos fueron prohibidos en los exámenes cuando me eduqué en el Reino Unido, y todos los cálculos gráficos / programables fueron prohibidos en la educación única. Tienes un cálculo básico con funciones cos / sin / tan / inv y aquí está, necesitas saber el tema para entregarlo, un cálculo gráfico podría ayudarte a hacer trampa para obtener mejores calificaciones, pero aún así no lo dejarías pasar si no lo hiciste. no conozco el contenido.

  • JD dice:

    Si una prueba de matemáticas es fácilmente superada por una calculadora, se evalúan incorrectamente. Mi profesor de Calc en la escuela secundaria nos permitió traer todo lo que queríamos para los exámenes. Por supuesto, la prueba en realidad no usó ningún número, por lo que una calculadora fue una ayuda cero. Lo mismo sucedió en la universidad, al comienzo de diff-ekv. Luego, aproximadamente a la mitad del curso, el profesor dijo: "Y ahora te enseñaré cómo usar tu calculadora para hacer todo lo que has aprendido". Gracias a Dios por los propios vectores de la TI-85.

    PD: Todavía tengo mi TI-85 en funcionamiento, que acaba de cumplir 15 años.

  • Mark Mattington dice:

    ummm ... pagar por un programa de actualización.

    Pueden usar el mismo hardware y diferentes versiones de software ...

    ALTGRADIGON !!

  • moron4hire dice:

    @moose: ¿no crees que tienes la responsabilidad ética de evitar dejar a más de 25.000 personas sin trabajo por algo que probablemente no tiene sentido ser solo un truco de verdad?

    “Vaya, me pregunto qué puedo hacer hoy. Puedo A) comprar la herramienta adecuada para el trabajo, o puedo B) contribuir a la destrucción de una empresa que emplea a muchas personas con familias. "

    Sí, no hay dilema ético.

  • John dice:

    ¿Qué tal si descartamos la prueba estandarizada por completo? y en lugar de que las escuelas secundarias enseñen para obtener un examen estandarizado y dinero federal, las escuelas podrían enseñar de por vida, lo que aumentaría el deseo de aprender.

  • John dice:

    en relación con la tontería de eliminar la TI del negocio. Piense antes de publicar. Un hombre necesitó meses para romper la llave. la gente creó una red informática como SETI para acelerar un poco el proceso.

    si TI no quiere hacer daño, TI mantendrá a sus empleados y trabajará en una mejor encriptación.

    La piratería y el craqueo están obligando al mercado a funcionar correctamente, pero forzando la calidad y la invasión por parte de empresas que de otro modo serían perezosas.

  • Younata dice:

    No, la cosa es que una vez que una junta universitaria y las personas detrás de ACT vean que las TI pueden ser pirateadas, ya no confiarán en TI. Incluso cuando TÚ resuelvas el problema, tomará mucho tiempo recuperar esa fe, porque la fe en ella está muerta.

  • tjhooker dice:

    United TI está perdiendo el tiempo. Esto se hizo en todas las versiones hace años. Entonces, la mayoría de las comunidades de TI lo evitaron. No solo donde las claves se rompieron y los binarios cayeron, sino también donde escribieron algunos sistemas operativos de nivel inferior.

  • VonSkippy dice:

    Si Uni está preocupado, simplemente compran un montón de calculadoras de funciones simples y baratas y las distribuyen a través de las pruebas. Entonces SABEN que no hay tramposos con las calculadoras por ahí.

  • Johntron dice:

    "Tal vez estén cobrando más por una funcionalidad ampliada inutilizada en el sistema operativo".
    Eso es exactamente lo que hacen. Voy a la escuela en UT Dallas, que está justo al final de la calle de TI. Algunos de mis profesores ocupaban puestos de responsabilidad allí. Recuerdo específicamente una charla sobre economías de escala y por qué las calculadoras de $ 10 tienen los mismos chips que las superiores. Un chip fabuloso requiere una inversión masiva, por lo que es más económico fabricar un chip para todo que diseñar, construir y probar una gama completa de chips.

  • astronave dice:

    No tengo la responsabilidad moral de mantener la TI en el negocio. Tampoco tengo la responsabilidad moral de mantener en funcionamiento la industria de los seguros médicos. Si no son suficientes para competir para sobrevivir, ¿cómo es eso mío? ¿culpa?

  • DanAdamKOF dice:

    oye Johntron, yo también voy a UTD 🙂

    Como fanático de instalar firmware alternativo en todo lo que tengo (incluso mi DS tiene firmware alternativo, todo lo que hace va más allá de la pantalla de advertencia ...), no me gusta este acoso a través de DMCA. Tal vez hubiera desempolvado mi TI86 si esto hubiera despegado.

  • Ben dice:

    Si les importa que los niños saquen las preguntas de la sala de examen, deberían prohibir los relojes y los caculadores con un teclado qwerty. Casio lanzó recientemente un reloj con cámara que facilitaría las imágenes de la prueba.

  • jer dice:

    Hago algo de matemáticas en la universidad (cálculo en su mayor parte) y no se nos permite usar ninguna calculadora en un examen. ¿Pensé que era normal?

  • terian dice:

    Hace unos años en HS cambié el caso TI89 a TI84
    sí, algunos botones tuvieron que ser memorizados pero se despertó

  • foque dice:

    Una de las razones por las que TI utiliza para justificar DRM es que el sistema operativo implementa protección contra copias para los programas y que si la gente modifica el sistema operativo, podrían instalar programas pirateados. (Conozco a cualquiera que compre programas de cálculo de TI de todos modos ...)

  • Jaime dice:

    Otra razón más para deshacerse de los juguetes y obtener una calculadora humana real (HP).

  • km dice:

    Lamentablemente, en mi escuela no solo se nos permite usar TI, los maestros no molestan en absoluto los programas. Les pregunté varias veces y la respuesta siempre fue "Si puedes molestarte en escribirlo y usarlo, demuestra que entendiste el material de todos modos". Incluso (supuestamente) permiten modificaciones del dispositivo, así que estoy tratando de usar un transmisor inalámbrico junto con él, hasta ahora las cosas se han ralentizado ...

  • foo dice:

    Y los abogados continúan matando empresas y, en última instancia, a Estados Unidos. Camino a seguir ...

  • tristan dice:

    Estoy seguro de que eso no refleja TI en absoluto, probablemente sea solo un título nuevo, dado, y encerrado en una habitación con Internet y fax ... (como pita)

  • Wolvenmoon dice:

    Mi universidad me permitió llevar mi TI-89 a álgebra universitaria, intermedia y temprana sin tener que revisarla ni vaciarla. Ni una sola vez les engañé, y les hice 4.0 en esas clases.

    Por supuesto, entiendo muy bien que si hago trampa cuando cuento, me matarán, así que no quiero engañar a nada.

  • Paul dice:

    Me graduo de la universidad esta semana. No se nos permitió usar la TI-89 para el cálculo, que por razones obvias puede hacer cálculos. En mis clases de ingeniería, aunque el 89 fue bienvenido, la mayor parte del uso de cualquier programa de computadora o calculadora era bueno si sus métodos estaban debidamente documentados. No es que si terminas el trabajo, no puedes usar una computadora para ayudar ...

    Entiendo el enojo de TI por esto, sin embargo, el 89 y el 92 fueron excluidos de muchas clases debido a sus habilidades, de las 2 universidades en las que estaba, ni especifiqué nada más que calculadoras de TI para probar el uso donde se permitía graficar.

  • luego dice:

    no se requieren calculadoras en ningún nivel educativo. simplemente te proporcionan una muleta en lugar de obligarte a aprender.

  • Nitori dice:

    Escribí programas sobre los conceptos básicos de Calc para ayudarme durante las pruebas.
    Pero entonces no podría haber escrito el programa si no conociera el tema.
    Pero puedo entender en parte por qué no quieren que se piratee el firmware, ya que podrían desperdiciar una gran participación de mercado si se les prohibiera a los 83 demostrar que no se benefician tanto de los cálculos científicos básicos como de los cálculos gráficos.

    Aunque estoy de acuerdo con la publicación de John, ponen demasiado énfasis en las pruebas y no son suficientes en la aplicación práctica.

    He conocido a estudiantes de intercambio de Japón y su sistema de escuelas públicas, que está muy probado, los deja peor preparados para el mundo que el sistema estadounidense.

  • Tú quieres dice:

    El ti-86 puede estar desactualizado, pero tiene una de las mejores restauraciones de ariete de la historia. Puede restablecer físicamente el ram y aún recuperarlo, ya que entra en la parte de procesamiento de un ram que fue muy sobrevalorado por TI (no es de lo que me queje) si ha oído hablar de un pterodáctilo, eso es lo que usa como bien.

  • Pete dice:

    ¿A la gente le importan las calculadoras? decir ah. Fui a la escuela en busca de energía fluida en la universidad local. solo 13 escuelas en los Estados Unidos enseñan este programa y la mía es la primera en el programa.
    Nunca usé un gráfico. Tenía mi computadora portátil y una hoja de Excel para hacer todos mis cálculos.
    El punto es que si puedes escribir el programa, conoces el material.
    por supuesto, hay quienes solo pedirían prestados programas a otros y nunca aprenderían nada. sin embargo, no se me permitió usar la computadora portátil durante una prueba. no es que nada del material fuera difícil. hablamos matemáticas prácticas para aplicaciones poderosas.

  • Trevor dice:

    No hace falta decir que puede comprar un destornillador, pero entonces es ilegal usar el destornillador para cualquier otra cosa que no sea atornillar. No está permitido decirle a la gente lo que pueden y lo que no pueden codificar. Compraron calculadoras del diablo para poder hacer lo que quisieran con sus pertenencias. Si a USTED no le gusta que la gente haga tantas modificaciones, ¿por qué no hacen los cálculos menos desagradables para que la gente no necesite hacerlo?

  • Ingeniero escatológico dice:

    QEPD Aaron Swartz. Este es un ejemplo (aunque un número / problema antiguo) de lo que Aaron luchó, solo para ser derrotado y terminar con su muerte. Aum svaha al difunto Aaron Swartz. bom bhola a Richard Stallman. ¡Y jaya jaya a H +! Cuando la mente curiosa desea sabiduría, las amenazas legales son una distracción eficaz. Cuando las mentes curiosas están tan distraídas, los que lo presenciamos nos ponemos furiosos e incluso más curiosos. La ética es ilusoria, pero la mente perezosa necesita alimento para discusiones interminables. No importa las distracciones de quienes amenazan a los curiosos. ¡Sigan con el buen trabajo! Felicitaciones a Bunny Huang por señalarme esto. ¡Mi respeto a la FES! ¡Mantente lento! ¡Sigue compartiendo! ¿Cuántos descubrimientos más serán silenciados debido a una amenaza legal? Quizás demasiados. Pero el silencio se conocerá y otros continuarán el trabajo de tales mártires por el conocimiento. Gracias a todos los que compartieron abiertamente sus hallazgos, a pesar de las amenazas de los abogados y la condena de quienes se prostituyen.

    Continuaré concentrándome en lo curioso, después de invalidar cualquier requisito de demanda, puedo juzgarlo por este desafortunado evento. Me imagino que Texas Instruments pudo haber actuado siguiendo el consejo de sus abogados. Incluso si los funcionarios creen en los beneficios de dicha investigación sobre sus productos, seguirán los consejos de sus abogados. Sin embargo, no conozco todos los detalles de este evento, así que tal vez no sea así. TI ha sido un recurso de apoyo en mis esfuerzos de autoaprendizaje. Gracias a la generosidad de sus programas de muestra, he creado muchas herramientas que utilizo con regularidad (los diseños "430" de Goodspeed) y prototipos que han mejorado mi educación.

    El fruto de mis esfuerzos por adquirir conocimiento del verso eléctrico es producto de aquellos en la comunidad que han contribuido abiertamente a sus descubrimientos. Desafortunadamente, las acciones de TI, que es solo un (antiguo) ejemplo de los innumerables casos adicionales, resultan en la asfixia de la educación. No creo que personalmente pierda mucha sabiduría debido a este evento en particular, pero los efectos generales han hecho que sea mucho más difícil, si no imposible, obtener información educativa. El cierre de una gran comunidad de pares dio como resultado que el material educativo que proporcioné ya no sea accesible para los cientos que lo compartieron y muchos otros que no tienen otra fuente para obtener información de investigación especial tan específica.

    Pero ay, me dejé distraer por el deplorable estado de nuestra tierra santa, internet. Es hora de encender el laúd, calentar el alcance análogo y dejar que mi conocimiento me lleve a mi próximo curioso descubrimiento. Gracias a todos por su tiempo y contribuciones. Gracias por existir. Gracias por compartir. Todos podemos tener puntos de vista opuestos, pero al menos tenemos una comunidad. Quizás algún día pronto encuentre una comunidad que comparta abiertamente toda la información sin prejuicios sobre cómo se obtiene o teme cómo se va a utilizar. Estoy seguro de que será difícil encontrar una comunidad así, pero confío en que mi curiosidad me lleve allí. Por ahora, continuaré documentando mi trabajo. Bset quiere.

    QEPD Aaron Swartz. Continúas inspirando mucho incluso después de dejar tu forma anterior. Tu obra de vida y la causa de tu muerte siempre estarán en mi cabeza y en mi corazón.

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.