Prusia revela su propia línea de filamentos PLA

Existe un pequeño debate de que la Original Prussia i3 MK3 de Prusa Research es la mejor impresora 3D de escritorio que puede comprar, al menos en su precio. Se clasifica constantemente entre las máquinas más altas en términos de calidad y consistencia, y ofrece características de vanguardia gracias a su desarrollo repetido de código abierto. A menos que esté tratando de obtener un presupuesto específico, realmente no puede equivocarse con una máquina prusiana.

Pero aunque uno puede confiar en la máquina en sí para obtener resultados consistentes, no siempre se puede decir lo mismo sobre el filamento que se alimenta. En una publicación de blog reciente, [Josef Prusa] explica que su equipo se sorprendió al ver lo mala que era la consistencia física incluso sobre las altas calificaciones del filamento de la impresora 3D. Como empresa que se enorgullece de mantener bajo su control la mayor parte posible de la experiencia de impresión 3D, sentían que tenían el deber de hacerlo mejor para sus clientes. Es por eso que comenzaron a producir su propio filamento, que pueden cumplir con los mismos estándares que el resto de su impresora.

Su nuevo filamento, acertadamente llamado "prusiano", está sujeto a estándares físicos más altos, no solo en diámetro, sino en forma ovalada. Muchos fabricantes simplemente realizan comprobaciones puntuales del diámetro del filamento, pero esto puede pasar por alto hinchazones o cambios en su forma transversal. En su impresora 3D promedio, esto podría causar una protuberancia ligeramente desigual y una caída en la calidad de impresión, pero probablemente no sea un fallo. Pero la Prussian i3 MK3, específicamente con la actualización Multi Material instalada, no es la mayoría de las impresoras. Durante las pruebas, incluso estas pequeñas variaciones fueron suficientes para causar atascos.

Pero no tienes que confiar en su palabra. Cada carrete de Prusament tendrá un código QR que apunta a una página que le indica la fecha exacta del producto, la longitud, el porcentaje de óvalo y la desviación estándar del diámetro de ese rollo específico. Un gráfico interactivo incluso le permitirá encontrar el diámetro del filamento para una posición específica en la bobina, y también determinar cuánto filamento queda para un peso de bobina dado. Debería ser muy interesante ver qué hará la comunidad con esta información, y anticipamos algunos complementos de OctoPrint muy interesantes.

Prusament actualmente solo está disponible en PLA, pero las variantes de PETG y ASA estarán disponibles pronto. Puede solicitarlo ahora directamente a Prussian Research en Praga por $ 24.99 el kilogramo, pero también estará disponible en Amazon dentro de un mes para ayudar a reducir los costos de envío.

  • Chris dice:

    ¿Soy solo yo o ABS pasado de moda?

    • AVR dice:

      En comparación, es mucho más fácil obtener impresiones de calidad "perfecta" con PLA, realmente tiene éxito. No he usado ABS desde los primeros días.

    • Tom Nardi dice:

      Es un caso bastante sólido que PETG / Nylon puede cumplir con los roles de nicho en los que se habría usado ABS sobre PLA en el pasado. Por lo tanto, hay cada vez menos interés en tratar las propiedades del ABS ahora que tenemos una selección más amplia de materiales disponibles.

      • PLA sin hijos dice:

        ¡¿"Roles de nicho"?!?!

        Apenas considero que puedo sobrevivir si me dejo en un auto caliente, hay un rol de “nicho”. Tal vez si vives en una gran ciudad con excelente transporte público y rara vez sales de esa ciudad ... para el resto de nosotros, pensaría que sobrevivir en un automóvil es una necesidad para todos, excepto para los apodos de estantería. Tenía partes de PLA que se ablandaban y deformaban simplemente dejándolas afuera en un día soleado muy caluroso.

        PETG podría estar bien. Tengo la intención de jugar con eso tan pronto como actualice mi hotend. Sin embargo, la transición vítrea de PETG es aproximadamente 20 grados más baja que la del ABS, por lo que no sé si todavía es "lo suficientemente buena".

        En cuanto a Nylon, si necesita algo extra duro o ligeramente frotado, esta es una gran aplicación de “nicho” para Nylon. Pensé que la toxicidad de los humos de ABS es la razón principal para dejar ABS y que el Nylon, si está un poco demasiado caliente, podría ser mucho peor.

        • Gwendolyn Scogin dice:

          Si realmente quieres experimentar altas temperaturas, opta por el policarbonato. Imprimí una boquilla para mi secador de pelo y me ayudó mucho.

      • F__ dice:

        No estoy seguro de por qué mi extenso comentario no fue suficiente para los moderadores. Entonces intentaré usar un lenguaje muy simple ahora.
        Me gusta el ABS, es un material con todas las propiedades adecuadas excepto la deformación que es molesta pero manejable.
        El PLA es demasiado frágil, por lo que no puede crear nada que encuentre incluso pequeñas cantidades de flexión.
        PET-G falla catastróficamente sin ninguna sugerencia previa, por lo que no es confiable.
        El nailon es muy caro, necesita modificaciones en el proyecto (demasiado flexible) y realmente se molesta en imprimir (agua, velocidad de impresión)
        El ABS puede flexionarse, el blanqueo apretado le informa sobre una falla inminente. También es barato. Para mí, un material de referencia ideal cuando no necesito propiedades especiales. El PLA puede ser bueno para decorar, pero esto realmente no me importa.

    • Joseph dice:

      Todavía tengo algo de ABS, pero no lo uso más de lo que recuerdo. Sin necesidad de una cama caliente, una temperatura de impresión más baja y sin olor, PLA es la mejor opción para mí.

      • PLAN Sin ventilador dice:

        Siempre que se habla de varios tipos de filamentos, siempre hay alguien entusiasmado por no necesitar una cama con calefacción. Por favor ilumíname, ¿por qué es esto tan importante?

        ¿En serio, porque? https://tinyurl.com/y7la443q

        ¡Esto no es exactamente unobtanium!

        • Tom Nardi dice:

          Porque, ¿por qué molestarse en usar una cama con calefacción si no es necesario? La mayoría de mis impresoras no tienen camas térmicas y, aunque a veces me gusta la flexibilidad de tenerlas, ciertamente no es una habilidad que necesite todos los días.

        • Joseph dice:

          Yo soy mi caso porque el tiempo que se tarda en calentar la cama a una temperatura es significativamente mayor que el tiempo que se tarda en calentar la extrusora. No ha pasado mucho tiempo en el gran asunto, pero ya no sigo con mi impresora y considero esperar ese tiempo antes de poder imprimir para ser una molestia.

        • Ene. dice:

          bueno ... el calentador en sí no es un problema, pero estoy seguro de que la mayoría de las impresoras 3D no pueden proporcionar energía a la cama. Simplemente debido a la fuente de alimentación barata. O por la ausencia de control térmico, lo que hace que sea un problema agregar una cama con calefacción. Debemos ser conscientes del hecho de que todavía hay personas que no están técnicamente capacitadas o equipadas para modificar su impresora y agregar una cama con calefacción.

          Personalmente, cuando construí mi impresora no tenía una cama con calefacción, pero cuando me di cuenta de que las cosas no se pegaban, agregué la cama y muchos de mis problemas se resolvieron. Desde el momento en que se agregó la cama, probé ABS y desde allí nunca miré hacia atrás. Pero las cosas fueron realmente geniales cuando también agregué la calcomanía de buildtak, pero esa es otra historia. Buildtak es genial, pero el tap barato de ali / ebay funciona igual de bien.

          Entonces, aunque entiendo que la gente tiene "miedo" a las camas con calefacción, solo puedo decir que vale la pena el tiempo y el esfuerzo.
          La afirmación de que se necesita más tiempo para calentar la impresora es correcta, pero ¿se trata realmente de esperar diez minutos más durante la impresión de 3 horas? Ohhh y otros 10 minutos para esperar a que la cama se enfríe para quitar la impresión sin dañarla O dañar el edificio ya que ambos se dañan fácilmente y se pegan más cuando se calientan.

          • joesugar dice:

            De hecho, una de las cosas que extraño de una cama con calefacción es lo fácil que es deshacerse de las impresiones. Simplemente deje que la cama se enfríe y retírese inmediatamente.

            Con PLA uso una impresora azul y froto con alcohol. Las impresiones permanecen tan bien que a veces tengo problemas para eliminarlas.

        • PLA sin hijos dice:

          @Joseph - "porque la cantidad de tiempo que se tarda en calentar el lecho a una temperatura es significativamente mayor que el tiempo que se tarda en calentar la extrusora".

          Bien, puedo ver eso.

          Por lo general, empiezo a calentar mi cama primero mientras corto. Por supuesto, si imprimo algo que imprimí antes, ya está cortado, pero esa no es mi situación más común. En esos casos voy a tomar algo o algo así.

          Realmente ni siquiera intenté imprimir ni siquiera un PLA en mi impresora actual sin que mi cama se calentara. Sé cuando lo construí por primera vez y experimenté con la configuración de temperatura más baja que condujo a impresiones que a veces aparecían temprano, incluso con PLA.

          En el pasado, cuando usaba una impresora sin cama con calefacción, siempre tenía que usar cintas de pintores azules. Odiaba esas cosas porque funcionaban demasiado bien, haciendo que las impresiones fueran demasiado difíciles de eliminar. También a veces dejaba sellos azules y / o fibras de papel incrustadas en la parte inferior de mis impresiones. Tener una cama con calefacción me permitió dejar de usarla. Todavía uso una barra adhesiva para impresiones más propensas a problemas de cama. Me gusta cuando puedo evitar incluso eso, ¡porque el vidrio desnudo crea una superficie muy suave y brillante en la impresión!

          Espero algún día actualizarme a un calentador de tapete de silicona que funcione con voltaje de línea para tiempos de calentamiento más rápidos. Sin embargo, me gusta poder usar PWM. Estoy considerando intentar ajustar el voltaje de línea a CC y luego ejecutarlo con un SCR grande para permitirme continuar usando PWM.

          Otra loca idea en la que a veces pienso, pero que probablemente nunca probaría ... ¡un precalentador de lecho de butano! Me encanta el hierro de mi leche con butano porque se calienta enseguida. ¿Por qué no podía mi impresora?

          @Jan - "Simplemente por falta de suministro eléctrico. O por ausencia de control térmico"

          Elegí construir mi impresora, pero si no lo hiciera, probablemente compraría una de esas impresoras "baratas" que usted describe. Me acerqué a ese camino. Sabía que quería calentar una cama, así que lo pensé un poco. No veo ninguna razón por la cual la cama ESTÁ agotada por la propia fuente de alimentación de la impresora, y ni siquiera debería ser controlada por la electrónica de la impresora o incluso por el código G.

          Me sorprende no haber visto esto todavía. Cama con calefacción Fleabay barata + SCR, que también podría estar en un módulo listo de Fleabay o dx.com o algo similar + arduino y cualquier fuente de alimentación que se pueda encontrar tiene que hacer el truco. Para una versión de lujo, se podría agregar una pantalla de señalización y un codificador giratorio para establecer la temperatura.

          ¡Eso me suena como un proyecto Arduino tan amigable para principiantes que a este sitio le encanta! La cama se puede recortar con clips de bulldog y todos los componentes electrónicos se colocan al lado de la impresora, manteniendo la impresora completamente sin cambios. Bueno ... además de nivelar la cama de todos modos.

          "Debemos ser conscientes de que todavía hay personas que no lo son, es decir, que no son técnicamente inteligentes ni están equipadas".

          ¡Puaj! ¿¡¿Ni siquiera tienen suficientes sitios web, revistas, canales de televisión?!?! ¿No puede ser esto HACK de día?

          "Entiendo que la gente tiene 'miedo' a las camas calientes".

          Entonces es ¡Incluso peor de lo que pensaba! No sospeché que fuera un MIEDO real. 🙁

          "Ohhh y otros 10 minutos para esperar a que la cama se enfríe para quitar la impresión sin dañarla O dañar el edificio"

          Simplemente use un vaso sujeto a la cama con un cuchillo bulldog, sin construir. Despegue el vaso y se enfriará más rápido. Si eres muy rápido, puedes espiar con una navaja y ser bastante violento contra el cristal sin dañar la superficie.

          • joesugar dice:

            Estoy de acuerdo contigo en la cinta de pintura azul. Eso es lo que uso en mi cama con PLA y, a veces, puede ser difícil sacar la impresión. Es una de las cosas que extraño de la cama con calefacción.

    • Alex Rich dice:

      Todavía uso ABS a veces, no imprime tan bien como PLA pero tiene mejores propiedades mecánicas (más flexible, punto de fusión más alto). He tenido más y mejor suerte con el PETG como reemplazo del ABS, no se desalinea y tiene propiedades mecánicas similares. El problema con él es que es más fibroso, por lo que las impresiones con muchas islas pequeñas se atarán con cuerdas, también creo que hay que imprimir más lentamente con él para obtener buenos resultados.

      • Lawson dice:

        Tuve la suerte de quitar las cuerdas mientras mantenía mi PETG con un secador de zeolita para asegurarme de que esté muy seco.

    • Albert dice:

      No he usado ABS en mucho tiempo. PETG solo imprime más fácilmente y proporciona aproximadamente las mismas calidades de material. Imprimo en ABS solo si necesito esa flexibilidad adicional o si planeo suavizar con acetona un modelo más adelante.

    • Simón dice:

      probablemente porque las impresoras prusianas no tienen carcasas, por lo que no empujan material que no pueden imprimir (bueno)

      • Lee Olivares dice:

        Ambos MK2S / MK3 coinciden dentro / debajo de la mesa auxiliar faltante de IKEA, carcasa instantánea.

        • Aidan dice:

          Apague la fuente de alimentación, agregue un secador de pelo con un ajuste bajo, renueve con un ventilador nocturno con control de relé y el enchufe pulpo y ¡listo!

    • daid303 dice:

      Los farmacéuticos de mi trabajo prácticamente decían: "El ABS no es realmente bueno para nada y se usa solo porque todos lo usan y es promedio en todo".

      Para la impresión, el PLA ofrece una estética mucho mejor, el PETG ofrece la misma o mejor resistencia a la resistencia y temperatura que el ABS. El nailon es mucho más duro. Para cada propósito, generalmente existe una alternativa mejor que el ABS. Y viendo los problemas de la impresión de ABS y la enorme diferencia en las propiedades de impresión dentro de los grados de ABS, no es de extrañar que la gente se esté alejando de ella.

      • Ø dice:

        Es por eso que el ABS también se ha vuelto popular.
        Lo abarca todo para cuando no se sabe exactamente a qué estará expuesto, solo que es algo que afecta a los plásticos.

        El maestro de nadie suele ir acompañado de Jack de todos los oficios.

  • Ren dice:

    Cuando comencé a leer el artículo, temí que este nuevo filamento pudiera ser DRM o algo similar.
    Pero parece que no lo es.
    B ^)

    • Aidan dice:

      en realidad, abren el código fuente de todas sus impresoras. Software, firmware, etc. de Slic3r La parcela.

    • Bob Log dice:

      Realmente no conoces la investigación prusiana, ¿verdad?

  • Dieléctrico dice:

    Soy más un usuario de impresoras 3D que un programador, así que tal vez aquí, pero ¿alguien ha mirado un diseño de micrómetro rodante para compensar el paso del diámetro del filamento durante la impresión? Siempre mido el diámetro en los siguientes bucles y lo inserto en la máquina cortadora antes de enviar el archivo, y sí, varía un poco. Eso probablemente sería un PITA total para la configuración del producto, ya que puede desencadenar una repetición antes de cada trabajo.

    • PLAN Sin ventilador dice:

      sí. Creo que las versiones anteriores estaban incluso aquí en HaD hace unos años. https://tinyurl.com/y82mcznm

      • Dieléctrico dice:

        Bueno aquí. Supongo que la falta de adopción es solo un problema de costo, luego parece que incluso tienen ganchos en el firmware para ajustar el extracto de inmediato.

      • apodado dice:

        Vi esto hace unos años, es bueno verlo desarrollarse. Como en el artículo, la medida suele ser solo el diámetro, no un óvalo. Quizás dos sensores podrían mejorarlo midiendo el filamento en dos direcciones, obteniendo una mejor idea de una desviación de un círculo perfecto. El ruido en el sistema también podría introducir artefactos. Sería interesante ver una comparación. Esto también podría funcionar como filamento exterior. Veré si puedo agregar esto a mi impresora 3D de bricolaje 🙂

  • peter gozenya dice:

    la gente solo usaba abdominales porque nadie lo sabía mejor.

  • Alex Rich dice:

    esa página donde puedes comprobar el diámetro del filamento en cualquier parte del carrete es una locura. Supongo que eventualmente la extrusora podría compensar el diámetro del filamento con esos datos.

  • PLAN Sin ventilador dice:

    ¿Alguien aquí ha impreso alguna vez con un filamento que tuviera tolerancias dimensionales desagradables?

    Hace unos años recuerdo haber leído un blog sobre alguien que hacía un reciclador. Dijo que el filamento resultante tiene mucha más variación en su diámetro de lo que generalmente se compra comercialmente. Afirmó que no importaba cuando imprimiera con él, ¡todo salió bien!

    Desafortunadamente, no recuerdo muchos detalles, incluida la URL.

    Quizás esto fue suficiente hace mucho tiempo para que su extrusora usara un motor continuo en lugar de una cinta de correr. Esto tiene sentido, ya que probablemente se necesitaría menos presión para empujar una sección más delgada de filamento, por lo que el motor giraría más rápido y viceversa. Esto puede ayudar a regular el volumen resaltado.

    • Aidan dice:

      En tal proceso, la velocidad del motor se controlaría con mucho cuidado. El diámetro se mide con una precisión de 3 dígitos y un sistema de control de circuito cerrado regulará la velocidad de salida del filamento para obtener el diámetro correcto. Imprimí con un filamento inconsistente barato y algunas cosas buenas y la diferencia es enorme.

Nora Prieto
Nora Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.