Premios Ig Nobel: GoatMan, Volkswagen y The Personalities of Rocks

Cada año, la Revista de Investigación Improbable publica sus premios a la investigación científica más loca (publicada): el Premio Ig Nobel. La ceremonia tuvo lugar hace unas noches, y si quieres ver lo que te perdiste, hemos incluido el video (largo) a continuación. (Advertencia de activación: los premios Nobel efectivos son ridículos).

El Stinker

Es difícil elegir lo mejor de una investigación curiosa, y el comité ha realizado un trabajo estelar este año. El truco es que no dan el premio a los charlatanes; por ejemplo, nunca obtendrás uno con tu eterna máquina en movimiento. No, los Ig Nobel van a la ciencia más furiosa que en realidad podría terminar siendo útil. Entonces obtenemos proyectos como el efecto de usar poliéster sobre la actividad sexual de roedores en "cría" y un estudio de las personalidades percibidas de diferentes rocas para propósitos de mercado en "economía".

La foto del título es de Thomas. [GoatMan] Thwaites, un posthumanista que decidió convertirse en Capra en lugar de un cyborg. Después de fabricar prótesis de cabras, vivió con un rebaño de una semana de altura en los Alpes suizos. Compartió el premio con Charles [NoNickname] Foster, que vivió como tejón, nutria, ciervo, zorro y pájaro para el libro que escribió.

El premio más irónico, en química, fue otorgado a Volkswagen por su trabajo en la reducción de emisiones de motores diesel. ¡Gusto!

Si te gusta que tu ciencia te haya servido estúpidamente, deberías leer la lista completa, con citas en papel.

https://www.youtube.com/watch?v=xo6uGp0lbd0

[via the BBC]

  • pelrun dice:

    ¿Qué tal una advertencia de activación para el idiota que lanzó un filtro automático de estabilización de imagen en el video y arruinó todo? Puede que eso no sea intencional.

    • Tostado dice:

      Me preguntaba si me había equivocado de café esta mañana.

    • pícaro dice:

      Gracias por señalar eso, pensé que hoy estaría tomando el café de mi compañero de trabajo

  • notarealemail dice:

    Mi calendario debe romperse; se lee el 26 de septiembre, pero parece más bien el 1 de abril.
    Ya no sé qué pensar del Premio Nobel. Bajó hace años ...

    • Daniel dice:

      Dios mío, aprende a leer. Premio Ig Nobel.

      • notarealemail dice:

        Voy a salir ahora ...

      • DominicW dice:

        "Bajar una colina" puede estar relacionado con el Premio Nobel de la Paz de 2009.

        • Congreso Nacional Africano dice:

          ¿Qué quieres decir? ¡Tiene MÁS potencial ahora!

          • neon22 dice:

            veo lo que hiciste alli

  • Chris dice:

    En lugar de perpetuar una mentalidad de "apariencia divertida". ¿Qué hay de fomentar una actitud de "¡¿Qué-es-este-estúpido-hacer-con-el-dinero-de-los-contribuyentes!" sentimiento de ira. Y sí, los comités del Premio Nobel perdieron toda credibilidad cuando se la dieron a yassar arafat (terrorista asesino a sangre fría), y luego volvieron a ese Obama anti-estadounidense de izquierda. Necesitamos una nueva amenaza de revolución armada para recuperar (esto es solo para los ciudadanos de CONUS), los Estados Unidos de los burócratas del gobierno que no se burlan de las personas a las que se supone que deben servir. "Hacer excursiones" a algunos de estos burócratas irresponsables a sin rostro de The People yendo físicamente detrás de ellos (al estilo de la resolución de problemas de Tony Soprano) ¡haría maravillas! ¡"Fuggedah lo está esperando"!

    Aquí hay una colección de desechos del gobierno: (y no estoy apuntando a una colina capital)
    1) $ 171,000 para estudiar cómo juegan los monos
    2) $ 856,000 para filmar Mountain Lions corriendo sobre alfombras
    3) Natación sincronizada para monos marinos
    4) Masajes suecos para conejos
    5) Membresía gratuita de gimnasio de lujo para burócratas federales
    6) $ 331,000 para estudiar si los maridos "casados" son más punzantes muñecos vudú

    Y la lista sigue y sigue ...
    No hay responsabilidad personal. Es por eso que cualquier "justicia callejera" en contra de los administradores que aprueben este loco despilfarro de nuestros dólares de impuestos sería un buen incentivo para que sean más diligentes sobre cómo gastar nuestro dinero.

    http://www.flake.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=f43be9dc-0d84-4386-b935-7613aaf12e52

    • Sr. Nada dice:

      legalizar el asesinato!

    • Hirudinea dice:

      No sé si el experimento del juego de los monos es una pérdida de dinero, mire cómo la investigación de Laurie Santos ha demostrado cómo las decisiones económicas de los monos reflejan las nuestras, muestra que nuestros genes se encargan de gran parte de la economía, y las implicaciones. son bastante profundos. El juego de monos podría tener las mismas repercusiones.

      • DV82XL dice:

        Es cierto, algunas investigaciones que parecen tontas en la superficie pueden tener serias implicaciones. Sospecho que, por ejemplo, “Natación sincronizada para monos marinos” tiene que ver con la robótica de enjambres.

        • Elliot Williams dice:

          ... y eso es algo de los Ig Nobles de todos modos: primero fui como "estúpido" y luego fui como "ciencia".

      • RW dice:

        ¿Es este cuando tenían señales excesivas para pagar la comida, intentaron pagarse el uno al otro por sexo?

        • Pon Raul dice:

          No, esos son senadores.

    • Steel_9 dice:

      "... Eso dejó a un Obama antiestadounidense inclinado".
      Sé que estoy agarrando póquer caliente pero no, pero por favor explícame. ¿Qué le pasa a la izquierda política y cómo Obama es antiestadounidense? Viendo que lo estamos haciendo mejor que hace 8 años, si Obama trató de destruir este país, lo está haciendo mal.

      Por supuesto, muchos burócratas del gobierno parecen preocuparse más por sus billeteras que por sus ciudadanos, pero se preocupan más por sus partidos que por mejorar el país. Por ejemplo, la ausencia de la corte suprema. los republicanos dijeron que rechazarían a cualquier candidato nominado por Obama antes incluso de ver a quién elegía. Necesitamos una revolución, una revolución de pensamiento libre. Olvídate de la lealtad ciega al partido y empieza a pensar por ti mismo en lo que estás de acuerdo y por quién votar.

      • notarealemail dice:

        "Viendo que lo estamos haciendo mejor ahora que hace 8 años",
        No, no creo que nos estemos sintiendo mejor de lo que estamos. No.

      • ¿Dime que? dice:

        Es probable que los niveles hormonales de Chris sigan aumentando debido a su edad. No queda una “izquierda”, solo adultos responsables que toman decisiones racionales, mientras que algunas personas polarizan cada tema. Obama está y ha estado centrado, y cualquiera que no pueda reconocer eso es un tonto.

      • Dax dice:

        "¿Qué le pasa a la izquierda política?"

        ¿El hecho de que sean en principio autoridades egoístas que mantienen una apariencia de altruismo para los inocentes?

        La izquierda es propensa a la corrupción porque trabaja sobre la idea de libertad, que sostiene que el hombre no es realmente libre hasta que obliga colectivamente a todos a comportarse de acuerdo con lo que cree que es "bueno". En lugar de vivir y dejar vivir, es la idea de que puedes conciliar todos los intereses con los tuyos y viceversa de forma dialéctica al descubrir la última forma objetiva y racionalmente correcta de hacer las cosas que sirva a todos de una manera óptima, y ​​luego cumpliéndola. Si alguien no está de acuerdo, debe ser irracional o malo, o simplemente demasiado ignorante para comprender su propio bien.

        Al hacerlo, el izquierdismo realmente se convierte en el acto de pensar doblemente en que su versión subjetiva de la "sociedad correcta" y el bien exigible es en última instancia más válida que cualquier otra persona, mientras aboga por la relatividad moral y la subjetividad del valor para descartar a cualquiera. otras ideas. Los fundamentos dialécticos del izquierdismo son que la verdad se encuentra a través de la discusión y el compromiso, y una vez que todos están de acuerdo sobre cuál es la verdad, o en la práctica, cuando usted y sus compatriotas están de acuerdo con usted mismo sobre cuál es la verdad, se convierte en un dogma incomprensible. Es una ideología completamente confusa, como un ateo golpeando a la gente en la cabeza con una Biblia sin ningún indicio de ironía o conciencia de sí mismo.

        En las verdaderas economías y políticas mixtas, el izquierdismo casi siempre se convierte en un capitalismo caprino y vota más dinero a su grupo de interés especial. No puede resolver los problemas que promete, como la pobreza y el desempleo, porque tan pronto como quisieran, privaría al político de carrera de izquierda de su objetivo y de sus votantes. En su lugar, utiliza poses y "conciencia" sin fin mientras en realidad hace una mierda sobre cualquier cosa.

        En este sentido, para que exista la izquierda, siempre debe haber una brecha entre el proletariado desfavorecido y la burguesía elitista. Si todo lo demás falla y las cosas parecen ir más o menos en buena dirección, hay que producir problemas para continuar la “buena pelea” y la élite actual en el poder y el privilegio.

        • Dax dice:

          No lea esto como una disculpa de la derecha, cuya versión es simplemente que lo que fue (tergiversación naturalista), o esa verdad objetiva se encuentra en Dios o está escrito en la Constitución, o en Ayn Rand y el Invisible. mano del mercado ... etc. lo cual es igualmente dogmático pero simplemente deja que la gimnasia mental pretenda escuchar a los demás.

          O el centrista que comete el error. Además, el centrista se ve obligado a cercar a izquierda y derecha, y por lo tanto se ve obligado a practicar un meta-nivel completamente diferente de doble pensamiento para lograr esto y no darse cuenta de que son solo idiotas oportunistas.

    • John Spencer dice:

      Hola Chris,
      Su lista de dinero desperdiciado por el gobierno es un cacahuete en comparación con el desperdicio hecho por la gente. Piense en todos esos coches que beben gasolina en las carreteras con un solo residente, piense en la cantidad de comida que se tira, las manufacturas desechables, etc. Podrías decir 'es la elección de la gente, no tienes que limitar su libertad'. Está bien. Pero los votantes, como grupo, están felizmente desperdiciando, por lo que las críticas a su gobierno por desperdiciar son un poco abrumadoras.

      • Dax dice:

        El gasto del gobierno de EE. UU. Es del 42% del PIB.

        Si quieres tirar piedras, tira piedras también al gobierno por una burocracia inútil que consume energía y una creación financiera que no sirve a nadie, que es responsable de la mayor parte del desperdicio de bienes y servicios manufacturados.

        Culpe a las regulaciones gubernamentales que requieren una eficiencia de combustible impracticablemente alta de los vehículos de pasajeros al eximir a los camiones de los mismos, lo que aumentó el precio de los autos económicos pequeños y creó el SUV. Culpe al gobierno por subsidiar la producción de maíz en beneficio de los agricultores de la empresa, y luego convirtió el maíz restante en etanol a un costo de casi 1: 1 en combustibles fósiles, y luego lo forzó a gasolina para crear una demanda de etanol, donde crea acetaldehído por combustión incompleta, que contribuye a la contaminación urbana y provoca cáncer de pulmón, lo que provoca un aumento de los costes sanitarios.

        Etcétera etcétera.

  • Hirudinea dice:

    ¿Qué efecto tiene el uso de poliéster en los ratones?

    http://i.ebayimg.com/images/g/8H8AAOxyFiRRy08b/s-l300.jpg

    No, preguntó Minny.

    • Dax dice:

      Quizás tenga alergia al látex.

  • Winston dice:

    Sería muy noble de su parte insertar cortes de tiempo en las notas del video para que podamos superar las ceremonias más desagradables de 1 hora y 39 minutos y omitir un premio que elija el espectador, pero nunca lo hacen. ¿Quizás merecen su propio premio por no hacer eso?

  • ranas dice:

    Volkswagen ganando el Premio de Química Diesel es similar a Obama ganando el Premio de la Paz 2009. Broma.

    • RW dice:

      Enhorabuena por descifrar la agenda oculta más secreta detrás del ig Premio Nobel ... Humor.

  • echodelta dice:

    La pura tortura de escuchar Science Friday de NPR una vez al año a principios del invierno. Ya no. Por favor deje de. Por favor deje de. Por favor deténgase ... Profesor en Purdue comenzando una barbacoa con LOX. Derritió algunas puertas de hierro fundido de un parque del condado.

Alana Herrero
Alana Herrero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.