Iniciativa agrícola abierta protegida entre escándalos

La Iniciativa de Agricultura Abierta (OpenAg) del MIT Media Lab ha prometido revolucionar la agricultura urbana con sus Computadoras para Alimentos: esencialmente jardines automáticos en miniatura que podrían instalarse en estantes para maximizar el espacio de cultivo. Cada unidad recibirá una “Receta” que le permitirá mantener las condiciones ambientales ideales para las especies que contenía, lo que significaba que incluso el jardinero novato produciría una cosecha de búfalos, vivieran en el Círculo Polar Ártico o en el Sahara.

Con metas tan elevadas, ciertamente no se ha asegurado el éxito. Pero todavía no esperábamos escuchar que el programa tenía que cerrarse permanentemente después de que surgieran una serie de alegatos sorprendentes. Desde cometer deshonestidad científica hasta desencadenar un desastre ambiental menor, la historia solo empeora. ¿Quién podría haber imaginado que algún día tendríamos que informar sobre un proyecto de código abierto que tiene vínculos directos con Jeffrey Epstein?

Computadora de alimentos v3.0

Según los informes, el director de MIT Media, Joichi Ito, y el investigador jefe de OpenAg, Caleb Harper, intentaron obtener 1,5 millones de dólares en fondos para el programa durante una reunión de 2017 con el financiero caído en desgracia. Epstein no pareció estar impresionado por lo que vio, y ningún dinero cambió de manos. Teniendo en cuenta la información que tenemos ahora sobre el proyecto, esta podría ser la parte menos sorprendente de la historia.

Desde entonces, ha surgido que los Food Computers nunca han funcionado de forma permanente y, de hecho, nunca pasaron la etapa de prototipo. Esto a pesar de que Harper afirmó que las unidades funcionales ya se habían desplegado en los refugios durante una presentación a los posibles inversores. Un científico que trabaja en el proyecto incluso ha presentado afirmaciones de que las personas recibieron instrucciones de colocar las plantas traídas de los centros de jardinería locales en el prototipo de Computadoras de alimentos antes de los recorridos en el laboratorio para que los visitantes piensen que están creciendo en los dispositivos.

Un ex investigador que trabaja en el programa OpenAg, Babak Babakinejad, también ha publicado sus preocupaciones sobre el impacto ambiental de la eliminación de las aguas residuales de las computadoras de alimentos. Se permitió al laboratorio bombear agua con nitrógeno a un pozo de extracción subterráneo, pero según Babakinejad, las pruebas internas mostraron que los niveles de nitrógeno en el agua a veces exceden 20 veces el límite. Después de que Harper y otros miembros del personal del MIT ignoraran sus preocupaciones, finalmente llevó sus preocupaciones directamente al Departamento de Protección Ambiental de Massachusetts, lo que resultó en una investigación y, en última instancia, en una multa de 25.000 dólares.

Abordamos la Iniciativa de Agricultura Abierta por primera vez en 2016, y los lectores expresaron dudas sobre el concepto incluso entonces. Si bien ciertamente no nos complace hacer tales actualizaciones en un proyecto que hemos presentado, es importante recordar que la honestidad y la integridad no pueden volver a los logros técnicos.

  • Jaime dice:

    Pero el proyecto no se suicidó, ¿verdad?

    • Solitario patriota dice:

      Aquí está el comentario que esperaba ver, Gracias, buen señor.

    • JWhitten dice:

      +1 !!! jajaja

  • playbola dice:

    ¿Le gustaría que este proyecto tuviera éxito? Conviértalo en un concurso de La-Tecnologia. ¡Esta comunidad lo haría bien!

  • PeTe dice:

    Lo bueno del código abierto es que ahora todos pueden asumir el control y continuar donde lo dejaron. Si estuviera realmente abierto ...

    Lo veo como un buen mecanismo evolutivo para mí: si un proyecto de código abierto es lo suficientemente bueno para que alguien más se haga cargo, sobrevivirá. Mejora todo el ecosistema. Los malvados morirán en el olvido. En un sistema de código cerrado, la caída del propietario es igual a la caída del proyecto; incluso los buenos proyectos mueren, sin importar cuánto alguien quiera hacerse cargo. Mira todas las cosas asesinadas por Google.

  • águila pescadora dice:

    usuario: ¡las plantas causan infertilidad!
    propagandista de código abierto: deja de silbar, es gratis, arréglalo tú mismo

    • doug dice:

      RTFM, envíe un informe de error del problema o, mejor, corríjalo y envíe un borrador.

    • Bunsen dice:

      Número de parada.
      No se pudo reproducir.

      • RW versión 0.0.1 dice:

        Podría. No. Reproducir. ... bahahaha oro.

  • Jon H dice:

    "Coloque las plantas traídas de los centros de jardinería locales en el prototipo de Eaters antes de los recorridos en el laboratorio para que los visitantes piensen que se han convertido en dispositivos".

    Si alguna vez ha visto las plantas en Home Depot, las plantas cultivadas en las Computadoras de Alimentos ciertamente se veían extremadamente mal.

  • TerryMatthews dice:

    Está bien. Por eso es importante la revisión por pares. Espero que se pueda obtener algo útil de este proyecto.

  • Don Latham dice:

    Recuerdo bandejas hidropónicas para cultivar brotes de alfalfa. En algún lugar entre chinchillas y gusanos. . .

    • Ren dice:

      ¡Ch-ch-ch-chia!

  • Vladimir dice:

    Es difícil imaginar cómo algo así podría alimentar a alguien. La proporción de biomasa comestible / cantidad de tecnología alrededor es un desastre absoluto. Repite el mismo error que la agricultura extensiva al negar la importancia del ecosistema y los desechos ambientales, pero tampoco es escalable y tiene costos de mantenimiento terribles.

    La idea de cultivar plantas con una "receta" suena tan atroz y poco realista como criar a un niño en una burbuja con una pantalla táctil, un tubo de alimentación y sin contacto social.

    Solo considere cuánta agua limpia, materia prima y procesamiento se necesitaron para construir uno.

    Es un cultivo estúpidamente caro que funcionará mejor unos meses antes de que se necesite una reparación. Pero de alguna manera ha logrado un objetivo: atraer inversores que no tienen idea en qué están invirtiendo.

    • fpgcomputadora dice:

      Intenté crear salpicaduras de frijoles durante el bloqueo. Es el tipo de comida en crisis. Las semillas que tengo tenían unos 10 años. Crecen rápido y después de 4-5 días, obtienes lo suficiente para algunas comidas. No necesita tierra, luz ni estiércol. Solo necesita una botella lo suficientemente grande y vaciarla varias veces al día.

      • bosque eterno dice:

        Puede cultivar cosas que se cultivan en otros lugares sin luz, pero no podrán producir nuevos frijoles sin luz, allí las plantas generalmente obtienen su energía.

        • Lucas dice:

          Uno tiene que preguntarse si las semillas serían mejores alimentos que los brotes, para que no desperdicie la energía en cultivarlos.

          • Thrasher dice:

            Los gérmenes son mejores. Piénselo: ¿cuál es más nutritivo, el huevo o la gallina?

          • punkdigerati dice:

            Generalmente, el alimento no está tan disponible en la semilla como el brote. Ni siquiera tiene que cultivar nada fuera de la semilla, vea granos malteados.

          • fpgcomputadora dice:

            Desde un punto de vista energético, la semilla original tendría la más alta. Tengo carne congelada, carbohidratos para eso. Solo necesitaba un poco de fibra extra porque llegué un poco tarde al supermercado antes de la cerradura. Las semillas que tengo tienen casi 10 años y la mayoría de ellas todavía estaban buenas. Las verduras frescas son más difíciles de almacenar (y planificar con anticipación) que no sean enlatadas o congeladas.

            https://eo.wikipedia.org/wiki/Sprouting
            > Incrementos en la calidad de las proteínas
            > Incrementos en el contenido de fibra cruda

            Proteína cruda (% de MS) Fibra cruda (% de MS)
            Semilla original 12,7% 5,4%
            Día 7 15,5% 14,1%

            > Aumento de ácidos grasos esenciales
            > Incrementos en el contenido de vitaminas
            > Aumento del ácido gamma-aminobutírico (GABA)

            En el caso de semillas como los frijoles, definitivamente querrás que las remojen durante la noche. Tienen altas cantidades de la toxina fitohemaglutinina para evitar que coman antes de la germinación.

            En cuanto al rodaje, puedes comerlo en una semana sin tecnología ni mucho trabajo. Después de 4-5 días, mi botella de pasta estaba tan atascada que tuve que dejar de cultivarlos. Tenía demasiadas semillas.

            Para las semillas en crecimiento, debe regar, fertilizar y polinizar, etc.durante toda la temporada de crecimiento. Esta es la elegante caja de luz del OP presumiblemente, pero falló.

            Tengo mi propio proyecto con un temporizador y un sensor de luz ambiental para controlar la tira de LED + el riego.

          • bosque eterno dice:

            Los brotes pueden tener otros efectos culinarios o de salud, pero en una situación en la que la energía máxima es importante (también conocida como supervivencia / espacio / tercer mundo / etc.), pensaría que las semillas serían mejores.

      • Vladimir dice:

        Si. Incluso puede hacer pan húmedo completamente sabroso y casi demasiado saludable con gérmenes de trigo (u otros cereales, aunque no estoy seguro de los frijoles).

    • RW versión 0.0.1 dice:

      De acuerdo, la proporción de energía / materiales invertidos para producir en estos (y muchos proyectos similares) es completamente ridícula.

    • CppThis dice:

      Esa es la parte que no puedo superar, todo es completamente impracticable, incluso una inspección básica. Es como si algunos muchachos de la ciudad vieran una foto de una planta en Internet y dijeran: "¡Oye! Así que de ahí viene la comida. ¡Podríamos crear un gran algoritmo para cultivar una de esas cosas y comer para siempre!" montón de dinero de otras personas.

  • JWhitten dice:

    Es una pena que todo esto haya sucedido, pero la idea en sí sigue siendo bastante buena. Solo necesito deshacerse de los trucos y reiniciar el proyecto, en mi opinión.

    • Chris Maple dice:

      Es una idea terrible, terriblemente implementada. El hecho de que haya algunas aguas residuales es una pista entre muchas. Cultivé manzanos en interiores desde semillas hasta 6 pies de altura en macetas sin drenaje. Sin alcantarillado en más de un año, ni una gota.

  • 12AU76L6GC dice:

    "Es un recordatorio importante de que la honestidad y la integridad no pueden volver a los logros técnicos".
    Bien por usted.
    Me recuerda a una voz del pasado y una forma bastante buena de vivir la vida:

    Aggie no miente, engaña ni roba ni tolera a quienes lo hacen.

  • alfcodificador dice:

    puedes bombear nitrógeno y otros sustratos como loco y tu planta crecerá, ahora cultivo calabazas en una maceta 🙂 hasta ahora todo bien

  • 12AU76L6GC dice:

    Cultivé tomates cherry hidropónicos en un embudo de cocina de 7 pulgadas en perlita y la planta finalmente tenía 3 pies de profundidad, 3 pies de ancho y unos 8 pies de alto con una bomba con un temporizador de 15 minutos y un fertilizante de lujo utilizado por los alfareros. La estructura de la raíz era un cepellón sólido dentro del embudo que entrelazaba completamente la perlita. Produje suficientes tomates que nunca quise volver a hacerlo o subir la escalofriante escalera y recogerlos. Cientos al día hasta el punto en que mis vecinos tenían miedo de verme traer más tomates gratis. No entiendo las cosas. Esto no es ciencia de cohetes.

    • Ben dice:

      ¿Le gustaría compartir su diseño / comida? Pensando en meterse en tomachts hidropónicos.

      Además, ¿qué tan profundo era su recipiente para que las raíces tuvieran 3 pies de profundidad?

      • 12AU76L6GC dice:

        fue hace mucho tiempo, tal vez 1988. Tenía 2 embudos de cocina, uno para cada planta. Tenía un patio que se recortó en el costado de la casa, donde la pared trasera del patio se extendía más alto que el borde de la línea del techo del perímetro a una altura de aproximadamente 15 pies. la idea inicial era montar la planta de tomate a la altura de la cintura para poder caminar hasta ella y recoger tomates. Hice un agujero y perforé 3 agujeros en los embudos y puse los cables de una jaula de tomate estándar a través de los agujeros. Incliné el delantero y lo corté. el 2 en la parte de atrás, me incliné hacia atrás para hacer un enfrentamiento detrás por una pared. así que ... un tornillo en el anillo superior y tornillos en las barras de abajo montaron la jaula de tomates en la pared trasera del patio. No recuerdo el nombre de la empresa de fertilizantes y probablemente no funcionaba ahora, pero era de una tienda principal en Colorado y entregaba correo interestatal. Las actitudes eran diferentes entonces y probablemente aparecí en alguna lista del gobierno. La clave es la mezcla (que se puede utilizar en los tomates) y lo realmente importante es que no hay rellenos que no contengan nutrientes. Un tanque de agua tenía aproximadamente 10 galones de almacenamiento de plástico y mezcla de alimentos, agua del grifo y fertilizante. Tenía una bomba sumergible de $ 20, como la que usaría para una cascada y un interruptor electromecánico que estaba configurado en intervalos de 15 minutos (puede apagarlo por la noche). una bomba de agua suministró un tubo de 1/8 de pulgada en la parte superior de los embudos. la parte inferior de los embudos conectados a un tubo de 1/4 de pulgada en el tanque de agua. Una vez a la semana tituló la mezcla de fertilizante en el tanque de agua con un enfoque en la acumulación de salami. agregó fertilización según sea necesario y desechó el tanque cuando hubo acumulación de sal. Pasé el resto de la temporada agregando jaulas de soporte en la parte superior y los lados y luchando contra la tendencia de las raíces de tomate que obstruyen las líneas de retorno (las cortas). La cosa zurcida se convirtió en Frankenstein y creció por encima de la línea del techo del patio. La estructura de la raíz total permaneció completamente dentro del embudo. Si por alguna razón la bomba se detuviera, todo caería como espinacas demasiado cocidas, pero después de que la bomba se pusiera en marcha de nuevo, parecería que no había pasado nada.
        El cuidado diario requerido, la recolección, la escalera, etc. fue un PITA terrible.
        Se esperaba que las plantas tuvieran 2 pies de altura y permanecieran dentro de jaulas de tomates donde pudiera caminar hacia ellas, pero una vez que crecieron, no pude evitar evitarlo. tenía que saberlo.

        • 12AU76L6GC dice:

          cuando los nutrientes se absorben porque el nitrógeno, el potasio y el fósforo se entregan como nitratos y otras sales, solo quedan las sales que pueden matar la planta. Un sentido general es que los alfareros utilizan hoy un mejor fertilizante. Absolutamente no puede usar fertilizantes de Walmart, ya que la mayoría de los fertilizantes están llenos de rellenos “inertes” que se acumulan, obstruyen la bomba y cubren las raíces con escombros.

  • Ren dice:

    Hacer ...
    En otras palabras, el proyecto fue "Epsteined".

  • Howard M Webb dice:

    Caleb Harper fue un gran vendedor, con buena visión; desafortunadamente, vendió en exceso la visión y subestimó las dificultades técnicas. La hidroponía no es tan difícil, pero los resultados consistentes y predecibles se vuelven difíciles; y exponencialmente más difícil cuanto más control intentas imponer. La computadora personal de alimentos (PFC) fue diseñada en exceso, costosa y nunca funcionó correctamente. Un proyecto comunitario creado por OpenAg (la “Computadora de alimentos de $ 300”: https://github.com/futureag/blog/wiki) fue más simple, se construyó en todo el mundo y funciona de manera confiable. Es un gran hacha Rasbperry Pi, y la mía ha estado en funcionamiento durante algunos años.
    La visión de una agricultura más controlada, a la luz de la incertidumbre climática, sigue en pie; aunque hay muchos temas difíciles que todavía necesitan mucho trabajo, más que un truco rápido de relaciones públicas.

    • Vladimir dice:

      Gran vendedor con buena visión ... ¿qué puede salir mal?
      "¿Y una visión de una agricultura más controlada, en términos de incertidumbre climática" ??? Entonces ... en lugar de tratar de comprender su lugar como ser humano en el ecosistema y reducir su huella a un nivel sostenible, ¿está proponiendo controlar aún más el ecosistema y reemplazar el ecosistema natural con un truco defectuoso?

      Usted, señor, merece aprender a vivir en una economía destruida después de la pandemia con solo restos derrochadores del pasado totalmente tecnológico.

  • ian dice:

    Estaba atrapado en esto. Dirigí un sitio web que vendía herramientas en Food Computers (www.openagriculturesupply.com) y tuve muchas interacciones con Caleb y el equipo. Hay mucho que contar, incluida la mala conducta abiertamente independiente de Caleb. Me complacería discutir toda la historia en detalle, contácteme en el enlace de correo electrónico en el enlace de arriba.

    • ian dice:

      Al final, no hubo ningún valor nuevo en lo que hicieron. Las incubadoras de plantas han existido durante años (https://www.fishersci.com/us/en/browse/90088104/plant-growth-incubators) y se han utilizado ampliamente en plantas y agricultura. Se trataba simplemente de una copia de código abierto de un producto existente con una electrónica excelente menos confiable y una interfaz de nube tosca pirateada en conjunto. Raspberry pi es una gran herramienta de enseñanza y una base para un proyecto de robot de fin de semana, pero cuando se trata de aplicaciones de misión crítica donde la salud, la propiedad o los medios de vida están en riesgo, necesitamos soluciones más confiables (¿por qué existen todas las incubadoras de plantas preexistentes? y empresas de tecnología)? Muchos de nosotros hemos creado kits y nunca los hemos ejecutado porque el software no era compatible en absoluto, estaba documentado de forma clara o realmente viable. Lo más decepcionante es la cantidad de talento y esfuerzo que se ha desperdiciado. Realmente podría alinear muchas cosas en la industria, si Caleb escuchara lo que se necesitaba, obtendría la retroalimentación para dirigirlo en la dirección correcta, lo sé, se lo di. Hablar con él directamente era arrogante y no estaba abierto a sugerencias.

  • CppThis dice:

    Un concepto interesante, pero con cosas obvias. Se podría decir que la idea ...

    * se pone los anteojos *

    ... murió en la vid.

  • ian dice:

    Al final, simplemente no hubo ningún valor nuevo en lo que hicieron. Las incubadoras de plantas han existido durante años (https://www.fishersci.com/us/en/browse/90088104/plant-growth-incubators) y se han utilizado ampliamente en plantas y agricultura. Estos eran simplemente una copia de código abierto de un producto existente con súper electrónica menos confiable y una interfaz de nube aproximada pirateada en conjunto. Raspberry pi es una gran herramienta de enseñanza y una base para un proyecto de robot de fin de semana, pero cuando se trata de aplicaciones de misión crítica donde la salud, la propiedad o los medios de vida están en riesgo, necesitamos soluciones más confiables (¿por qué existen todas las incubadoras de plantas preexistentes? y empresas de tecnología)? Muchos de nosotros hemos creado kits y nunca los hemos ejecutado porque el software no era compatible en absoluto, estaba documentado de forma clara o realmente funcionaba. Lo más decepcionante es la cantidad de talento y esfuerzo que se ha desperdiciado. Realmente podría alinear muchas cosas en la industria, si Caleb escuchara lo que se necesitaba, obtendría la retroalimentación para dirigirlo en la dirección correcta, lo sé, se lo di. Hablando con él directamente, era arrogante y no estaba abierto a sugerencias.

  • Thomas Anderson dice:

    Un poco me di cuenta de esto hace un año. Pensé que era un proyecto genial, así que lo analicé un poco más. No se publicaron cosas realmente útiles que no fueran hardware muy básico, algo que podría hacer en unos pocos días + un caso demasiado elaborado para mantenerlo unido. Las "RECETAS" no se encontraban por ningún lado, nada más que algunos archivos json con alguna información general sobre la planta, sin una "receta" real en ellos. Los foros tenían algunas personas que intentaban construir el problema, probando si los sensores funcionaban, pero ninguno parecía hacer algo realmente sorprendente. Incluso entonces hubo artículos sobre cómo hacer trampa.
    Apesta, porque creo que algo realmente podría funcionar (aunque no en este factor de forma tardío, no necesitas medio metro cúbico para cultivar UNA planta). Si puede armar un arreglo reproducible de agua + luz y alguna forma de fertilizar las plantas, realmente podría cultivar cosas de acuerdo con una receta (aunque probablemente sería una receta estúpidamente simple).

    • Saabman dice:

      sí, no necesita mucho más que agua, comida, luz solar (o un sustituto adecuado) y por supuesto CO2 😉

      La gente de hidroponía y acuaponia lo ha estado haciendo durante años y puedes crecer mucho en una bañera.

  • Doug Leppard dice:

    Hace algún tiempo nos dieron un contrato para suministrar un procesador de alimentos para una empresa de la costa oeste que no pudo crearlo. Querían finalmente transformar esto en un producto. Simplemente no veía esto como un producto financieramente viable a menos que fuera para la industria de la marihuana. Después de que les entregamos con éxito el comedero, anunciaron que estos son sus planes para producir este comedero para la industria mariana. Finalmente, el proyecto fue cancelado. Solo cuando hice dinero por mar madeuano.

  • tz dice:

    Si encontraran firmware o lo usaran para JD, sería más útil

Ricardo Vicente
Ricardo Vicente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.