FCC multa a Hobby King con casi $ 3 millones por transmisores ilegales de drones

Hoy en día, consideramos los dispositivos inalámbricos y olvidamos fácilmente que el uso de las transmisiones está sujeto al control del gobierno: la FCC en los Estados Unidos. HobbyKing recibió un fuerte recordatorio cuando la FCC pagó una multa de casi $ 3 millones por la empresa que vendía transmisores de drones imprudentes.

Sin embargo, no fue una sorpresa. La FCC ha estado culpando a estos transmisores no conformes durante algún tiempo y emitió un aviso de aparente responsabilidad a la compañía en 2018 y la investigación va más allá de 2016. Los problemas incluían vender radios que estaban en frecuencias no autorizadas, radios con una potencia de producción superior a la legal. y venta de radios no mecanografiadas.

Los operadores de radioaficionados pueden comprar y usar radios que normalmente no se aceptan, presumiblemente porque tienen el conocimiento técnico para operarlos sin interferencia. Pero otros tipos de radios necesitan una aceptación típica.

Según la FCC, "En su respuesta a la NAL, HobbyKing no disputó que comercializaba dispositivos sin certificados de equipo o que no respondió completamente a la Oficina. En cambio, HobbyKing planteó varios desafíos legales poco convincentes".

La FCC también se dirigió a las personas para crear estos transmisores. Si está pensando en crear un dispositivo de transmisión, podría pensar en la certificación.

  • Finnius de la Lettuice dice:

    Las reglas y regulaciones en torno a los transmisores deben reevaluarse para el futuro IoT. ¡La necesidad de realizar pruebas de la FCC incluso para dispositivos simplistas elimina toda una clase de dispositivos inútiles que podríamos vender a las masas! Una multa de $ 3 millones por un crimen sin víctimas con el supuesto de que los transmisores irregulares se propagarán como conejitos y un problema TAN efectivo.

    • Vadear dice:

      Creo que hay un proceso de prueba abreviado para dispositivos en el que toda la RF se realiza en módulos "pre-probados" mucho más baratos, básicamente solo para probar emisiones no intencionales. Las probabilidades de que la FCC adopte un modelo de seguridad en sí mismo total son nulas.

      • Capitán McAllister dice:

        En mi experiencia, el uso de un módulo BLE precertificado cuesta pruebas de ~ $ 25,000 a ~ $ 10,000. Tampoco puede cambiar la antena, algunos componentes de configuración, componentes de regulación de voltaje y similares del componente correcto (valor, tolerancia, fabricante, etc.), como con el que se calificó el módulo.

        Creo que sigue siendo ridículamente caro y podría simplificarse drásticamente sin ningún riesgo real.

      • Finnius de la Lettuice dice:

        Sí, las pruebas de transmisión no intencionales cuestan $ 10,000 por prueba (alguien que tenga más experiencia en el proceso, ¡corríjame!). Esta es una barrera de entrada para muchos fabricantes jóvenes, pero también destruye un nicho potencial para dispositivos de bajo costo (por ejemplo, 100 veces de un dispositivo de $ 50). Los gobiernos, porque amenazan a los mercados como un matiz y, por lo tanto, probablemente impiden que se expandan.

        • Joe Weil dice:

          Una prueba de campo de radio solía costarme $ 5-2K. UL era 10K a principios de siglo. Entonces puedo ver $ 10k para el diseño inicial. Pero estamos hablando de un mundo real, por lo que estos costos de servicio son negociables, especialmente si está planeando una secuela de una serie de pruebas. Todos estos sitios dicen que no están creando problemas ni ayudando con problemas. Pero mi experiencia ha sido que a veces no pueden ayudarse a sí mismos. Pasé muchas horas viendo cómo la mesa del equipo giraba y la antena subía y bajaba. Así que el diseño inicial me costó $ 5.000 y los cambios de producto se probaron a $ 2.000.
          Cuando se trata de la FCC y la FAA. No creo que la FCC reprenda con tanta fuerza a menos que haya problemas con la frecuencia. deriva o sobrepotencia. Estas radios baratas probablemente estén mal protegidas y griten como una banshee.

        • CW dice:

          Parece que Tindie también está fallando en la FCC ...

          • Mella dice:

            Por mi parte, diré que muchas cosas en mi taller son equipos de prueba que están categóricamente exentos.

            No todo, claro, pero sí mucho.

    • Joshua dice:

      Bueno, por otro lado, hay un sabio dicho alemán: "Wehret den Anfängen".
      Se puede traducir como "resistir los comienzos" o "presionar".
      Una vez que algo ha comenzado, no se puede deshacer fácilmente, en todo caso.

      A menudo se hace referencia a este dicho junto con la democracia, que tiene opio libre y libertad en general.
      Si bien estoy de acuerdo en que la multa es muy alta, puedo entender la idea que hay detrás.

      El espectro de frecuencias no es un campo de juego.
      "Pertenece" a la humanidad en su conjunto, no sólo a los capitalistas egoístas o aficionados.
      Y como tal, debe protegerse, al igual que el mar o los bosques.

      • Sr. Nombre Requerido dice:

        En mi opinión, quizás el dicho inglés equivalente podría ser "el borde delgado de la cuña".

    • Puck SR dice:

      No sé si lo llamaría sin víctimas.
      La interferencia del transmisor es un problema aún mayor en la actualidad. Nadie tiene una línea telefónica de cobre y un avión no tripulado ruidoso puede desconectar todo el servicio celular en una región.

      UN transmisor defectuoso puede causar muchas interferencias perjudiciales.
      Además, usted se queja de este argumento de "pendiente resbaladiza" de que los transmisores se propagarán como conejos, mientras menciona que los transmisores estarán en todas partes con IoT. Entonces, si una empresa produce un dispositivo de IoT que gasta toda la señal del teléfono celular de Verizon por un radio, y luego vende esa mierda en Walmart, ¿no cree que eso va a crear un problema?

      • Finnius de la Lettuice dice:

        Honestamente, juego a ambos lados aquí con mi comentario. Solo tendremos más radios en el futuro, por lo que las reglas de uso del espectro terminan siendo realmente importantes. Pero al mismo tiempo, el marco que tenemos ahora es muy anticuado y probablemente un marco construido para rayos de cristal no puede ser un gran modelo para lo que necesitamos en los próximos años de la era digital.

      • Peter James Liwyj dice:

        Hmmmm ..... Tengo algunos escombros de alto voltaje aquí en alguna parte .....

    • Tomás dice:

      Nah. El hecho de que se invente algo nuevo no significa que tengamos que descartar lo viejo.

    • Doug dice:

      El espectro de RF es un recurso común que grita más fuerte con el tiempo. ¿No seríamos víctimas cuando los usuarios de equipos defectuosos concluyan con nuestro uso del espectro de RF? Todas las suposiciones hechas por la FCC se basarían en más de un siglo de valor de experiencia y datos. Supongo que se podría decir que las multas son excesivas, pero sospecho que las sanciones reales son mucho más bajas cuando todo termina ...

  • SteveT dice:

    Por eso, muchos de los transmisores de HobbyKing no han estado disponibles en mi país (EE. UU.) Durante los últimos meses. ¡Gracias HaD!

  • Leonard dice:

    Extracto de la nota 77 a pie de página.
    "El cálculo resultante para las dos fallas en responder a violaciones a $ 19,639 cada una da como resultado una confiscación total de $ 39,278. Por lo tanto, el número total de muertos es $ 2,861,128 ($ 2,821,850 por violaciones de mercadeo de equipos + $ 39,278 por falta de respuesta violaciones "

    Aparentemente el problema no es solo la violación de los transmisores, sino también una falla, que es, bueno, principalmente culpa de Hobby Kings.
    Supongo que no es prudente fingir que la FCC no está allí.

    • rclark dice:

      Si está intentando vender a los mercados de EE. UU., Eso es todo. Supongo que en China no tienen el mismo campo de juego.

  • otro Bruce dice:

    Aplaudo. Sería fantástico que FCC persiguiera a Harris Corporation más tarde debido a las imprudentes ventas de trampas IMSI.

    • cazador dice:

      Aplaudiré cuando lo haga. Antes de que…. No.

      • otro Bruce dice:

        Me preparo para empezar a aplaudir. Parece haber una alteración en la fuerza.

        https://gizmodo.com/american-cops-turns-to-canadian-phone-tracking-firm-aft-1845442778

        Ahora, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. Se apoderará del equipo infractor de Octasic en la frontera con el mismo celo que persiguen para atacar cápsulas aéreas. Una bola 8 mágica dice "No cuentes con eso".

  • Sr. Bungle dice:

    Perdona mi ignorancia, pero ¿qué tipo de transmisores vende Hobby King? ¿Transmisores de radioaficionados, equipos para transformar su dron en un repetidor, transmisores de control que aumentan el funcionamiento del dron?

    • jake dice:

      Transmisores de video montados artesanalmente que operaban en el rango de 5.8GHz, 2.4GHz y 900-1.3GHz para volar FPV (Vista en primera persona). También venden transmisores de control en esos mismos rangos, pero estos suelen ser más bajos, con una frecuencia fija y, a menudo, certificados por la FCC.

  • jake dice:

    Estoy mejor con las reglas que la mayoría, pero HobbyKing ha ido incluso más lejos de lo que estoy dispuesto a ir con esta. Ahora todo el mundo está bastante familiarizado con los transmisores de vídeo de 5,8 GHz que usamos en los quads para FPB, pero en el momento en que se investigó HobbyKing (2016-2018), 2,4 GHz y 900 MHz-1,3 GHz todavía eran bastante populares. Fue una época de descubrimientos y avances técnicos. Uno de los grandes problemas fue que HobbyKing vendió VTX en el último rango de frecuencia, que podría transmitirse directamente a través de las frecuencias de control del tráfico aéreo ...

    Una vez más, lo estoy haciendo bastante bien con el sistema que tenemos hoy, donde toneladas de tiendas venden equipos de 5.8GHz que * técnicamente * necesitan una licencia HAM para operar, pero que no transmiten en las frecuencias "principales". Pero, ¿vender algo que aleja a un interruptor de presionar el control de tráfico aéreo sin un control de licencia? No, demasiado incompleto para mí.

    Han pasado más de 2 años desde que la FCC decidió cobrar esta multa y una similar contra Luminer, por lo que es de esperar que el estándar actual incluya "Debe tener una licencia de jamón" en el sitio web de ventas y obligará al usuario a 'desbloquear 'el VTX hará feliz a FCC.

    • Kyle K dice:

      Con los sistemas digitales, pudimos ver más presión contra los analógicos. Algunos de los transmisores analógicos están bastante extendidos en sus transmisiones, más de los 6 u 8 mhz necesarios para el video ...

  • glensketch dice:

    Como alguien que ha realizado FCC y VDE (versión europea de FCC) en equipos informáticos, aprecio la necesidad de regular los transmisores de RF. No es un crimen sin víctimas contaminar el espectro. Es un espacio que compartimos, hacemos nuestro camino. En ambos casos debe haber un piso mínimo y forzado. Sería bueno si todos jugáramos bien juntos, pero no lo hicimos. También soy un radioaficionado y conozco el sonido de cercas eléctricas y docenas de otros transmisores involuntarios, no muy bien. Como el cielo con los pequeños satélites de Musk, puedes pasar de la naturaleza virgen a la superpoblación rápidamente. ¡Tómalo de raíz!

  • El jugador dice:

    En mi humilde opinión, esto no es más que la FCC trabajando con la faa para matar un pasatiempo. Sí, soy cínico pero también realista. el gobernador ahora está haciendo todo lo posible para asegurarse de que se acabe con el pasatiempo para que Amazon, FedEx, Google, Apple, tengan el cielo y no obtengamos nada.

    • pelrun dice:

      Además de las diversas autoridades un largo camino en los últimos diez años en relación a la legalización del vuelo de drones y FPV. Antes de eso, tenían muchos prejuicios contra él en cualquier forma, independientemente del poder, la distancia o la ubicación.

      Pero las reglas sobre el espectro de radio han sido claras e inequívocas durante mucho más tiempo, y HobbyKing y otros minoristas han estado vendiendo transmisores que las han violado abiertamente durante años. Todavía es completamente legal para ellos vender dispositivos con menos potencia y frecuencia limitada, o dispositivos menos restringidos solo para operadores autorizados, pero tampoco lo hicieron.

      • ursussiara dice:

        ¿Un largo camino? ¡Duh!

        hoy gobernamos ... regulando todo lo que funciona bien o beneficia a las personas, redactando reglamentos e imponiendo tarifas e impuestos que solo los ricos pueden pagar. las empresas reciben descansos y subsidios para cubrir su costo. El gobierno luego usa regulaciones para suprimir las actividades individuales mientras que rara vez las aplica contra los peces más grandes.

        un rey aficionado mal apostado no se vería afectado si no le sirviera al individuo.

        • pelrun dice:

          No hay suficiente regulación es tan mala como demasiada. Las empresas te matarán felizmente si eso les genera algún beneficio extra. Si cada ser humano solo puede operar un transmisor de chispa sin consecuencias, no importa si puede usar su transmisor hobby-king de 600 mW; simplemente te obstaculizará a todos los más poderosos que tú.

          La única razón por la que se queja del gobierno es porque el gobierno protege su capacidad para hacerlo.

  • Reg dice:

    El requisito actual para una licencia de radioaficionado es la experiencia técnica con radios. No se requiere ningún requisito de código y las reglas son bastante compatibles si tiene una licencia.

    No veo ninguna justificación para decir que las personas que no poseen esa competencia pueden hacer cosas solo porque quieren. Las personas simplemente están limitadas a un poder menor que los radioaficionados si no se les permite y tienen que usar certificados típicos. Si alguien quiere construir uno propio, debe obtener una licencia.

    Me asombró lo que los chinos vendían ilegalmente en Estados Unidos. Uno de los vendedores de piezas húmedas fue atacado recientemente por ATF. Y 350 personas que compraron silenciadores recibieron la visita de la ATF.

    Ebay llena listas de equipos de radio de engranajes baratos que no cumplen con las regulaciones actuales de la FCC. Es responsabilidad del comprador asegurarse de que estén en el aire.

    Esto se ha retrasado durante mucho tiempo.

  • Tomás dice:

    Avance rápido 10 años y HK no pagará nada porque la rama obligatoria de la FCC no existe.

  • WestfW dice:

    ¡Quizás sigan los módulos ESP8266!
    ¡Quizás la misma difusión de los proveedores de ESP8266 sea parte del plan!

    • pelrun dice:

      No hay ninguna ventaja para que un dispositivo wifi transmita fuera de los rangos de frecuencia wifi estándar (dejaría de interactuar con los puntos de acceso estándar, uno), pero siempre hay un incentivo perverso para mover los transmisores de video a una potencia más alta y a frecuencias lejos de las interferencias. incluso si eso significa pisar bandas más importantes.

  • D00med dice:

    Dudo mucho que la FCC cobre realmente a menos que el Departamento de Justicia se ocupe del asunto.

    • Mella dice:

      Tienen 3 millones de razones para hacerlo.

      • Ø dice:

        Entonces, ¿qué pasa con esos ISP y teléfonos móviles?
        ¿O están involucrados algunos sobres gruesos de color marrón?

        • Jeremy lanza dice:

          ¿Qué hacen exactamente los ISP y los operadores móviles?

        • Doug dice:

          ¿Qué pasa con el proveedor de telefonía celular ISP? Usan un espectro que pueden usar y el equipo de sus clientes está cubierto por esas licencias. Hobby King fue capturado porque vendían a los clientes de radios que no podían usar a menos que tuvieran una licencia de radioaficionado. Intentas comparar manzanas con naranjas

  • Un dron dice:

    La FCC está multando a Hobby King con $ 3 millones por contrarrestar transmisores de modelos de juguete que rara vez se usan, pero la FCC ignora por completo los miles de millones de bombillas LED chinas importadas con fugas de RF y fuentes de energía de conmutación que contaminan todas nuestras bandas de radio LF, MW, HF y VHF. . Sí, aquí hay resultados tan engañosos que obtienes con un gran gobierno hinchado, simplemente no dejes que se apoderen de los sistemas de salud y educación (oh, demasiado tarde en este último, y ahora las escuelas producen monstruos violentos con lavado de cerebro por la carga de autobuses) .

  • Doug dice:

    Estoy bastante seguro de que Hobby King no está dirigido por un adolescente del garaje de papá, Hobby King debería saberlo mejor. Ahora necesito ir a China March para encontrar el equipo de video UHF que venden. Tengo una licencia de radioaficionado y probablemente pueda usarla, por supuesto que es mi responsabilidad pedir que estén limpias, en cuanto a RF.

  • Doug dice:

    Con suerte, esto funciona correctamente, debería llevarme a un PDF del informe de la FCC.

    https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-20-101A1.pdf?fbclid=IwAR3bI9TP4z7C7U_TOorwH5UiO0fNR_AItkEvDWw9SDvyb77J4iRbYeqVWxU

  • Dave Webster dice:

    Compré muchas de esas cosas en Amazon.
    Apuesto a que vendieron más que Hobby King.
    ¿Amazon será multado pronto?

Gloria Vega
Gloria Vega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.