Explosión óptica de grafeno emite luz sin diodo

Cuando un avión supersónico va más rápido que la velocidad del sonido, produce una onda de choque o una explosión sónica. Los investigadores del MIT han encontrado un efecto óptico similar en el grafeno, que provoca una explosión óptica y podría proporcionar una nueva forma de convertir la electricidad en luz.

La emisión de luz se produce debido a dos propiedades extrañas del grafeno: primero, la luz permanece atrapada en la superficie del grafeno, lo que efectivamente lo ralentiza. Además, los electrones pasan muy rápidamente. Curiosamente, las velocidades son casi las mismas, es decir, los electrones y la luz atrapada viajan casi a la misma velocidad. Los investigadores encontraron una manera de hacer que los electrones se movieran más rápido que la velocidad de la luz (en el grafeno) y así crearon emisiones de Cerenkov. Debido a la estructura del grafeno, la luz resultante es intensa y enfocada firmemente.

Los investigadores especulan que esta técnica podría ser importante para construir chips ópticos basados ​​en grafeno. Ya hemos hablado de chips semiconductores y grafeno mixtos antes. El grafeno es algo bastante exótico. Incluso se puede plegar.

  • notarealemail dice:

    No lo creeré hasta que lo vea.

    Televisores de pantalla plana 2030.

    • PúrpuraTurdoSoporte dice:

      Esta es una ciencia, no un debate bíblico de clase, no creer o no creer.

      De todos modos, para 2030 probablemente perderá el ojo bueno en algún tipo de desgracia científica en el patio trasero y no podrá ver nada.

      • Mechanicus dice:

        Aparentemente, usted no está al tanto de la falsa afirmación excesivamente embellecida y desenfrenada presente entonces en las revistas científicas, o en este popular artículo publicado. https://scholarlyoa.com/2014/11/20/bogus-journal-accepts-profanity-laced-anti-spam-paper/

        Diviértete con tu religión, sé que los supercondensadores de cloruro de cobre coloidal de iones completos no muestran más de 5000 tarifas por gramo de capacitancia y eso fue lo que me abrió los ojos.

        • PúrpuraTurdoSoporte dice:

          Sea lo que sea, también estoy bastante seguro de que no tener sentido del humor está estadísticamente relacionado con la enfermedad mental y con una esperanza de vida más corta. Así que les deseo buena suerte con eso y espero que disfruten la mayor parte de su tiempo. Buena suerte también consiguiendo un arma. jajaja

          • Cuerpo digital dice:

            La correlación no es causalidad

          • mbs dice:

            PurpleTurd, tu nombre es apropiado – también podrías ir con Turd

        • WamuWashout dice:

          La naturaleza tiene buena reputación. Dicho esto, algunos artículos son claramente trucos que promocionan el potencial de las nuevas tecnologías. (Ese documento de Kilocore es definitivamente una artimaña. Reglas de eficiencia de un solo hilo en la informática de alto rendimiento).

      • notarealemail dice:

        T
        L
        ;
        D
        R

      • timgray1 dice:

        Sí … y la fusión fría es “ciencia” como un movimiento perpetuo …

        • marrón dice:

          El calor excesivo con paladio en la densidad nuclear es muy real.
          El estafador en ese caso fue la gente del MIT, y mil millones de dólares financiaron a un científico de fusión en caliente.

          Tiene sentido cuando lo piensas. Y si lees sobre ello, descubrirás que es un hecho.

      • Pusaliefh dice:

        Estoy seguro de que parece fácil burlarse de los demás por algo con lo que no estás de acuerdo o no entiendes, pero se necesita mucho más coraje para confesar la verdad a ti mismo y a los demás. Es difícil ganar una discusión real con una persona inteligente y racional, pero casi imposible para una persona ignorante y dudosa. Quien quieres ser? Si eres valiente y razonable, busca a Aquel que es. Mira si es para ti.

  • fontanero espíritu dice:

    Pistolas láser. Diablos, sí.

    (Este es mi último esfuerzo, aunque es solo un láser de diodo. Https://www.youtube.com/watch?v=EsPn-P4xzkc Venderé algunos y luego proyectos de código abierto, como el año pasado)

    • ALINOME el A dice:

      ¿Pistolas láser? Diablos no … al menos no contra la gente. Contra todo pronóstico, ya hay sistemas probados / usados ​​…

    • daid303 dice:

      Los láseres abiertos en impresoras 3D siempre me asustan. Espero que uses gafas

  • DV82XL dice:

    Podría ser algo útil eventualmente

    • Mythgarr dice:

      Describe literalmente todas las aplicaciones que he visto para el grafeno. Toda propaganda, sin transmisión.

      • DV82XL dice:

        Eso es casi de su tamaño.

      • ROBÓ dice:

        Me parece legítimo.

        Es solo la conservación de la energía por otros medios. La estructura reticular del grafeno provoca un promedio preciso de la corriente de electrones (de la absorción de fotones o eV) creando puntos de nodo polarizados (repulsión de electrones) donde la corriente es mayor. Esto, a su vez, permite una mayor reabsorción de fotones hasta el punto de saturación y luego tiene una emisión de fotones espontánea en términos de conservación de energía.

        Me pregunto si el producto ligero está altamente polarizado en estructuras de grafeno más delgadas.

        Esto podría proporcionarnos LÁSERES de potencia más eficientes.

      • Megol dice:

        Algunas cosas necesitan tiempo: hay una diferencia entre crear una prueba conceptual en grafeno Compare con los semiconductores: diodos de contacto puntual (se encontró el cristal de prueba en la región del semiconductor) y transistores (lo mismo). Tomó tiempo desde la etapa de prueba del concepto hasta la etapa de fabricación e incluso entonces los primeros dispositivos estaban en bruto y no tan emocionantes. Pero aunque un dispositivo semiconductor crudo fue capaz de “acumular” la fabricación, no ocurre lo mismo con los dispositivos de grafeno: para que sea útil, debe integrarse en los chips ULSI modernos. Y esto es bastante complejo, simplemente configurar de manera confiable una capa de átomos de carbono es difícil, evitar que el carbono contamine el silicio es difícil, formar contactos confiables con el carbono es difícil, compensar los desajustes de la red es difícil, etc.

        Si desea una comparación aceptable, simplemente observe la integración de semiconductores III-V en el flujo de procesos moderno. Entonces tenga en cuenta que III-V es un problema comparativamente resuelto, es posible establecer, por ejemplo, GaAs en oblatos de sílice y crear dispositivos de trabajo y ha existido durante mucho tiempo. Pero (todavía) no es lo suficientemente confiable como para reemplazar los semiconductores basados ​​en silicio, aunque la diferencia de eficiencia puede ser enorme …

  • Leithoa dice:

    Enlace al periódico para aquellos que quieran leer muchas fórmulas:
    http://www.nature.com/ncomms/2016/160613/ncomms11880/full/ncomms11880.html#abstract

    ¿Soy el único que tomó el resumen de HaD del resumen de SciTech de que la investigación utilizó electricidad para liberar fotones almacenados a través de las emisiones de Cerenkov?
    Porque eso no es lo que pasa.

    • Scott_Tx dice:

      Supongo que los electrones emiten fotones en lugar de ir más rápido que la luz cuando se les aplica energía.

      • Scott_Tx dice:

        o después de leer el artículo de Wikipedia sobre la radiación de Cherenkov, veo que podría estar completamente equivocado.

        • ROBÓ dice:

          no te equivocas en absoluto. Estas cosas son cajas negras y solo podemos ver o medir lo que se escapa de la caja negra.

          Los electrones tienen niveles fijos (granulares) de energía cinética en lugar de niveles variables, por lo que emiten fotones cuando necesitan disipar energía para alcanzar un estado de menor energía y, por otro lado, pueden absorber igualmente un fotón de energía al elevar un estado en energía cinética. . Esto siempre sucede y solo una parte de esta energía escapa del medio (generalmente).

          Creo que la diferencia con el grafeno es que reduce esta emisión / reabsorción interna de modo que tiene un punto de saturación de energía mucho más alto donde la emisión de energía del medio es espontánea.

          • TheRegnirps dice:

            ¿Quizás estás pensando en electrones unidos a átomos? Los electrones libres, como en CRT, toman cualquier energía que reciben de la aceleración del campo eléctrico. Los metales (y aparentemente el grafeno) tienen electrones libres. Es por eso que puede agitarlos con una antena para obtener radiación EM y por qué las antenas no están hechas de plástico.

          • ROBÓ dice:

            @[TheRegnirps]

            Todo es cierto, pero ese no es el atributo de la corriente de electrones que es responsable de esta propiedad.

            El flujo de electrones libres es caótico. Este principio depende de una corriente de electrones ordenada.

      • Comedias dice:

        Más rápido que la luz en los medios. Provoca el resplandor azul de los reactores en el agua. La energía se descarta como luz cuando algo entra al agua en FTL (en el agua). La velocidad de la luz en un medio es la relación entre la permitividad y la permeabilidad. En el vacío es más alto.

      • Leithoa dice:

        Entendí la emisión de Cerenkov, la redacción simplemente me sonó (para mí) como si la electricidad fortaleciera / desencadenara la liberación de fotones almacenados. Acabo de ver si yo era el único que estaba leyendo mal el resumen.

        El artículo de investigación y el comunicado de prensa complementario explicaron mi mala interpretación.

  • Dave Davidson dice:

    Ropa de grafeno = http://www.criticalcommons.org/Members/michacardenas/clips/ghost-in-the-shell-falling-fade/view

  • Comedias dice:

    Me parece, a partir de la sinopsis, que esta podría ser una fuente de luz sintonizable continua con muchas, muchas aplicaciones. Y, casi si no, consistente. Si la eficiencia es alta, realmente sorprendente.

  • Hirudinea dice:

    ¡Eventualmente podré dejar de iluminar mi casa con desechos nucleares como un balde de agua!

    • ALINOME el A dice:

      Si tuvieras algo con suficiente actividad para emitir radiación visible de Chervenkov en un balde de agua, el agua herviría bastante rápido, tendrías que afilarlo constantemente … ¿tal vez la ionización del aire también daría algo de luz? : D

      • TheRegnirps dice:

        No recuerdo ningún problema de calor en los reactores de investigación, pero las piscinas son lo suficientemente profundas y lo suficientemente grandes como para detener casi todas las formas de radiación provenientes del reactor. Probablemente enfriamiento pasivo.

  • evitar dice:

    Ay, que ¡estupendo!

    ¿Cuál es el número de pieza que se puede pedir para esta pieza?

    ¿Qué? ¿No tiene número de pieza?

    ¿Mi atención fue simplemente “pirateada”?

    • Sr. X dice:

      Tu miopía está triste.

  • Mats Svensson dice:

    Si los remolcadores fueran más grandes, podrían ser los barcos que remolcan otros barcos.

    • Es ese idiota otra vez dice:

      ..o tal vez Boaty Mac Boatface …?

    • ROBÓ dice:

      jajaja

      Tortugas … todas hacia abajo.

  • Flujo_de_capacitancia_láser dice:

    Me gustaría comprar grafeno. Todo el mundo tiene que comprar acciones en esto. Tan pronto como podamos imprimir productos de grafeno en 3D, el calentamiento global terminará y las fronteras estarán seguras y protegidas. El grafeno es el hijo del amor de Avogadro y Tesla.

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *