Entrevistas holográficas en la noche de las elecciones

En lugar de la cabeza normal en una ventana o pantalla compartida que se usa al entrevistar a invitados distantes, [Wolf Blitzer] Entrevistará hologramas 3D. Presumiblemente, grabarán de una manera que le permitirá proyectar vistas 360 en el escenario. [Wolf]. Tendremos que esperar y ver exactamente cómo planean detener eso, pero sospechamos que será similar a las presentaciones en vivo de Gorillaz. Únase a nosotros después del descanso para ver uno.

https://www.youtube.com/watch?v=BWNP2ty8hgg

  • pepita dice:

    Esto lo hace. Te estoy dejando.

  • teisovisto dice:

    ¡OMS! Me alegro de haber hecho clic en estos comentarios, ¡finalmente vi desaparecer una tubería! ¡Cheerio buen hombre!

  • Jake de todos los negocios dice:

    Supongo que será un efecto digital completamente posterior a la cámara, como una pantalla verde estándar "superpuesta", pero con disposiciones para un cambio dinámico del ángulo de la cámara. Algo similar a esas demostraciones de pistas glíficas, pero con una imagen humana vívida en lugar de los modelos 3D. Quiero decir, ¿de qué serviría crear incluso un simple efecto de pseudoholograma en vivo cuando el 99,9% de las personas que lo miran lo hacen con los medios decididamente de TV 2D?

  • Jim K. dice:

    Sawus lo vio funcionar y estoy completamente decepcionado. Como una pantalla verde realmente mala alrededor de 1982.

  • Taylor Alexander dice:

    También parece casi ofensivo que finjan que realmente pueden ver el "holograma" en la habitación. Es tan obviamente una superposición visible que quiero que sean honestos y no intenten fingir. Wolf Blitz se sienta allí y dice "¡Guau, puedo verte justo frente a mí, en 3D!" como un mal actor de televisión que intenta explicar la trama a través de un diálogo supuestamente realista, como decir "Oh no, estamos muy lejos de casa y todo lo que tenemos para comunicarnos es este teléfono celular. Espero no perderlo, ¡entonces tendremos grandes problemas! "

    Si simplemente no dijeran nada al respecto y dejaran que el efecto fuera un efecto, no sería tan malo, pero escucharlo tratar de venderlo cuando obviamente no es real es una tontería.
    -Taylor

  • Jake de todos los negocios dice:

    ¿Qué gano llamándolo?

  • Caleb Kraft dice:

    @jake de todos los oficios
    recibe una galleta, buena llamada.

    Sí, esto se ve igual que juntar ángulos de fotografía coincidentes. Muy similar a lo que hacemos en la industria de la animación 3D.

  • Xeracy dice:

    Sin embargo, en serio, cuando vi esto en la televisión, (finalmente los chistes de "ayúdame relámpago lobo, eres mi única esperanza"). En realidad, solo hay 3 cámaras que lo capturan de frente, de atrás y de lado. Esto es lo que yo equiparo con el Ray-Casting 3D de Wolfenstein ...

  • Iv dice:

    Gorillaz usó vidrio semitransparente en un ángulo de 45 ° entre la audiencia y la escena. La proyección se realiza desde abajo. No es holográfico. Solo obtienes un POV

  • strider_mt2k dice:

    El emperador ahora se sentará en silencio para eso.

  • cara de pedo dice:

    Lo que hicieron fue un efecto de pantalla verde muy malo.

    lo que hizo Gorrillaz se basa en la técnica real ...
    http://www.eyeliner3d.com/

    y al verlo en persona, no es tan bueno como crees, pero es mucho más impresionante que el truco realmente aburrido de CNN de los años 70.

  • hacer clic dice:

    Me pregunto si se veían peor solo para que la gente crea que es un holograma real.

  • Dios dice:

    ¡Hay un gran tumulto en la fuerza! ¡Alguien robó nuestra tecnología! ¡Envía a los luchadores por la igualdad!

  • gian dice:

    Por supuesto que hubo una pantalla verde involucrada. ¿Cómo crees que separaron a los entrevistados de sus antecedentes? ¡¡¡Esto no quiere decir que sea falso !!!

  • Factura dice:

    Mi parte favorita fue cómo Wolf la describió en una carpa complicada que requirió tres semanas para armarse. Deben tener la misma tienda de campaña que yo tengo ... hombre, esa cosa es imposible de montar. Rara vez me molesto en conectarme a la colisión de hadrones, sin mencionar el módulo holográfico.

    El efecto más cursi de todos los tiempos, seguro. Deberían ser para que ILM entre y lo haga bien en lugar de solo hacer bromas de Star Wars y parecer estúpido.

  • RWL dice:

    @gian: no, el hecho de que la imagen * no * apareciera en el estudio con un flash significa que es falsa. eran solo efectos de video, nada más. ni siquiera efectos de vanguardia.

    para que la linterna sepa lo que están haciendo, las fotos de los invitados se mostraron en una pantalla en el estudio. y había un círculo pintado brillante en el escenario, por lo que él sabría hacia dónde mirar, por lo que parecía que estaba mirando una imagen real.

    ¡Estoy llamando * falso * a cnn!

  • Neelster dice:

    El peor truco de todos los tiempos. No tan tecnológicamente avanzados, solo la resolución de la imagen digital (en la televisión ... obviamente no hay nada en el estudio) es terrible.

  • JohnJ dice:

    Describieron más de 30 cámaras de alta definición en la tienda, pero la calidad fue significativamente baja como vimos.

    Si alguien vio la (¿una vez?) Demostración de la Cámara de Representantes en la mesa holográfica una hora antes de la demostración de la Princesa Leia, me recordó a ARToolkit y a un video superpuesto con seguimiento.

    Entonces noté que ARToolkit ya tiene algo bajo los nombres de Leia 3D-Live, que funciona en una resolución QVGA (PAL) de 352 × 288 con 15 cámaras. Los videos de demostración en línea ya se ven mejor de lo que se le ocurrió a CNN.

    Supongo que el problema fue que estaban alimentando toda la entrada de video desde el exterior a la sede para renderizar las esquinas, lo cual es una terrible pérdida de ancho de banda en mi humilde opinión.

    Probablemente funcionaría mucho si dispararan de cintura para arriba y pusieran al actor virtual detrás de un escritorio con un solo ángulo. Obviamente, todavía usan la imaginación del actor sentado a su lado, pero podrían mirar una pantalla sin construir como suele hacer la gente del clima.

  • Dracc dice:

    Desafortunadamente, el video vinculado al artículo es una tecnología mucho más elegante y VERDADERA. Los conciertos de Gorillaz se crearon utilizando la tecnología Musion Eyeliner, una variación de Pepper's Ghost. Las imágenes siguen siendo 2D, pero se proyectan en una pantalla de proyección enmarañada casi invisible en condiciones de luz oscura, por lo que parecen estar suspendidas tridimensionalmente en el espacio. Los Gorillaz son realmente visibles para el público vivo. La mierda de CNN no es más complicada que crear líneas en un campo de fútbol en tiempo real. Para obtener un poco más de información, consulte http://www.eyeliner3d.com/musion_eyeliner_mechanics.html para conocer el verdadero negocio.

  • Thompsonjem dice:

    Hola

    realmente demasiado bueno, me gusta

    http://www.lasersec.in

Alberto Gimenez
Alberto Gimenez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.