El procesador de actualizaciones Raspberry Pi 2

Un rumor que ha rodeado el hardware de la Raspberry Pi durante una cantidad significativa de tiempo ha demostrado tener una base de hecho. La Raspberry Pi 2 perdió su procesador BCM2836-32-bit, y ganó el procesador BCM2837 de 64 bits de su hermano más nuevo, el Raspberry Pi 3. Parece que este cambio se hizo hace semanas sin fanfarria sobre el lanzamiento del Pi 2 V1 .2 revisión de la junta, por lo que estamos entre muchas fuentes de noticias que han sido capturadas.

Sin embargo, la nueva placa no está completamente disfrazada de Pi 3 como Pi 2. El procesador más capaz tiene un reloj a 900MHz silenciosos en comparación con los 1.2GHz de la Pi 3 y no hay Bluetooth o WiFi a bordo, pero la nueva revisión lo hará. por supuesto, benefíciese de la memoria caché incorporada adicional y los núcleos de 64 bits.

Es casi seguro que este movimiento tiene sus raíces en el ahorro del costo de producción de BCM2836 a pesar de la caída de las ventas de Pi 2 después del lanzamiento del Pi 3. Tiene sentido que la Fundación mantenga el Pi 2 en su rango, como encontró la junta. hogar en muchos productos integrados para los cuales las capacidades inalámbricas y el consumo de energía adicional del Pi 3 no son una baza.

Los coleccionistas entusiastas de placas Pi definitivamente trabajarán para agregar esto a sus pantallas, pero dado que Pi 2 se vende por el mismo precio que Pi 3, sospechamos que la mayoría de los lectores de La-Tecnologia preferirán la placa más rápida. Sin embargo, sigue siendo un conocimiento de desarrollo si necesita un Pi más rápido y un poco menos potente. La especificación completa de la placa revisada se puede encontrar en el sitio web de Raspberry Pi.

El Pi ha progresado mucho desde la mañana de 2012, cuando nuestra comunidad abandonó los sitios web de RS y Farnell para intentar comprar uno de los primeros modelos. Esta placa BCM2837 se une a un módulo de computadora con BCM2837 y el Pi 3. Vale la pena recordar que hay otros jugadores a considerar, a principios de este año les trajimos un vistazo al Odroid C2, y por supuesto al infame dispositivo de Apple. .

Encabezado Pi 2: Multi-ataúd [CC BY-SA 4.0], a través de Wikimedia Commons.

Nota editorial: Originalmente abordamos esto en los Sunday Links, pero pensamos que necesitaba otra mención más amplia.

  • Marvin dice:

    Preferiría actualizar Zero a través de wifi y bt ...

    o al menos cero por $ 5 ... No hubo suerte en Alemania 🙁

    • Shawn dice:

      Yo preferiría tener. Zero con el kernel de 64 bits y el soporte oficial de Kerbal de 64 bits ... Es genial tener el chip, pero sin un Kernal adecuado, simplemente desperdicia

      • Ilia dice:

        Aaaa y ahora quiero ejecutar Kerbal Space Program con Pi: P

      • Lobo dice:

        Es un Kerbal oficial de 64 bits, su nombre es [Jeb].

    • Walter Schreppers dice:

      Luego seleccione el chip de $ 9 que tiene wifi + bluetooth https://getchip.com/pages/chip

      • Doc dice:

        También tiene un circuito de administración y carga de labios, que carece de Raspberry Pi. También hay un puerto USB de tamaño completo, por lo que no se requiere un adaptador OTG para usar USB. Pero si desea una salida HDMI, debe gastar otros $ 15 por una placa adaptable.

        Pi Zero B con wifi + bt y un circuito de labios integrado por $ 10 o $ 15 impulsaría el chip Next Things por su dinero.

        Aunque puede comprar Next Thing, Chip y Zero acaban de estar disponibles comúnmente.

        • Vejestorio dice:

          O el PI Zero naranja: https://www.aliexpress.com/store/product//1553371_32760774493.html

          Dispone de wifi + ethernet con PoE y SoC rápido. Utilice los brazaletes, sin embargo, faltan los proporcionados por el fabricante. El precio es comparable al Pi Zero. Por un dólar más obtienes una versión con 512 MB de RAM. Este no tiene HDMI, pero otra placa lo tiene.

  • Adrian dice:

    Debido a que el Pi 3 desafortunadamente rompió el UART para HAT, el Pi 2 sigue siendo el Pi ideal si el objetivo es conectarse a otro hardware.

    • notarealemail dice:

      Hay algunas soluciones.
      https://frillip.com/raspberry-pi-3-uart-baud-rate-workaround/

      • Adrian dice:

        El problema con estas soluciones es que son) poco confiables (presionar el reloj del kernel no soluciona nada en Pi que haga otras cosas) ob) no son prácticas para las personas que no están familiarizadas con los interiores de Linux.

  • Tucson Tom dice:

    Lástima que no descartaran a Broadcom por algo más abierto. Quedarse en su zona de confort, supongo.

    • marca g dice:

      El fondo de RPi fue a Broadcom. No hay absolutamente ninguna posibilidad de que cambien. Afortunadamente, si eso le importa, tiene otras opciones.

    • GotNoTime dice:

      El trabajo diario de Eben Upton trabaja en Broadcom y AFAIK, la mayoría de los otros ingenieros trabajan o han trabajado para Broadcom en los mismos SoC. Broadcom creó BCM2836 y BCM2837 especialmente para Raspberry Pi y contrataron a alguien para que escribiera un controlador de código abierto para VideoCore, por lo que definitivamente están listos para trabajar con Raspberry Pi Foundation.

    • Ricardo dice:

      R) Broadcom ha logrado regalar los chips por un precio estúpido. Un movimiento muy inteligente para lo que era una ficha muerta.

      B) El equipo comprende los problemas de fragmentación y dijo que tratarán de mantener un inventario de todas las versiones anteriores. Cambiar fichas es una mala idea, muchos sombreros fallarán. Ya tenían suficientes problemas con el chip RPi 3.

    • werecatf dice:

      Se está trabajando para reemplazar el blob binario necesario para arrancar con implementación abierta, y hay un controlador OpenGL de código abierto bastante bueno para ellos, por lo que hay esperanzas de que se conviertan en algunos de los SoC más abiertos a largo plazo.

      • daid303 dice:

        La última vez que probé el controlador OpenGL, se bloqueó después de unos minutos. ¿Esta mejor ahora? Sin mencionar que a otros SoC les está yendo mejor, solo me pregunto acerca de mi armario arcade que todavía usa una computadora completa debido a la falta de una mejor aceleración 3D en estas pequeñas y hermosas placas.

        • narezina dice:

          Creo que se ha vuelto bastante útil en los últimos meses, pero no estoy seguro de qué tan fresca sea la imagen binaria con una imagen oficial de Raspbian. Si está interesado en eso, puede seguir el progreso del conductor en el blog de Eric Anholt en http://anholt.livejournal.com

        • werecatf dice:

          La última vez que lo probé funcionó bien, con una composición de escritorio y todo. Por desgracia, no lo he probado a fondo, por lo que YMMV sigue siendo válido.

  • doppler dice:

    Me interesaría más convertir NOOBS a una plataforma O / S de 64 bits. Es hora de agitar los 32 bits. Sí, esto dividiría el O / S 32 por el antiguo 64 por el nuevo. Pero con la operación PI 2 de 64 bits. No es más salvaje.

  • fonz dice:

    ¿Cuál es el punto de 64 bits cuando solo puede obtener 1 GB de RAM?

    • Chris dice:

      La arquitectura es más eficiente y tiene muchos más registros.

      • Gregkennedy dice:

        La arquitectura ARM apenas tenía hambre de que comenzaran los registros. x64 vs x86 es otra historia.

        Es posible que simplemente presionen 64 bits, porque todo el mundo lo hará de todos modos. No tiene sentido ser el último chip de 32 bits del juego.

      • a B C dice:

        Sí, el uso del espacio se come mi RAM con RPI3 y hace que un asesino OOM comience a funcionar. Solo tenga más datos que deben estar en RAM que 1 GB.

    • Graham Briggs dice:

      También ARMv8 tiene sus ventajas, no es solo la capacidad de 64 bits para el procesamiento de memoria.

      Me pregunto si Broadcom está trabajando en un próximo SoC para una actualización de RPi de 2017, por ejemplo, con más GPU.

      • laszlo dice:

        ¡Capacidad de reproducción de video 4K h265! 🙂

        • Ricardo dice:

          Sí, creo que sería una buena adición. Supongo que aún necesitaría periféricos más rápidos para soportar los requisitos de datos adicionales. Ahora que NEC los admite en sus pantallas, puede suceder ...

    • Murray dice:

      Cifrado, compresión ... cualquier cosa en la que trabaje a nivel booleano en archivos grandes ... AES es mucho más rápido a 64 bits

Miguel Vidal
Miguel Vidal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.