¿Comprar baofeng mientras todavía puede? FCC revela en transmisores de frecuencia no autorizados

Hubo un tiempo en que un transmisor de radio portátil era una maravilla y un objeto importante para cualquier radioaficionado. Unos pocos cientos de dólares le proporcionaron un altavoz de radio FM con el que podría charlar con su repetidor local, y la radio de un teléfono celular fue un gran atractivo para los nuevos radioaficionados. Treinta años después, el funcionamiento de los teléfonos móviles FM puede ser un poco menos popular, pero gracias a la fabricación china, la barrera de entrada es más baja que nunca. Con radios portátiles extremadamente básicos que comienzan en alrededor de diez dólares y un vendaje dual capaz es suyo por más del doble, la mayoría de los licenciatarios ahora tendrán una radio Baofeng UV5 o similar.

Sin embargo, la FCC no está completamente satisfecha con estas radios y QRZ Now informa que la FCC ha emitido un aviso que prohíbe la importación o venta de dispositivos que no cumplan con sus reglas. En particular, están hablando de dispositivos que pueden transmitir en frecuencias no autorizadas y aquellos que son capaces de transmitir anchos de banda superiores a 12,5 kHz.

Anteriormente hemos informado sobre las deficiencias de algunas de estas radios, pero curiosamente esta noticia no se refiere a sus transmisiones falsas. Especulamos que los radioaficionados no son el problema aquí, y la disponibilidad de radios baratas ha significado que el público en general las use para la comunicación personal sin una apreciación completa de las frecuencias que pueden usar. Es tradicional y normal que los radioaficionados usen dispositivos capaces de transmitir fuera de banda, pero con permiso para perder, si lo hacen, también están mucho más preocupados por sus emisiones de RF.

Lea la declaración de la FCC y descubrirá que no están tratando de limitar la venta de herramientas para jamones. Sin embargo, insisten en que las radios importadas que puedan ser emitidas por otras frecuencias deben estar certificadas. Al parecer, los opositores a estas radios afirman que en Estados Unidos aparecen alrededor de 1 millón de unidades al año, por lo que este es un gran negocio. La Oficina advierte que las multas pueden ser tan altas como $ 19,639 por día para marketing continuo y hasta $ 147,290; no tenemos idea de cómo llegan a esos números impares.

Entonces, si usted es un estadounidense que aún no ha recibido un Baofeng o similar, le recomendamos que elija uno mientras pueda.

Imagen UV5-R de PE1RQM

  • AVR dice:

    ya tengo el mío pero ahora necesito conseguir más

    • Tecno dice:

      Para eBay, ¡puede que sea demasiado tarde!
      Precios locos en 10/25, varios BF listados por menos de $ 4 c / u, Sí:
      2do UV-5 por $ 7.99,
      4th UV-82 por $ 15.98.
      Hoy, cero menos de $ 15.95, y los vendedores baratos se han eliminado de eBay.

      Tecno

      • Steve dice:

        4 por $ 11.99, envío gratis desde Japón a partir del 18 de diciembre. Lástima que necesito otro HT ya que necesito un agujero en la cabeza.

        • Elmojo dice:

          ¿Enlace?

    • Lascivo dice:

      Compramos 60 radios Baofeng MURS V1, que apestan, nunca funcionaron correctamente y se negaron a ayudarnos con un reembolso.

  • alemán dice:

    Tener uno .. Amazon, buen precio ...

    • AVR dice:

      OMS Obtuve el mío hace años, quiero agarrar y actualizar uno si ha cambiado, etc.

      • CoM dice:

        Compré el BF-F9 v2 + y funciona bien, pero investigué después del hecho y parece (corrígeme si me equivoco) que el BF-F8 es el único oficial en esta línea de productos, y todos los demás. (incluido el UV-5R, que dejó de producir hace años) pasan a llamarse de segunda calidad o "falsificaciones". Una de las pruebas es verificar que el firmware tenga la versión correcta, una prueba que la mía falló.

        • Cuello de botella dice:

          Entonces, ¿quién compra en estos días? Todos parecen tener excelentes críticas en Amazon. Incluso es F8 v2. Es confuso incluso si ingresa al sitio web de Baofeng.

        • Steve Smith dice:

          con el bajo costo, sería negativo que alguien hiciera una "falsificación"

          • Thomas dice:

            Tiene razón en que otro vendedor en los EE. UU. (Solo otro vendedor de EE. UU.) Inició todos los rumores para impulsar las ventas. La FCC tiene los documentos en el BFF9v cuando se aprobó por primera vez, busque el número de identificación de la FCC en la etiqueta en el área posterior.

    • Steven-X dice:

      Sí, acabo de pedir uno por 22 dólares. Probablemente lo seguiré usando como monitor de todos modos, pero no puedo superar el precio.

  • Miguel dice:

    https://president-electronics.com/CB-Radio_Ham-Radio/Ham-Radio/LINCON-II-Plus
    Supongo que esa es la misma historia que sucedió y sigue sucediendo con las radios CB de 27 Mhz, algunos fabricantes producen radios fácilmente modificables o incluso las venden como radios grupales de aficionados.
    La gran diferencia es que creo que muchos, porque ahora, si no eres un conductor de camión, no estás interesado en una plataforma CB, pero Baofeng barato es otra historia.

    • Conocido dice:

      Tengo un Lincoln II original, una radio muy bonita. Pero si lo modifica, el plan de grupo CB se repite para todos los grupos. Entonces instalé un interruptor para alternar entre 11 y 10 metros. Por cierto, 10 metros muertos ahora, ¡necesito más manchas solares!

      • Doug dice:

        Más luz solar siempre es genial, pero 10M a menudo vive incluso con un número más bajo de manchas solares y otros factores. Tengo las frecuencias de FM programadas en un escáner. Cuando la MUF es tan alta, el resto de las cintas telefónicas inferiores también deben abrirse. Solo si la gente no asumía que la banda estaba muerta y trataba de hacer una llamada telefónica, la banda podría estar viva.

        metro

        metro

  • Bleeto Bob dice:

    Creo absolutamente que las radios en este rango de precios DEBERÍAN ser un problema. Es 2018, ciertamente es posible. Puede ser solo cuestión de agregar algunos elementos (en forma de filtro) al proyecto existente. ¿Pero radios en calidad Baofeng ??? Quizás sea el momento de prohibirlos.

    Si si lo se. Lo configura de acuerdo con su frecuencia de repetición local, escucha a sus amigos, ellos lo escuchan y nadie llama a su puerta. Así que mira, funciona y tengo que callarme, ¿verdad? He visto a muchos tener un pensamiento defensivo de que cualquiera que se frote al hablar de Baofeng simplemente está bloqueado. No puedes jugar en nuestro patio de recreo si no quieres comprar los juguetes de varios cientos de dólares ...

    Sin embargo, este no es el caso en absoluto. Estas cosas fueron probadas y encontradas perdidas. El hecho de que nadie llame a tu puerta no significa que no interfieras con alguien cada vez que la usas. Simplemente no te molestaron en rastrear.

    Entonces ... ¿deberíamos alentar a la gente a comprar radios aún más desordenadas antes de que finalmente desaparezcan de los estantes? ¡¿¡¿En realidad?!?!

    • Ken N dice:

      Quizás ahora sea el momento de un filtro en línea del mercado de accesorios, o un conjunto de moda, que satisfaga los rayos.

      Con suerte, BAOFENG o la competencia presentarán un sucesor que pueda cumplir con las especificaciones de la FCC.

      • Bleeto Bob dice:

        Creo que un filtro en línea se convertiría en un accesorio común tan pronto como comenzaran a aparecer informes de emisiones falsas. No le gusta que sea tan difícil hacerlo con el jamón. Pero ... no fue así.

        El 'feng' tampoco ha perdido popularidad. En todo caso, fue publicidad gratuita.

        Entonces ... no soy demasiado optimista de que incluso alguien haya comenzado a vender filtros que un porcentaje significativo de propietarios de Baeofeng compraría o usaría.

        Sí, con suerte, muchos competidores lanzarán muchas radios a ese precio que cumplan con las especificaciones. ¡Los viejos grandes nombres realmente necesitan ser reemplazados!

        • Michael Black dice:

          Los "grandes nombres" tuvieron que lidiar con un mercado limitado. El único consuelo es que tienen mercados más grandes que pueden sostener sus negocios, y pueden reutilizar o usar la mayor parte del diseño existente para las bandas de radioaficionados. Hace casi cincuenta años, se sugirió que los altavoces independientes Motorola HT-200 y HT-220 que lo hicieron para radio no eran tanto un “exceso” como un mercado secundario.

          Estos teléfonos móviles baratos tienen espuelas, pero probablemente también tienen un mercado más amplio que el del jamón. El precio baja porque pueden confiar en mayores ventas. Venden a través de Amazon, no alguna tienda especial podría llamar la atención sobre la necesidad de una licencia. Las personas pueden comenzar con las bandas de radioaficionados, pero también pueden usarlas en FRS y en cualquier otro lugar. Los comentarios en Amazon sugieren un comprador desprevenido. Vaya, he visto en otros lugares a personas a las que les iría mejor hablando sobre el uso de equipos ilegales para mayor facilidad.

          Miguel

          • Bleeto Bob dice:

            ¿Estás diciendo que Baofeng puede venderse más barato porque vende más alto? ¿De verdad crees que hay más gente comprándolos para uso pirata que para radioaficionados?

            ¿Quién hace eso y por qué? Recuerdo que la gente utilizaba CB raros modificados para hablar entre ellos mientras conducían o remaban y escapaban de los canales abarrotados de la pandilla de ciudadanos. Todas esas personas (bueno, las que no murieron) solo están usando sus teléfonos celulares ahora y CB ciertamente no está lleno.

            Acerca de FRS, ¿cuántos usuarios de FRS sabrían siquiera cómo configurar Baeofeng en el canal FRS? ¿Y por qué lo harían cuando hay miles de modelos baratos de radios FRS que sabrían usar simplemente eligiendo un número de canal según lo proyectado? Cual es la ventaja?

            Si los "grandes nombres" quisieran reutilizar sus proyectos en muchos mercados, ¿no es posible hacerlo legalmente?

            Lo último que escuché fue que FCC no era un equipo de aceptación de tipos que podría haberse quedado sin banda simplemente cortando un diodo. Sin embargo, no estoy seguro de que no lo aceptarían si el ancho de banda se pusiera en una ROM de escritura única, especialmente si esa ROM se inserta en la CPU. Entonces, si todos necesitan deshacerse de las espuelas, hay un pase bajo que podría ser una hija separada. El filtro sería la única parte que tendría que ser única. Bueno ... para FRS creo que la antena debe estar fijada permanentemente, por lo que también hay una diferencia. Sin embargo, la antena (o conector de antena) podría ser parte de la placa secundaria.

            Los usos que no son de radioaficionado probablemente tendrían una interfaz más simple. Quizás los botones podrían estar en una placa secundaria separada con algún tipo de placa frontal intercambiable. ¡El resto sería software!

          • nic0mac dice:

            Si está buscando baofeng uv en you tube, además de las críticas mixtas de HAM, el siguiente grupo más grande de compradores parece estar listo para obtener la licencia o simplemente enterrarlos en un contenedor de faraday hasta que caiga el cilviligo.

          • Antron Argaiv dice:

            Conozco gente que todavía se las arregla equipos comerciales por las bandas de radioaficionados. Es completamente legal, pero Motorola no se lo pone fácil.

            Todo es software, con licencia, con claves de licencia ahora. Debe encontrar a alguien que tenga el programa de software propio de Motorola, para el modelo de radio específico, y luego encontrar el "código secreto" para permitir que el software programe frecuencias "fuera de banda" en la radio. Hay muchos radioaficionados en el negocio de la radio, por lo que siempre hay una manera, pero es un desafío, y cada radio nueva necesita un nuevo programa de software, por lo que necesita una conexión que ya compre estas cosas para "trabajo real" y esté lista. para ayudarte.

            La radio digital agrega otro giro al rompecabezas, ya que los códecs y protocolos tienen licencia y / o no se divulgan, y no todos los códecs comerciales son legales para usar en bandas de aficionados, como lo son los fabricantes de radioaficionados digitales (Yaesu, Kenwood e Icom)., Que También produce radios digitales comerciales, utiliza diferentes códecs y protocolos para las diferentes líneas. Y, aunque todo es software, una parte es firmware y es posible que no pueda cambiarlo. E incluso si puede, puede tener problemas con DRM o con las licencias.

            Así que hay grupos de personas que han acordado usar algunas radios y algunos modos digitales, pero estamos muy lejos de un estándar digital común disponible para todos, sin importar quién hizo su radio.

        • Elliot Williams dice:

          https://la-tecnologia.com/2016/12/14/measuring-spurious-emissions-of-cheap-handheld-transceivers/

          • Bleeto Bob dice:

            Sí, la ARRL hizo las pruebas y también publicó un artículo al respecto. Olvidé quién vino primero.

      • Daniel J dice:

        ¿Cómo diablos se resuelve esto con un filtro de poscomercialización? La mayoría de las personas que compran estas radios ni siquiera saben cómo programarlas. Dicho filtro debe instalarse dentro del circuito, microcircuito, muy difícil de alcanzar. Entonces, ¿necesitaría hacer algunos ajustes (con qué equipo)? Si crees que esto se pudo haber hecho afuera, no entiendes las radios.

        • jafinch78 dice:

          ¿No funcionaría también un filtro de paso de banda o un filtro de paso de banda sintonizable aún mejor en el conector de antena entre la radio y la antena?

          Pensaría en un inductor variable y un condensador variable básicamente con posiblemente otro conjunto para una mejor sintonización del ancho de banda.

          Creo que debe ser sintonizable para que pueda sintonizarse en el ancho de banda RX / TX, así como sintonizable para sintonizar la frecuencia RX / TX.

          ¿Habría mucha transmisión desde el interior de la computadora portátil, ya que podría no estar lo suficientemente protegida?

  • Matt Brunton dice:

    ¿Alguien sabe cuál es la legalidad de importar uno de estos al Reino Unido?

    • Denis dice:

      Tengo un pedido que llegará mañana, no estoy seguro de la legalidad, veré si tengo una bonita nota de aduanas o una radio nueva mañana jejeje

  • fm` dice:

    Usé un poco de baofeng. Estoy listo para comprarme una radio de chico grande ahora. Dicho esto, probablemente consiga una papa más para reemplazar antes de que se acaben.

    • Bleeto Bob dice:

      Como te los pones?

      • Volumen dice:

        Los usas golpeándolos contra piedras para enviar una morsa. Es la única forma de conseguir una distancia decente.

        • mi dice:

          comprador re-morse

  • Tom Brusehaver dice:

    La gasolinera local utilizó varios rayos UV5 con cierta frecuencia comercial. Sin embargo, estaban bastante sorprendidos.

    • Doc dice:

      Una vez hubo una versión de esto con testimonio sobre la Parte 90.

  • RW versión 0.0.1 dice:

    Me pregunto si esto afectará a los módulos wifi baratos porque puede decirles que está en otro país y está fuera de los extremos superior o inferior de la banda permitida en los EE. UU.

    • Jason Li dice:

      Sí, esto parece * realmente * incompleto. Incluso la Raspberry Pi tiene la capacidad de transmitir desde frecuencias legales en los EE. UU. (Simplemente configure el Wi-Fi del país en el Reino Unido o Japón).

  • jafinch78 dice:

    Debo agregar también para aquellos que no han experimentado un hallazgo radio-direccional; cuando esté cerca del transmisor, coloque la radio envuelta (tal vez incluso podría usar papel de aluminio) en la lata en su pecho y gire su cuerpo escuchando para que la intensidad de la señal sea la más baja. Es probable que el transmisor esté detrás de usted con la intensidad de señal más baja. Lo mismo se puede hacer sólo por la radio a una mayor distancia por el dispositivo de radio a la frecuencia de transmisión de baliza. Su cuerpo actúa como un reflector / aislante de antena parabólica.

  • John Stewart dice:

    ¿Son mejores los productos? Tuve la suerte de conseguir la mía antes en el ciclo del producto, antes del gran fraude de baterías y la entrada en el mercado de todos los productos defectuosos. ¿Es seguro comprar ahora?

  • Cuenta dice:

    Muchas radios de los años 80 y 90 tenían opciones de transmisión fuera de banda que eran posibles gracias a la eliminación de diodos. Era una forma de vender solo radioaficionados sin la necesidad de certificados comerciales en los Estados Unidos y vender esencialmente la misma radio en otros mercados. Por supuesto, la palabra se movió rápidamente y cualquiera que quisiera podría abrirla para transmitir en una amplia gama de frecuencias.
    Es probable que las computadoras de mano baratas reaparezcan en el mercado limitadas a las frecuencias de radioaficionado y luego aparecerá la palabra de la modificación necesaria para abrirlas.

  • No dice:

    Los rayos no pasan constantemente las pruebas de espectro de emisión y, por lo tanto, emiten señales falsas en frecuencias distintas a las previstas. Vea el enlace a continuación para probar radios portátiles de varios fabricantes. Está claro que la gran mayoría de las radios baofeng no pasan las pruebas, aunque algunas sí.

    http://www.nf9k.net/wp-content/uploads/2016/05/ARRL-Lab-HT-Testing.pdf

    • Brian Howard dice:

      Las emisiones falsas eran de modelos más antiguos, como la serie 5R anterior. La mayoría de los informes sobre lo malos que fueron de 2015 y 2016. Tenga en cuenta que su enlace es de 2015. Los modelos más nuevos se han limpiado un poco, especialmente la serie UV-82. Todavía no compraría uno con capacidad DMR, pero por lo demás no están tan sucios ahora como solían ser. No se necesita mucho para limpiar uno si sabe lo que está haciendo en uno.

  • Bleeto Bob dice:

    ¿Olvidó sus medicamentos hoy?

  • Tom Nardi dice:

    Esta publicación fue suficiente para que finalmente aprieta el gatillo de ese par de Baofeng que senté en mi Lista de Deseos para siempre.

    • Mike P. dice:

      ¿A quién conseguiste? hay tantas versiones y, como alguien señaló anteriormente, parece que algunas son nocauts.

  • Ostraco dice:

    Lástima que LimeSDR no viene en formato móvil.

    • nic0mac dice:

      Aunque todavía no es un formato de teléfono móvil, por ejemplo LimeSDR Mini es más compacto que el tamaño completo y pensé en conseguir uno para completar mi ADALM PLUTO.

  • nic0mac dice:

    Entonces, en ninguna parte del artículo o DA-18-980a1 vinculado veo dónde dicen específicamente Baofeng o enumeran un modelo, si este será el mismo que el evento del año pasado cuando terminó solo alrededor de 1 distribuidor que vendió el modelo incorrecto pero muchos ¿Los artículos decían que usar Baofengs en los Estados Unidos era ilegal?
    Estuve interesado en ingresar a HAM por un tiempo, pero el tiempo y el dinero fueron un gran obstáculo en mi juventud, ahora hay una falta de grupos locales para unirme, aprender y probar. Si bien hay un grupo local, parecen ser muy privados ya que asisten a ferias locales, pero no dan información sobre cómo unirse y no figuran en el sitio web de ARRL, el siguiente club más cercano que ofrece ensayos y reuniones abiertas. es un poco más de 100 millas.
    Las pruebas y las licencias de radioaficionados se han cambiado en los últimos años para tratar de interesar a más personas, pero parece que la comunidad está llena de personas que quieren mantener el espectro para un grupo elegido y quejarse de todo lo que ven como tecnología. violación.

  • Michael W. Perry, WA4MP dice:

    Me sorprende que FCC haya durado tanto. Estas radios han estado disponibles durante años. Todo lo que tenían que hacer para encontrarlos era comprobar Amazon.

  • Kerry dice:

    Quería elegir un par y solo cuestan $ 24 en Amazon. Lástima que no puedan operar a 118-137 MHz, así que podría usar uno como comunicación de respaldo mientras volaba.

    • Kerry dice:

      Quiero decir, sé POR QUÉ, así que no tengo que preocuparme por las bromas en CTAF, pero es un error que el equipo de aviones siempre sea mucho más caro.

      • Haddyhad dice:

        Si trabajaran para garantizar una certificación asequible y sencilla y fomentar la competencia, se certificarían muchos más de estos productos en el extranjero. Es hora de dejar de mantener monopolios nrtl ineficaces.

        • Bleeto Bob dice:

          Deben agregar filtración al Baeofeng. No pasaría la certificación tal como está.

          Pero ... tal vez si la certificación fuera barata y más fácil, podrían intentar proteger su radio.

          ¡Sí, me gusta tu plan!

        • Brian dice:

          Los NRTL no producen RF. El programa NRTL es administrado por la agencia federal OSHA. No existen requisitos federales para que los aparatos eléctricos tengan una evaluación o certificación de seguridad formal. Se requiere una marca NRTL solo para artículos utilizados en un entorno de acuerdo con 29CFR1910, que es un sitio web industrial o lugar de trabajo o un sitio web de acceso público.

          La FCC hace RF y muchas otras cosas, principalmente para hacernos la vida miserable.

          Se derogan las regulaciones de la FCC y OSHA donde se llevan a cabo los Ritos de Ascensión Klingon autorizados.

      • Cuenta dice:

        Comunicación aérea si AM y estas radios son FM, por lo que no se trata solo de alargar la configuración.

    • Ricardo dice:

      No se trata solo de cobertura de frecuencia. La aviación usa AM. Estas radios son FM. Los transmisores serían significativamente diferentes. Ciertamente se podría combinar ambos tipos de transmisores en una unidad, pero no tan barato como una unidad FM.

      Luego también está el legal / números reglamentarios.

      • Entropía 512 dice:

        sí. Esto es parte de la razón por la que incluso para los radioaficionados, las unidades AM / SSB capaces en la cinta de 2 metros son mucho más caras que solo FM.

        • alsman dice:

          No sé lo que tengo que decir para este ejemplo。

    • Luser dice:

      La banda de aire es AM. El Bangfang solo hace AM

    • Laurina Cavender dice:

      También suelen trabajar en ese territorio, porque yo uso el mío para escuchar el tráfico aéreo. Sin embargo, son FM, no AM, como se usa en aviones. Todavía puede escuchar el avión no tan bien y yo diría que si se entregara en una de estas computadoras de mano, el avión o la base solo escucharían la línea aérea SIN audio !!! Laurin WB4IVG

  • Rusta Harris dice:

    Tengo dos. Uno en mi escritorio, el otro en la guantera de mi Mustang porque me niego a ponerle una radio o una antena. Es solo una radio "urgente". El que está en mi escritorio, casi la única vez que se enciende, es durante un evento meteorológico severo para escuchar la frecuencia meteorológica de la NOAA. Si no lo tengo conmigo, solo uso Echolink.

  • Doppler dice:

    Podrían venderlos durante mucho tiempo. Pero el error establece las frecuencias predeterminadas en toda la banda. Es bueno intentarlo. Malo para un usuario final que no conoce nada mejor. Para reprogramar el bf888s, se requiere software / computadora / cable especial. Algo tonto que Sh * t no molestará. "¿Cuál es el problema con que funcione?" tisk-tisk.

    Si en el caso de bf888s, la configuración de envío predeterminada era GRMS. Quizás no fue un gran problema. En cuanto al vataje, aún fallaría, pero al menos estaría en una banda más segura.

    Por cierto, GRMS no permitirá el uso de BF888s u otros en el corto plazo. A menos que se convierta en un uso limitado de una sola banda (solo FRS).

  • Conrad dice:

    Preguntaste acerca de los buenos valores. No estoy seguro de cómo es allí, pero en Australia las multas se describen como "x multas" con un valor unitario designado. Posteriormente, a lo largo de los años, para aumentar las multas, aumentan el precio unitario en un y%. Esto escala todas las multas de manera uniforme sin tener que identificar cada multa individualmente. También conduce a unos buenos valores realmente extraños.

  • Gary dice:

    Al observar algunas de las ofertas en Amazon, no creo que Baofeng sea el único (presunto) delincuente.

  • Techbabe dice:

    La semana pasada escuché a un par de niños a través del escáner. Pensé que estaban en teléfonos celulares FRS, pero cuando fui a bloquear su frecuencia para no tener que escucharlos tocar, descubrí que en realidad estaban en uno de los canales UHF MED que se usan para la ambulancia al hospital. comunicaciones. ¡Puaj!

  • Joel dice:

    Baofeng tenía innumerables falsificaciones como el 8W UV-5RTP (F8HP en chirrido), que puedo verificar que puede hacer 7.5W con carga de imitación.
    Sin embargo, el ruido de estas unidades (aunque más bajo que la versión oficial para algunos modelos) sigue siendo importante incluso con la impresionante antena compatible que te ofrecen.

    En situaciones de emergencia ... la mayoría de las reglas de transmisión en nuestra área son reemplazadas por una llamada maya, pero arreglar la antena incorrecta en esta unidad probablemente dañará el amplificador de potencia. Sin embargo, si vive en un país de inundaciones, incendios o tornados, esta sigue siendo la forma más barata de entrar en el pasatiempo práctico de la radio amateur.

    Nos quedaremos en Motorola para nuestra estación de telefonía celular, y aún así no recomendaríamos estos Baofeng para el uso diario urbano sin un filtro de paso de banda.
    😉

  • huésped dice:

    Pensé que las reglas de la FCC no permitían la venta o comercialización de ningún producto de radiador intencional en los Estados Unidos sin la aprobación previa de la FCC ... incluso si estaba destinado a operadores de radioaficionados. ¿Me equivoco? Eso espero. Sería bueno diseñar algunos productos para el mercado de radioaficionados sin tener que pagar $ 20k USD por probar cada dispositivo.

    • Hans dice:

      ¿De dónde sacaste este número? $ 20k es muy alto ... especialmente para FCC ... CE sería una bestia diferente con arreglos de prueba mucho más individuales.

      Sin embargo, sdoc existe desde hace un año ... así que ahora se parece más a la UE, donde el fabricante puede hacer todo por sí mismo.

      73

      • huésped dice:

        He experimentado este proceso muchas veces. Lugares como Nemko y Met Labs han duplicado sus citas para las pruebas en los últimos 2-3 años. Solías pasar por un dispositivo de 8k a 12k, ahora es de 19 a 24k. Casi muchas cosas han cambiado de la noche a la mañana. Esos nuevos precios ciertamente han matado a más de un proyecto.

        • Hans dice:

          Bueno, entonces hazte un laboratorio en la UE;)

          Solo la transmisión suele costar menos de $ 10k ... La radio es diferente.

          Este cambio de precio puede deberse a los nuevos requisitos srd introducidos hasta ahora ...

    • Antron Argaiv dice:

      Tienes razón:
      https://www.fcc.gov/engineering-technology/laboratory-division/general/equipment-authorization

      FCC es molesto cuando intentas importar cosas no aprobadas. El problema es que no pueden hacer nada a Baofeng ni a otros, porque no tienen presencia en Estados Unidos y al gobierno chino no le importa. No sé por qué no persiguen a WalMart y Amazon por vender equipos no registrados, pero sospecho que está relacionado con el dinero, los grupos de presión y las prioridades de la administración actual.

  • Darren dice:

    El Quansheng UV-50R es un mejor radio por el mismo precio y parece estar aprobado por la FCC.

    • Antron Argaiv dice:

      "Parece ser"

      He descubierto, al tratar con los fabricantes chinos, que es mejor comprobarlo. Busque el número de registro de la FCC (XBPUV-R50) en su base de datos:
      https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/GenericSearchResult.cfm?RequestTimeout=500

      Para este dispositivo, está listado como un "receptor de escaneo" y certificado en la parte 15 como un radiador no intencional.

      Este es exactamente el juego que a los chinos les encanta jugar. Lo certificaron como receptor. Ahora pueden afirmar que está "certificado por la FCC", que, en teoría, lo es. Sin embargo, para que se pueda importar legalmente como radio, también debe estar certificado de acuerdo con la Parte 47 ... que no lo es.

      • Ricardo dice:

        Esto es completamente normal para un transductor de radioaficionado VHF / UHF. Es porque no hay necesidad o posible certificación para transmisores de acuerdo con CFR 47 Parte 97, las reglas para el Servicio de Aficionados. Sin embargo, se requiere la certificación de acuerdo con CFR 47 Parte 15 para cualquier receptor de escaneo que tenga capacidad incorporada en la mayoría de las transmisiones de radioaficionados UHF / UHF.

        La mayoría de los transceptores VHF / UHF de Yaesu / Icom / Kenwood y otros están certificados como receptores de escaneo de acuerdo con la Parte 15.

        Esto también se describe en el consejo de la FCC, que inició todo este artículo e hilo. Confirma que no existe un requisito de certificación para los transmisores de ovejas, pero si tienen la capacidad de transmitir fuera de las bandas de radioaficionados, deben estar certificados en las frecuencias en las que transmiten.

        Por cierto, no hay parte 47 de las reglas. ¿Quiso decir Part 97? ¿O apuntó al 47 CFR, que incluye TODAS las partes?

  • rasz_pl dice:

    Bad Baofeng UV-5R, porque 1992 Kenwood TH-78 no podía defecar en todas partes en 136-180, TX 400-512 ...

    • Miguel dice:

      Es HT fácilmente modificable para usar banda ancha, Yaesu es más barato que Kenwood, pero el precio sigue siendo 5 veces mayor que el de Baofeng.
      https://www.wimo.com/yaesu-vx-6e-handheld-radio_e.html
      Además, HT como, por ejemplo, VX-6 está aprobado por la FCC como RTX.

      Creo que el Baofeng, que es realmente barato, compró mucho más que una radio VU dual o CB.
      No lo sé en los EE. UU., Pero comprar una banda HT como esta Icom https://www.amazon.com/ICOM-IC-M25-01-Handheld-Radio/dp/B0124NM2AQ es bastante fácil y usarlas en la ciudad es fácil, especialmente cuando se tiene una pequeña lancha para pescar y se requiere tener una radio.

      • rasz_pl dice:

        Lo divertido de Yaesu, si le gusta VX-2R pero es demasiado caro, simplemente elija la mitad del costo ZASTONE ZT-2R 1: 1 copia.

  • alsman dice:

    quiero buscar un ejemplo de barco.

  • bufferscotch dice:

    Más para ustedes, supongo. Dun quiere una necesidad. Tengo algunas unidades decentes de 20 años que ahora se pueden modificar (todavía) pero, en general, trato de jugar bien con los demás y respetar las pautas simples. Mi vecino tiene una UV5R y solo puedo decir que aquí al menos tuvo la suerte de romper 50 km con buenas condiciones. Todavía lo jura, pero todavía lo he visto actuar de manera capaz (tal vez es una mala unidad o es un tramposo después de todo).
    Aparte de eso, puedo arreglar y cuidar fácilmente mi plataforma actual contra el horneado y la oración que se ofrecen aquí.
    Solo por el título, ahora estoy seguro de que jl bb lol

  • Eric M dice:

    Es probable que los extraños montos de las multas se deban a que los umbrales fueron establecidos por ley en algún momento y se indexaron a la inflación.

  • rogerclarkmelbourne dice:

    No es que esto sea cierto para mí porque no vivo en los Estados Unidos, pero encuentro interesante esta sección del documento ... 😉

    "Muchas de estas radios violan uno o más requisitos técnicos de la FCC. Por ejemplo, algunas pueden modificarse para transmitir en seguridad pública y otros canales nacionales de telefonía celular para los que no están autorizados, mientras que otras pueden prohibir las operaciones de banda ancha".

    Prácticamente cualquier radio se puede modificar para hacer algo más allá de su especificación.

    La-Tecnologia tiene varias publicaciones donde las radios han sido "pirateadas" para permitirles hacer cosas que el firmware del fabricante no permite.
    p.ej.
    https://la-tecnologia.com/tag/tytera-md-380/

    Donde Travis Goodspeed logró encontrar una falla en el cargador de arranque de actualización que le permitió leer el lanzador y usar esa información para romper el cifrado del firmware y, por lo tanto, crear y volver a cifrar versiones personalizadas del firmware que permiten que el MD-380 haga mucho más. de lo que normalmente puede hacer.

    La mayoría de las radios producidas en China, p. Ej. TYT MD-380, Radioddity GD-77, Baofeng UV-5R, Sistemas de conexión: Anytone 868, todos tienen sus archivos de configuración invertidos (generalmente unas pocas semanas después de que la radio aparece en el mercado), por lo que se pueden modificar para operar en una amplia gama de frecuencias (muy fácil)

    Por lo tanto, este consejo no solo se aplicaría a las radios Baofeng baratas, sino también a las radios que cuestan cientos de dólares y que no lo hacen. son basura barata.

    • Jason Li dice:

      Hay muchos, muchos dispositivos que se pueden "modificar" para transmitir fuera de banda. La Raspberry Pi se puede transmitir desde las frecuencias de la red de EE. UU. Sin modos de dispositivo. Demonios, el AN / PRC-6 puede emitir desde la cinta de radioaficionado cambiando el cristal (que es algo normal, porque es un receptor de radio de cristal de una sola frecuencia).

  • Doug dice:

    Vinculado a suceder tarde o temprano. No es que me molestara mucho con el paso de la mierda. Los mejores productos vendidos por esos grandes que, por alguna razón, necesitan ser reemplazados, están fuera de precio.

    • Doug dice:

      Habiendo leído otras cosas en Internet sobre este tema, veo que a muchos les falta una cosa importante, este es el “consejo”, no se crea una regulación a partir de esto. La FCC ha dado una advertencia justa de que puede comenzar a hacer cumplir las regulaciones que han estado vigentes durante décadas, en algunos casos. Los radioaficionados aún pueden usar las unidades que ahora poseen si las unidades tienen transmisores y receptores limpios. Sí, dije receptor, otras regulaciones prohíben el uso de receptores aceptados no típicos porque los receptores defectuosos pueden generar interferencias perjudiciales. Por cierto, en mi comentario original quise decir que esos "chicos gigantes" NO están fuera de precio. Ignorando los aranceles ignorantes de Trump. Un portátil específico de radioaficionado de doble banda cuesta ~ $ 175 más, si es demasiado caro, un experimento en la elaboración casera como parte del pasatiempo / servicio.

  • astronave dice:

    Me alegra saber que FCC culpa a esa basura china.

    • alemán dice:

      Basura china
      Navega joven ...

  • Hammy Whammy dice:

    Que perdida de tiempo. Casi todos los radioaficionados modifican fácilmente sus radios para abrir también los rangos de frecuencia. Es fácil de hacer en casi cualquier radio. Y no son el problema. A otros idiotas que no pueden aprobar el examen, o simplemente a idiotas simples les gusta bloquear a la policía y cosas así.
    Conseguí uno de Amazon y juego con él en voz alta con licencias nuevas, pero prefiero mi materia prima de Yaesu. Amazon, Ebay, Walmart y muchos más vendedores tienen MÚLTIPLES modelos que pueden cumplir con la seguridad pública ahora. Pero solo en análogos como los que usa la policía de Nueva York. Trunking que no pueden hacer. Una vez más, ¡tanto esfuerzo desperdiciado!
    ¡Será mejor que la FCC les diga a los proveedores! Dudo que lo logren como todo lo demás.

  • jafinch78 dice:

    Recientemente gané un Kenwood TK-3312 el lunes por $ 25, con la batería incluso cargada, de UM Property Disposal. Un hallazgo totalmente impresionante parece que puedo usar para la caza del zorro. Necesita leer más para ver si SDR o receptor superheterodino y encontrar el programa de software.

    Elegí Quansheng UV-R50 también poco después de leer este artículo porque lee cómo funcionan mejor que los Baofeng y son asequibles para piratear ... o tal vez piratear el Baofeng equivalente para estar seguro.

    • Vaqe dice:

      @ jafinch78, le pide que publique un enlace a una radio (es decir, Amazon, lo que sea) y enlaces a cualquier información pirateada. ¡Gracias por adelantado! Vaqe

      • jafinch78 dice:

        Disposición de la propiedad U of M:
        http://procurement.umich.edu/property-space-management/property-disposition-public-shopping

        Recomiendo encarecidamente buscar en línea para averiguar si debe tener y luego visitar sus universidades locales o regionales para encontrar tiendas de descanso, así como tiendas de corretaje como Good Will e incluso tiendas en línea como Shopgoodwill.com, Craigslist.org, Offerup.com, Letgo. com y otros recursos para trabajar con cosas gratuitas o de bajo precio. Algunas empresas tienen tiendas excesivas donde a veces puedes encontrar grandes ofertas. Especialmente si la cosa ha estado sentada por más tiempo, reducirán el precio si lo solicita.

        Kenwood TK-3312:
        https://www.kenwood.com/usa/com/lmr/tk-2312_3312/

        Third Harmony cuando Radio Direction Finding (RDF) o Fox Hunting:
        https://www.qsl.net/n2ki/HVDFA/gsfooteq.htm

        Si RDF o Fox Hunting y receptor basado en SDR con ganancia automática que no es fácilmente ajustable:
        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2874011329327317

        Quansheng UV-R50 (puede buscar en eBay, aunque este es el mejor precio en este momento):
        https://www.ebay.com/itm/Quansheng-UV-R50-Rechargeable-Dual-Band-Two-Way-Radio-Long-Range-Walkie-Talkie/143050024394

        Hackear esos medios de noticias de radio es probablemente más fácil de encontrar si Google busca "hackear radio baofeng" o reemplazar "baofeng" en la consulta con cualquier radio. También puede pensar en las posibilidades de piratear el hardware directamente (cableado) / acoplamiento (inalámbrico) y también procesar las señales de audio para descifrar y piratear una señal.

        Aquí hay un enlace al UVR50: https://chirp.danplanet.com/issues/6129

        ¡Gracias!

  • Brian Leo dice:

    Incluso vi UV-5R en un episodio de Strike Back la semana pasada, así como ese mismo modelo apareciendo algunas otras veces en películas recientes que he visto.
    Es de destacar que últimamente no están usando nada superior como Yaesu o Uniden en las películas, solo este mismo modelo UV-5R.

  • Jaime dice:

    Ojalá quien una vez escribió el artículo pudiera leer correctamente el mandato de la FCC sobre Beofeng. No dice nada sobre la prohibición de la radio. Dice que dejen de intercambiar la radio y cumplan con la parte 90, que es lo que obtuvieron. Estos artículos no son más que una presentación de ventas para personas que no entienden el mundo de la radio.

  • Edward Yancey Jr. dice:

    Acabo de comprar 2. Obtuve la salida BF UV-82 de 5 vatios y la salida BF UV-82 de 8 vatios. Acabo de solicitar mi licencia GMRS y ahora me doy cuenta de que solo se pueden usar para canales de radioaficionados. ¡¡Es hora de empezar a estudiar para obtener mi licencia de técnico de jamón !!

Gloria Vega
Gloria Vega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *